Социальные сети и их последствия в реальной жизни

[Гость bred]

[quote name='Batiy' timestamp='1298879319' post='42336']А если бы выложила эротический ролик из семейного архива? Это уже основание для увольнения?[/quote]
есть понятие поведения, позорящего статус. Бутылка водки (если её не засовывают на фото куда не следует) не является таковым.

[Batiy]

[quote name='bred' post='42342']
есть понятие поведения, позорящего статус.
[/quote]Есть [url="http://dallakian.narod.ru/kodeks/kchs/zakdoc.htm"]Кодекс Чести Судьи РФ[/url].
[i]4. Судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство,
заботиться о своей чести, избегать всего, что могло бы причинить
ущерб репутации...[/i] Позирование с бутылкой водки - проявление заботы о своей чести?
[i]Проступком, позорящим честь и достоинство судьи,
признается такое действие ..., которое, хотя и не
является преступным, но по своему характеру несовместимо с высоким
званием судьи.[/i]
[quote name='FreeLSD' post='42340']
По мне так автомобили на стоянках возле официальных учреждений порочат их куда больше, чем алкогольные увлечения сотрудников.
[/quote]Да, но чиновники не выкладывают в соц. сети фотографии своих машин.

[Seniorita]

Я думаю каждый из нас может "похвастаться" подобными фотографиями, вопрос в том, что у многих хватает ума не хвастаться ими, и это какие мозги надо иметь, чтоб выкладывать подобное в паблик, будучи публичным человеком на солидной должности, так что рано или поздно, так или иначе, мадам бы поперли за несоответствие занимаемому посту... ну вот мне так кажется

[Seniorita]

вот вам еще.. дитя социальных сетей


[b]Египтянин назвал дочку в честь социальной сети[/b]

[img]http://materinstvo.ru/skins/default/public/images/articles/s6822_1298405289_1.jpg[/img]

Именем Facebook назвал свою новорожденную дочь молодой египтянин Гамал Ибрагим (Gamal Ibrahim), сообщает канал CNN в понедельник.

Полное имя девочки звучит так: Фэйсбук Джамал Ибрагим (Facebook Jamal Ibrahim).

Таким образом, молодой отец выразил свою благодарность Facebook за ту важную роль, которая она сыграла для организации революции в Египте. Как известно, многие протестующие против правления президента Хосни Мубарака договаривались о своих акциях через социальную сеть.

После революции популярность Facebook в Египте резко возросла: в настоящее время на портале зарегистрированы более 5 миллионов египтян. Это больше, чем в любой другой стране на Ближнем Востоке.

Известны случаи, когда родители называли детей в честь политических партий, всемирных выставок, сказочных героев и значимых исторических событий. Однако, о том, чтобы ребенку дали имя в честь социальной сети, ранее не сообщалось.

источник - CNN

[terrible]

А вас как зовут... ?
Одноклассников Твиття Вконтактиевич
Мммм.... Очень приятно ....ээээ

[Гость bred]

[quote name='Batiy' timestamp='1298914089' post='42396']
Есть [url="http://dallakian.narod.ru/kodeks/kchs/zakdoc.htm"]Кодекс Чести Судьи РФ[/url].
[i]4. Судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство,
заботиться о своей чести, избегать всего, что могло бы причинить
ущерб репутации...[/i] Позирование с бутылкой водки - проявление заботы о своей чести? [/quote]
А какой ущерб чести от бутылки водки?
Вот реально, не понимаю.

[quote][i]Проступком, позорящим честь и достоинство судьи,
признается такое действие ..., которое, хотя и не
является преступным, но по своему характеру несовместимо с высоким
званием судьи.[/i][/quote]И что тут несовместимого?
Дама нажралась в зюзю? Нет. Блюёт? нет. Наркоту нюхает? нет. На шесте танцует? тоже нет. А что делает? Всего лишь в обнимку с бутылкой улыбается. И? И что?

Для примера, что есть несовместимое со статусом судьи, можно вспомнить одного судью из городишки в сша, что регулярно маструбировал под столом во время судебных заседаний. Когда спросили при обвинении, почему, - сказал, от скуки.


[quote]Да, но чиновники не выкладывают в соц. сети фотографии своих машин. [/quote]Если хорошо пошерстить, то найдется
По крайней мере, с "патриотом" одного видел.
Сыночка грызла с б-дями в обнимку - тоже видел.
мусора с голочлением видел.
Какого-то лидера либерастического "молодежного движения" в ночном клубе в обнимку с какими-то б-дями и руками у них в трусах видел..
да дофига чего и кого..
И после этого говорить про какую-то бутылку водки как про позор??
Как грится, "и эти люди мне запрещают ковыряться в носу?"

(зы, я не искал, просто лазил когда-то давно по "друзьям друзей")

[Batiy]

[quote name='bred' post='42483']
А какой ущерб чести от бутылки водки?
Вот реально, не понимаю.
[/quote]Человек имитирует употребление водки непосредственно из бутылки. Происходит это в заведении общепита, где подобное поведение нельзя объяснить дефицитом посуды, скорее это - имитация того, что "Дама нажралась в зюзю". Что будет в дальнейшем выделывать федеральный судья (конечно, тоже имитационно): блевать, танцевать на шесте - автор снимка оставляет на откуп, просматривающих фото.
Повторюсь еще раз: вне публики дама могла вытворять с бутылкой все, что душа пожелает, но вынести это на всеобщее обозрение в сеть, находясь в статусе судьи - глупо.
[quote name='bred' post='42483']
По крайней мере, с "патриотом" одного видел.
[/quote]УАЗом?


[quote name='bred' post='42483']
Сыночка грызла с б-дями в обнимку - тоже видел.
...
Какого-то лидера либерастического "молодежного движения" в ночном клубе в обнимку с какими-то б-дями и руками у них в трусах видел..
да дофига чего и кого..
[/quote]Согласитесь, дети сильных мира сего, активисты молодежных движений имеют статус отличный от судейского. Да и следуя Вашей логике, снимки запечатлели не половой акт, а лишь молодых людей в обнимку.))) Представители молодежного крыла ЕР изучают условия труда и быта гастарбайтеров из Украины и Молдовы, занятых в секс-индустрии России.)

[Odin]

[quote name='Batiy' post='42396']
Есть Кодекс Чести Судьи РФ.
[/quote]
Я бы понял, если бы тетя злоупотребляла водкой из горла в судейской мантии, в служебном помещении, или поливала водкой УК РФ.
А так, нашли повод для увольнения.

[Гость bred]

[quote name='Batiy' timestamp='1298964538' post='42505']
Человек имитирует употребление водки непосредственно из бутылки. [/quote]
и?
[quote]Происходит это в заведении общепита, где подобное поведение нельзя объяснить дефицитом посуды,[/quote]
и?
[quote] скорее это - имитация того, что "Дама нажралась в зюзю".[/quote]откуда такие фантазии? )))

[quote] Что будет в дальнейшем выделывать федеральный судья (конечно, тоже имитационно): блевать, танцевать на шесте - автор снимка оставляет на откуп, просматривающих фото. [/quote]Хм.. Предлагаю вариант.
[img]http://www.gazeta.lv/images/_____A_putin_ogarevo_5(1).jpg[/img]
Что будут в дальнейшем делать премьеры (конечно же, имитационно) - блевать, танцевать на шесте, трахаться - автор снимка оставляет на откуп просматривающих фото.
Как вам?


[quote]Повторюсь еще раз: вне публики дама могла вытворять с бутылкой все, что душа пожелает, но вынести это на всеобщее обозрение в сеть, находясь в статусе судьи - глупо.[/quote]я так и не понял, что аморального в бутылке водки
У меня острый недостаток ханжества ))

[quote]УАЗом? [/quote] вероятно. Я спросил, что за машина - сказали, патриот. По внешности не видел их.


[quote]Согласитесь, дети сильных мира сего, активисты молодежных движений имеют статус отличный от судейского. [/quote]
я лишь привел примеры
Увы, у меня среди знакомых только местные судьи, российских нет ))

[quote]Да и следуя Вашей логике, снимки запечатлели не половой акт, а лишь молодых людей в обнимку.)))[/quote]рука в трусах на публике будет восприниматься аморально значительно бОльшим числом людей, нежели бутылка водки Разумеется, если вы не из шариатской страны

[quote] Представители молодежного крыла ЕР[/quote]простите, с каких пор ЕР стала либералистической? Или в россии а-приори всё, что нехорошо, может относиться исключительно ко власти, а остальные пушисты, что вы решили привязать сие к ЕР? ))

[Batiy]

[quote name='bred' post='42554']
скорее это - имитация того, что "Дама нажралась в зюзю".
откуда такие фантазии? )))
[/quote]Разрешите поинтересоваться содержанием Ваших.)))
Что, какой смысл вкладывала дама в снимок, позируя с бутылкой водки?))

[quote name='bred' post='42554']
Хм.. Предлагаю вариант.

Что будут в дальнейшем делать премьеры (конечно же, имитационно) - блевать, танцевать на шесте, трахаться - автор снимка оставляет на откуп просматривающих фото.
Как вам?
[/quote]А что на снимке предполагает подобную программу встречи премьеров?
[quote name='bred' post='42554']
простите, с каких пор ЕР стала либералистической? Или в россии а-приори всё, что нехорошо, может относиться исключительно ко власти, а остальные пушисты, что вы решили привязать сие к ЕР? ))
0

[/quote]Написал "ЕР", поскольку упоминалась фамилия Грызлова, но дело не в этом. Просто странно, что в том снимке Вы усматриваете аморальность, не видя её в фото прикладывающейся к бутылке водки судьи. Непреодолимый дух противоречия?)

[Seniorita]

[b]bred[/b], Костя... что за контратака? и причем здесь фото Путина, каким оно местом вообще?
по поводу федеральной экс-судьи ну выложи кто другой эти фото, улыбнуло бы, мол, и судьи умеют развлекаться, НО..... тот факт, что эти фото оказались на глазах у широкой публики с ее подачи свидетельствует как минимум о недальновидности ее ума... конечно, у каждого свои понятия интимности, вульгарности и прочего, но не надо путать понятия имиджа и репутации.. что уместно в шоу-бизнесе, не всегда уместно в высоких кабинетах

[Leon-killer]

[quote name='Seniorita' post='42571']
bred, Костя... что за контратака? и причем здесь фото Путина, каким оно местом вообще?
[/quote]
Ну скорее всего он имел ввиду что жест "V" в определенном контексте является оскорбительным.
К примеру французы долгое время считали его оскорблением в свой адрес, если показывавший этот знак был англичанин.
И то что Старина Геббельс как и Черчиль пытался популяризировать среди наци его как истинно арийский символ победы. Провести линию между Путиным, его работой в Германии, Геббельсом и платформа для обмусоливания вульгарного поведения готова. Эт если взять только европейские страны.
А если взять нипомнюкакие арабские страны где такой жест тож считается оскорбительным. Про племена и прочие Тумбо Юмбо я вообще молчу.
И вообще, международным политикам кагбэ надо быть осторожным в использовании своих рук. Ибо практически все символы имеют как "хорошее" так и "плохое" значение.

П.С. разницу между "V" и обратным "V" понимаю.

[Гость bred]

[quote name='Batiy' timestamp='1298977548' post='42565']
Разрешите поинтересоваться содержанием Ваших.)))
Что, какой смысл вкладывала дама в снимок, позируя с бутылкой водки?)) [/quote]
А никаких. Приколы, каких миллионы. Разумеется, не предназначенные для паблика, но, повторюсь, если упорно этого желаете не замечать, речь идет о выкладывании фот в личный фотоальбом, каковым многие почитают альбомы на фб/вк/однокамерниках и т.д.
И еще раз напомню, в начале февраля на ВК были вскрыты личные страницы. Что хомячкам, незнакомым с понятием защиты информации было равнозначно оголению.

[quote]А что на снимке предполагает подобную программу встречи премьеров? [/quote]например 2 поднятых пальца и недовольное выражение лица меркель )) Что можно понять как "два раза и без смазки" )) Или как-либо еще (согласно мере фантазии представляющего)) не буду детализировать)))

[quote]Написал "ЕР", поскольку упоминалась фамилия Грызлова, но дело не в этом.[/quote]не его, а его сыночка.
И дело именно в этом. В шаблоне мышления, не знаю, кем навязанным. Что есть отдельная раса людей, имеющих какую-то (пусть только в воображении зрителя) власть, которые а-приори уроды, к которым надо применять режим zero tolerance, и т.д. всячески гнобить. И есть другая раса "простых хороших людей" (местами пусть и больших, но это же неважно - они же всё равно простые - "ты шо, васю в гоблины записать решил??? Это же вася! Наш вася!"), которым можно прощать любые вещи, потому что "все хотят хорошо жить".

[quote] Просто странно, что в том снимке Вы усматриваете аморальность, не видя её в фото прикладывающейся к бутылке водки судьи. Непреодолимый дух противоречия?)[/quote]Я, скажем так,вижу восприятие частью населения воображаемых различий )
В одном случае видят некую аморальность, в другом - нет )

[Гость bred]

[quote name='Seniorita' timestamp='1298978301' post='42571']
[b]bred[/b], Костя... что за контратака? и причем здесь фото Путина, каким оно местом вообще?[/quote]
Маш, путин просто как пример того, что любому фото можно приделать некий "аморальный" подтекст, соответственно прокомментировав.
Согласись, я еще не самый сальный вариант предложил )))

А про выкладку в паблик -дык сама же, наверно, согласишься, что недавнее вскрытие оказалось весьма нехорошим сюрпризом для тех, кто не особенно углублялся в меры защиты, и думал, что закрытия самой страницы достаточно для "невидимости всего", даже не представляя про возможность отдельно скрывать альбомы и прочее.

И выкладывание туда люди просто не воспринимают как публикацию. Это воспринимается как личный частный фотоальбомчик, аналог бумажного, спрятанного в шкафу и доставаемого только для близких подруг )

[Rumlin]

http://www.youtube.com/watch?v=f12TE1FKVNI

[Seniorita]

[b]На вечеринку школьницы пообещали прийти 200 тысяч пользователей Facebook[/b]

На вечеринку, объявление о которой австралийская школьница (ее имя не называется) разместила в сети Facebook, пообещали прийти около 200 тысяч человек. Когда 15-летняя жительница Сиднея узнала об этом, она удалила анонс мероприятия и обратилась в полицию, сообщает Agence France-Presse.

Девушка рассказала, что несколько дней назад разместила на своей странице в социальной сети объявление о вечеринке на свежем воздухе. Она объяснила, что у нее не было времени приглашать всех своих друзей в индивидуальном порядке, поэтому она решила оставить соответствующую запись в Facebook (она также указала, что будет не против, если ее друзья приведут на вечеринку и своих приятелей). При этом школьница оставила в открытом доступе свой домашний адрес, а также номер мобильного телефона.

Вскоре ей стали приходить сообщения как в Facebook, так и на мобильный. Кроме того, девушке начали звонить незнакомцы, которые обещали явиться на ее вечеринку. Испугавшись наплыва гостей, юная австралийка удалила объявление о празднике, однако к этому моменту его уже успел скопировать некий пользователь Facebook, который распространил новость о вечеринке среди своих знакомых, а те в свою очередь - среди своих.

В конечном итоге пользователи превратили отклики на объявление о вечеринке в стихийный флешмоб. За несколько дней на приглашение откликнулись десятки тысяч людей, и к утру 15 марта их количество достигло 200 тысяч.

Школьница, решившая позвать друзей на праздник, заявила, что очень испугалась активности пользователей социальной сети и приостановила действие своего аккаунта. Чтобы избежать визита нежеланных гостей она вызвала полицию, сотрудники которой будут дежурить у ее дома в день, когда должна была состояться вечеринка.

Подобная ситуация произошла в Великобритании осенью 2010 года. Тогда 14-летняя Ребекка Джавело была вынуждена отменить празднование своего дня рождения из-за того, что на приглашение на торжество откликнулись более 21 тысячи пользователей Facebook. Как и в случае с австралийской школьницей, это произошло потому, что Ребекка пренебрегла настройками приватности и выложила объявление в неограниченный доступ.

[url="http://lenta.ru/news/2011/03/15/toomuch/"]лента.ру[/url]

[Гость bred]

мозг человеку даден на что? )))

[Lara Kroft]

Если кому-то лично просто не нравится девушка с бутылкой водки - это одна сторона проблемы. И эта сторона - личные половые трудности того, кто недоволен. К чести судьи это не имеет никакого отношения вообще. Это просто лично вам и именно в данном случае не нравятся девушки с водкой. Ну и что? К примеру, я не люблю татар. Давайте уволим всех судей татар, потому что я адовый ксенофоб и считаю что всех их гнать надо. Поэтому формулировки "не красиво", "репутация", "имидж" оставьте при себе, они не имеют законной силы и не являются терминологией.
С другой калитки если зайти - кто именно, какая инстанция определила, что именно эти фото являются порочащими и в какой степени? Кто это решил, если в законе нет ни градаций, ни критериев?
Поэтому вопрос ее увольнения скорее всего был совсем в другом, так как эта ситуация очень неоднозначная и решение не в ее пользу скорее всего было следствием общего к ней настроения.

[alexk]

С точки зрения закона ссылка на кодекс поведения судьи вполе объясняет мне решение об ее увольнении. Раз судья должна избегать порочащего ее поведения любой ситуации - значит и в нерабочее время тоже. Что плохого я вижу в этом поведении так это то, что человек, принимающий очень серьезные решения, основываясь и на собственном понятии о справедливости (я не знаю, как это прописано в законах РФ) относится к себе и окружающим так  легкомысленно. Человек, способный своим решением отправить другого человека в тюрьму на 15 лет, не может даже в шутку демонстративно пренебрегать нормами поведения в обществе. Реакция большинства мне тоже понятна. В стране, где коррумпировасть судей у всех на слуху, пренебрежение отдельных судей нормами морали - далеко не главная проблема судебной системы.

[Гость bred]

[quote]основываясь и на собственном понятии о справедливости (я не знаю, как это прописано в законах РФ)[/quote]а разве не на законе?

[Lara Kroft]

[quote name='alexk' post='47766']
С точки зрения закона ссылка на кодекс поведения судьи вполе объясняет мне решение об ее увольнении.
[/quote]

цитатами и аргументами плиз, а то пока я вижу ханжу с личным никому не интересным с точки зрения закона мнением

[quote name='alexk' post='47766']
Раз судья должна избегать порочащего ее поведения любой ситуации - значит и в нерабочее время тоже
[/quote]

ГДЕ такое прописано в законе? в нерабочее время человек может делать что угодно. Или это ваше личное мнение? почему оно должно быть аргументом? Давайте я сейчас скажу что мне кажется что у вас член маленький и мне это не нравится. И вот пусть теперь из-за моего мнения вас все засмеют. Правда, звучит бредово? А теперь подойдите к ближайшему зеркалу.

[quote name='alexk' post='47766']
Человек, способный своим решением отправить другого человека в тюрьму на 15 лет, не может даже в шутку демонстративно пренебрегать нормами поведения в обществе.
[/quote]

А теперь представьте. Я, к примеру, люблю папиков. Они мне дарят брюлики и шубы, ах, да, и Майбах тоже. при этом я точно знаю прецедентное и прочее право. Но это мое личное дело, как я даю, кому, в каких позах и не сопутствуют ли этому различные извращения. И я неебать как педантичная в выносе решений, и даже взяток не беру, не надо оно мне, боже упаси, мелочь какая, эти ваши взятки. КАКОЕ блять отношение к этому имеют мои фотки с Майбахом?
Может быть, мне стоит неспокойно спать, потому что кто-то считает, что тридцатилетняя судья, в полном расцвете своей красоты не имеет права на то, чтобы бухать? А может мне надо спросить кого-то, кто сидит и дрочит за компом, нельзя ли мне выпить? Или может быть я обязана оглядываться на того, кто сидит всю свою жизнь, разговаривая с телевизором, потому что чиновники - говно? Может мне еще поселить их с собой, чтобы они ежедневно выносили мне оценки, была ли я достаточно аристократична сегодня в процессе дефекации?

Блять, вот до чего меня бесят вот эти люди, живущие мелко и маленько, а мудрости у нас хоть жопой ешь.

[alexk]

[quote name='Lara Kroft' timestamp='1301266867' post='47776']
цитатами и аргументами плиз, а то пока я вижу ханжу с личным никому не интересным с точки зрения закона мнением [/quote]

"Никому не интересным с точки зрения закона" - это лихо. В общем, я больше с вами не хочу общаться. Отвечаю на этот пост - и в игнор, не обессутьте, такой вы человек.

[quote]
ГДЕ такое прописано в законе? в нерабочее время человек может делать что угодно. Или это ваше личное мнение? почему оно должно быть аргументом? [/quote]

Даже в свое нерабочее время показание в суде человек дает стоя, используя обращение "уважаемый суд". Для того, чтобы суд был действительно уважаемым, фотографии судьи, изображающего распитие водки из горла, не должны становится достоянием общественности. Не важно, 30 летняя женщина или 50 летний мужчина судья на фотографии. Искать, где и в какой форме это прописано в законе, мне сейчас неинтересно и не приоритетно.

[quote]
А теперь представьте. Я, к примеру, люблю папиков. Они мне дарят брюлики и шубы, ах, да, и Майбах тоже. при этом я точно знаю прецедентное и прочее право. Но это мое личное дело, как я даю, кому, в каких позах и не сопутствуют ли этому различные извращения. И я неебать как педантичная в выносе решений, и даже взяток не беру, не надо оно мне, боже упаси, мелочь какая, эти ваши взятки. КАКОЕ блять отношение к этому имеют мои фотки с Майбахом?
Может быть, мне стоит неспокойно спать, потому что кто-то считает, что тридцатилетняя судья, в полном расцвете своей красоты не имеет права на то, чтобы бухать? А может мне надо спросить кого-то, кто сидит и дрочит за компом, нельзя ли мне выпить? Или может быть я обязана оглядываться на того, кто сидит всю свою жизнь, разговаривая с телевизором, потому что чиновники - говно? Может мне еще поселить их с собой, чтобы они ежедневно выносили мне оценки, была ли я достаточно аристократична сегодня в процессе дефекации?

Блять, вот до чего меня бесят вот эти люди, живущие мелко и маленько, а мудрости у нас хоть жопой ешь.
[/quote]

К писателям статей для глянца или к программистам повышенные требования не предъявляются. К судьям, преподавателям, депутатам - предъявляются. Такова специфика публичности их профессий.

P.S. Добавить вас в игнор не получилось - вероятно на модераторов или представителей администрации эта возможность не распространяется. Очень жаль.

[Sirius]

[quote name='Lara Kroft' post='47776']в нерабочее время человек может делать что угодно.[/quote]
Я прокомментирую только эту фразу. Есть ряд профессий, которых объединяет общий признак: [b]идея служения[/b].

К таким профессиям, как правило, относят профессии врача, учителя, милиционера, солдата, и в том числе судьи. Последний служит Фемиде.

Чем отличается работа от служения? У работы есть нерабочее время — это то время, когда ты свободен от работы и волен делать что хочешь (в рамках закона, разумеется). У службы нет конца, пока ты служишь. У нее нет нерабочего времени. Конечно, формально оно есть. Например, врач заканчивает дежурство в такое-то время и может идти домой. Милиционер ушел в отпуск и не гоняется за преступниками, пока отдыхает и т.д.

Но попробуем представить себе ситуацию, когда произошла, например, какая-то катастрофа, рядом был врач и никому не помог, хотя имел для этого все возможности. Формально (формально) его, может быть, и не привлекут к ответственности, но морально мы осудим его, так же как и милиционера, который прошел мимо происходящего преступления, потому что его рабочий день закончился и он вроде как обычный гражданский человек. Так же, как и судью, "рекламирующего водку", — судью, которому приходится выносить немало приговоров по преступлениям, совершенным в состоянии алкогольного опьянения.

К слову вспомнилось:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=paOsZSSyklw[/media]


И еще вспомнил одну цитату:

[quote]Современный мир (та цивилизация, в которой мы живем) отошел от жесткого исполнения ритуала, но переполнен атавизмами. Роль не исчезла, она стала условностью. Если в прежние века требовалась определенная смелость, чтобы просто признать — есть "пространство роли" и есть мое "личное пространство", то теперь это банальность, общее положение, которое никому не приходит в голову опровергать.

Жрец (монарх, военачальник) в древнем мире хранит свою роль, как святыню. Он не будет тайком есть мясо (если его религия проповедует вегетарианство), он не напьется (если его роль включает в правила жизни абсолютную трезвость), не станет проводить время в сомнительной и неблагородной компании. Когда такие вещи начали случаться, это послужило одним из первых знамений того, что "время близко" — ролевое общество разваливается изнутри.[/quote]
Так вот, профессии, которые я перечислял выше, еще сохранили в себе отпечаток того — ролевого — общества. Т.е. мы до сих пор относимся к этим профессиям как к ролям, которые человек выбирает себе, условно говоря, на всю жизнь, или, точнее, на все время, пока он выполняет эту роль. И у этих ролей нет нерабочего времени.

[Lara Kroft]

[quote name='Rashid' post='48020']
И у этих ролей нет нерабочего времени.
[/quote]
Рашид, я могу согласиться, но лишь отчасти.
Выше высказавшийся товарищ захотел меня поставить в игнор, увидев излишнюю эмоциональность моего высказывания, но не узрел главного - есть буква закона, в которой не написано - судье запрещено вывешивать фотки личной жизни. Если вы такую букву привести не можете, ваше мнение для закона - ничто, просто эмоции. Я вот об этом говорила.
Обтекаемость оценок и не конкретизированный "моральный облик" позволяет данную ситуацию вывернуть куда угодно. Ее вывернули не в пользу барышни. Но это, имхо, говорит лишь о том, что были и другие поводы ее уволить.

[bormaley]

[quote name='Lara Kroft' timestamp='1301350472' post='48022']
Рашид, я могу согласиться, но лишь отчасти.
Выше высказавшийся товарищ захотел меня поставить в игнор, увидев излишнюю эмоциональность моего высказывания, но не узрел главного - есть буква закона, в которой не написано - судье запрещено вывешивать фотки личной жизни. Если вы такую букву привести не можете, ваше мнение для закона - ничто, просто эмоции. Я вот об этом говорила.
Обтекаемость оценок и не конкретизированный "моральный облик" позволяет данную ситуацию вывернуть куда угодно. Ее вывернули не в пользу барышни. Но это, имхо, говорит лишь о том, что были и другие поводы ее уволить.
[/quote]

Попробую эпически (хоть и не модератор):

Священник НЕ МОЖЕТ быть пидарасом по определению!
Точка.
Если он пидарас - он уже НЕ священник (даже если этот человек и носит рясу и ведет службу)!!!


Зы. И даже если конкретно "в уставе" этого нет, то как минимум это есть в Святых Писания где сей порок признан вельме греховным

Зы. зы. от меня "ханже" Алексу плюс, "любительнице папиков" Ларе минус.