По российской традиции его бы следовало сжечь и построить небоскреб. "Запомните этот твит"
Как-то задался вопросом - в каком же году было построено здание? Бывший научный сотрудник института Ю.Г. Юровский в своих воспоминаниях пишет:
Цитата
...Ярким примером тому служит организация филиала Академии Наук СССР в одном небольшом южном городе Энске в 1948 году. Надо понимать чего это стоило. Ведь только три года, как закончилась война, и большая часть страны лежала в руинах. Тем ни менее для филиала построили роскошное здание в центре Энска. Оно было в "Сталинском" стиле, с колоннами на фасаде, парадным входом, вестибюлем и лестницей, с паркетными полами в коридорах и кабинетах. До этого филиал академии занимал небольшой особняк в самом центре города. Это была своеобразная модель большого лайнера. По стечению обстоятельств ныне в этом здании регистрируют гражданские браки крымчан, что весьма символично... Как только Никита Кукурузник подарил Крым Украине, филиал был немедленно передан Украинской Академии Наук (1956 год). Однако Украинская Академия наук, видимо, не смогла проглотить такой щедрый подарок, и в 1963 году филиал был реорганизован в НИИ, и передан Министерству геологии Украины. Так филиал АН был превращен в заурядное, к тому же отраслевое НИИ.
Н.С. Емельянова, статья "Институт истории и археологии Крымского филиала Академии Наук СССР: нереализованный проект":
Цитата
В январе 1947 года руководство Крыма (Крымский обком ВКП(б), исполком областного совета депутатов трудящихся Крымской области) в лице председателя Крымского облисполкома Д.А. Кривошеина и секретаря Крымского обкома ВКП(б) Н.В. Соловьева обратились к начальнику Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) Г.Ф. Александрову и президенту Академии наук СССР С.И. Вавилову с просьбой организовать Крымскую базу Академии наук СССР с возможным размещением в Симферополе на ул. Чкалова, 20 и ул. Шполянской, 20.
В ответ на ходатайство распоряжением Президиума Академии наук СССР от 18 сентября 1947 года № 4 (г. Москва) была создана комиссия в составе председателя комиссии – академика Б.Д. Грекова и членов комиссии – академика И.И. Шмальгаузена, членов корреспондентов АН СССР П.И. Лебедева, А.Д. Удальцова, Н.Н. Славянова, доктора сельскохозяйственных наук И.Н. Антипова-Каратаева и ученого секретаря Совета филиалов и баз АН СССР В.А. Ульяновской с целью проведения работы по организации Крымской научно-исследовательской базы АН СССР [1, л. 14; 7, с. 71–72].По окончании работы комиссии на распорядительном заседании Президиума Академии наук СССР (протокол № 22 от 23 декабря 1947 года) было принято постановление утвердить структуру и направления деятельности Крымской научно-исследовательской базы Академии наук СССР (распоряжение Совета министров СССР от 01 июня 1947 года№ 6555-р), назначить заместителем директора доктора геолого-минералогических наук Я.Д. Козина и закрепить четыре здания за базой в г. Симферополе по следующим адресам:ул. Пушкина, № 14 и 17; ул. Ленина, № 7; Ноябрьский бульвар, № 12. К 1950 году Крымская научно-исследовательская база Академии наук СССР была преобразована в Крымский филиал Академии наук СССР.
То есть, поначалу, некоторые подразделения Крымской базы АН СССР находились в здании ЗАГСа на Пушкина,14. И возможно, здание на ул. Чкалова, 20 было сдано в 1950 году, когда в Симферополе и появился Крымский филиал АН СССР ?
Здание нашего Дома Советов должно было иметь несколько другой вид, но приключилась хрущёвская "борьба с излишествами в архитектуре".
Цитата
После смерти И. В. Сталина отношение советского руководства к архитектуре и гражданскому строительству поменялось.
7 декабря 1954 года на Всесоюзном совещании строителей «практика украшательства в архитектуре была подвергнута резкой критике. Было решено всемерно развивать индустриальные методы строительства и типовое проектирование, повышать темпы строительства и увеличивать его экономичность».
В результате этого совещания «пышность» зданий немного уменьшилась, но стилистика и общие формы остались прежними. Поэтому 4 ноября 1955 года, официально было принято Постановление № 1871 ЦК КПСС и СМ СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве», которое одномоментно завершило эпоху советского монументального классицизма. Уже начатые стройки были заморожены или закрыты (например, на фундаменте недостроенной высотки была построена индустриальная гостиница «Россия»). Результаты его реализации стали ощущаться через несколько лет.
Еще при жизни Сталина, решением исполкома Горсовета от 18 июня 1952 года, участок на Фонтанной площади (нын. пл. Ленина) был выделен Крымскому Областному Управлению связи под строительство Дома Связи. Соответственно, реконструкция площади должна была завершиться лет на шесть раньше. Однако, строительство Дома Связи так и не было начато, и тогда участок передали облисполкому под строительство Дома Советов.
Строительство Дома Советов начато в 1956 году, завершено в 1960 году. В результате "волюнтаристской обрезки", центральный фасад здания лишился, по меньшей мере, башенки со шпилем, увенчанным звездой в обрамлении колосьев, а также немного приподнятых угловых частей, из-за чего стал намного более приземистым, тяжелым и примитивным.
Башенка смотрелась бы, если бы площадь была увеличена за счет места украинского театра, а так только со стороны парка Тренева это бы хорошо выглядело бы.
Башенка смотрелась бы, если бы площадь была увеличена за счет места украинского театра, а так только со стороны парка Тренева это бы хорошо выглядело бы.
Совершенно верно, и в документе "Заключение" предписано "..доработать пропорции и высоту центральной башни". Кроме того, первоначального проекта всей "прямоугольной" площади, то есть, всего архитектурного ансамбля вместе с окружающими зданиями, мы так и не увидели - вполне возможно, что площадь должна была быть намного больше, и вытянута в сторону Универмага. Во всяком случае, это одинокое строение, после вредительской "хрущевской" обрезки плюхнувшееся в самый центр города эдаким тяжелым кирпичом, выглядит как-то сиротливо и оттого слегка нелепо.
Отмотаем время назад, когда геологические исследования были более нужными. Институт минеральных ресурсов в Симферополе, созданный в 1950-х годах, сначала входил в структуру Академии наук, был одним из самых мощных в Советском Союзе. По словам Игоря Евгеньевича, именно специалисты этого учреждения первыми добыли алмазы из Архангельской группы месторождений.
«Первого директора института украинские академики-геологи, по воспоминаниям одного из них, не хотели избирать академиком, потому что он писал на них доносы. Тогда он назло вывел институт из состава Академии наук, договорившись с Министерством геологии Советского Союза, и учреждение стало отраслевым геологическим институтом. Из этого института уволили всех историков, археологов и других специалистов, и остались только геологи», — говорит Игорь Евгеньевич.
Дальше сюжет закручивался еще сильнее. Как рассказывает Игорь Палкин, первого директора сняли с интригами, его преемником стал бывший главный инженер треста «Артемгеология», участник войны с многочисленными наградами, который входил в команду, собиравшую репарации, в частности занималась урановыми производствами Германии. «У этого человека были большие связи. И он пытался перевести наш институт из второй категории в первую, потому что вторая категория — это ниже зарплата, меньше приборов», — продолжает Игорь Палкин. На то время в симферопольском филиале института работало 800 человек, еще 400 — в днепропетровском. Тогда это было хорошо, но такое состояние дел смогло продержаться до перестройки. Потом пришли другие времена, и третьему директору пришлось начать сокращение сотрудников.
Тогда институт имел большой авторитет, его сотрудники работали по всему Советскому Союзу и СНГ, а также в Словакии, Польше, Испании, Греции, Гренландии, Алжире, Монголии и Китае.
Крымскому отделению УкрГГРИ очень не повезло еще до оккупации полуострова. Игорь Палкин, который работал там директором с 2005 года, констатирует, что «благодаря» команде экс-президента Украины Виктора Януковича была почти ликвидирована государственная геологическая служба страны. «Во-первых, правительство Азарова, который, кстати, является доктором геолого-минералогических наук, начало сокращать государственные расходы на геологию страны. Во-вторых, они везде поставили своих людей, которые собирали деньги, происходило разворовывание госбюджета. А затем бюджет отрасли перестал быть защищенным отдельной строкой в соответствующей статье госбюджета, финансирование предприятий и учреждений отрасли почти прекратилось, — вспоминает Игорь Евгеньевич. — Ирония судьбы в том, что объемы работ по госзаказу никто не отменял, и это было причиной образования колоссальных долгов: по зарплате и расходам, коммунальным платежам и т.п. Это и привело к сокращению численности сотрудников отрасли в десять раз и, в сущности, к ее ликвидации».
Еще десять лет назад в Украинском государственном геологоразведочном институте в целом работало около 1500 ученых, его отделения существовали во Львове, тогдашнем Днепропетровске, Полтаве, Чернигове, Крыму, главное разместилось в Киеве. В Крыму, например, занимались исследованиями по вопросам геологии и технологии переработки и обогащения твердых ископаемых, геоэкологии и прогнозирования землетрясений, гидрогеологии и т.п.
«В 2012 году в Киеве окончательно приняли решение закрыть все отделения, кроме главного, потому что денег почти не было. Львов, Полтава, Днепр, Крым — все это было закрыто. Тогда я как раз достиг пенсионного возраста и, собственно, ушел на пенсию, — продолжает Игорь Палкин. — При других условиях я бы работал, но не хотел хоронить свое, родное. Когда я принимал отделение, там работало где-то 200 сотрудников, оно было мощным, в его составе, например, было более 50 кандидатов наук, пять докторов наук. А когда я уходил, было 50-60 сотрудников. Это была наименьшая критическая численность нашего научного учреждения. Позже осталось пять или семь сотрудников. Сторожа».
Когда Россия аннексировала Крым, так называемая «самооборона» вошла в здание института и начала его разорять. «Начали с хороших вещей: мебель, паркет, мрамор. Платиновую посуду забрало «Министерство финансов Республики Крым», Киев не успел вывезти», — перечисляет Игорь Евгеньевич. В учреждении хранилось около четырех килограммов платиновой посуды — именно такая нужна в работе химической лаборатории, так как этот металл химически стойкий, не вступает в реакции со многими соединениями. Много приборов, оборудования и другое попало и в российскую «Крымгеологию».
Разорили и роскошную институтскую библиотеку, собранную из дворянских южнобережных имений Крыма. «Когда вошло крымское ополчение, они сдали ее на макулатуру, порвали, умные, вероятно, что-то украли, — говорит Игорь Палкин. — Там были уникальные книги. Скажем, в нашем первом зале стояла многотомная энциклопедия Брокгауза и Эфрона, любой мог взять и почитать. Были книги XVIII, ХІХ веков, научные журналы издательства французской Академии наук».
ЦЕННЫЕ БУМАГИ
Но больше всего Игорь Палкин огорчен тем, что Киев не вывез фонды института — отчеты по хоздоговорным научно-исследовательским работам за более чем 50 лет существования учреждения. Настоящие документы существовали только в бумажном виде в Симферополе, в частности, там содержались описания важных технологий по переработке разных руд. «Это до сих пор не утратило актуальности. Можно было бы эти технологические схемы по переработке минерального сырья — драгоценных, редких, черных, цветных металлов — применить в Украине. Причем эти схемы были разработаны для конкретных месторождений Украины и других стран, где мы работали, — утверждает геолог. — Если взять современное оборудование и на нем использовать эти схемы, это могло бы дать такие деньги для страны, что в голове не укладывается».
Еще одно сокровище — материалы аэрофотосъемок конца 1940-х, 1950-х, 1960-х и 1970-х годов, которые могли бы помочь в вопросах геоэкологии, геоморфологии, гидрогеологии, в частности селей и сдвигов. «В те времена для нашего института это ничего не стоило — по нашему заказу с самолетов специализированных служб снимали всю территорию Украины, кроме секретных объектов. В масштабе, со всеми домами, — комментирует Игорь Палкин. — Можно было бы проводить мониторинговые исследования, решать разные экологические проблемы. Когда я просил Киев забрать это, мне говорили: «Сожгите эти бумаги, они сегодня никого уже не интересуют!» А это десятки миллионов, которые нужно потратить, чтобы снова провести подобные фотосъемки». К тому же без этих материалов нельзя оценить природные процессы в динамике, сравнивая новые данные с, скажем, теми, которым полвека. Также в Крымском отделении УкрГГРИ было много материалов космических съемок. И вряд ли это очень осмотрительно — оставлять такую информацию у оккупантов.
ОПАСНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ
Сначала оккупанты хотели сделать в двух зданиях Крымского отделения УкрГГРИ представительство президента России. «Это здание 1950-х годов, в академическом стиле, с колоннами. Очень красивое. Рядом — управление Министерства внутренних дел и СБУ, у нынешней власти — МВД и ФСБ, то есть рядом силовой квартал, — рассказывает Игорь Палкин. — Потом по каким-то причинам от этой идеи отказались. Говорят, сейчас это здание принадлежит симферопольскому исполкому. Но его разграбили полностью, там ничего нет. Даже паркет сняли».
Игорь Евгеньевич переживает, устоит ли здание вообще: там деревянные перекрытия, а батареи сейчас не работают, крыша течет, и за этим никто не следит. А еще есть второй лабораторный корпус, где располагалась химическая лаборатория. В нем точно остались некоторые химикаты. В обоих корпусах скрывается еще одна опасность. Как рассказывает Елена Юриевна, ученые работали с радиоактивными рудами, была рентгеновская лаборатория, и где-то могли остаться вредные вещества. Возможно, допускает геолог, потому представители российского Государственного управления делами и отказались от своих начальных планов. https://day.kyiv.ua/...l-nashih-znaniy
Людмила Демченко Дом этот был построен в 30-х годах.До войны в нём размещался детский сад, который в годы войны был эвакуирован и родители потеряли следы детей. И даже ещё в 50-х годах приходили родители, разыскивая детей. В войну в дом попала бомба. Дом восстановили и часть достроили в 1951 году. Он восстанавливался для сотрудников Крымского филиала Академии наук, которых собрали из разных городов. В доме было восемь квартир и только в одну въехал мед. врач в отставке. В часть квартир (3) вселили по две семьи. Все кроме одной семьи были сотрудники Академии.
выдержки из научной статьи о сейсмологе, профессоре Иннокентии Ивановиче Попове, где упоминается этот дом на Студенческой, 3
И немного собрал сведений:
"В сентябре 1927 года, когда полуостров потрясло знаменитое Крымское землетрясение (с эпицентром в районе Ялты и силой 9 баллов), сильные толчки ощущались и в Симферополе. Последствия землетрясения 1927 года побудили руководство страны создать Крымскую сеть инструментальных сейсмических наблюдений, центр которой был организован в Симферополе.
С первых годов существования в Крыму сейсмонаблюдений, их бессменным участником стал молодой лаборант, а позже доцент и заведующий кафедрой физики Крымского пединститута Иннокентий Иванович Попов. Позже его имя станет синонимом крымской сейсмологии. Именно профессор, доктор физ-мат наук И.И. Попов в 1952 году станет организатором Центральной сейсмической станции «Симферополь» Крымско-Северокавказской сейсмической сети АН СССР.
В начале 1950-х годов Попов заказал проект здания сейсмостанции у лучшего архитектора «Крым НИИпроект» Валентина Николаевича Фуклева. Здание получилось красивым и удобным для проведения научных исследований. Симферопольская сейсмостанция стала центром Крымско-Северо-Кавказской сети сейсмический станций СССР. Именно на симферопольской сейсмостанции Поповым были организованы всесоюзные стажировки сейсмологов. Наша сейсмостанция была передовым центром сейсмических наблюдений на огромной территории всего Советского Союза".
Ученые Крыма обеспокоены судьбой одного из красивейших зданий Симферополя – Института минеральных ресурсов. С 2011 года институт был закрыт, а все высококвалифицированные специалисты уволены, финансирование прекращено. К настоящему моменту требуется ремонт и восстановление здания. Ученые-геологи обращаются к властям Крыма и России с просьбой обратить внимание на эту проблему и восстановить Институт минеральных ресурсов в статусе Крымского филиала РАН или двойного подчинения с Министерством Природных ресурсов и экологии РФ
Полный текст письма:
«Краткая история проблемы следующая. В 1947 г. решением Совета Министров СССР в Крыму была основана Научно-исследовательская база Академии наук СССР. После передачи Крымской области РСФСР в УССР База получила статус Крымского филиала АН СССР. К тому времени центре Симферополя для Филиала по специальному проекту РСФСР строилось здание крупного геологического института. Оно было оснащено лабораториями со специальной вентиляцией, встроенными шкафами для образцов горных пород, химкорпусом. Во дворе предусмотрено место для стоянки автотранспорта, буровых станков, мастерские, оборудование для обогащения руд, складские помещения и другие постройки, необходимые для проведения геологических исследований.
В 1956 году Крымский филиал АН СССР перешел в ведомство Академии наук Украинской ССР и через 7 лет был реорганизован в Институт минеральных ресурсов (ИМР) двойного подчинения — Академии наук и Геологической службе. Через 3 года ИМР стал отраслевым геолого-технологическим институтом Министерства геологии СССР. В организацию были приглашены кандидаты наук, квалифицированные геологи-производственники и молодые специалисты-геологи, выпускники университетов, горных, геологоразведочных и горно-металлургических институтов. Через 10 лет в здании работало 380 научных сотрудников, в том числе 7 докторов и 107 кандидатов наук. В 1986 г. численность сотрудников института достигла 1128 человек, в т.ч. 4 доктора и 135 кандидатов наук. Около 50 сотрудников защитили кандидатские и 6 — докторские диссертации. Подчеркнем, что работали они по многим геологическим объектам не только Крыма, но и всего Отечества.
Скрытый текст
С распадом СССР ИМР перешел в ведение Министерства геологии Украины (УкрГИМР). Произошло резкое сокращение финансирования. В 2000 г институт был преобразован в Крымское отделение Украинского государственного геологоразведочного института (КО УкрГГРИ). Через 5 лет в нем работало уже 150 человек, в том числе 6 докторов и 34 кандидата наук. Исследования велись по региональной геологии, тектонике, геологии рудных и нерудных ископаемых, обогащению минерального сырья, геохимии и минералогии, гидрогеологии, инженерной геологии, экологии Украины и АРК. По отдельным договорам проводились иссследования и в других странах.В 2011 году, вследствие прекращения финансирования Киевом, институт был закрыт и все высококвалифицированные специалисты уволены. Библиотека, фонды, оборудование и коллекции были уничтожены, вывезены в Киев, частично переданы в ТНУ и в «Крымгеологию». Здание института несколько лет не отапливалось. Оно обесточено, вода отключена, канализация частично разморожена и не работает. К сожалению, к началу 2014 года в Крыму почти все геологические учреждения, как научные, так и производственные были закрыты или сокращены до нерабочего состояния.Нельзя не отметить, что большое и красивое здание института в центре Симферополя не раз пытались забрать. Например, хотели сделать там Арбитражный суд, а по предложению жены президента В. Ющенко — даже приют для беспризорников… Предложения разместить здесь негеологические организации рассматриваются до настоящего времени.Крым стал российским и живет по новым для него законам. Во всех субъектах РФ много лет работают федеральные госбюджетные учреждения науки в виде Научных центров РАН с геологическими институтами, (Республика Коми, Удмуртия, Башкирия, Якутия и другие). В условиях реорганизации Российской Академии они разрабатывают важные направления геологической науки для своих регионов. В последних планах реорганизации планируется вновь называть такие организации филиалами с прямым подчинением РАН без промежуточных Центров и Отделений.Представляется рациональным и исторически справедливым здание на ул. Кирова, 47 в Симферополе вернуть Академии Наук России (ФАНО) или создать в нем уничтоженный ранее институт двойного подчинения. Ведь здание специально для этого и строилось. Вся внутренняя планировка рассчитана на проведение научных геологических, экологогеологических, гидрогеологических и геолого-технологических исследований. Ни для чего другого оно не подходит. Требуется ремонт, оснащение современным оборудованием и приборами. Необходимо собрать уволенных безработных и перебивающихся случайными заработками высококвалифицированных специалистов — и можно решать проблемы экологии и геологии РК.Следует добавить, что 20 лет назад, в условиях мизерного финансирования украинской науки, часть ученых объединилась в общественную организацию — Крымскую Академию Наук. В ней действует Отделение естественных наук, в котором 23 академика, 4 члена-корреспондента и 3 действительных иностранных члена. Они продолжают активно разрабатывать различные фундаментальные проблемы естествознания. Учеными ОЕН написано и опубликовано более 5000 научно-исследовательских работ по разным направлениям естественных наук. В их числе 85 монографий, 70 патентов и изобретений. Это большой вклад в науку Мира, Отечества и Крыма. Разнообразная и актуальная тематика работ докладывалась на более чем 3000 конференциях, что позволяет говорить о широкой апробации проведенных исследований. В последние годы под руководством Президента КАН, доктора геолого-минералогических наук, профессора В.С. Тарасенко составлены крупные коллективные отчеты-монографии по геологии, экологии и рекреации Крыма. Вышеизложенное позволяет с оптимизмом смотреть в будущее геологической науки Республики Крым и надеяться на ее возрождение.В современных условиях основные задачи Института следующие:— детальное изучение геологических объектов Крыма и прилегающих акваторий для создания современного представления о строении и эволюции полуострова на основе актуалистической геодинамики. Переинтерпретация всех ранее полученных материалов и научное сопровождение государственной геологической съемки карт нового поколения;— изучение глубинного геологического строения, дающее ключ к пониманию эндогенных геологических процессов, в том числе сейсмичности, местоположения месторождений термальных вод, а также нового понимания строения и нефтегазоносности дна Черного моря;— повышение эффективности использования водных ресурсов с учетом социальных и экологических аспектов;— изучение и оценка инженерно-геологической обстановки побережья Крыма с разработкой методики прогноза опасных геологических процессов (оползни, абразия морского берега);— разработка технологии глубокой переработки руд и отходов горнодобывающих предприятий (не только Крыму, но и по многим объектам Российской Федерации);— обоснование и сохранение геологических памятников для развития геологического туризма;— изучение современных экзогенных процессов на основе новых кондиционных геологических карт — наиболее актуальными из них являются: абразия морских берегов, деградация пляжей, оползневые процессы, карст, сели;— изучение и доразведка месторождений подземных пресных, лечебных минеральных и термальных вод на основе современных представлений о геологическом строении региона;— рассмотрение проблем охраны подземных вод от истощения и загрязнения — экологические проблемы прямо связаны с дефицитом водного баланса;— анализ техногенного загрязнения почв, поверхностных водотоков и водоемов с постоянным контролем прибрежно-морских вод;— экспертиза крупных хозяйственных проектов, влияющих на состояние геологической среды и водного баланса полуострова;— создание электронной базы данных проявления опасных геодинамических процессов;— оценка степени загрязнения трещинно-карстовых вод Крыма на основе режимных наблюдений;— оценка технологических возможностей и экономической целесообразности извлечения свободного золота из песков Керченского полуострова и др.Таким образом, за 60-летнюю историю Крымский филиал АН СССР в составе РСФСР, ныне в Республике Крым РФ оказался пустующим зданием. Для решения геологических проблем полуострова и России считаем рациональным восстановление Института в статусе Крымского филиала РАН или двойного подчинения с Министерством Природных ресурсов и экологии РФ.Доктор геолого-минералогических наук, профессор, академик Крымской Академии наук, руководитель ОЕН КАН, Заслуженный деятель науки и техники АРК, лауреат Премии АРК Юдин Виктор ВладимировичДоктор геолого-минералогических наук, профессор, академик КАН, Заслуженный деятель науки и техники АРК Юровский Юрий Георгиевич»
Пресс-служба КРА «Экология и Мир»
22 января 2015 года
Цитата
Бывший НИИ «Крымгеология», бывший Институт минеральных ресурсов, бывший Институт археологии (отдел античной и средневековой археологии).
В 1956 году Крымский филиал АН СССР перешел в ведомство Академии наук Украинской ССР и через 7 лет был реорганизован в Институт минеральных ресурсов (ИМР) двойного подчинения - Академии наук и Геологической службе. Через 3 года ИМР стал отраслевым геолого-технологическим институтом Министерства геологии СССР. В организацию были приглашены кандидаты наук, квалифицированные геологи-производственники и молодые специалисты-геологи, выпускники университетов, горных, геологоразведочных и горно-металлургических институтов. Через 10 лет в здании работало 380 научных сотрудников, в том числе 7 докторов и 107 кандидатов наук. В 1986 г. численность сотрудников института достигла 1128 человек, в т.ч. 4 доктора и 135 кандидатов наук. Около 50 сотрудников защитили кандидатские и 6 - докторские диссертации. Подчеркнем, что работали они по многим геологическим объектам не только Крыма, но и всего Отечества.
От себя добавлю здание Института построено в 1957 году, судя по некоторым разрушениям на здании, снимки 60-х годов
В 1945 году в Крыму была организована Тавро-скифская археологическая экспедиция, на базе которой в 1948 году при Крымском научно-исследовательской базе АН СССР был создан сектор истории и археологии. В 1952 году — Крымскую научно-исследовательскую базу реорганизовали в филиал, а сектор — в отдел истории и археологии. В 1956 году отдел истории и археологии включили в состав Института археологии АН Украины и переименовали в «Отдел античной и средневековой археологии Крыма». До 1969 года отделом руководил П. Н. Шульц[3], в 1969—1985 — C.М.Бибиков, 1985—1988 — В. М. Даниленко, а с 1988 года — В. Л. Мыц. В 1994 году, после образования Автономной Республики Крым, на базе отдела создан Крымский филиал Института археологии, входивший до марта 2014 года в состав Национальной академии наук Украины как самостоятельное юридическое лицо.
1992-й. Вид из общежития КМИ через ул. Речную в сторону Клинического городка (ныне ОПНБ). Сносимое здание - старый лекционный корпус с пристройками кафедральных помещений. В подвалах располагались препараторские, кладовые и прочие овеянные институтскими легендами старых времен закутки.
В этих стенах читали лекции лучшие умы прошлого века, в т.ч. профессор В.Ф. Войно-Ясенецкий. о чем свидетельствовали памятные доски на ограде со стороны ул. Речной. Разрушено полностью в обвальном кризисе 90-х. Дальнейшая стройка не состоялась, ныне- пустырь.
Цитата
Остаток фасада и кафельный лекторский пятачок были еще в 2008-м. Уже ничего нет. Травой заросло.
Цитата
Давно как-то возник вопрос, что за крыша какого-то старинного здания виднеется вдали, справа от учебного корпуса мединститута
на панорамном снимке времен войны по над бывшей Губернской больницей. Снимали через нынешнюю Александра Невского вероятно с верхнего этажа или крыши домов, расположенных напротив входа в больницу со стороны улицы. Здание то на панораме примерно в районе Речной и расположено выходит. Наверно оно и есть. Интересно, в какое время построено было? На постройку 20х или уже 30х похоже. http://simferopol.in...&attach_id=9042
Большие градостроительные работы по реконструкции Симферополя проведены в связи со строительством водохранилища, где появился поселок, застроенный 2-этажными восьмиквартирными домами (архитектор Л. А. Плахов, инженер А. А. Перегуда). В центре города были возведены двухзальный кинотеатр, здание областных организаций, ряд жилых и общественных зданий. Во многом облик Симферополя 50-х годов обогатило здание железнодорожного вокзала, который был возведен на специально созданной площади и сразу же стал своеобразной визитной карточкой и архитектурной достопримечательностью города. Автор проекта железнодорожного вонзала архитектор А. Н. Душкин избрал непривычную для такого типа сооружений асимметричную объемно-пространственную композицию с контрастным сопоставлением различных объемов. Непосредственно к перрону примыкает одноэтажный корпус с комнатами отдыха пассажиров и помещениями для хранения багажа в подвале. Этот корпус легкой аркадой соединяется с кассовым залом. Примечателен уютный внутренний дворик, в центре которого находится фонтан. В композицию вокзала вписывается высокая башня, красиво завершающая композицию вонзала и позволяющая хорошо ориентироваться в этой части города. https://studfile.net...113869/page:39/
Газета Крымская правда Пятница
20 декабря 2019 г.
Пустить с молотка или забыть?
Сегодня в 10:46 56
Ещё раз, в который раз об Институте минеральных ресурсов. Такое красивое здание, душевно уютное для сердца и глаза симферопольцев, особенно пожилых горожан. Ведь этот дворец с белыми колоннами на улице Кирова, 47/2, многие десятилетия второй половины XX века был одним из архитектурных украшений города.
За великолепной формой скрывается и, к сожалению, забывается не менее великолепное содержание. Напомню, особенно молодым читателям, политикам новой волны, патриотически настроенным крымчанам, что в этом здании воплощались мечты, научные идеи и проекты талантливых и, не побоюсь этого слова, величайших учёных XX века - гордости российской и советской науки.
Начну с академика Владимира Ивановича Вернадского и его знаменитого ученика - академика Александра Евгеньевича Ферсмана. Оба были влюблены в Крым, занимались ещё в дореволюционное время и в советский период изучением его геологического строения, полезных ископаемых, минералогии и геохимии осадочных толщин, вулканических и магматических процессов. Особое внимание уделили изучению соляных озёр Крымского полуострова и направлениям использования бальнеологических ресурсов (лечебной рапы, грязей, солей) в здравоохранении. Не остались без внимания корифеев геологической науки вулканы Карадага, грязевые вулканы Керченского полуострова, карстовые процессы в известняках Горного Крыма и геодинамические процессы на границе континентальной суши и моря. Оба академика, говоря о Крыме как музее под открытым небом, мечтали о создании у нас академического научного центра, где бы всесторонне изучались природные уникумы Крыма - геологические, географические, ландшафтные, исторические, археологические и другие.
Эта мечта великих учёных-мыслителей была воплощена в послевоенные 50-е годы прошлого века, когда был создан и размещён на ул. Пушкина Крымский филиал АН СССР.
Скрытый текст
А затем для уважаемого академического учреждения построили прекрасное здание на улице Кирова, 47/2.
Прошли реформы и разные организационные преобразования, в том числе в хрущёвские времена, направленные на сближение науки с производством. Постепенно сформировался мощный научный коллектив Института минеральных ресурсов Министерства геологии УССР, в котором трудилось более 1000 учёных и инженеров-специалистов - геологов, химиков, технологов, экономистов. Из них около 600 человек в головном институте в Симферополе и по 250 человек в Донецком (угольщики) и Днепропетровском (железорудники) филиалах.
Трудно перечислить научные направления, которыми занимались, развивали, внедряли в самую жизнь (по А. Е. Ферсману) на производстве по всей большой советской стране учёные ИМРа. Это железнорудная, угольная, золоторудная, алмазная тематики, нерудные полезные ископаемые (каолины, бентониты, строительные материалы, водные ресурсы, бальнеологические ресурсы, пляжи, карстовые, оползневые, сейсмические и иные геодинамические процессы).
Среди известных учеников - последователей и продолжателей школы академиков В. И. Вернадского и А. Е. Ферсмана я бы выделил профессоров
А. П. Бобриевича (алмазы),
М. А. Карасика (ртуть), В. И. Лебединского (вулканология, нерудные полезные ископаемые), Ю. А. Аверина (золото), В. Н. Дублянского (карстовые и другие геодинамические процессы),
Ю. А. Полканова (минералогия), А. В. Лущика (гидрогеология), В. Н. Саломатина (геодинамика), В. В. Юдина (тектоника),
Ю. Г. Юровского (гидрогеология, мореведение). В ИМРе работали известные исследователи-женщины: С. П. Кропачёва (нерудное сырьё), Е. В. Львова (гидрогеология), Л. П. Горбач (литология и стратография),
Т. И. Добровольская (литология), З. Д. Сапронова (бокситы). Список этот можно продолжать и продолжать. Из Института вышло много известных учёных волны 70-х, 80-х и 90-х годов. Сегодня эти люди разбросаны на огромных просторах ближнего и дальнего зарубежья. Но они помнят свой Институт и надеются на его возрождение.
Сколько раз наши сегодняшние, ещё пока живые, крымские академики, профессора, доктора и кандидаты наук обращали внимание на острую необходимость возрождения в Крыму научного центра, созданного по заветам академиков В. И. Вернадского и А. Е. Ферсмана. Пусть в другом качестве - региональном, в виде, допустим, Института экологии и природных ресурсов Крыма, Крымского центра творчества и науки или Академии наук Республики Крым. Ведь целенаправленная системная деятельность такого учреждения крайне необходима в связи с экологической ситуацией вокруг тех же соляных озёр, морских пляжей, месторождений минеральных вод, варварски разрушаемых горных и южнобережных ландшафтов в связи с деятельностью карьеров по добыче стройматериалов и т. д.
Но задуматься о сохранении и продолжении достижений российских и советских учёных, о бережном отношении к природе Крыма, о тщательном изучении и сохранении природных ресурсов нашим сегодняшним руководителям некогда. А потому и объявляются торги на пустующее многие годы здание ИМРа, чтобы пустить с молотка и всё забыть.
В моём рабочем кабинете на полке среди книг стоит портрет академика В. И. Вернадского. Он смотрит строго на всех нас, сегодняшних учёных, затерявшихся в мелкотемье, бессистемных отрывочных научных исследованиях по выхлопотанным грантам на НИР, и, мне кажется, что в его суровом пристальном взгляде немой вопрос: «Вы что, Иваны, родства не помнящие, забывающие о традициях российской и советской науки, обеспечивавшей выход и в космос, и в Мировой океан, и в глубины Земли?».
Вопрос пока без ответа!
В. ТАРАСЕНКО,
президент Крымской
Академии наук, доктор геолого-
минералогических наук,
профессор.
Вот не удержался и нафигарил пробные фотки. Я не автор самих фото. Предложил господину Белову сделать так на его сайте, а он отказался. Везде наделал копирайт своего сайта на фото города, которых он не делал. Ну член фотоклуба и спрос с него нулёвый. Сайт - Симферополь вчера и сегодня. и завтра..
Хорошие бы исходники и можно было сделать качественный контент и создать альбом.