Кстати, видя ту активность что есть у местных депутатов, а она, можно сказать никакая, появляется вопрос - это новые реалии или как наши голоса собираются "покупать"?
Я просто помню как еще при Украине были какие то выборы и там еще Дзоз, директор Фиолента, по-моему Баталин боролись. Так там движуха была, накал страстей, даже группы поддержки из накачанных парней чтоб морды не начистили. А сейчас что? Что ЕР, что ее оппоненты как в рот воды набравшие. Боятся обещать?
Если аллергия на мои посты,постарайтесь справиться с этой проблемой самостоятельно.
Никогда не спорь с дураком-со стороны можно не заметить разницы-сразу бань.
Таракан, кто на это ведется, вы увидите в долгожданных процентах ЕР. Я вам скажу больше- накрутка в районе 10-12%, но подавляющее большинство выбирает ЭТО. Идут и голосуют. Все по-честному. )
MamaMia
Так ведь дело не в альтернативе, особенно на уровне местных органов предствительной власти... Просто многие люди до сих пор уверены, что их проблемами должны заниматься некие специально выбранные депутаты, сами они при этом сидят на жопе ровно.
Просто многие люди до сих пор уверены, что их проблемами должны заниматься некие специально выбранные депутаты, сами они при этом сидят на жопе ровно.
Тогда зачем эти выборы? Вот какая у меня, как у "активного гражданина" должна быть мотивация куда то пойти и что то там сделать? Или я вас не понял? Может лучше форумом сходим "на шашлык и пиво" чем переться в ту школу, стоять в очереди...
Den3
Не понимаете? Ну и ладно... Мне крайне лениво расписывать принципы и методы работы органов власти и способов коммуникации граждан с оными А ходить или не ходить — дело ваше.
Тогда зачем эти выборы? Вот какая у меня, как у "активного гражданина" должна быть мотивация куда то пойти и что то там сделать? Или я вас не понял? Может лучше форумом сходим "на шашлык и пиво" чем переться в ту школу, стоять в очереди...
Я живу в маленьком городе, у нас обычно голосуют за того, кто что-то полезное сделал для города, а в какой он партии, неважно.
Да просто выборы в ТАКОМ виде себя уже давно изжили.
Это как типа нас в СССР "пугали" проклятыми капиталистами. Кстати, всё оказалось правдой, но мы не об этом((
Я предлагаю вот что:
каждый кандиат раздаёт избирателем билетики, ну типа как "Спринт" раньше. В день подсчёта голосов все приходят на избирательные участки и предьявляют свои билетики получая по ним призы. Тот кандидат, который раздал больше билетиков и на большую сумму побеждает.
Всё честно, открыто и просто.
И, самое главное, есть польза для всех. Это не пустая трата денег на тупые листовки, походы по дворам с агитацией, встречи и прочую лабуду.
И никаких, сука, наказов))
чтобы мой голос не приписала себе нынешняя партия. Проголосовать за кого угодно кроме ЕР.
Монополия это везде плохо.
P.S.
7 ПРИЧИН ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ ЕДИНОЙ РОССИИ в ЯЛТЕ
1. Чтобы не было политической монополии одной партии в Ялтинском горсовете (хватит гарантированного загнивания и тупика в развитии общества: конкуренция необходима!).
2. Чтобы наконец проститься с украинским прошлым (хватит перелицовывать поношенный, в грязных пятнах, краденый костюм Партии регионов).
3. Чтобы пришли новые люди со свежими идеями (хватит использовать лозунги Ющенко времён оранжевой революции 2004 года с девизом «Не словом, а делом»).
4. Чтобы не приписывали себе те успехи, которые им не принадлежат (хватит представляться помощниками Ленина, несущими бревно; чем дальше от 2014 года Крымской весны, тем больше участников и их заслуг).
5. Чтобы не было лозунга "От Крымской весны к Крымской мечте" (действительно ли изобретатели этого лозунга считают, что событие Крымской весны не является воплощением мечты крымчан, желавших вернуться в родную гавань? Сегодня наша мечта -- русская, российская, а не крымская!).
6. Чтобы не было амёбных послушных исполнителей чужой воли в горсовете (нужны личности с собственным мнением и, извините за грубость, с пропеллером в одном месте!).
7. Чтобы дать оценку:
-- уничтожению Приморского парка, начатому Партией регионов (Брайко, Боярчук, Илаш) и успешно продолженному Ростенко, Сотниковой и Челпановым (новый жилой микрорайон на месте Приморского парка утверждён в более, чем спорном Генплане 3 декабря 2018 года).
-- передаче из городской в республиканскую собственность театра им.А.П.Чехова и потери возможности создания городского профессионального тетрального коллектива.
-- возведению новых заборов на автовокзале и по всему побережью.
-- провалу программы ФЦП "Комфортная среда" и воровству бюджетных денег.
-- завышенным ценам в магазинах и угроблению малого бизнеса.
-- нищенским зарплатам учителей и медицинских работников и связанной с этим нехваткой кадров.
-- неэффективному муниципальному управлению.
P.S. "...обезумевшая российская знать ест на золотых тарелках. Демонстрирует свои роскошные дворцы, великолепные яхты, свои бриллианты и ожерелья, свои поместья, так, словно хочет сделать больно обездоленным и несчастным, казнит их за какой-то совершённый русскими грех.
Чиновники сошли с ума и воруют, гребут миллиарды. Если подсчитать те суммы, что они украли у государства, и сложить всё воедино, то этих денег хватит, чтобы построить по всей России новые города и больницы, разбить сады и высадиться русским на Марсе. Что с ними стало, с этими обезумевшими алчными рвачами? Что стало с Россией, в которой были Пушкин и Мусоргский, были "Евгений Онегин" и "Братья Карамазовы", был Петров-Водкин, со своим восхитительным красным конём? Была великая Мухина, создавшая скульптуру Рабочего и Колхозницы, этих двух серебряных, возносящихся в небо ангелов. Что сделалось с этими людьми, которые живут среди великих напоминаний о доброте и красе?
Партия "Единая Россия", ещё недавно вельможная, статусная, гордящаяся своей сплочённостью и приближённостью к власти, будучи сама этой властью, сегодня корчится, распадается, её не терпят, ей отказывают в доверии. И единороссы, идя на выборы, остерегаются назвать себя членами "Единой России". Так дезертиры срывают с себя погоны, зарывают в землю партийные документы, чтобы уцелеть среди ненавидящих их людей". Александр ПРОХАНОВ
Сообщение отредактировал Rumlin: 01 сентября 2019 - 08:47
"Кто угодно" может оказаться намного хуже нынешней власти, несмотря на все ее недостатки.
Для этого надо проголосовать всем единогласно "за кого угодно" Что реально только если в выборах участвуют две партии "кто угодно" и "ЕР".
А так как есть выбор, то ЕР сделает себе большинство, но не значительное и придется считаться с мнением других прошедших в парламент. Как минимум делиться и проворачивать дела скрытно т.к. при первой возможности "кто угодно" будут эти дела раскрывать, чтобы понизить популярность конкурента.
P.S. при отсутствии конкуренции партия должна очищаться сама или она рухнет вместе со страной:
Цитата
Однако, при массовом приеме в партия, проводившемся на местах зачастую огульно и без тщательной проверки, в ряды партии проникли чуждые элементы, использующие свое пребывание в партии в карьеристских и шкурнических интересах, проникли двурушнические элементы, на словах клянущиеся в верности партии, а на деле пытающиеся сорвать проведение ее политики. С другой стороны, из-за неудовлетворительного состояния дела марксистско-ленинского воспитания членов партии в составе партии оказалось немалое число хотя и честных, готовых защищать советскую власть товарищей, но либо недостаточно устойчивых, непонимающих духа и требований партийной дисциплины, либо политически малограмотных, не знающих программы, устава, основных решений партии и не могущих ввиду этого активно проводить политику партии.
Не понимаете? Ну и ладно... Мне крайне лениво расписывать принципы и методы работы органов власти и способов коммуникации граждан с оными
Та я уже писал что идут туда чтоб поднять свой бизнес. Ну, еще чтоб оказаться на приятном окладе. Может даже депутатскую неприкосновенность дадут. Это всё понятно. И выборы это не о "принципах и методах работы органов власти", там скорей о бюрократии. Выборы все таки наверное делегирование от людей некоего чела чтоб он что то делал (в идеальном мире). Но верно Таракан написал, что в таком виде как сейчас, эти выборы себя изжили. Я вот вообще не понимаю кого я выбираю и на кой черт там тот будущий депутат будет штаны протирать.
Var сказал:
Я живу в маленьком городе, у нас обычно голосуют за того, кто что-то полезное сделал для города, а в какой он партии, неважно.
В том то и дело что я затрудняю сказать что вот некий Иванов сделал что от полезное для города. То что в городе происходит порой вызывает желание покрутить пальцем у виска. Все сидят на попе ровно и делают (или ничего не делают лишь бы чего не случилось) пока не спустят прямой приказ что то выполнить. Так что и тут эти выборы не понятны к чему.
Дело не альтернативе , а в многопартийной системе, да, хотя бы, в двупартийной, тогда лесопилка контролируется. А когда сидит одна сила, узурпировавшая все ветви власти, лесопилка работает только в одну сторону, но подавляющее большинство это устраивает. А тоталитарное или бандитское прошлое , что у тех, что у тех, одинаковое.
Та я уже писал что идут туда чтоб поднять свой бизнес. Ну, еще чтоб оказаться на приятном окладе. Может даже депутатскую неприкосновенность дадут. Это всё понятно.
«Поднять бизнес» — тут масса нюансов, но в целом можно согласиться, что депутату (как своему в коридорах власти) проще «пробить» более благоприятные условия.
«Приятный оклад» — для местных выборов в целом неактуально, хотя надо посмотреть.
«Неприкосновенность» — вообще мимо кассы, это только ГД и СФ.
Den3 сказал:
Выборы все таки наверное делегирование от людей некоего чела чтоб он что то делал (в идеальном мире)
Ну и что вы сделали, чтобы делегировать от своего микрорайона нормального депутата, а не «назначенного» в местном отделении ЕР?
«Приятный оклад» — для местных выборов в целом неактуально, хотя надо посмотреть.
нет там окладов, кроме тех депутатов, которые работают на постоянной основе, например председатели постоянных комитетов и комиссий (что в Гос. совете нашем, что в советах пониже.
ОСтальные депутаты= представитеи партий, бизнеса, ГУПов (МУпов и прочиш шмупов), общественники
Ну и что вы сделали, чтобы делегировать от своего микрорайона нормального депутата, а не «назначенного» в местном отделении ЕР?
Ничего. А должен? Я даже не представляю какой он должен быть этот "нормальный". Вот выбирая сантехника, я могу посоветоваться с кем то, выбирая школу ребенку, почитать отзывы. А вот с этими депутатами - сплошная красота. Потому и поднял тут эту тему.
Ваш вопрос напомнил мне тут фильм Курасавы "7 самураев" когда деревня наняла самураев на свою защиту. Ну так там деревня была в этом вопросе самодостаточна. И как в наших реалиях нанять для своего круга тех самых "самураев"? В наших руках оставили лишь возможность поставить галочку на этих самых выборах, остальное решают "дяди в пыльных кабинетах".
Вообще, с эими выборами я был всегда пофигистом, с девизом "голосуй, не голосуй всё равно получишь х..." и почти никогда не ходил. А тут вот в этот раз озадачился выбором и оказывается то что особо ничего и не поменялось. Можно и дальше не ходить)).
Помощь
Вот какая у меня, как у "активного гражданина" должна быть мотивация куда то пойти и что то там сделать? Или я вас не понял? Может лучше форумом сходим "на шашлык и пиво" чем переться в ту школу, стоять в очереди...
А ходить или не ходить — дело ваше.
