[Rumlin]

еще два акробата. Новые быстрые танки используют ландшафт карт по-новому

[GSMmaster]

Как вам глючок? Несколько раз такое наблюдал на этой карте.

Поясню - бой еще не начался, а чувак уже под раздачей

[Den3]

Круисер = новогодняя елка, пуляй в него!)))

[333]

чо там, халявы никакой хорошей не видать в НГ?

[Rumlin]

интересный бой с забавным финалом

[Rumlin]

World Of Tanks 1.0 Vs War Thunder 1.77

[Den3]

Не пойму что они сравнивают, игры сами по себе разные. Кстати, Вартундер у меня не пошел по причине того что я не понимал что нужно делать, куда становится и как вообще играть. Сама логика игры после мира танков мне была не понятна. И тех карт что в этом видео у меня не было .

[Var]

Все обычно упирается в железо, смотрю у блогеров, как горячий воздух расходится после того, как кто-то рядом стрельнул, аж зависть берет.
Я со своим железом не могу такого позволить.

[terrible]

Den3 сказал:

Кстати, Вартундер у меня не пошел по причине того что я не понимал что нужно делать, куда становится и как вообще играть.

Соглашусь, а я не понял систему прокачки (исследования). Мне она показалась чересчур запутанной.

[GSMmaster]

А, кстати - графика в патче 1.0 изменилась, именно НА ПОРЯДОК лучше.

Кто скажет - похоже на Белую скалу?

Картинку в сообщение не буду тыкать, доступна по ссылке, 1920x1080:
https://a.radikal.ru...38b47ee1c13.jpg

[Rumlin]

Аналогично. Играл только в самолеты и немного в танки- вообще не понял, когда они появились.
Вначале вроде бы было понятная прокачка, а потом они резко начали менять всё, плюс были несколько патчей подряд с массой багов и я снёс игру. В прошлом году ставил - полетал, понял что стало еще намного хуже и снес.

А в видео сравнивают новую графику WoT с WT. WT остается лучше технически, но "всё, что вы делаете руками"...

[Var]

GSMmaster (24 марта 2018 - 19:44) писал:

А, кстати - графика в патче 1.0 изменилась, именно НА ПОРЯДОК лучше.

Кто скажет - похоже на Белую скалу?

Картинку в сообщение не буду тыкать, доступна по ссылке, 1920x1080:
https://a.radikal.ru...38b47ee1c13.jpg

Если по справедливости, то да, лучше. Баги они будут ловить еще неопределенное время.
Мне не нравится этот теплый ламповый свет, но думаю, что привыкну.
А так, хорошее обновление.

Кстати, а аудио настройки оптимальные какие? У кого посмотреть. А то мне надоело двигать
рычажки, никак не настрою.

[Var]

Rumlin (24 марта 2018 - 19:48) писал:

Аналогично. Играл только в самолеты и немного в танки- вообще не понял, когда они появились.
Вначале вроде бы было понятная прокачка, а потом они резко начали менять всё, плюс были несколько патчей подряд с массой багов и я снёс игру. В прошлом году ставил - полетал, понял что стало еще намного хуже и снес.

А в видео сравнивают новую графику WoT с WT. WT остается лучше технически, но "всё, что вы делаете руками"...

Вар тандер- это ил2 старый, создавалось все на этом движке.
ВОТ- это платформа рпг старая, с применением костылей.
Сейчас у ВОТ заточенная платформа под танки, будем посмотреть.
Что у Вар тандера творится, не в курсе.
Но уже шикарно в ВОТ, если железо позволяет.
Я допустим, долго думал, нужен мне танк мокрый из воды, или лучше дополнительные фпс.

[MedicusAmicus]

О. По ФПС. Ими меряются, знаю.
А зачем фпс больше, чем фреймрейт монитора?
Если моник тянет 60, на кой ему 100?

[Коловрат]

MedicusAmicus (25 марта 2018 - 08:50) писал:

О. По ФПС. Ими меряются, знаю.
А зачем фпс больше, чем фреймрейт монитора?
Если моник тянет 60, на кой ему 100?

Я не очень в курсе, как и где и почему. Приведу пример из жизни: человек переустанавливает систему, ну вот рухнула у него на стационаре. Первым делом устанавливает "танчики" и звонит после этого мне: а чегой-то у меня фпс никакой? Драйвера на материнку и видеокарту даже не установил, инжынегр первой категории, кстати.

[Rumlin]

MedicusAmicus сказал:

Если моник тянет 60, на кой ему 100?

если у человека вопрос на ноутбуке вопрос 27 или 37 кадров/c (встроенная видеокарта Intel HD процессора i5 )

[BeTep_c_ceBepa]

Вартандер по графике и по оптимизации всегда уделывал WOT, именно поэтому я пару лет назад и перешёл в него.(меня запарили микрофризы на моём калькуляторе старом в WOT). Короче для меня плюсы вартандера над проэктами WOT в следующем:
отсутствие мерзкой полоски или % XP(не боишся что тебя из за угла в краешек крайнего катка разберут).
система прокачки, которая НАМНОГО продуманее чем в WOT, потому что даёт возможность не катать фуфлотанк\фуфлосамолёт, для открытия следующего.
камуфляж на технику можно открыть без доната(раньше в WOT анальный донат на камуфляж был, как нынче - хз)
реалистичная система повреждений, в том числе модулей и экипажа(она реально получше чем в WOT)
разделение боёв по сложности (АБ, РБ, теперь ещё и хард режим Штурм)
раньше в тундре было в разы меньше идиотов, чем в WOT(сейчас популяция их увеличивается почему-то)
про самолётные бои - даже глупо сравнивать, картошка нервно курила после бэты\курит и сейчас(в картохалётах я бэтатестером пол года премака нафармил себе в давние времена)
опять же оптимизация(GF1050ti 4gb вполне хватает для максималок и fullHD разрешения, но только без использования нового супер сглаживания из последнего патча)
много ваншотов в тундре даёт шанс биться против нескольких противников одновременно и побеждать их, а в картохе просто заплюют по XP.
Система засвета в тундре в АБ не даёт любителям посидеть в кустиках на краю карты особых преимуществ.( на крайний случай - кустовые забираются с самолёто-вылета разгневанной жертвой)
Это только то, что удалось вспомнить навскидку, пока что картоха впереди только в корабельных боях, но тундра уже ведёт тестирование флота(пока ещё катера только), но система повреждения в них - на голову обходит "детские XP" в картохе.
Всё на правах ИМХИ, меня танчики\самолётики привлекают только с точки зрения реализма\повреждений\историзма, а в XP игру я могу и в старый добрый квейк побегать или в контру.

[Var]

MedicusAmicus (25 марта 2018 - 08:50) писал:

О. По ФПС. Ими меряются, знаю.
А зачем фпс больше, чем фреймрейт монитора?
Если моник тянет 60, на кой ему 100?

Первый раз слышу, что кто то фпс меряется.
А вот проседание фпс с комфортных до некомфортных очень неприятно на старом железе.

[Var]

BeTep_c_ceBepa (25 марта 2018 - 10:50) писал:

Вартандер по графике и по оптимизации всегда уделывал WOT, именно поэтому я пару лет назад и перешёл в него.(меня запарили микрофризы на моём калькуляторе старом в WOT). Короче для меня плюсы вартандера над проэктами WOT в следующем:
отсутствие мерзкой полоски или % XP(не боишся что тебя из за угла в краешек крайнего катка разберут).
система прокачки, которая НАМНОГО продуманее чем в WOT, потому что даёт возможность не катать фуфлотанк\фуфлосамолёт, для открытия следующего.
камуфляж на технику можно открыть без доната(раньше в WOT анальный донат на камуфляж был, как нынче - хз)
реалистичная система повреждений, в том числе модулей и экипажа(она реально получше чем в WOT)
разделение боёв по сложности (АБ, РБ, теперь ещё и хард режим Штурм)
раньше в тундре было в разы меньше идиотов, чем в WOT(сейчас популяция их увеличивается почему-то)
про самолётные бои - даже глупо сравнивать, картошка нервно курила после бэты\курит и сейчас(в картохалётах я бэтатестером пол года премака нафармил себе в давние времена)
опять же оптимизация(GF1050ti 4gb вполне хватает для максималок и fullHD разрешения, но только без использования нового супер сглаживания из последнего патча)
много ваншотов в тундре даёт шанс биться против нескольких противников одновременно и побеждать их, а в картохе просто заплюют по XP.
Система засвета в тундре в АБ не даёт любителям посидеть в кустиках на краю карты особых преимуществ.( на крайний случай - кустовые забираются с самолёто-вылета разгневанной жертвой)
Это только то, что удалось вспомнить навскидку, пока что картоха впереди только в корабельных боях, но тундра уже ведёт тестирование флота(пока ещё катера только), но система повреждения в них - на голову обходит "детские XP" в картохе.
Всё на правах ИМХИ, меня танчики\самолётики привлекают только с точки зрения реализма\повреждений\историзма, а в XP игру я могу и в старый добрый квейк побегать или в контру.

Не знаю как Вартандер, а ВОТ развивается зачастую независимо от мнения разработчика, а под давлением игроков.
Первоначально не было полосочки, они вынуждены были её добавить, так же и в танке сидел с убитым экипажем, разработчики вынуждены это были убрать.
А так, я рад, что Вартандер выжил, конкуренция- это хорошо.
Ну и про идиотизм игроков- чем более игра массовая, тем больше людей в неё играющих вообще не понимает, зачем они здесь.

[Den3]

terrible сказал:

Соглашусь, а я не понял систему прокачки (исследования). Мне она показалась чересчур запутанной.

Хорошо что напомнили, я вот то же не понял их систему.