1. Глобального ядерного песца не будет. Экономически не выгодно.
В такой логике можно продолжить:
1. Россия не допустит, чтобы американцы потопили ядерную подводную лодку "Курск", т.к. это экономически не выгодно(затраты на постройку субмарины такого класса составляют 226 млн. советских рублей).
2. Украина не пойдет на обострение политических отношений с Россией, т.к. это ей экономически не выгодно.
3. Китай не будет производить Айфоны для США, зарабатывая на них 10% прибыли в то время как продажа их в США приносят свыше 100% дохода. Китаю это экономически не выгодно...
Стоит продолжать?
Savl (03 мая 2014 - 10:45) писал:
2. Локального ядерного удара по территории близкой или в самой Европе не будет. Если случится, то европейцы враз забудут про все разногласия и бросятся за помощью к России. А к кому, к Японии что-ли?
Европа находится под контролем (условно) элит США. Вспомните, кто прослушивал телефон Меркель. С чего бы это вдруг им бежать к России, предавая своего покровителя?
Savl (03 мая 2014 - 10:45) писал:
3. Большой неядерной европейской войны тоже не будет - некому и нечем.
4. Вот непрекращающаяся цепочка локальных европейских войнушек - это пожалуйста.
Что вы думаете, уважаемые форумчане по этому поводу?
То, что ты, Андрей, тут описал и есть подготовительная фаза Мировой войны. Но вестись она будет не против России, так же как 2-я Мировая велась не против СССР или не Германией против всего мира. Это очень поверхностные выводы. Конечно все будут надеяться на то, что термоядерной войны не будет, но тут логика бессмысленна, - война всегда вне логики тех, кто на ней гибнет.
Все нападки на Россию - это проявление двух процессов:
1) Превращение ООН в организацию, которая перестала выполнять свои прямые функции (как бывшая при Британии Лига Наций - её тогда распустили с подачи США за беспомощность). ООН сегодня легла под США и продвигает ее же политику. То есть в мире нет третейского судьи, который наказывал бы виноватые в разжигании вражды правительства. А там, где безнаказанность вырастает произвол и беспредел.
2) США ведет информационную войну любыми способами. Когда у тебя под контролем почти все мировые СМИ ты даже можешь формировать новую реальность. Если СМИ сказали про событие - оно было, если промолчали, никто не узнал про него, значит его и не было - так формируется образ реальности в головах обывателя. Вот почему почти все граждане Украины так легко стали свидомитами после свержения Януковича? Ответ прост - раньше были СМИ "за" власть и "против", каждый мог получать информацию с обеих сторон и делать свой вывод о том, какова реальность. Сегодня на Украине полностью зачищена демократия в СМИ - они находятся под 100% цензурой. И на всех своих граждан они льют один и тот же поток информации, промайданский, антироссийский. У обычного человека выбор невелик: либо принять эти идеи как свои, потому что сопротивляться им может только сильная и думающая личность, которая в конце концов просто перестанет смотреть все эти новости (это второй выбор), т.к. новости будут приводить его в ужас - постоянно подвергать сомнению его картину мира, не каждый способен выдерживать такое и не дрогнуть. Да и кто будет добровольно истязать себя? Поэтому большинство на Украине как зомби повторяют абсурдные фразы типа "все патриоты сегодня воюют на юго-востоке против сепаратистов...". Они усвоили на себя принятую обществом модель мироустройства и теперь уверены, что это их собственные мысли, а не внушенные им через СМИ. Собственно это обычное явление, которое знает любой специалист-социопсихолог, но людям это рассказывать незачем.
Так вот, информационная война ведется любыми способами и то, что нам кажется наглой ложью просто не вписывается в нашу картину мира, вызывает у нас сомнение и подвергаясь критическому мышлению отвергается. У тех, кто имеет уже обработанную пиндосами картину мира эта информация не будет вызывать протеста и их критическое мышление спит, наоборот, разум тут же подбрасывает им "факты" подтверждающие правдивость новости. Так нарастает идейный разрыв между "нашим" и "их" миром...
А что касается методов ведения новой мировой войны, то мы ТОЧНО не можем знать как она будет вестись. Евгений Гильбо (ссылка на него была выше) говорит, что в первую неделю войны будут уничтожены все механизированные подразделения времен второй мировой (пушки, танки, самолеты, корабли) и начнется война нового типа - кибернетическая война роботизированных систем. Готовы ли мы к ней? Кто вообще в мире готов к ней? Я не знаю. Кроме того сам Гильбо конечно мужик начитанный, но местами он сильно загоняется, что заставляет усомниться в деталях описываемых им процессов, хотя в целом логика его предсказаний вполне интересна и обоснована. Советую прочесть его книгу:
Тогда можно будет более конкретно обсуждать данную тему, хотя бы более четко сформулировать более узкие вопросы на тему "как оно всё будет дальше".
Это верно. Причем у меня сложилось впечатление, что система такого "кормления" лапшой построена по типу матрешки. Для самых "примитивных" скармливают тот бред, что транслируют СМИ. Те, кого на мякине не проведешь, начинают копать глубже и лезут в интернет. Там их ждет второй слой виртуальной реальности, так называемый "попкорн для умников". Тут тебе и теории заговоров и прочий бред. В сумме эти два сита очень сильно отсеивают число думающих людей до мизерного числа совсем не опасного для правящих классов. И пусть они говорят что угодно - общественное сознание этого не примет и неформалы-маргиналы тоже не впишут их в свои ряды - слишком велики идейные противоречия...
Хороший вопрос - как узнать где правда, а где нет? Учитывая, что 21 век - это век дезинформации (век смерти информации), до конца быть уверенным нельзя, но подсказки найти можно всегда. Как говорил Зиновьев: "Всегда будут факты ЗА и факты ПРОТИВ, но истина будет там, где есть закономерности."
Вижу вчера и сегодня активную деятельность на ФБ, истерят уже даже "демократы" в Болгарии
Попалась интересная конспирология, почитать на ночь
Цитата
Факты:1. Анонс фильма О возвращении Крыма. Верховный берет единоличную ответственность за принятие решения по Крыму.
2. Рамзан заявляет о готовности отдать жизнь за Верховного.
3. Россия выходит из договора по ограничению обычных вооружений.
4. Россия заявляет о возможности размещения ЯО в Крыму.
5. Отменяется анонсированая встреча глав государств в Казахстане.
6. Прохоровские СМИ поднимают волну под названием «Где Путин?»
7. Кадыров встречается с Патрушевым для обсуждения. «Мы обсудили вопросы профилактики межнациональных и межрелигиозных конфликтов и усиления противодействия терроризму и экстремизму». Еще раз подчеркиваю — Кадыров, только что награжденный орденом и см.п 2.
8. Очередное заявление Медведева об амнистии капиталов, возвращающихся в Россию.
9. Войска на МКАД (см.фото) — совсем как год назад, когда «Крымнаш».
10. На Украине убивают политиков, не замаранных в Майдане (то есть тех, кто мог бы прийти к власти, когда майданных скакунов потащат под трибунал)
11. В США црушник Коэн якобы нашел счета с «миллиардами Путина». Коэн — это недавно назначенный заместитель директора ЦРУ по финансовой разведке. По слухам, именно он стоит за отслеживанием и арестом ливийских денег — пресловутых «миллиардов Каддафи».Сообщают, что «в Сочи сегодня несколько раз был кипиш капитальный, машины со спецсигналами летали как бешенные, давно такого не было, оглушили весь центр, вообще никто не понял, что это было. Сами тут все в догадках.» Напомню, что по слухам в горном массиве под Сочи находится настоящий КП. Ну и Верховный часто «катается на лыжах» в Красной поляне в критические моменты.Всех деталей происходящего мы, понятное дело, пока не знаем, а возможно, что не узнаем никогда. Однако есть мнение, что сейчас наступил острый кризис. Именно сейчас. Идет атака на Президента лично. Согласованная, спланированная, атака изнутри и снаружи, с выкладываением козырей с обеих сторон.
Rumlin, статья - школьное сочинение на тему "политическая фантастика" имхо, нагромождение домыслов и догадок. И самое раздражающее - представляемых настолько уверенным тоном, будто это непререкаемая истина.
Andreios, литературная обработка на отлично - там есть ссылка на "оригинал" подавший идею, это просто сборник ссылок по текущим событиям и предположение что они связаны.
«В мире возникает запрос на крупный военный конфликт»
ВЗГЛЯД: В рамках военных учений в Европе НАТО отрабатывает практические сценарии военного конфликта с Россией. То есть европейских членов НАТО готовят к военному конфликту именно на их территории?
А. Ф.: Боюсь, угроза вооруженного конфликта между Россией и НАТО в ближайшие 10–15 лет будет возрастать. Ситуация сейчас даже более опасная, чем в годы холодной войны. Тогда у лидеров СССР и США был устойчивый дефицит причин для начала настоящей войны. У каждой из сверхдержав был свой мир: у нас – «лагерь социализма», у них – «страны демократии». Спорных территорий, затрагивающих интересы друг друга, между нами не было после частичного разрешения «немецкого вопроса» при Вилли Брандте. Вести войну друг с другом СССР и США было предельно сложно ввиду географической отдаленности. Единственным сценарием советско-американской войны мог быть только иррациональный обмен ядерными ударами без возможности их капитализации в политическую победу. Но ни в США, ни в СССР не было политиков-фанатиков, готовых рискнуть всем ради призрачной победы в «ядерном Армагеддоне».
Теперь ситуация изменилась. Россия и США выстраивают отношения в едином «глобальном мире», притом что Москва не признает претензии Вашингтона на лидерство. Меж тем американцы со времен первой войны в Заливе 1991 года отработали новый тип войн: «война-наказание» неугодного режима (по-английски это называется peace-enforcement operation – операция по принуждению к миру). Есть и прогресс в технических средствах. Создание военно-транспортных самолетов большой грузоподъемности, крупных воздушно-десантных подразделений, неядерного высокоточного оружия и различных типов региональных систем ПРО делает российско-американский региональный конфликт технически более возможными, чем в 1960-х годах. Не исключаю, что войны в Грузии и на Украине были только репетицией, отработкой сценария будущего российско-американского конфликта.
Ситуация в самом деле напоминает конец XIX века. Как писал замечательный французский писатель Марсель Пруст, «войны еще не было, но мы росли, осознавая с раннего детства ее неизбежность». В Европе началась «игра без правил», военные примеривались, как будет выглядеть новый военный конфликт. Аналогия слишком очевидна, чтобы заострять на ней внимание. Можно, конечно, уповать на всесилие ядерного оружия. Но давайте вспомним опыт Второй мировой войны: все ее участники в Европе имели большие арсеналы химического оружия, только его никто ни разу не применил даже под угрозой полного разгрома и потери суверенитета.
В школьных учебниках будущего будет глава Причины возникновения третьей мировой войны
Цитата
Корреляция денежной базы ФРС США с индексом S&P500 с 2009 года
*** Что может спасти ФРС?
А) Вторая, третья или энная пиковая дама, которых полно в колоде ФРС, не спасают. Отодвигают и всё более разжигают проблему - см. ещё раз график индексов ДБ и М2. Война, которая всё спишет? Система пыталась и пытается конструктивно и деструктивно разрешить проблему... Как видим, попутно заполыхало Средиземноморье, теперь "попутно" подошла очередь Глобальных Балкан - по определению Кощея Бжезинского это Ближний Восток, Кавказ, Персия, Индия, Средняя и Юго-Восточная Азия. Россия, понятно, уж там.
Что может спасти ФРС?
Б) Формализация в бух.учёте Добавленного долга и налог на добавленный долг - НДД. Это возможно? Нет. Даже, если главы БРИКС каким-то чудом узрят экономическую величину Добавленный долг и созовут в ООН первую конференцию по "раздолжению", то результат будет таким же, как у Первой мирной конференции по разоружению в Гааге-1899, инициированной государём Николаем II.
Помощь
Savl (03 мая 2014 - 10:45) писал:
