Энергия Опубликовано 26 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2014 В свете последних событий.Неужели все в штаны наложили ? Давайте подписывать. Это ведь не трудно! Уже почти половина подписей собрана. Осталось чуть больше 50-ти тысяч подписей и вопрос о тонировке будет рассмотрен. Давайте поднажмем и наберем необходимое количество подписей. Ведь это не трудно для Крыма. Я против глухой тонировки строительными плёнками, но давайте будем объективны отличая светопропускаемость от ограничения видимости ? Кому-то тонировка ограничивает видимость так что-бы с не тонированным стеклом водитель видел дальше чем с тонированным ? На своем примере - такого нет. Наоборот, в солнечный день я не ловлю блики от бокового зеркала, не устают глаза от яркого солнца сбоку, не выгорает салон, не нагревается летом до невозможного и в случае чего стекло не разлетится осколками в лицо. ГОСТ 5727-88 безбожно устарел, всё вокруг давно поменялось, в том числе и качество тонировки.Подписывайтесь сами, просите подписать знакомых, распространяйте ссылку на петицию! Не для того боролись столько лет что-бы придти к тому от чего уходили.http://www.onlinepetition.ru/tonirovka/petition.html Тролли, сразу идите в сад из темы. Ваше мнение никому не интересно и гадить здесь не нужно. Спасибо всем тем кто поддерживает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lazermaster Опубликовано 27 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2014 Я прочитал(а) петицию мы за тонировку к Призедент РФ Медведев Дмитрий Анотольевич - не, такое в парламенте рассматривать точно не будут. Хотя идея очень правильная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leprecon Опубликовано 27 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2014 Есть официальный сайт для сбора подписей в пользу общественных инициатив. А эти ваши онлайн петиции, имхо, филькина грамота.https://www.roi.ru/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zachott Опубликовано 27 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2014 - не, такое в парламенте рассматривать точно не будут. Хотя идея очень правильная.Идея правильная, но доводы - потому что я хочу, чтобы никто не смотрел в мой автомобиль - это курам насмех (без обид).Доводы должны быть реальными. Например, тонировка уменьшает количество солнечных лучей, попадающих в авто и тем самым меньше нагревает его салон. А для машин без кондиционера это очень важный фактор, поскольку повышенная температура ухудшает самочувствие водителя и повышает вероятность совершения ДТП.Ну или что-то в это духе.На правах ИМХО. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lazermaster Опубликовано 27 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2014 zachott, дальше процитированной мной строчки я и читать не стал ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
trespa Опубликовано 27 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2014 zachott, Вот на такой момент хотелось-бы узнать Ваше мнение... относительно светопропускаемости темных очков, которые любят одевать водители в солнечные дни? Ведь по сути, любые темные очки нивелируют любое допущение светопропускаемости ЛЮБЫХ стекол поГОСТу, на которые водитель смотрит сквозь затемненные очки... Т.Е. если водитель едет в "затонированных" очках, то это по сути равно тонировке "вкруговую"... Почему за очки тогда не штрафуют? КАк это юридически правильным языком преподнести "служителям" Закона??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zachott Опубликовано 27 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2014 КАк это юридически правильным языком преподнести "служителям" Закона???Вы хотите знать как правильно настучать (без обид) ГАЙцам на тех водителей, которые ездят в затонированных очках?))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
trespa Опубликовано 27 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2014 Та неее... Боже упаси!!! Я хотел спросить: как их лучше ткнуть в эти несоответствия??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zachott Опубликовано 27 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2014 Та неее... Боже упаси!!! Я хотел спросить: как их лучше ткнуть в эти несоответствия???А зачем это делать? Вам сильно понравится, если вас (образно) "мордой в кизяк тыкать"? Ну вот и не провоцируйте их понапрасну. А то набегут "зеленые человечки" и разобьют к едрени-фени эти очки за "несоответствие".))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
в.ч.02310 Опубликовано 28 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2014 запрет тонировки стекол не связан с озабоченостью безопасностью движения в виду малой степени светопропускания пленок, истинная причина это "проблема" идентификации личности водителя. только в этом ни кто не признается. петиция нужная, но требует корректирования. на материке ее поддержат на все 100% в качестве аргументов можно привести пример с солцезаитными очками на половину лица. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zed Опубликовано 28 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2014 (изменено) В странах ЕС тонировка лобового и пердних боковых стекол также запрещена. ПДД пишутся кровью жертв аварий, поэтому все эти петиции бесполезны.zachott, Вот на такой момент хотелось-бы узнать Ваше мнение... относительно светопропускаемости темных очков, которые любят одевать водители в солнечные дни? Ведь по сути, любые темные очки нивелируют любое допущение светопропускаемости ЛЮБЫХ стекол поГОСТу, на которые водитель смотрит сквозь затемненные очки... Т.Е. если водитель едет в "затонированных" очках, то это по сути равно тонировке "вкруговую"... Почему за очки тогда не штрафуют? КАк это юридически правильным языком преподнести "служителям" Закона???Очки очень даже выручают при ярком солнце, но как стемнеет адекватные люди очки снимают, а тонировка остается постоянно. В вечернее/ночное время тонировка существенно ухудшает обзор. Сам в свое время всегда ездил затонированный, пока не стало с этим строго. Долго привыкал, казалось, что едешь в аквариуме. Но касательно обзора, как прозрел. Что касается нагрева салона, решил проблему купив авто с атермальными стеклами и со светлым салоном и на стоянке еще можно использовать светозащитные теплоотражающие экраны на стекла на присосках, стоят ~10$. Изменено 28 апреля, 2014 пользователем Zed Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rumlin Опубликовано 28 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2014 против бликов есть очки хамелеоны, или поляризационная пленка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Местный Сусанин Опубликовано 28 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2014 По поводу тонировки. Мой брат воевал в Чечне. Так рассказывал, что когда вояки останавливали тонированные авто, то иногда вместо "здрасьте" из авто отморозки начинали шмалять по постам из калаша. При этом, конечно, в бинокль на постах пытались при подъезде разглядеть водителя и пассажиров авто, но тонировка мешала это сделать. Щас на постах в России я наблюдаю, что стоят на треногах бинокли, и видать, гаи при подъезде авто к посту разглядывают авто из бинокля..... Кроме того, в России стоит очень много средств автоматической фиксации на дорогах. Может быть все ноги от этих делов и растут то? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zed Опубликовано 28 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2014 Щас на постах в России я наблюдаю, что стоят на треногах бинокли, и видать, гаи при подъезде авто к посту разглядывают авто из бинокля..... Кроме того, в России стоит очень много средств автоматической фиксации на дорогах. Может быть все ноги от этих делов и растут то?Нет. Для автоматической фиксации достаточно просто зафиксировать факт нарушения и гос. номер. Штрафы придут хозяину автомобиля (источника повышенной опасности). Обязанность доказывать, что за рулем находилось третье лицо возлагается на владельца. Поэтому тонировка тут ни при делах. Про Чечню тоже не думаю, что чеченцы ездили в машинах в балаклавах и с автоматами наголо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Местный Сусанин Опубликовано 28 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2014 Нет. Для автоматической фиксации достаточно просто зафиксировать факт нарушения и гос. номер. Штрафы придут хозяину автомобиля (источника повышенной опасности). Обязанность доказывать, что за рулем находилось третье лицо возлагается на владельца. Будем привыкать к новшествам))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инквизитор Опубликовано 28 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2014 А для машин без кондиционера это очень важный фактор, поскольку повышенная температура ухудшает самочувствие водителя и повышает вероятность совершения ДТП.ИМХО - я бы подписал петицию на дотирование установки кондишенов в автомобили в регионах с жарким климатом. А тонировка - не то. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zachott Опубликовано 28 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2014 ИМХО - я бы подписал петицию на дотирование установки кондишенов в автомобили в регионах с жарким климатом. А тонировка - не то.Не все машины конструктивно способны переварить климат-контроль. А так конечно кондер в машине получше будет, чем тонировка.Сам езжу без тонировки в очках. Когда брал на работе машину с тонировкой, особенно вечером - реально сложно привыкать. Нет. Для автоматической фиксации достаточно просто зафиксировать факт нарушения и гос. номер. Штрафы придут хозяину автомобиля (источника повышенной опасности). Обязанность доказывать, что за рулем находилось третье лицо возлагается на владельца. Поэтому тонировка тут ни при делах. Абсолютная противоположность Украины в данном вопросе. ИМХО Это правильно, главное чтобы менты не сильно борзели и суды работали по закону. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инквизитор Опубликовано 28 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2014 Не все машины конструктивно способны переварить климат-контроль.А таким пора на свалку =)Вон, в Израиле вроде, если машина без кондишена, она ТО не пройдет. У нас надо так же. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zachott Опубликовано 28 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2014 А таким пора на свалку =)Вон, в Израиле вроде, если машина без кондишена, она ТО не пройдет. У нас надо так же.В теории - да, а на практике нет столько денег у народа. Да и АВТОТАЗ тогда надо сразу практически весь на свалку. Прямо с конвеера. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Odin Опубликовано 28 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2014 А таким пора на свалку =)Им часто мощи двигла не особо хватает, на сколько я понимаю технический аспект проблемы, поэтому в горку или еще как они кондей/климат вырубают. (на примере авто камрада, он в горку вырубал кондей)Но при этом машинки с менее прожорливыми двигателями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инквизитор Опубликовано 28 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2014 Инквизитор (28 Апрель 2014 - 16:54) писал:А таким пора на свалку =)Вон, в Израиле вроде, если машина без кондишена, она ТО не пройдет. У нас надо так же. В теории - да, а на практике нет столько денег у народа. Да и АВТОТАЗ тогда надо сразу практически весь на свалку. Прямо с конвеера. Да я так... утопийствую =) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GENIUS Опубликовано 1 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2014 Cмотрю здесь не многих смущает, что петиция адресована президенту Медведеву Д.А. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Batiy Опубликовано 1 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2014 петиция адресована президенту Медведеву Д.А.Это с прицелом на будущее.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GENIUS Опубликовано 2 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2014 Особенно "радуют" мощнейшие аргументы петиции в пользу сохранения тонировки на ТС!!! Бред, одним словом!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.