Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Петиция за тонировку. Подписываемся!


Рекомендуемые сообщения

В свете последних событий.

Неужели все в штаны наложили ? Давайте подписывать. Это ведь не трудно! Уже почти половина подписей собрана. Осталось чуть больше 50-ти тысяч подписей и вопрос о тонировке будет рассмотрен. Давайте поднажмем и наберем необходимое количество подписей. Ведь это не трудно для Крыма.

 

Я против глухой тонировки строительными плёнками, но давайте будем объективны отличая светопропускаемость от ограничения видимости ? Кому-то тонировка ограничивает видимость так что-бы с не тонированным стеклом водитель видел дальше чем с тонированным ? На своем примере - такого нет. Наоборот, в солнечный день я не ловлю блики от бокового зеркала, не устают глаза от яркого солнца сбоку, не выгорает салон, не нагревается летом до невозможного и в случае чего стекло не разлетится осколками в лицо.

 

ГОСТ 5727-88 безбожно устарел, всё вокруг давно поменялось, в том числе и качество тонировки.

Подписывайтесь сами, просите подписать знакомых, распространяйте ссылку на петицию! Не для того боролись столько лет что-бы придти к тому от чего уходили.

http://www.onlinepetition.ru/tonirovka/petition.html

 

Тролли, сразу идите в сад из темы. Ваше мнение никому не интересно и гадить здесь не нужно.

 

Спасибо всем тем кто поддерживает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я прочитал(а) петицию мы за тонировку к Призедент РФ Медведев Дмитрий Анотольевич
- не, такое в парламенте рассматривать точно не будут. Хотя идея очень правильная.

Работа - это такое место, где с утра хочется есть, после обеда - спать, и все время такое чувство, что пора домой.

http://simferopol.in/uploads/1409506069/gallery_196_43_4113.gif

 

HOMO VATNIKUS

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть официальный сайт для сбора подписей в пользу общественных инициатив. А эти ваши онлайн петиции, имхо, филькина грамота.

https://www.roi.ru/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- не, такое в парламенте рассматривать точно не будут. Хотя идея очень правильная.

Идея правильная, но доводы - потому что я хочу, чтобы никто не смотрел в мой автомобиль - это курам насмех (без обид).

Доводы должны быть реальными. Например, тонировка уменьшает количество солнечных лучей, попадающих в авто и тем самым меньше нагревает его салон. А для машин без кондиционера это очень важный фактор, поскольку повышенная температура ухудшает самочувствие водителя и повышает вероятность совершения ДТП.

Ну или что-то в это духе.

На правах ИМХО.

One fool creates problems which many wise men have to solve.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

zachott,

дальше процитированной мной строчки я и читать не стал )))

Работа - это такое место, где с утра хочется есть, после обеда - спать, и все время такое чувство, что пора домой.

http://simferopol.in/uploads/1409506069/gallery_196_43_4113.gif

 

HOMO VATNIKUS

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

zachott, Вот на такой момент хотелось-бы узнать Ваше мнение... относительно светопропускаемости темных очков, которые любят одевать водители в солнечные дни? Ведь по сути, любые темные очки нивелируют любое допущение светопропускаемости ЛЮБЫХ стекол поГОСТу, на которые водитель смотрит сквозь затемненные очки... Т.Е. если водитель едет в "затонированных" очках, то это по сути равно тонировке "вкруговую"... Почему за очки тогда не штрафуют? КАк это юридически правильным языком преподнести "служителям" Закона???
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КАк это юридически правильным языком преподнести "служителям" Закона???

Вы хотите знать как правильно настучать (без обид) ГАЙцам на тех водителей, которые ездят в затонированных очках?)))

One fool creates problems which many wise men have to solve.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та неее... Боже упаси!!! Я хотел спросить: как их лучше ткнуть в эти несоответствия???
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та неее... Боже упаси!!! Я хотел спросить: как их лучше ткнуть в эти несоответствия???

А зачем это делать? Вам сильно понравится, если вас (образно) "мордой в кизяк тыкать"? :rofl: Ну вот и не провоцируйте их понапрасну. А то набегут "зеленые человечки" и разобьют к едрени-фени эти очки за "несоответствие".)))

One fool creates problems which many wise men have to solve.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

запрет тонировки стекол не связан с озабоченостью безопасностью движения в виду малой степени светопропускания пленок, истинная причина это "проблема" идентификации личности водителя. только в этом ни кто не признается. петиция нужная, но требует корректирования. на материке ее поддержат на все 100% в качестве аргументов можно привести пример с солцезаитными очками на половину лица.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В странах ЕС тонировка лобового и пердних боковых стекол также запрещена. ПДД пишутся кровью жертв аварий, поэтому все эти петиции бесполезны.

zachott, Вот на такой момент хотелось-бы узнать Ваше мнение... относительно светопропускаемости темных очков, которые любят одевать водители в солнечные дни? Ведь по сути, любые темные очки нивелируют любое допущение светопропускаемости ЛЮБЫХ стекол поГОСТу, на которые водитель смотрит сквозь затемненные очки... Т.Е. если водитель едет в "затонированных" очках, то это по сути равно тонировке "вкруговую"... Почему за очки тогда не штрафуют? КАк это юридически правильным языком преподнести "служителям" Закона???

Очки очень даже выручают при ярком солнце, но как стемнеет адекватные люди очки снимают, а тонировка остается постоянно. В вечернее/ночное время тонировка существенно ухудшает обзор. Сам в свое время всегда ездил затонированный, пока не стало с этим строго. Долго привыкал, казалось, что едешь в аквариуме. Но касательно обзора, как прозрел. Что касается нагрева салона, решил проблему купив авто с атермальными стеклами и со светлым салоном и на стоянке еще можно использовать светозащитные теплоотражающие экраны на стекла на присосках, стоят ~10$.

Изменено пользователем Zed
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

против бликов есть очки хамелеоны, или поляризационная пленка


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов

Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах

Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу тонировки. Мой брат воевал в Чечне. Так рассказывал, что когда вояки останавливали тонированные авто, то иногда вместо "здрасьте" из авто отморозки начинали шмалять по постам из калаша. При этом, конечно, в бинокль на постах пытались при подъезде разглядеть водителя и пассажиров авто, но тонировка мешала это сделать. Щас на постах в России я наблюдаю, что стоят на треногах бинокли, и видать, гаи при подъезде авто к посту разглядывают авто из бинокля..... Кроме того, в России стоит очень много средств автоматической фиксации на дорогах. Может быть все ноги от этих делов и растут то?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Щас на постах в России я наблюдаю, что стоят на треногах бинокли, и видать, гаи при подъезде авто к посту разглядывают авто из бинокля..... Кроме того, в России стоит очень много средств автоматической фиксации на дорогах. Может быть все ноги от этих делов и растут то?

Нет. Для автоматической фиксации достаточно просто зафиксировать факт нарушения и гос. номер. Штрафы придут хозяину автомобиля (источника повышенной опасности). Обязанность доказывать, что за рулем находилось третье лицо возлагается на владельца. Поэтому тонировка тут ни при делах.

Про Чечню тоже не думаю, что чеченцы ездили в машинах в балаклавах и с автоматами наголо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Для автоматической фиксации достаточно просто зафиксировать факт нарушения и гос. номер. Штрафы придут хозяину автомобиля (источника повышенной опасности). Обязанность доказывать, что за рулем находилось третье лицо возлагается на владельца.

 

Будем привыкать к новшествам)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А для машин без кондиционера это очень важный фактор, поскольку повышенная температура ухудшает самочувствие водителя и повышает вероятность совершения ДТП.

ИМХО - я бы подписал петицию на дотирование установки кондишенов в автомобили в регионах с жарким климатом. А тонировка - не то.

- Что они хотят? 
- Ку они хотят…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО - я бы подписал петицию на дотирование установки кондишенов в автомобили в регионах с жарким климатом. А тонировка - не то.

Не все машины конструктивно способны переварить климат-контроль. А так конечно кондер в машине получше будет, чем тонировка.

Сам езжу без тонировки в очках. Когда брал на работе машину с тонировкой, особенно вечером - реально сложно привыкать.

 

Нет. Для автоматической фиксации достаточно просто зафиксировать факт нарушения и гос. номер. Штрафы придут хозяину автомобиля (источника повышенной опасности). Обязанность доказывать, что за рулем находилось третье лицо возлагается на владельца. Поэтому тонировка тут ни при делах.

Абсолютная противоположность Украины в данном вопросе. ИМХО Это правильно, главное чтобы менты не сильно борзели и суды работали по закону.

One fool creates problems which many wise men have to solve.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не все машины конструктивно способны переварить климат-контроль.

А таким пора на свалку =)

Вон, в Израиле вроде, если машина без кондишена, она ТО не пройдет. У нас надо так же.

- Что они хотят? 
- Ку они хотят…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А таким пора на свалку =)

Вон, в Израиле вроде, если машина без кондишена, она ТО не пройдет. У нас надо так же.

В теории - да, а на практике нет столько денег у народа. Да и АВТОТАЗ тогда надо сразу практически весь на свалку. Прямо с конвеера.

One fool creates problems which many wise men have to solve.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А таким пора на свалку =)

Им часто мощи двигла не особо хватает, на сколько я понимаю технический аспект проблемы, поэтому в горку или еще как они кондей/климат вырубают. (на примере авто камрада, он в горку вырубал кондей)

Но при этом машинки с менее прожорливыми двигателями.

Орда и время Орды пришло
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инквизитор (28 Апрель 2014 - 16:54) писал:

А таким пора на свалку =)

Вон, в Израиле вроде, если машина без кондишена, она ТО не пройдет. У нас надо так же.

 

В теории - да, а на практике нет столько денег у народа. Да и АВТОТАЗ тогда надо сразу практически весь на свалку. Прямо с конвеера.

 

 

Да я так... утопийствую =)

- Что они хотят? 
- Ку они хотят…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cмотрю здесь не многих смущает, что петиция адресована президенту Медведеву Д.А.

Один законник с портфелем в руках награбит больше, чем сто невежд с автоматами.

Я рассуждаю по старинке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенно "радуют" мощнейшие аргументы петиции в пользу сохранения тонировки на ТС!!! Бред, одним словом!!!

Один законник с портфелем в руках награбит больше, чем сто невежд с автоматами.

Я рассуждаю по старинке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...