[Таракан]

По поводу курочек и цыплят:

Такие металлические кольца есть по всему Портленду, штат Орегон.



Кольца для привязывания лошадей. В 19 веке чаще всего, разумеется, путешествовали на лошадях. В 20 веке кольца перестали быть нужными, и их понемногу убирали, однако в 70-х годах один из жителей города пожаловался на исчезновение колец, и теперь за их наличием следят и при порче восстанавливают. С 2005 года жители Портленда привязывают к ним небольших игрушечных лошадок.



Кольца для лошадей!!!!
У нас в ИСТОРИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ ГОРОДА ДВА дома прямо сейчас реконструируют (ну как реконструируют - СНЕСЛИ В НОЛЬ к едреням), какие, нафиг, курочки!!!!

[Aquarelle]

Гаррик Афонариди (22 февраля 2018 - 18:29) писал:

Но Вы не забывайте, что это - не познавательная выставка о динозаврах на пару недель, а "памятники" Злу, которые будут стоять уродливыми ржавыми остовами ещё долгие годы.

Гаррик Афонариди, вы уже так разрекламировали этих динозавров, что очень захотелось на них посмотреть.
Кто-нибудь может быть прогулялся бы по детскому парку и сфоткал "чудищ"? Ну, чтобы более предметно их обсуждать.

[Гаррик Афонариди]

Aquarelle (22 февраля 2018 - 20:19) писал:

Гаррик Афонариди, вы уже так разрекламировали этих динозавров, что очень захотелось на них посмотреть.
Кто-нибудь может быть прогулялся бы по детскому парку и сфоткал "чудищ"? Ну, чтобы более предметно их обсуждать.

Здесь фото: http://www.c-inform.info/news/id/62148

[Zajkamtv]

Да божеж ты мой, какие-то динозавры так напрягают. Причем когда написала про то, что Леший на поляне сказок больший уродец, аргументы про страшность динозавриков резко исчезли.
Для некоторых детей интерес к динозаврам - это переход от магического и нереального (типа Колобка) к научному и настоящему, но всё же не совсем скучному и обыденному.

Ржу с того, что кто-то считает этот интерес вредным и бездуховным. Вот Колобок, то наше фсьо, всякие Змеи-Горынычи (ни разу не страшные, ага, как и Кощей, Яга и другие нечисти, которые прям таки наши правильные скрепы), а динозавры - это западная бездуховность, развращающая наших детей Сегодня слушает он джаз а завтра Родину продаст!

[Odin]

Таракан сказал:

Вы правда не видите разницы между игрой детей, их звонким громким смехом и пьянью с неизменным "ты меня уважаешь" и орущим Фиркором Филипповым "ой мама шика дам"!!!!?

Можно конкретно про пьяные гуляния в Чао? Или там все таки больше на пирожные налегают?

Zajkamtv сказал:

а божеж ты мой, какие-то динозавры так напрягают. Причем когда написала про то, что Леший на поляне сказок больший уродец, аргументы про страшность динозавриков резко исчезли.

Угу, а говорящая отрубленная голова, это верх воспитания в детях прекрасного

Сообщение отредактировал Odin: 22 февраля 2018 - 21:31

[Aquarelle]

Гаррик Афонариди (22 февраля 2018 - 20:39) писал:

Здесь фото: http://www.c-inform.info/news/id/62148

Спасибо, посмотрела.
По правде говоря, думала, что они страшнее. А эти забавные даже. Не думаю, что эти творения способны воспитать в детях жестокость. Конечно, не образец высокой художественной ценности, но для детского парка вполне.
Интересно, они крепкие? Выдержат ли, если дети будут по ним лазить? И важно еще, чтобы об них нельзя было пораниться.

[Гаррик Афонариди]

Zajkamtv (22 февраля 2018 - 21:24) писал:

Да божеж ты мой, какие-то динозавры так напрягают. Причем когда написала про то, что Леший на поляне сказок больший уродец, аргументы про страшность динозавриков резко исчезли.
Для некоторых детей интерес к динозаврам - это переход от магического и нереального (типа Колобка) к научному и настоящему, но всё же не совсем скучному и обыденному.

Ржу с того, что кто-то считает этот интерес вредным и бездуховным. Вот Колобок, то наше фсьо, всякие Змеи-Горынычи (ни разу не страшные, ага, как и Кощей, Яга и другие нечисти, которые прям таки наши правильные скрепы), а динозавры - это западная бездуховность, развращающая наших детей Сегодня слушает он джаз а завтра Родину продаст!

Вы правильно подметили: "динозавры - это западная бездуховность, развращающая наших детей", а всякие Колобки, Кащеи, Бабы Яги и другие, это - любимые всеми персонажи сказок Пушкина, Бажова, Афанасьева, Салтыкова-Щедрина, Крылова, где из поколения в поколение, передаётся и духовность, и народная мудрость, и умение малым деткам отличить Добро от Зла.

[Aquarelle]

Гаррик Афонариди (22 февраля 2018 - 21:45) писал:

Вы правильно подметили: "динозавры - это западная бездуховность, развращающая наших детей"...

Но почему?
Прямо захотелось заступиться за динозавров. В некоторых мультиках они наделены вполне положительными качествами.
И почему бы им не соседствовать с колобками и прочими бабками-ёжками и змеями Горынычами?
Кстати, Змей Горыныч - он ведь тоже по сути где-то динозавр. Только трехголовый.
Интересно, что люди появились на земле намного позднее динозавров, но тем не менее, практически в любом эпосе имеются какие-то драконы, которые внешне очень напоминают динозавров. Чем это объяснить? ))

[Zajkamtv]

Odin (22 февраля 2018 - 21:24) писал:

Угу, а говорящая отрубленная голова, это верх воспитания в детях прекрасного

Скрепы же! Духовность! Ору

Но что уж там, мы с вами пропащее поколение, вы ведь небось тоже Чипа и Дэйла бездуховных в детстве смотрели? Всё, мы испорчены уже, не исправить. Вот теперь и детям передаем! Хуже того, я, представьте, еще и книжки им читаю не только русские, ужас и кошмар вообще!

Вдобавок, они теперь добро от зла не отличат, потому что видели динозавриков!

[Odin]

Гаррик Афонариди, Ни сколько не уменьшая гениальность русских писателей, но сказки Пушкина и басни Крылова зачастую плагиат с западной бездуховности.

[Гаррик Афонариди]

Aquarelle (22 февраля 2018 - 21:58) писал:

Но почему?
Прямо захотелось заступиться за динозавров. В некоторых мультиках они наделены вполне положительными качествами.
И почему бы им не соседствовать с колобками и прочими бабками-ёжками и змеями Горынычами?
Кстати, Змей Горыныч - он ведь тоже по сути где-то динозавр. Только трехголовый.
Интересно, что люди появились на земле намного позднее динозавров, но тем не менее, практически в любом эпосе имеются какие-то драконы, которые внешне очень напоминают динозавров. Чем это объяснить? ))

Всё верно, но чаще всего Змеи Горынычи и прочие химеры, из эпосов и сказок других народов, олицетворяют Зло, и побеждают его Добрые и Сильные Богатыри и прочие положительные персонажи. А учить деток поклоняться химерам - это и есть Зло.

[Odin]

Да что плохого в животных, пусть доисторических? Вон про мишек топтыжек тоже всего доброго насочиняли, аж ми-ми-ми, а не лютый зверь убийца. Это просто звери, которые выглядят в нашем мире фантастически.
Буквально вчера гражданам привитые стереотипы ломал, что ни разу косолапый не медленная скотина от которой можно пешком свинтить, а которая при при желании 60 км/ч развивает. Для образованных людей оказалось шоком такая зоология. Вот они жертвы русских сказок и советских мультиков.

[Aquarelle]

Гаррик Афонариди (22 февраля 2018 - 22:18) писал:

Всё верно, но чаще всего Змеи Горынычи и прочие химеры, из эпосов и сказок других народов, олицетворяют Зло, и побеждают его Добрые и Сильные Богатыри и прочие положительные персонажи. А учить деток поклоняться химерам - это и есть Зло.

Не, ну там, где они олицетворяют зло, они конечно должны быть побеждены!
Но стоит ли на абсолютно всех динозавров переносить те отрицательные черты, которыми они наделены в сказках? Сейчас уже есть сказки и про добрых динозавров, и современные дети уже на этих сказках воспитываются.
Опять же, динозавры - это не только сказочные герои, это и вполне реальные существа, которые когда-то жили на нашей планете. Они интересны с чисто познавательной точки зрения. Они были животным миром и на тот момент ничего не олицетворяли, ни добро, ни зло. Просто жили, иногда ели друг друга, как и сейчас это происходит с современными живыми существами. Всеми чертами, и плохими, и хорошими, наделяем теперь их мы, и это всё условность, в которой, как мне кажется, нет догм. Т.е. не обязательно динозавр - это отрицательный персонаж, урод, олицетворяющий зло. Можно придумать и положительного динозавра. Может быть, уча детей отличать добро от зла, правильно учить их и тому, что не всякое внешне не очень симпатичное существо обязательно отвратительно по своей сути?

[Andreios]

Гаррик, признайтесь, вы просто троллите по моему. При чем жирненько так.

[Гаррик Афонариди]

Odin (22 февраля 2018 - 22:33) писал:

Да что плохого в животных, пусть доисторических? Вон про мишек топтыжек тоже всего доброго насочиняли, аж ми-ми-ми, а не лютый зверь убийца. Это просто звери, которые выглядят в нашем мире фантастически.
Буквально вчера гражданам привитые стереотипы ломал, что ни разу косолапый не медленная скотина от которой можно пешком свинтить, а которая при при желании 60 км/ч развивает. Для образованных людей оказалось шоком такая зоология. Вот они жертвы русских сказок и советских мультиков.

Дело не в хищниках, человек тоже не пыльцой и росой питается, я речь веду о Добре и Зле, и не собираюсь больше убеждать никого в очевидном. Я - не Праведник, но Добро от Зла отличить могу. Нравится кланяться бездушным тварям - на здоровье.
То что Ваши собеседники не знали о скорости медведя, они - не жертвы сказок Пушкина, они просто плохо учились в школе. Скорее всего они не читали как русских сказок, так и учебник Зоологии.

[Гаррик Афонариди]

Andreios (22 февраля 2018 - 23:04) писал:

Гаррик, признайтесь, вы просто троллите по моему. При чем жирненько так.

Нет, я просто излагаю свои мысли: мне не нравится всё уродливое и фальшивое.

[Гаррик Афонариди]

Aquarelle (22 февраля 2018 - 22:58) писал:

Не, ну там, где они олицетворяют зло, они конечно должны быть побеждены!
Но стоит ли на абсолютно всех динозавров переносить те отрицательные черты, которыми они наделены в сказках? Сейчас уже есть сказки и про добрых динозавров, и современные дети уже на этих сказках воспитываются.
Опять же, динозавры - это не только сказочные герои, это и вполне реальные существа, которые когда-то жили на нашей планете. Они интересны с чисто познавательной точки зрения. Они были животным миром и на тот момент ничего не олицетворяли, ни добро, ни зло. Просто жили, иногда ели друг друга, как и сейчас это происходит с современными живыми существами. Всеми чертами, и плохими, и хорошими, наделяем теперь их мы, и это всё условность, в которой, как мне кажется, нет догм. Т.е. не обязательно динозавр - это отрицательный персонаж, урод, олицетворяющий зло. Можно придумать и положительного динозавра. Может быть, уча детей отличать добро от зла, правильно учить их и тому, что не всякое внешне не очень симпатичное существо обязательно отвратительно по своей сути?

Соглашусь с Вами, что "не всякое внешне не очень симпатичное существо обязательно отвратительно по своей сути", но вряд-ли кому-либо хотелось бы встретиться в жизни с этими химерами. Но дело не в них, а то что этих динозавров делают объектом поклонения.

[Aquarelle]

Гаррик Афонариди (22 февраля 2018 - 23:24) писал:

Соглашусь с Вами, что "не всякое внешне не очень симпатичное существо обязательно отвратительно по своей сути", но вряд-ли кому-либо хотелось бы встретиться в жизни с этими химерами. Но дело не в них, а то что этих динозавров делают объектом поклонения.

Ни в коем случае не нужно делать из динозавров объект поклонения. Нельзя поклоняться идолам!
Но может быть в детском парке к ним можно относиться просто как к объектам развлечения? По-моему дети относятся именно так.
Колобок ведь тоже не объект поклонения, а просто сказочный персонаж. А в жизни это вообще еда. Чем в этом плане динозавры отличаются от колобка?

[Гаррик Афонариди]

Aquarelle (22 февраля 2018 - 23:42) писал:

Ни в коем случае не нужно делать из динозавров объект поклонения. Нельзя поклоняться идолам!
Но может быть в детском парке к ним можно относиться просто как к объектам развлечения? По-моему дети относятся именно так.
Колобок ведь тоже не объект поклонения, а просто сказочный персонаж. А в жизни это вообще еда. Чем в этом плане динозавры отличаются от колобка?

Злобным и угрожающим образом.

[Aquarelle]

Гаррик Афонариди (22 февраля 2018 - 23:49) писал:

Злобным и угрожающим образом.

А вдруг они внутри добрые?
В сказках ведь порой лягушки становятся прекрасными принцессами, а страшные чудища - прекрасными принцами.

Хотя эти, которые в детском парке, внутри вообще пустые.