[ТУТ Я 64]

То что дозволено Юпитеру...
Я сказал выше ,что раньше существовал как бы "дресскод" для Симферополя,и он соблюдался,и за этим следили "уполномоченные " ,и никому не приходило даже в голову припереться в наш Симферопольский ЦУМ в бикини .А в Ялте /пляжная столица/ это воспринималось типа в порядке вещей.
ПЫСЫ Разговор идет не о пляжах- там свои"дресскоды" ,а о "официальной" части Симферополя.Полагаю,что голая почти, потная ж...а или мужик в одних плавках"набекрень" в тесной маршрутке мало у кого вызовут положительную реакцию.
И наверное неспроста эта мятоноска по каким то критериям, таки не пошла распространять свою продукцию в таком виде на площадь у Толстого 15-ибо чревато ...

[Руссо Туристо]

terrible (11 мая 2017 - 14:25) писал:

Почём она?

Ххе, мята или девушка!?

[terrible]

Руссо Туристо сказал:

Ххе, мята или девушка!?

мята, конечно!

[Крымоклёвая дрянь]

пиар таки да! произошел!

[Таракан]

jonleon (12 мая 2017 - 11:51) писал:

Я наверное удивлю вас но многих верующих это возмутит... Почему например женщине лет восьмидесяти возвращающейся с воскресной молитвы должна нравится женская жопка?
По моей логике когда ктото идет с ребенком на пляж он осознает то что ребенок может там увидеть и возлагает на себя полную за это ответственность

Женщине лет восьмидесяти, возвращающейся с воскресной молитвы, может не понравится и Аксёнов в костюме без галстука, но это совершенно не означает того что Аксёнова должно не быть))

Неужели есть разница, увидит ли ребёнок попку после полностью возложенной на родителей ответственности либо без оной? Женская попка в купальнике увиденная ребёнком на пляже произведёт на ребёнка ТОЧНО такое же впечатление как и попка увиденная в центре города! И ВАША ответственность ТУТ совершенно ни при чём! А то что ВЫ себе напридумывали - это ЧИСТО и ТОЛЬКО ВАШИ придумки и условности)))

Аааа, я кажется понял что Вы имеете в виду))) Внезапность. На пляже вы можете решать (за ребёнка, разумеется) будет ли он смотреть на попки или нет, в конце концов вы можете его отвезти на совершенно безлюдный пляж, без попок)) А тут идёте в цирк на полуголых акробаток смотреть, а тут рррраз внезапно и девушка в купальнике на улице.
Я понял. Внезапность Вас пугает)))

[Крымоклёвая дрянь]

Таракан (12 мая 2017 - 15:28) писал:

Женщине лет восьмидесяти, возвращающейся с воскресной молитвы, может не понравится и Аксёнов в костюме без галстука, но это совершенно не означает того что Аксёнова должно не быть))

Неужели есть разница, увидит ли ребёнок попку после полностью возложенной на родителей ответственности либо без оной? Женская попка в купальнике увиденная ребёнком на пляже произведёт на ребёнка ТОЧНО такое же впечатление как и попка увиденная в центре города! И ВАША ответственность ТУТ совершенно ни при чём! А то что ВЫ себе напридумывали - это ЧИСТО и ТОЛЬКО ВАШИ придумки и условности)))

Аааа, я кажется понял что Вы имеете в виду))) Внезапность. На пляже вы можете решать (за ребёнка, разумеется) будет ли он смотреть на попки или нет, в конце концов вы можете его отвезти на совершенно безлюдный пляж, без попок)) А тут идёте в цирк на полуголых акробаток смотреть, а тут рррраз внезапно и девушка в купальнике на улице.
Я понял. Внезапность Вас пугает)))

мне нравятся споры о воспитании детей тех, у кого их нет (по крайней мере у одного )! Мать моя как это занимательно!

[Aquarelle]

При чем тут вообще дети? ))
Предлагаю летом, в какой-нибудь жаркий выходной, устроить акцию под названием "Бикини - это прилично!". И пусть все желающие гуляют в этот день по центральным улицам города в купальниках и плавках.

[ТУТ Я 64]

Aquarelle (12 мая 2017 - 15:57) писал:

При чем тут вообще дети? ))
Предлагаю летом, в какой-нибудь жаркий выходной, устроить акцию под названием "Бикини - это прилично!". И пусть все желающие гуляют в этот день по центральным улицам города в купальниках и плавках.

А какая цель или основной лозунг такой акции ???ЧЕМУ ??? её планируется посвятить ?

[Крымоклёвая дрянь]

Aquarelle (12 мая 2017 - 15:57) писал:

При чем тут вообще дети? ))
Предлагаю летом, в какой-нибудь жаркий выходной, устроить акцию под названием "Бикини - это прилично!". И пусть все желающие гуляют в этот день по центральным улицам города в купальниках и плавках.

мужчины в красных бикини!

Тут еще не хватает темы "...фу фу кормить сисей деток в общественных местах"

[jonleon]

Крымоклёвая дрянь (12 мая 2017 - 16:00) писал:

мужчины в красных бикини!

Тут еще не хватает темы "...фу фу кормить сисей деток в общественных местах"

Так то вообще кормить сисей, в цивилизованных странах, давно уже моветон

[Крымоклёвая дрянь]

jonleon (12 мая 2017 - 16:26) писал:

Так то вообще кормить сисей, в цивилизованных странах, давно уже моветон

И какие же страны ты называешь цивилизованными ну?
Это те где разрешили однополые браки?

[fresh]

по-моему, это уже лучше обсуждать в личках, тк оффтоп

[Крымоклёвая дрянь]

fresh (12 мая 2017 - 17:08) писал:

по-моему, это уже лучше обсуждать в личках, тк оффтоп

Нинада никаких личек

[Гаррик Афонариди]

Aquarelle (12 мая 2017 - 15:57) писал:

При чем тут вообще дети? ))
Предлагаю летом, в какой-нибудь жаркий выходной, устроить акцию под названием "Бикини - это прилично!". И пусть все желающие гуляют в этот день по центральным улицам города в купальниках и плавках.

Да, причём тут дети? Предлагаю летом, в какой-нибудь очень жаркий выходной, пойти ещё дальше - устроить акцию под названием "Бикини - это неприлично!". И пусть все желающие гуляют в этот день по центральным улицам города, вообще, без купальников и трусов.

[ТУТ Я 64]

Гаррик Афонариди (12 мая 2017 - 18:10) писал:

Да, причём тут дети? Предлагаю летом, в какой-нибудь очень жаркий выходной, пойти ещё дальше - устроить акцию под названием "Бикини - это неприлично!". И пусть все желающие гуляют в этот день по центральным улицам города, вообще, без купальников и трусов.

На усмотрение Бахарева

[Rumlin]

ТУТ Я 64 сказал:

На усмотрение Бахарева

думаете его хоть это еще волнует?

[Гаррик Афонариди]

ТУТ Я 64 (12 мая 2017 - 18:15) писал:

На усмотрение Бахарева

Дело в том, что чиновникам, всё-таки, будет позволено прикрывать только верхнюю часть гостела белой рубашкой с галстуком и пиджаком, а всё остальное - свободно от условностей, можно ещё в этот ансамбль добавить остроносые туфли на чёрный носок.

[ТУТ Я 64]

Rumlin (12 мая 2017 - 18:20) писал:

думаете его хоть это еще волнует?

Он же вроде пока еще градоначальник? Должно стал быть волновать по долгу службы -порядок в городе,шоб не дай Бог с этой затеи чего не вышло.А хотя у него замов полно-спишут,если че.

[Rumlin]

осфера в з

ТУТ Я 64 сказал:

Должно стал быть волновать по долгу службы -порядок в городе,шоб не дай Бог с этой затеи чего не вышло.

Вроде бы по долгу службы его не должна волновать длина юбок.

---

не понял где этот сарайчик снесли. https://www.facebook...22236337927721/

Цитата

Администрацией Симферополя инициирован и произведён снос незаконно размещённого объекта в сквере имени 60-летия СССР.
Центральный районный суд города Симферополя полностью согласился с доводами властей крымской столицы и принял решение о демонтаже торгового павильона, возведённого без необходимых разрешительных документов.
В свою очередь, судебный пристав-исполнитель по Центральному району города Симферополя Иван Исаченков отметил, что сегодня были произведены исполнительные действия по принудительному исполнению судебного решения: «Должнику было предоставлено время для самостоятельного исполнения судебного решения, однако требования службы судебных приставов и администрации города были проигнорированы, в связи с чем тем же решением суда администрации города было предоставлено право исполнения данного решения. Для проведения исполнительных действий, а также уборки территории были задействованы специализированные строительные организации».

[Neinsager]

Rumlin сказал:

в сквере имени 60-летия СССР

Это где у нас такое? Сквер имени 50-летия СССР (между Залесской и Баррикадной) — знаю, а вот про сквер имени 60-летия СССР не слышал.