[Post]

ZNAK (22 апреля 2019 - 12:33) писал:

А чего ваши политики скачут от радости. В том числе и Дмитрий Анатольевич заговорил о том какое у нас может свелое будущее быть. Россия всегда будет Украину привязывать к себе. Всегда.

Не скачут, не преувеличивайте. Конечно может быть у вас светлое будущее, но только если будете действовать в собственных интересах. Не будет Россия вас привязывать - вас уже пнули под жопу. Уж года три как вы плывете сами.

[ZNAK]

Fermers (22 апреля 2019 - 12:36) писал:

Вот и представьте, какая ваша идея "говно" если люди проголосовали не за неё а за кота в мешке, лишь бы не ваша.
И моральные авторитеты значит не моральные, элита тоже "говно" если к ней не прислушались. Шарий значит моральный авторитет)
Хотя можете сказать что это народ тупой, но какой есть весь ваш.

Люди голосовали не за идею. В этом и проблема. Они голосовали за свои личные шкурные вопросы. Но в этом их винить нельзя.
Наша вина, что мы не смогли донести до людей, из-за чего такая ситуация, что привело к ней и куда мы идем. Не смогли донести- это понятно из результатов.
50 процентов электората Зеленского видят курс страны также как и мы. ЕС и НАТО.

[Fermers]

ZNAK (22 апреля 2019 - 12:42) писал:

У Зеленского о снижении тарифов: Это не прерогатива президента

По данным соцопроса КМИС за середину апреля, в первые 100 дней президентства Зеленского 40% украинцев ожидают снижения тарифов


https://news.liga.ne...tiva-prezidenta
У Зеленского не обещают быстро закончить войну РФ против Украины

https://news.liga.ne...-protiv-ukrainy


Не прошло и суток. А честно было бы сказать перед выборами это. Верю, Голобородько так бы и поступил

Так Зеленский скажет что это рада во всем виновата, покрутят месяца три эту информацию с зомбоящиков и народ пойдёт сносить раду на выборах. Профит.
Рычагов то нет уже у вас))

[Post]

ZNAK (22 апреля 2019 - 12:36) писал:

То что это было протестное голосование в чистом виде я согласен. Людям подменили человека- красивой эмоциональной картинкой из кино. И люди на это повелись. К сожалению, все моральные авторитеты не повлияли на них. За Порошенко была вся интеллектуальная элита страны. Найдите хоть одного кто за Зеленского, кроме старой проститутки Гордона.
Я о этом и пишу, что люди не хотят ждать. Они хотят изменений здесь и сейчас. И не понимают, что это невозможно. Поэтому с Зеленским будет то же самое.

Мне нравится Джангиров - и он резко против Порошенко (все его гости тоже) - это интеллектуальная элита?

Я вам уже писал (повторю капсом) - ПРОШЛО ПЯТЬ ЛЕТ!!! Дело не в том, что люди не хотят ждать! Дело в том, что люди УЖЕ подождали!!! Пять лет - это большой срок, а в современном мире просто гигантский. Этого времени вполне хватило бы, чтобы продемонстрировать хоть какие-то результаты (да хотя бы тенденции). НОЛЬ! Выбор очевиден!
P.S. Самое плохое - это то что Украина стоит на краю пропасти. И падение туда неизбежно. Как раз при Зеленском наступит самый смак и он будет виноват, хотя загнал страну в задницу Порошенко.

[ZNAK]

Post (22 апреля 2019 - 12:50) писал:

Мне нравится Джангиров - и он резко против Порошенко (все его гости тоже) - это интеллектуальная элита?

Я вам уже писал (повторю капсом) - ПРОШЛО ПЯТЬ ЛЕТ!!! Дело не в том, что люди не хотят ждать! Дело в том, что люди УЖЕ подождали!!! Пять лет - это большой срок, а в современном мире просто гигантский. Этого времени вполне хватило бы, чтобы продемонстрировать хоть какие-то результаты (да хотя бы тенденции). НОЛЬ! Выбор очевиден!
P.S. Самое плохое - это то что Украина стоит на краю пропасти. И падение туда неизбежно. Как раз при Зеленском наступит самый смак и он будет виноват, хотя загнал страну в задницу Порошенко.

Я не согласен по тенденциям. Но да, люди не смотрят на тенденции- они смотрят на результаты. Если бы смотрели на тенденции,то праздновали бы победу Порошенко. Зеленского команда же говорит, что практически все было сделано верно. В стратегии.

[ТУТ Я 64]

ZNAK сказал:

Наша вина, что мы не смогли донести до людей, из-за чего такая ситуация, что привело к ней и куда мы идем. Не смогли донести- это понятно из результатов.

А что помешало то?Или пять!!! лет мало было,чтоб такой "донос" сотворить ?

[ZNAK]

Post (22 апреля 2019 - 12:50) писал:

Мне нравится Джангиров - и он резко против Порошенко (все его гости тоже) - это интеллектуальная элита?

Я вам уже писал (повторю капсом) - ПРОШЛО ПЯТЬ ЛЕТ!!! Дело не в том, что люди не хотят ждать! Дело в том, что люди УЖЕ подождали!!! Пять лет - это большой срок, а в современном мире просто гигантский. Этого времени вполне хватило бы, чтобы продемонстрировать хоть какие-то результаты (да хотя бы тенденции). НОЛЬ! Выбор очевиден!
P.S. Самое плохое - это то что Украина стоит на краю пропасти. И падение туда неизбежно. Как раз при Зеленском наступит самый смак и он будет виноват, хотя загнал страну в задницу Порошенко.

Да. Стоит. И виноват в этом не Порошенко и не Зеленский. У нас классическая охлократия. Возможно адольф Алоизыч был прав, когда говорил, что демократия в нестабильных переходных государствах- смертоубийство

[MamaMia]

NeliyZar сказал:

Ишь чего 75% несвидомых захотели, жрать сегодня,

да совсем нюх потеряли! За жрачку Родину продадут! Вы вон тоже за жрачкой в Россию уехали. Ото лишь бы брюхо и карман набить. Я уж не говорю за жадных крымчан, эти вовсе с землёй отвалили, предатели.
Вокруг одни предатели.
Надо предложить Порошенку, чтоб на следующий срок вводил смертную казнь и рассказал бы этим 75%, что почём. Тогда мог бы себя даже не с Черчиллем сравнивать ,а с самим Гитлером. Чё мелочиться. Столько предателей вокруг, надо бороться с этим.

[Post]

ZNAK (22 апреля 2019 - 12:55) писал:

Я не согласен по тенденциям. Но да, люди не смотрят на тенденции- они смотрят на результаты. Если бы смотрели на тенденции,то праздновали бы победу Порошенко. Зеленского команда же говорит, что практически все было сделано верно. В стратегии.

Это вам так бы хотелось. Реальность кроет ваши фантазии как бык овцу

[ZNAK]

ТУТ Я 64 (22 апреля 2019 - 12:59) писал:

А что помешало то?Или пять!!! лет мало было,чтоб такой "донос" сотворить ?

Какие результаты были у реформаторов стран центральной Европы в 90-х после их первых каденций? И где сейчас эти страны по сравнению с нами?

[Post]

ZNAK (22 апреля 2019 - 13:03) писал:

Да. Стоит. И виноват в этом не Порошенко и не Зеленский. У нас классическая охлократия. Возможно адольф Алоизыч был прав, когда говорил, что демократия в нестабильных переходных государствах- смертоубийство

Отчасти согласен. Если искать крайнего, то это Яценюк, а не Порошенко, но Петр Алексеевич мог повлиять - Зеленский уже не сможет (не успеет)

ZNAK (22 апреля 2019 - 13:04) писал:

Какие результаты были у реформаторов стран центральной Европы в 90-х после их первых каденций? И где сейчас эти страны по сравнению с нами?

Конкретней спросите - я смогу ответить.

[ZNAK]

Post (22 апреля 2019 - 13:03) писал:

Это вам так бы хотелось. Реальность кроет ваши фантазии как бык овцу

Давайте Вы прочитаете детально суть реформ в нефтегазовой сфере, реформу школы, медицины, децентрализацию и тогда можем подискутировать. Кстати, децентрализация единственная реформа результаты которой осязаемы. Но этого оказалось мало

[Dennis]

ZNAK сказал:

Не прошло и суток. А честно было бы сказать перед выборами это. Верю, Голобородько так бы и поступил

Так по этому Зеленский и не давал практически никаких обещаний и не учавствовал в публичных мероприятиях во время избирательной кампании - всё, что нужно сказал Голобородько, с него и спрос, а Зеленский тут не при чем

[Post]

ZNAK (22 апреля 2019 - 13:06) писал:

Давайте Вы прочитаете детально суть реформ в нефтегазовой сфере, реформу школы, медицины, децентрализацию и тогда можем подискутировать. Кстати, децентрализация единственная реформа результаты которой осязаемы. Но этого оказалось мало

Да читал я. Вы уже год с этими мантрами на арене. Нихрена там хорошего. И в децентрализации тоже. Ваша децентрализация - это перелицованное пальто - старые дырки на новый лад. Достаточно просто понять, что если раньше в Киев уходило сто гривен, там воровали 30 гривен и возвращали дотациями 70, то это больше чем, когда на месте остаются 10 гривен и делай что хочешь. Если бы вся Украина состояла из Киева, Харькова и Днепропетровска, тогда да.

[ZNAK]

Post (22 апреля 2019 - 13:06) писал:

Отчасти согласен. Если искать крайнего, то это Яценюк, а не Порошенко, но Петр Алексеевич мог повлиять - Зеленский уже не сможет (не успеет)


Конкретней спросите - я смогу ответить.

Хотя бы Польша.

[Dan]

ZNAK (22 апреля 2019 - 12:25) писал:

хоть один пример фальсификаций приведите, или использование админ ресурса. Демократичекии выборы- это одна из заслуг команды Порошенко. Хоть это признайте.

Вы просто фееричный долбо*б)))
Петя абсолютно всю кампанию только и занимался поливанием говна, фальсификацииями и привлечением админ ресурса.
То что вы, как всегда, оторваны от реальности, её не изменит)
Его реальный процент в районе 5ти

[ZNAK]

Post (22 апреля 2019 - 13:12) писал:

Да читал я. Вы уже год с этими мантрами на арене. Нихрена там хорошего. И в децентрализации тоже. Ваша децентрализация - это перелицованное пальто - старые дырки на новый лад. Достаточно просто понять, что если раньше в Киев уходило сто гривен, там воровали 30 гривен и возвращали дотациями 70, то это больше чем, когда на месте остаются 10 гривен и делай что хочешь. Если бы вся Украина состояла из Киева, Харькова и Днепропетровска, тогда да.

вот видите. Я же говорю прочтите суть реформ. По Вашему примеру на местах остаются 90 гривен. 10 идут в центральный бюджет. Люди на местах конкретно знают с кого спрашивать и решают сами на что тратить деньги

[ZNAK]

Dan (22 апреля 2019 - 13:18) писал:

Вы просто фееричный долбо*б)))
Петя абсолютно всю кампанию только и занимался поливанием говна, фальсификацииями и привлечением админ ресурса.
То что вы, как всегда, оторваны от реальности, её не изменит)
Его реальный процент в районе 5ти

Примеры? Или как всегда только попи-ть. Давайте, хотя бы админ ресурс.

Dennis (22 апреля 2019 - 13:07) писал:

Так по этому Зеленский и не давал практически никаких обещаний и не учавствовал в публичных мероприятиях во время избирательной кампании - всё, что нужно сказал Голобородько, с него и спрос, а Зеленский тут не при чем

Да!

[Post]

ZNAK (22 апреля 2019 - 13:17) писал:

Хотя бы Польша.

Польша это не Центральная Европа - ну да ладно.
1. Дотации
2. Шенген. Отсутствуют таможенные и пограничные барьеры.
3. Эмиссия злотого. Польша не перешла в зону евро, а сама эмитирует свою валюту. Таким образом, искусственно занижая курс, польша производит товар за 50 евро, а продает в европе за 100 евро. Немецкие, например, компании вынуждены производить за сто евро и конкурировать с поляками не могут. Поэтому они вынуждены открывать производство в Польше и инвестировать в ее экономику.

Ежегодно в ЕС поднимают вопрос о включении Польши в зону евро и ежегодно Польша отказывается. Последний раз, когда я интересовался этим вопросом Польша обещала в 2025, 2027 году перейти на евро.
Разумеется больше таких ошибок ЕС не совершала и уже Прибалтику первым делом заставили ввести евро. Как вы можете видеть, второй Польши из них не получилось.

[Post]

ZNAK (22 апреля 2019 - 13:19) писал:

вот видите. Я же говорю прочтите суть реформ. По Вашему примеру на местах остаются 90 гривен. 10 идут в центральный бюджет. Люди на местах конкретно знают с кого спрашивать и решают сами на что тратить деньги

Я вам привел два примера ДО и ПОСЛЕ.
Только в объективной реальности, а не фантазиях, на местах теперь нет 100 гривен. Теперь доходы местных бюджетов упали минимум вдвое. И что толку от реформы? При Януковиче вместе с воровством на места приходило по 70 гривен, а теперь 40? Как лучше? Воровать с доходов или перераспределять убытки?