ZNAK (20 апреля 2019 - 20:01) писал:
Мемуары- это субъективное мнение людей. Субъективное! Википедия имеет все ссылки на которые ссылается статья.
Как-то сразу и не заметил, вы меня упрекали, что изучать историю кроме архивных документов используя в качестве источников дополнительно мемуары участников событий это "субъективное мнение". А тогда вот это раньше от вас что было? Не "субъективное мнение"?
ZNAK сказал:
Недавно слушал интервью Керенского, которое он дал белому офицеру в США, когда тот работал на радио в Канаде в 1964 году. Керенский, как бывший глава временного правительства, много рассказал о методах большевиков.
ZNAK (20 апреля 2019 - 19:35) писал:
Бл-Ть, как Вы лично и Ваше государство зеркалом которого Вы есть, Вернее его продукт, за-ли своим пи-жом. У нас запретили ввозить эти произведения напечатанные российскими издательствами. Как вас коробит от того, что Украина сама по себе может существовать. Поэтому вы постоянно врете, мешаете, делаете пакости, чтобы потом могли сказать , что мы не можем быть самостоятельными. Отцепитесь от нас. Вы лучше расскажите, как создавалась Российская империя и чем она занималась и занимается Всю свою историю. Ровно тем, чем Вы на форуме.
А у нас, представьте, не запрещали, не запрещают и в голову такой "украинской северокорейщины" не приходило запрещать книги отпечатанные украинскими издательствами, американскими и любыми другими издательствами. Вы даже сами не поняли и проговорились в порыве истерики, что за тип государства вы строите выдавая за демократию, а нас упрекая в тоталитаризме. Меня не коробит вообще, т.к. завидовать нечему. Существовать - да. Жить - не, не вижу, чтобы вы начали жить самостоятельно. До сих пор за вас финансовые, экономические, политические проблемы решают из вне и со стороны. Без поддержки со стороны проект пока показывает свою несостоятельность так и не достигнув показателей УССР. А Российская Империя создавалась трудно, долго, через кровь, пот, страдания, взлёты и падения, великие победы и поражения, как все империи. И сейчас живёт самостоятельно.
ZNAK (20 апреля 2019 - 20:14) писал:
А шо такое? А я не удовлетворён. Так что, советская Россия на УНР не напала, рассказывая всем что УНРне жизнеспособная? И только необходимость бресткого мира заставила признать суверинетет. Не успели Киев взять. Да хоть с Ивана Грозного, опричнины, Ермака, Казанского ханства.
Про нападение светской России на УНР (которую тогда сами жители будущей Украины называли "опереточной") можно говорить точно так, как постмайданная Украина напала на Донбасс (ДНР и ЛНР). Шла гражданская война и противостояние разных политических сил, в рамках чего и происходили все события. Точно так, как вы сейчас считаете Донбасс Украинской территорией и частью своего государства по факту имея гражданскую войну. Для вас станет новостью, если узнаете, что бОльшую часть белогвардейской армии Врангеля составляли выходцы из Украины? А за что воевал Врангель напомнить? За самодержавие и Российскую Империю! Ещё раз - украинцы воевали за Российскую Империю! Другие Украинцы воевали за Советскую власть, третьи - за УНР, ЗНР и прочие идеи и политические течения. Случайно что-ли появился термин "гражданская война"? Что вам не так с Иваном Грозным, Ермаком и Казанским Ханством? Что там Вятрович ещё понасочинял? Грозный лопаты у вас что ли отбирал, запрещал море копать?