Polukrovka (26 июня 2018 - 10:50) писал:
Dan, я даже не знаю что Вам и сказать.
Россия зачистила свое пространство информационное в начале 2000. Вспомните историю с ТВ6, НТВ. Когда Соловьев еще не имел возможности быть патриотом из виллы на Комо, он говорил вот так:
Ага. Только после 2000 пошла не зачистка, а наведение порядка и принуждение соблюдать законы. Но вам, живя в банде этого всё равно не понять, можете не напрягаться. Здесь люди привыкли и считают нормой, что ты можешь говорить что хочешь, но будь готов подтвердить свои слова, если обвиняешь кого-то или ответить за клевету, ложь и дезинформацию. Я прекрасно помню Киселёва с НТВ и его команду. Он в 90-е по праву был популярным, т.к. в тот момент смог предложить несколько новый формат общения и теле-шоу. Но когда его начали ловить на лжи и принуждать жить и работать соблюдая законы, он был не готов к этому. Красиво обвинять и преподносить информацию он умел, а вот брать на себя ответственность за доказательства озвученного - нет. Не комфортно ему стала вседозволенность. Привык к вседозволенности, попутав её с демократией. Стало некомфортно жить по закону, сбежал туда, где привычная для него среда сохранилась. Как и его коллега "Шустрый Савик". Кстати, как там у него сейчас на Украине со свободой слова? Чего-то не видно его шоу... НТВ на 95% как был помойкой в 90-х по набору и качеству контента, так и остался... Канал рассчитанный на специфического зрителя. Поэтому оттуда все более-менее хорошие ведущие разошлись по другим каналам. Ну, Норкин там ещё смешно хохмит в своих политических шоу рассказывая анекдоты.
Что вы пытались сказать показав старую запись с Соловьёвым, я тоже не понял. Точнее, вы подтвердили мои слова, что скорее вы сами живёте за занавесом. Иначе бы знали, что Соловьёв всегда критиковал и критикует власть по многим вопросам. Особенно на радио. И приглашает в свои передачи государственных чиновников и министров и задаёт неудобные вопросы им. И резко высказывается о работе многих из них. Но при этом он действует в рамках закона - он всегда помнит, что критикуя и выдавая в эфир какую-нибудь информацию, цифры и данные, он должен будет готов подтвердить их и доказать их достоверность. На него масса поданных дел в судах, о ходе которых он время от времени рассказывает. Кто, за какие слова с ним судится. Соблюдение закона + хороший юрист до сих пор позволяли ему не проиграть ни одного дела и подтвердить правдивость того, что он озвучивает в своих эфирах. Мы же не в банде живём.
И взляды у него менялись, в том числе по отношению к Киселёву после того, как изменился сам Киселёв. Вы ведь своё отношение даже здесь меняли к Саакашвили, а ещё полстраны к Савченко. Все свидетели. И что? Или вам можно, а другим людям нельзя? Вы особенная что ли?
Так что вы эти сказать хотели?
Polukrovka (26 июня 2018 - 10:50) писал:
Вы реально думаете, о какой-то свободе слова в России? где нет ни одного канала, где могли бы критиковать Путина, а не говорить о победах? И стране, где за слово "Навальный" в прямом эфире отстраняют комментаторов?
Вот насмешили... Ну уж точно свободы больше, чем у вас. Вы там за своим занавесом точно, как в вакууме сидите. Критикуют. И не на одном канале. Если вы этого не видите и не слышите (если вам не показывают этого) это не значит, что этого нет. Уж точно не вам нам камлать про "свободу слова". Как минимум, наш Президент не боится вопросом от ваших журналистов, отвечает на них. В отличии от вашего циничного бандеры Путин демонстративно не говорит, что украинским журналистам не отвечает, охрана нашего Президента женщинам-корреспондентам не зажимает рот своими вонючими руками, как "охрана" вашего дякулы. Вот посмешили... Вам до нашей свободы слова... Впрочем кому я объясняю? Вы за свободу с детства привыкли принимать вседозволенность. Поэтому объяснят смысла не вижу. Вам даже проблеять в ответ на мой пост с перечислением того, что есть у вас и просьбой привести аналогичные дикости в Европе ответить не можете. Потому, что нет там такой средневековой дикости и вседозволенности.
Цитата
Вы кормитесь новостями зрадными, не потому ли, что у нас СИМ могут говорить и писать что хотят? А Тимошенко ходит на эфиры каналов? Потому что у нас кто не лень может критиковать власть? Вы посмотрите новости наши. Так что не говорите ерунды
Мы не кормимся, а читаем и смотрим. И пишут у вас далеко не всё, а по большей степени то, что разрешают и проплачено в чьих-то интересах, политических или экономических. Вдобавок, "шила в мешке не утаишь", когда есть интернет. Как пример: мы здесь ранее постоянно вам писали, что газ после "гордого" отказа закупать у России вы всё равно покупаете российский у посредников и переплачиваете. Вы нам с пеной у рта доказывали, что это не так и все ваши СМИ на перебой так же. И только в этом году выяснилось, что мы говорили правду, а вам ваши СМИ рассказывали сказки об "остаточном прощевай". То, что им было позволено и что было выгодно вашему "прощевану". Так кого и чем кормят?
Про Тимошенко ещё смешнее... Вы сначала определитесь там сами, кто она - герой, которую посадил тиран Янукович или агент Путина, который подписал "кабальный" для Украины контракт по газу? Она из той же колоды, что и Порошенко и Янукович, и Ющенко и прочие, что были в вашей власти более 20 лет, есть и останутся. Новые у вас в политике только на уровне ниже - гопники-камуфляжники гаврилюки-Семенченко. А основной состав банды несменяем. И говорит она ровно то, что ей позволено, не более.
Помощь
Тема закрыта
Или это попытка выдать желаемое за действительное, не обладая информацией, а лишь натягивая сову одной трассы на глобус всей дорожной сети Украины ?
