Читаю здесь "обиженку" и смотрю, как она из ничего опять "перемогу" прогнозирует. Здесь уже правильно ей заметили, что решение по автокефалии принимается единым голосованием. Я атеист, но из того, что я понял, Синод Константинопольской церкви принял решение передать этот вопрос на рассмотрение всех православных церквей мира.
Подобные решения требуют одобрения всех церквей. Консенсуса же достичь будет очень сложно, если не невозможно с учетом понятной позиции Русской православной церкви и «дружески расположенных к Москве церквей». «Принцип вето» никто не отменял. А всего «семья мирового православия» насчитывает 15 автокефальных церквей. У Вселенского патриарха, даже если он хотел бы, нет никакого права так просто, одним росчерком пера или томосом (указом) решить "украинский вопрос". Или что-то от меня ускользнуло в потоке информации.
«Украинская православная церковь, которая имеет каноническую связь с вселенским православием, не обращалась к патриарху Варфоломею с просьбой предоставить автокефалию православной церкви на Украине и не уполномочивала на это ни президента, ни депутатов Верховной рады Украины… Упомянутые инициативы являются превышением власти, а также вмешательством в церковные дела», — говорится в официальном заявлении на сайте УПЦ МП.
Ситуация интересная - автокефалию просят светские власти и представители организаций, никем не признанных в православном мире, с которыми никто не совершает совместных богослужений. Фактически — представители несуществующих церковных организаций. УПЦ КП — псевдоцерковная структура. Как для меня, атеиста - так просто секта с "образами" "хероев АТО", "Порошенко и К" и прочими "комиксами" на своих "иконах". Как можно принимать решение по вопросу от того, кого официально для церкви не существует? Ну, Порошенко и остальной власти в этой удивительной стране мы уже не удивляемся - там давно о Конституцию (в которой церковь отделена от государства) вытирают ноги. Хотя, как минимум, превышение власти и вмешательство в церковные дела.
Но видимо у них больше заняться нечем. Пачкать заборы, сортиры, канализационные люки и мусорные бачки в цвета государственного флага уже надоело и не в моде, памятники почти кончились, в АТО могут грохнуть. Поэтому истинным "патриотам" нужно придумать себе ещё какое-нибудь занятие лишь бы не работать и, желательно заодно помарадёрить, отжать что-нибудь. Церковь, её прихожане и их имущество подходят для этого вполне, только нужно придумать предлог. Предлог найден.
Ещё интересно читать заезженную пластинку "обиженки" в нашу сторону про "распятого мальчика", "снегирей" и прочее. Она думает, что этими упоминаниями даёт нам понять, что мы под гнётом какой-то "лживой пропаганды". Прикидывается или дура. Уже 2 раза здесь таким особям я разъяснял разницу, повторю ещё раз: Про "распятого мальчика" брякнула какая-то западенка корреспонденту 1-го канала в лагере для беженцев, куда она бежала от обстрелов ВСУ. Зачем она это брякнула, пусть местная "обиженка" полукровка у неё и спросит. За эту информацию, которая не подтвердилась, 1-й канал принёс извинения и опровержения. Это я помню хорошо. Даже когда подавали этот материал в первый раз, перед этим прозвучало: "Трудно поверить, что это может быть правдой". Это во-первых. Про "снегирей" историю придумал хохол-блогер, который отписал про это своему тогда ещё знакомому или другу российскому блогеру. Так и началось распространение. Позже этот российский блогер сам дал опровержение и признался по ТВ, что поверил непроверенной информации от хохла. Это я тоже помню. Это во-вторых.
А полукровка нам здесь тычет и пытается доказать, что нет разницы между их пропагандой и нашей. Ума нет понять, что есть принципиальная разница - у нас, если информация не подтвердилась или оказалась ложной, об этом сообщают, опровергают, приносят извинения. Кто-то слышал, читал опровержения, к примеру, о "приземлившемся в 2014 году российском самолёте с ОМОНом в Борисполе"? А о "обстреле российскими войсками ВСУ миномётами с ядерными зарядами"? Вот вам и разница. Это в-третьих. Да и сама полукровка в точности является "продуктом" собственной пропаганды - солгав и будучи пойманной на лжи, вместо того, чтобы признать это и продолжить общение, изворачивается как может, лжёт дальше, под разными предлогами уходит от ответа. И после такого поведения такие ещё обижаются на слово "хохол". Забывая "истину" от их земляка "философа-мыслителя" нашей современности Виталика Кличко - "Человек окрасил себя в те цвета, в которые он окрасил себя", а по-русски:"На зеркало неча пенять, коли рожа крива".
scorpion (24 апреля 2018 - 20:47) писал:
Зато в России все таджики, узбеки и кавказцы своим становятся) никто их не оскорбляет и за спиной не смеётся, ну да))) Все юмористические передачи в построены на обсырании других национальностей. Куда уж там гейропе до найтолерантнейшей России)))
Лучше помолчать, а не на Германию тыкать, бессовестные!
Нет в русском языке слова "обсырание" это чисто хохлятское суржиковое, есть "обсирание" (грязнить), как и нет "налаживать", вместо накладывать.
Это точно, лучше молчать, если не знаешь. В России смеются и шутят не над национальностями, а над некоторыми особенностями иногда присущими некоторым группам людей. В общем, если человек из другой среды без наличия определённых знаний и традиций того места, куда он попадает (к примеру, работяги-гастарбайтеры) ведёт себя смешно по мнению окружающих, над ним шутят и смеются. Вне зависимости от национальности. Над русскими на Кавказе иногда смеются и шутят точно так же, как и в разных юмористических предачах и шоу. Взять КВН - там все смеются над всеми - казахи над киргизами, узбеки над таджиками, все вместе над русскими и наоборот. Дагестанцы и чеченцы могут посмеяться и сами над собой и над русскими. Но смеются не над нацией, если вам это не дано понять, а над некоторыми характерными чертами, которые в некоторых условиях и обстоятельствах бывают смешными. Вы слышали когда-нибудь, чтобы смеялись на Муслимом Магомаевым (азербайджанцем), Раймондом Паулсом, Донаатас Банионисом, Юозас Будрайтис (прибалты)? Смеются и шутят часто над прибалтами, к примеру, из-за их языка, который для уха русского несколько протяжен в произношении слов. Отсюда и шутки и приколы про якобы "медлительность" прибалтов (и финов).Вы слышали, чтобы кто-то смеялся над украинцем Богданом Ступкой? А может слышали, что кто-то смеётся на тувинцем Шойгу Сергеем Кожугетовичем? Вряд ли. Некоторые может и срутся при его упоминании, но точно не смеются над ним из-за его национальности. Никогда не слышал, чтобы кто-то смеялся над национальностью нашего предыдущего министра МВД РФ - Нургалиева, татарина. Можно продолжать бесконечно. А если и находятся, такие ушлёпки, которые делят людей на "сорта" из-за национальностей, то это дело для правоохранительных органов.
Поэтому не стоит передёргивать. Вам правильно заметили, что иностранцам в чужом государстве всегда трудно, но не надо сравнивать эмигрантов в той же Германии с местным населением и Россию, в которой изначально проживает много национальностей и существует много конфессий.
P.S. Последнее видео опять ярко демонстрирует слова "обиженки"-полукровки о том, что у них "полиция как раз хорошо реагирует на хулиганов". Я себе такое "днище" ни в Европе, ни у нас даже представить не могу... И по хрену, что там было после "за кадром". То, что попало в кадр сразу должно было вызвать мгновенную ответку. Но это про нормальные страны, а не про Украину.
Помощь
Тема закрыта
