Украина после майдана

[Zed]

А Вы смотрите все украинские каналы 24 часа в сутки? Или это росСМИ говорят, что такое идет по украинским каналам 24 часа в сутки? :facepalm:

Уф, народ, вы реально заболели "чем тот там" головного мозга. Прекращайте смотреть всякую чушь...

Жабу убрал. Видео новостей находится на официальном канале ТСН! Или его тоже в фотошопе ватники склепали, чтобы опозорить свободные укр.СМИ? Прокомментируйте не стесняйтесь.

Да укр. новости смотрю регулярно с декабря... От журналистики там не осталось ничего. Скорее говорят об этом оставшиеся в единичных экземплярах нормальные украинские жураналисты: Анатолий Шарий, к примеру. по хорошему надо их скачивать в архив для истории... может скоро понадобится для лечения майдаунов. Да и в сотый раз прошу вас ссылку на видео лживого киселева... А то майданутые про него так часто говорят, а никто, похоже, не видел...

[zachott]

zachott, а вот расскажите, почему каждый раз как вы приходите, вы начинаете размахивать Киселевым словно знаменем? Он вам деньги за пиар платит, да? Просто вы о нем осведомлены больше чем все россияне вместе взятые по моему... как-то не спроста это. :)

JBN, как Вы тут за всех россиян вместе взятых ловко расписываетесь.)))

И как Вас, однако, штырит от упоминания мною "киселева всуе". Не иначе как зависимость таки возникает. )))

А если серьезно, то я уже объяснял, что "киселев" - это не фамилия, а способ подачи информация в росСМИ: наглая жесткая ложь, когда, например, я стою в центре Киева и смотрю на деревья, которые по уверениям росСМИ были "спилены сразу же киевской хунтой, чтобы не дать возможность провести объективное расследование". Вот это и есть тот самый пресловутый "киселев".

 

 

Видео новостей находится на официальном канале ТСН! Или его тоже в фотошопе ватники склепали, чтобы опозорить свободные укр.СМИ? Прокомментируйте не стесняйтесь.

 

А сцыль можно на видео именно это? Вот реально, не хочется окунаться в поток нечистот, просматривая, в том числе и украинские новости.

ПС. Если будет что коментировать - не вопрос, сделаю.

[Arrat]

чтобы не дать возможность провести объективное расследование

Объективное расследование было проведено?

[Esta]

когда, например, я стою в центре Киева и смотрю на деревья, которые по уверениям росСМИ были "спилены сразу же киевской хунтой, чтобы не дать возможность провести объективное расследование". Вот это и есть тот самый пресловутый "киселев".

Дак они и у некоторых в Киеве спилены. Причем, я так понимаю товарищ, на ФБ котрого была ссылка (помните?), вроде не последний человек в Украине

 

Я не оспариваю Ваши фото. Я не в Киеве, и не могу судить, есть деревца или нет. Но не понимаю, почему киевляне сами определиться не могут.

[Arrat]

Да кто бы сомневался, что "укладывается"? Через пару-тройку месяцев такого говнопотока из росСМИ у вас в голове и не такое будет укладываться.

Не в сми дело. В прочем-ответ простой-поглядим. Жить то вам.

Кстати, 8е прошло, а никто из старой власти на майдане так и не отчитался. И проглотили это молча.

[JBN]

JBN, как Вы тут за всех россиян вместе взятых ловко расписываетесь.)))

И как Вас, однако, штырит от упоминания мною "киселева всуе". Не иначе как зависимость таки возникает. )))

А если серьезно, то я уже объяснял, что "киселев" - это не фамилия, а способ подачи информация в росСМИ: наглая жесткая ложь, когда, например, я стою в центре Киева и смотрю на деревья, которые по уверениям росСМИ были "спилены сразу же киевской хунтой, чтобы не дать возможность провести объективное расследование". Вот это и есть тот самый пресловутый "киселев".

Обратите внимание, я сказал "по моему", т.е ИМХО. ;)

Нет, меня вовсе не "штырит", покажите где я вообще у вас спрашивал за этого Киселева хоть раз до этого? Просто удивительно, что вы все время о нем говорите.

Ну значит... глядя на подачу информации укрСМИ и имея непосредственный контакт с людьми на востоке, я имею право заключить, что у некоторых господ, приключился Шустер головного мозга... по аналогии, собственно. Впрочем если вдуматься, то болезнь имеет общую этимологию... возможно имеет смысл перейти к названию "синдром Киселева-Шустера"... хотя я до конца не уверен, "что скажите, коллега?" (с) :)

[zachott]

Но не понимаю, почему киевляне сами определиться не могут.

 

Да они тут давно уже определились: одни деревья видят, ибо для них важно видеть именно реальные вещи, а другие деревья в упор не видят, ибо для них абсолютно не важно видеть реальные вещи.)))

Обратите внимание, я сказал "по моему", т.е ИМХО. ;)

Нет, меня вовсе не "штырит", покажите где я вообще у вас спрашивал за этого Киселева хоть раз до этого? Просто удивительно, что вы все время о нем говорите.

 

Обратите внимание, Вы говорите о Киселеве (с заглавной буквы), а я о киселеве (с прописной буквы). Так что мы о разных вещах говорим: Вы о человеке, а я о стиле подачи информации.

 

Ну значит... глядя на подачу информации укрСМИ и имея непосредственный контакт с людьми на востоке, я имею право заключить, что у некоторых господ, приключился Шустер головного мозга... по аналогии, собственно. Впрочем если вдуматься, то болезнь имеет общую этимологию... возможно имеет смысл перейти к названию "синдром Киселева-Шустера"... хотя я до конца не уверен, "что скажите, коллега?" (с) :)

Вполне жизнеспособная теория. Только, насколько я помню Савик не всегда сам "истину глаголит", но иногда ещё и оппонентов в студит приглашает. По крайней мере ранее у него был именно такой формат передачи.

[JBN]

Обратите внимание, Вы говорите о Киселеве (с заглавной буквы), а я о киселеве (с прописной буквы). Так что мы о разных вещах говорим: Вы о человеке, а я о стиле подачи информации.

Вполне жизнеспособная теория. Только, насколько я помню Савик не всегда сам "истину глаголит", но иногда ещё и оппонентов в студит приглашает. По крайней мере ранее у него был именно такой формат передачи.

Я говорю не о способе подачи информации, а о болезни, например "болезнь Альцгеймера", пишется с большой буквы, правда? :)

Ну то есть Шустера вы все таки смотрите, коли знаете такие подробности, не заразились еще? А что до приглашает, или не приглашает, так если приглашать людей, страдающих описанным расстройством головного мозга, то какое, собственно, значение имеет их присутствие? :)

[zachott]

Объективное расследование было проведено?

А кто его мог провести, если правоохранительные органы Украины целенаправленно уничтожались несколько лет подряд?

Но при этом деревья никто не пилил, якобы для сокрытия улик. Вот именно это ("спиленные деревья") и есть проявление киселева в чистом виде.

 

Резюме. Я не утверждаю, что в Украине всё гладко и всё безоблачно. Более того, я отчетливо понимаю, что нам надо будет очень много сделать, дабы построить нормальное правовое государство. но при этом я ещё более отчетливо понимаю, что РФ не желает того, чтобы в Украина стала нормальным правовым государством. Для РФ Украина интересна только в качестве "недогосударства". И "старший брат" сделает всё, чтобы мы таковыми и оставались. Но дудки !

[Fermers]

Ну а потом уже не штырит и тогда каннабис заменяют более тяжелым "кайфом". Не боитесь втянуться?

Голландцам можно только посочувствовать

Хранение небольшого количества марихуаны для личного пользования в американском штате Вашингтон с 6 декабря не будет считаться преступлением. Соответствующий закон был принят в ноябре.

Ну а Псаки наверно уже подсела на тяжелые

http://www.youtube.com/watch?v=ggyDgDP7Zwk#t=18

[GSMmaster]

что "киселев" - это не фамилия, а способ подачи информация в росСМИ: наглая жесткая ложь

 

Эвона как, Михалыч...

 

Вот тебе укроСМИ

http://thekievtimes.ua/society/338131-v-krymu-vvedena-kartochnaya-sistema-na-produkty.html

http://newsoboz.org/obshchestvo/v-krymu-vvodyat-produktovye-kartochki-foto--15032014123100

http://uainfo.org/yandex/291760-da-zdravstvuet-sssr-v-krymu-produkty-budut-otpuskat-po-kartochkam.html

http://news.eizvestia.com/news_politics/full/534-v-krymu-uzhe-vveli-produktovye-kartochki-v-tom-chisle-na-hleb-i-sahar

Хватит ссылок?

[JBN]

...но при этом я ещё более отчетливо понимаю, что РФ не желает того, чтобы в Украина стала нормальным правовым государством. Для РФ Украина интересна только в качестве "недогосударства". И "старший брат" сделает всё, чтобы мы таковыми и оставались... !

О, кстати, обратите внимание, это явно первые симптомы... ибо обосновать это утверждение невозможно. ;)

[zachott]

Я говорю не о способе подачи информации, а о болезни, например "болезнь Альцгеймера", пишется с большой буквы, правда? :)

Не спец я по болезням. Я говорил именно о способе подачи информации, лицом которого послужил именно "Димусик". За сим вопрос происхождением термина "киселев" считаю завершенным, ибо вижу, что Вы прекрасно понимаете о чем я сказал.

 

Ну то есть Шустера вы все таки смотрите, коли знаете такие подробности

Ну то есть читать мои посты Вы таки не намерены, если не видите в них что я уже несколько недель не смотрю телевизор, что что знаю о том, что раньше Шустер приглашал в студию собеседников и что сейчас мне доподлинно не известен формат его передачи, поскольку несколько недель уже телевизор не смотрю?

Ну если Вы не читаете мои посты, а делаете свои выводы обо мне из каких-то своих, мне неведомых соображений, то какой смысл вообще то мне вступать с Вами в диалог? Ответ напрашивается сам собой - никакого.

[Arrat]

что РФ не желает того, чтобы в Украина стала нормальным правовым государством. Для РФ Украина интересна только в качестве "недогосударства". И "старший брат" сделает всё, чтобы мы таковыми и оставались

Хм, почему?

Ну ток не надо про кровавого диктатора, несчастный угнетенный русский народ, который с завистью смотрит на свободолюбивых украинцеев и пр.

[zachott]

О, кстати, обратите внимание, это явно первые симптомы... ибо обосновать это утверждение невозможно. ;)

Обосновать утверждение что "это явно первые симптомы" действительно невозможно. Тут Вы просто в точку попали!

[Zed]

А сцыль можно на видео именно это? Вот реально, не хочется окунаться в поток нечистот, просматривая, в том числе и украинские новости.

ПС. Если будет что коментировать - не вопрос, сделаю.

http://www.youtube.com/watch?v=7jrNJML_hbM

[JBN]

Не спец я по болезням. Я говорил именно о способе подачи информации, лицом которого послужил именно "Димусик". За сим вопрос происхождением термина "киселев" считаю завершенным, ибо вижу, что Вы прекрасно понимаете о чем я сказал.

Ну то есть читать мои посты Вы таки не намерены, если не видите в них что я уже несколько недель не смотрю телевизор, что что знаю о том, что раньше Шустер приглашал в студию собеседников и что сейчас мне доподлинно не известен формат его передачи, поскольку несколько недель уже телевизор не смотрю?

Ну если Вы не читаете мои посты, а делаете свои выводы обо мне из каких-то своих, мне неведомых соображений, то какой смысл вообще то мне вступать с Вами в диалог? Ответ напрашивается сам собой - никакого.

Я прекрасно понимаю о чем вы говорите, и говорю вам собственно о том же, подача информации в ваших СМИ, искорежена на столько, что наш киселев рядом не валялся, или вы не согласны. Ваши СМИ заняты идиотической пропагандой, в то время как ваша армия уничтожает ваш народ (нет не террористов или русских наемников, а именно ваш народ). А вы носитесь с образом врага как кот с пузырем, а потом еще рассуждаете о том что тут все под киселевым. Из этого я делаю вывод что вы просто зомби.

[Arrat]

А кто его мог провести, если правоохранительные органы Украины целенаправленно уничтожались несколько лет подряд?

Ага, и еще потому что правда не выгодна и очень неприятно смердит. Вот только какая по большому счету разница, спилены деревья или нет, если результата ноль?

 

Кстати, не проведенное расследование не мешает периодически обвинять беркут/Януковича, и народ верит ведь.

Изменено 10 июня, 2014 пользователем Arrat

[zachott]

Хм, почему?

 

Для меня это тоже в определенном смысле загадка. Но если брать историческую составляющую, то, очень похоже, что имеем явные симптомы комплекса "исторической миссии России (в смысле Кремля) в развитии государственности славянских народов". Т.е. только руководство РФ (читай Путин) знает, каким должно быть "настоящее славянское государство". Все кто не согласны - "марионетки госдепа США".

 

Это если очень упрощенно и очень утрировано. )))

[Arrat]

Для меня это тоже в определенном смысле загадка. Но если брать историческую составляющую, то, очень похоже, что имеем явные симптомы комплекса "исторической миссии России (в смысле Кремля) в развитии государственности славянских народов". Т.е. только руководство РФ (читай Путин) знает, каким должно быть "настоящее славянское государство". Все кто не согласны - "марионетки госдепа США".

Доказательства данной теории есть, или это личные ощущения?

[zachott]

Ага, и еще потому что правда не выгодна и очень неприятно смердит.

А Вы знаете правду? Откуда? Из росСМИ? :facepalm:

 

Вот только какая по большому счету разница, спилены деревья или нет, если результата ноль?

Никакой, но почему-то виртуальные "спиленные деревья" постоянно фигурируют как доказательство "нежелания киевской хунты рассказать народу правду о майдане". Симптоматично, не правда ли, что главным доказательством "нежелания" в росСМИ выступает не отсутствие профессиональных специалистов-криминалистов, а "спиленные деревья" (которые совсем даже не спиленные).

Кстати, не проведенное расследование не мешает периодически обвинять беркут/Януковича,

Вы разницу между версией следствия и обвинениями понимаете? Или Вам недосуг разбираться в таких мелочах?

и народ верит ведь.

Вы тоже верите? Или Вы не народ?

ПС. Не надо делать голословных обобщающих заявлений.

[Esta]

наш киселев рядом не валялся

Валялся, валялся))) Вообще считаю, что ПС должен Киселеву, а Киселев - тому, кто там его в Украине разрекламировал? Потому что я вот реально до всех этих событий не знала, кто это.

Если опираться на сказанное товарищем из Донецка, то в сообщениях СМИ о ВУ лжи в российских 50%, в украинских 80%. Думаю, если новости идут про ЗУ, например, соотношение меняется. В россми - 80%, в укрсми 50% вранья или передергивания. Кто на чьей стороне, называется. Общественное мнение формируют. Чтоб с гарантией.

[Fermers]

 

 

Просмотр сообщенияzachott сказал:

Для меня это тоже в определенном смысле загадка. Но если брать историческую составляющую, то, очень похоже, что имеем явные симптомы комплекса "исторической миссии России (в смысле Кремля) в развитии государственности славянских народов". Т.е. только руководство РФ (читай Путин) знает, каким должно быть "настоящее славянское государство". Все кто не согласны - "марионетки госдепа США".

 

Доказательства данной теории есть, или это личные ощущения?

 

 

О чем говорить,все уже давно сказано.

ОДНО ОСОБОЕ СЛОВЦО О СЛАВЯНАХ

 

Достоевский Федор Михайлович

Глава III. ОДНО СОВСЕМ ОСОБОЕ СЛОВЦО О СЛАВЯНАХ, КОТОРОЕ МНЕ ДАВНО ХОТЕЛОСЬ СКАЗАТЬ

 

Кстати, скажу одно особое словцо о славянах и о славянском вопросе. И давно мне хотелось сказать его. Теперь же именно заговорили вдруг у нас все о скорой возможности мира, то есть, стало быть, о скорой возможности хоть сколько-нибудь разрешить и славянский вопрос. Дадим же волю нашей фантазии и представим вдруг, что всё дело кончено, что настояниями и кровью России славяне уже освобождены, мало того, что турецкой империи уже не существует и что Балканский полуостров свободен и живет новою жизнью. Разумеется, трудно предречь, в какой именно форме, до последних подробностей, явится эта свобода славян хоть на первый раз, - то есть будет ли это какая-нибудь федерация между освобожденными мелкими племенами (NB. Федерации, кажется, еще очень, очень долго не будет) или явятся небольшие отдельные владения в виде маленьких государств, с призванными из разных владетельных домов государями? Нельзя также представить: расширится ли наконец в границах своих Сербия или Австрия тому воспрепятствует, в каком объеме явится Болгария, что станется с Герцеговиной, Боснией, в какие отношения станут с новоосвобожденными славянскими народцами, например, румыны или греки даже, - константинопольские греки и те, другие, афинские греки? Будут ли, наконец, все эти земли и землицы вполне независимы или будут находиться под покровительством и надзором "европейского концерта держав", в том числе и России (я думаю, сами эти народики все непременно выпросят себе европейский концерт, хоть вместе с Россией, но единственно в виде покровительства их от властолюбия России) - всё это невозможно решить заранее в точности, и я не берусь разрешать. Но, однако, возможно и теперь - наверно знать две вещи: 1) что скоро или опять не скоро, а все славянские племена Балканского полуострова непременно в конце концов освободятся от ига турок и заживут новою, свободною и, может быть, независимою жизнью, и 2) ... Вот это-то второе, что наверно, вернейшим образом случится и сбудется, мне и хотелось давно высказать.

 

Именно, это второе состоит в том, что, по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут. Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени". Долго, о, долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого, святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи перестанут жить в нем, - коченеет, калечится и умирает в язвах и в бессилии. Нынешнюю, например, всенародную русскую войну, всего русского народа, с царем во главе, подъятую против извергов за освобождение несчастных народностей, - эту войну поняли ли наконец славяне теперь, как вы думаете? Но о теперешнем моменте я говорить не стану, к тому же мы еще нужны славянам, мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как устроятся, - признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для освобождения их, решите-ка это? Да ни за что на свете не признают! Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощию Европы, которая, опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения, но и сама освободила бы их. Это хитрое учение наверно существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у них в научную и политическую аксиому. Мало того, даже о турках станут говорить с большим уважением, чем об России. Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель президента совета министров. России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море. России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае. Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею, силами, деньгами? Неужто из-за того, чтоб пожать столько маленькой, смешной ненависти и неблагодарности? О, конечно, Россия всё же всегда будет сознавать, что центр славянского единства - это она, что если живут славяне свободною национальною жизнию, то потому, что этого захотела и хочет она, что совершила и создала всё она. Но какую же выгоду доставит России это сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?

 

Ответ теперь труден и не может быть ясен.

 

Во-первых, у России, как нам всем известно, и мысли не будет, и быть не должно никогда, чтобы расширить насчет славян свою территорию, присоединить их к себе политически, наделать из их земель губерний и проч. Все славяне подозревают Россию в этом стремлении даже теперь, равно как и вся Европа, и будут подозревать еще сто лет вперед. Но да сохранит бог Россию от этих стремлений, и чем более она выкажет самого полного политического бескорыстия относительно славян, тем вернее достигнет объединения их около себя впоследствии, в веках, сто лет спустя. Доставив, напротив, славянам, с самого начала, как можно более политической свободы и устранив себя даже от всякого опекунства и надзора над ними и объявив им только, что она всегда обнажит меч на тех, которые посягнут на их свободу и национальность, Россия тем самым избавит себя от страшных забот и хлопот поддерживать силою это опекунство и политическое влияние свое на славян, им, конечно, ненавистное, а Европе всегда подозрительное. Но выказав полнейшее бескорыстие, тем самым Россия и победит, и привлечет, наконец, к себе славян; сначала в беде будут прибегать к ней, а потом, когда-нибудь, воротятся к ней и прильнут к ней все, уже с полной, с детской доверенностью. Все воротятся в родное гнездо. О, конечно, есть разные ученые и поэтические даже воззрения и теперь в среде многих русских. Эти русские ждут, что новые, освобожденные и воскресшие в новую жизнь славянские народности с того и начнут, что прильнут к России, как к родной матери и освободительнице, и что несомненно и в самом скором времени привнесут много новых и еще не слыханных элементов в русскую жизнь, расширят славянство России, душу России, повлияют даже на русский язык, литературу, творчество, обогатят Россию духовно и укажут ей новые горизонты. Признаюсь, мне всегда казалось это у нас лишь учеными увлечениями; правда же в том, что, конечно, что-нибудь произойдет в этом роде несомненно, но не ранее ста, например, лет, а пока, и, может быть, еще целый век, России вовсе нечего будет брать у славян ни из идей их, ни из литературы, и чтоб учить нас, все они страшно не доросли. Напротив, весь этот век, может быть, придется России бороться с ограниченностью и упорством славян, с их дурными привычками, с их несомненной и близкой изменой славянству ради европейских форм политического и социального устройства, на которые они жадно накинутся.

 

После разрешения Славянского вопроса России, очевидно, предстоит окончательное разрешение Восточного вопроса. Долго еще не поймут теперешние славяне, что такое Восточный вопрос! Да и славянского единения в братстве и согласии они не поймут тоже очень долго. Объяснять им это беспрерывно, делом и великим примером будет всегдашней задачей России впредь. Опять-таки скажут: для чего это всё, наконец, и зачем брать России на себя такую заботу? Для чего: для того, чтоб жить высшею жизнью, великою жизнью, светить миру великой, бескорыстной и чистой идеей, воплотить и создать в конце концов великий и мощный организм братского союза племен, создать этот организм не политическим насилием, не мечом, а убеждением, примером, любовью, бескорыстием, светом; вознести наконец всех малых сих до себя и до понятия ими материнского ее призвания - вот цель России, вот и выгоды ее, если хотите. Если нации не будут жить высшими, бескорыстными идеями и высшими целями служения человечеству, а только будут служить одним своим "интересам", то погибнут эти нации несомненно, окоченеют, обессилеют и умрут. А выше целей нет, как те, которые поставит перед собой Россия, служа славянам бескорыстно и не требуя от них благодарности, служа их нравственному (а не политическому лишь) воссоединению в великое целое. Тогда только скажет всеславянство свое новое целительное слово человечеству... Выше таких целей не бывает никаких на свете. Стало быть, и "выгоднее" ничего не может быть для России, как иметь всегда перед собой эти цели, всё более и более уяснять их себе самой и всё более и более возвышаться духом в этой вечной, неустанной и доблестной работе своей для человечества.

 

Будь окончание нынешней войны благополучно - и Россия несомненно войдет в новый и высший фазис своего бытия...

[zachott]

Доказательства данной теории есть, или это личные ощущения?

В основном это личные наблюдения.

 

ПС. Давайте будем объективны никакие мои доказательства не будут Вами восприниматься как доказательства, а только как личное мнение.

[Arrat]

Никакой

Ну на этом и остановимся. Кто там при этом про что врет в СМИ-это пыль.

 

Вы разницу между версией следствия и обвинениями понимаете?

Вы разницу между обвинить абы кого по политическим причинам, и нормальным расследованием понимаете?

К тому же эти "версии следствия" периодически всплывающие в укр.сми используются для формирования общественного мнения, и есть большие сомнения, что обитатели того же цензора(к примеру) пытаются данную разницу улавливать.

Или Вы не народ?

Я не народ Украины.

 

ПС. Давайте будем объективны никакие мои доказательства не будут Вами восприниматься как доказательства, а только как личное мнение.

От доказательств зависит.

Изменено 10 июня, 2014 пользователем Arrat