Украина после майдана

[Всеволод Борисович]

...в договоре, который не допускает одностороннего расторжения или изменения его условий.

 

Зачотт, Вы этот договор видели?

Откуда такая уверенность?

[Festival]

Хм, ну давайте и Германия вернет свое (Калининград). Как вам такой вариант? Или сразу на дыбы: "А пусть только попробуют!"

 

Т.е. Россия не говорит, что Крым наш, поэтому теперь мы газ будем Вам продавать в два раза дороже! Это фейк?

 

Хм, вам искать данные по чеченским войнам или обойдемся пониманием того, что было и не такое?

 

 

По Калинингаду есть предпосылки? Вроде кардинально иная ситуация присоединения, не передергивайте

 

То есть после "москаляку на гиляку" мы должны "улыбаться и махать"?

 

По первой согласен, была попытка пресечь сепаратизм, а вторая? Напомнить Вам Хасавюрт, или вторжение в Дагестан? (т.е. на территорию РФ), за что боролись как говорится

[zachott]

Зачотт, Вы этот договор видели?

Откуда такая уверенность?

Оригинальный текст не видел.

Но исходя из общих принципов международных договоров право его одностороннего расторжения или изменения условий должно быть прямо оговорено в договоре. Если бы такое право было оговорено, то Украина бы спокойно могла приобретать ровно то количество газа, которое ей необходимо, а не тот завышенный объем, который оговорен в соглашении 2009 года.

 

Да, потому как это не было целенаправленным убийством, в отличие от того, что творят каратели на востоке страны.

Ага, особенно сержант Зайцев не целенаправленно стрелял очередью в укр.военного! Давайте хоть тут не будем чушь городить (без обид)!

[Всеволод Борисович]

... исходя из общих принципов международных договоров...

 

Зачотт, Вы же юрист.

Давайте оставим бла, бла, бла для других.

Коль договора не видели, утверждать вышесказаное не можете.

[BHyK]

Зачотт, Вы этот договор видели?

Откуда такая уверенность?

 

Штрафные санкции за недобор предусмотрены. Украина имеет право недобирать, но за это прийдется заплатить....

договор вполне расторгаем.

[zachott]

Вы согласны, что подобные вопросы решаются в международном арбитражном суде, и что-то я не припомню большого кол-ва прецедентов, чтобы Газпром там проигрывал.

А Вы вообще хоть один прецедент участия Газпрома в международном арбитражном суде знаете помните?

 

Они вписываются в концепцию случайной гибели двух военнослужащих, тем более, что ответ, как все это произошло, должен дать суд, вы как юрист должны это прекрасно понимать.

В эту концепцию, в случае чего можно вписать и смерть одного-двух руководителей силовых ведомств РФ?(гипотетически)

 

Штрафные санкции за недобор предусмотрены. Украина имеет право недобирать, но за это прийдется заплатить....

договор вполне расторгаем.

Договор составлен по принципу: ежемесячно платить не менее (суммы не достоверные) 3 млрд долларов. При этом забрать Украина из трубы может не более (суммы не достоверные) 35 млрд кубов газа в месяц. Суть расчетов по договору такая: забрал в месяц 35 млрд кубов газа - заплатил 3 млрд долларов и тогда газ тебе получился по минимально предусмотренной договором цене. Забрал 30 млрд кубов газа - все равно заплатил 3 млрд долларов и газ получился по цене повыше. Но 3 млрд долларов заплати по любому ежемесячно!

Это нормальный договор?

 

Зачотт, Вы же юрист.

...

Коль договора не видели, утверждать вышесказаное не можете.

То, что я не видел оригинала договора совсем не значит, что я вообще не знаком с его содержанием.

[Arrat]

спокойно могла

Могла бы и делала бы это разные вещи. Даже если это было не выгодно Украине, вовсе не означает, что это не было выгодно отдельным людям на Украине. (Как и все ныне происходящее, собственно)

 

сержант Зайцев не целенаправленно стрелял очередью в укр.военного!

Тот на него напал, не? Так или иначе в РФ подобные случаи расследуются, если солдат был не прав-его накажут. Речь не об этом.

Целенаправленной агрессии России против Украины-не было. Что было бы в Крыму, не появись там вежливые-мы все сейчас наблюдаем в Донецкой обл. На данный момент Россия никакие войска на Украину не вводит и не вводила, и во всем том, что происходит и произойдет вам стоит винить только себя.

 

Это нормальный договор?

Даже если и так, то все претензии-к подписавшим.

Не нравится-расторгайте, благо лето, время есть. В чем собственно проблема?

[Nikolas]

Это нормальный договор?

вопрос к тому (той) кто его подписывал

[в.ч.02310]

обязательства по договору надо исполнять.

[zachott]

В чем собственно проблема?

Проблема в том, что РФ не выполняет условия подписанного ей договора на поставку газа.

 

 

обязательства по договору надо исполнять. (с) вч.02310

[в.ч.02310]

http://www.youtube.com/watch?v=BHxz5A3iYXA

[zachott]

во всем том, что происходит и произойдет вам стоит винить только себя.

Да я так и понимаю, что вся российская пропаганда направлена на внушение чувства вины украинцам, которые не хотят бросать свою Родину в трудную минуту. Не дождетесь!

[в.ч.02310]

Проблема в том, что РФ не выполняет условия подписанного ей договора на поставку газа.

 

 

обязательства по договору надо исполнять. (с) вч.02310

прикольно. укры украинцы не платят, а виновата россия

Изменено 17 мая, 2014 пользователем Sirius

[zachott]

вопрос к тому (той) кто его подписывал

Дык вот и задаем вопросы Путину!

 

прикольно. укры не платят, а виновата россия

Украина платит ровно столько, сколько предусмотрено договором с изменениями к нему. А Россия хочет чтобы платили с нарушением условий действующего договора. Так что РФ идет лесом.))

[Arrat]

Проблема в том, что РФ не выполняет условия подписанного ей договора на поставку газа.

Вам не кажется, что не видя договора, говорить о том, что РФ его условия не выполняет несколько некорректно?

 

Так или иначе, если условия договора были нарушены, его можно расторгнуть, разве нет? Этого не произошло. Значит либо они не были нарушены, либо всех устраивает текущая ситуация.

[Nikolas]

Да я так и понимаю, что вся российская пропаганда направлена на внушение чувства вины украинцам, которые не хотят бросать свою Родину в трудную минуту. Не дождетесь!

а украинская пропаганда - на создание внешнего врага в лице России и обвинение последней во всех своих бедах.

[Nikolas]

Дык вот и задаем вопросы Путину!

и снова мимо

[Arrat]

Да я так и понимаю, что вся российская пропаганда направлена на внушение чувства вины украинцам, которые не хотят бросать свою Родину в трудную минуту. Не дождетесь!

Я надеюсь вы сейчас пошутили?

[Gardenia]

Кучка нелюдей-марионеток... Видеть бы им небо в клеточку, а не вопросы государственные решать под руководством дядюшки Сэма...

 

http://youtu.be/BHxz5A3iYXA

[в.ч.02310]

Дык вот и задаем вопросы Путину!

 

 

Украина платит ровно столько, сколько предусмотрено договором с изменениями к нему. А Россия хочет чтобы платили с нарушением условий действующего договора. Так что РФ идет лесом.))

да вы(украина) ничего вообще не платите, и сами скоро лесом по дрова

[zachott]

Вам не кажется, что не видя договора, говорить о том, что РФ его условия не выполняет несколько некорректно?

А вам не кажется, что не обязательно видеть оригинал договора, чтобы знать что в нем написано? Вполне сойдет и копия для прессы, чтобы почитать и понимать что к чему.

 

Так или иначе, если условия договора были нарушены, его можно расторгнуть, разве нет? Этого не произошло. Значит либо они не были нарушены, либо всех устраивает текущая ситуация.

Можно и расторгнуть, но РФ не расторгает. Далее следует Ваша фраза "Этого не произошло. Значит либо они не были нарушены, либо всех устраивает текущая ситуация."

[в.ч.02310]

Вам не кажется, что не видя договора, говорить о том, что РФ его условия не выполняет несколько некорректно?

 

Так или иначе, если условия договора были нарушены, его можно расторгнуть, разве нет? Этого не произошло. Значит либо они не были нарушены, либо всех устраивает текущая ситуация.

это особенности украинской юриспруденции. моря не видел, но о нем расскажу, или пастернака не читал, но осуждаю.

[Nikolas]

а пусть тут будет :)

http://www.youtube.com/watch?v=dVPPw5AtsrI

 

 

Позитивный он дядька, всё таки...

[zachott]

да вы(украина) ничего вообще не платите, и сами скоро лесом по дрова

Да Вы (конкретно Вы) по ходу вообще не в теме по данному вопросу и поете тут ровно то что пишут росСМИ. "Эту песню запевает молодежь... (с)

 

это особенности украинской юриспруденции. моря не видел, но о нем расскажу, или пастернака не читал, но осуждаю.

По ходу это особенность некоторых "отдельных личностей" на данном форуме...

[Nikolas]

но РФ не расторгает.

уверены, что именно РФ должна расторгать? Или Украина, если её не устраивает данный контракт?

 

РФ расторгнула контракты, которые уже не имеют силы, про базу в Севастополе, на пример :)