Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Украина после майдана


Рекомендуемые сообщения

устав новой украинской церкви

Не знаю, как там с автокефалией, но автофекалию Украина получила в 13 году и продолжает закапываться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 81,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Ta.

    3850

  • NeliyZar

    3765

  • bormaley

    2882

  • JBN

    2844

Топ авторов темы

Изображения в теме

Журналист и писатель Дмитрий Гордон в эфире телеканала NEWSONE рассказал эксклюзивную информацию о предполагаемом нападении России на Херсонскую область, обосновав мотивы и выгоды разворачивания боевых действий именно в этом регионе.

 

"В пятницу ночью мы долго говорили с Андреем Илларионовым (бывший советник президента РФ по экономике – Ред.), экс-представителем России в G8, который сейчас живет в США.

И он сказал мне вещь, которая стала для меня открытием и расстроила.

Завтра это выйдет на сайте Гордон.

Он сказал, что Украина напрасно думает, что Россия будет нападать на Мариуполь и Бердянск, тем более они хорошо укреплены.

По его мнению, Россия планирует напасть на Херсонскую область, а именно на район Таврийска и Новой Каховки, где практически нет укреплений.

И причиной этого является не "коридор", как я подумал, а недостаток воды в Крыму, которая к июню 2019 года обострится в полный рост.

И если Россия "сегодня" не получит эту воду для Крыма, то у нее возникнет очень большая проблема.

Поэтому Илларионов обратил внимание, что Россия нападет именно на Херсонскую область", - объяснил Гордон.

:facepalm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://www.instagram.com/p/BqnKDEtH2FI/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again

Нифига себе. На видео из инстаграмм видно, что они действительно носятся в районе якорной стоянки. Суда стоят на якорях, а наши погранцы стараются стреножить украинских недоумков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а потом, как доперло до большинства интересующихся, в чем задумка "Вселенского", так скучно стало, при этих раскладах канон соблюден, по большому счету.

 

Непонятно где вы нашли соблюдение хоть чего либо, но в миру это называется кидалово. :)

 

Нет Бога, кроме Аллаха.

И никаких фамилий указывать не нужно. :)

 

Если взять ваше утверждение за отправную точку, то как быть с шумерами, египтянами, древними греками и славянами? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, как там с автокефалией, но автофекалию Украина получила в 13 году и продолжает закапываться...

 

Ну ежели придерживаться хронологии, то пожалуй речь всё же идёт о 1991 г. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм... Вот думаю, это специально что бы Харьков поднять? Торговля в Харькове это "святое", за это там могут ой как крепко начать морды бить) И не кто нибудь, а местная мафия. Ибо там такие бабки крутятся... И если в 2013 в Харькове поднимались именно неравнодушная интеллигенция, против нациков, то теперь могут поднять именно "братков"...

 

Силовики изъяли сотни шуб в ТРЦ "Барабашово" Харькова

В Харькове во время обысков в ТРЦ Барабашово по делу о поставках меховых изделий за "серой схеме" правоохранители изъяли более 300 шуб на 2,2 млн гривен. Об этом сообщает Госпогранслужба в среду, 5 декабря.

 

Отмечается, что обыски при участии пограничников, сотрудников ГФС и спецподразделения Дозор проводились вчера в рамках уголовного производства по статье об уклонении от уплаты налогов и сборов (ст. 212 УК Украины).

 

"Основаниями стали данные, свидетельствующие о причастности отдельных лиц к организации контрабандного канала поступлений в Украину (по так называемой "серой схеме" путем международных почтовых пересылок) и дальнейшей реализации в Украине дорогой одежды из натурального меха", – говорится в сообщении.

 

По результатам обысков по месту жительства членов группировки и места распространения продукции на ТРЦ Барабашово в Харькове было изъято более 300 единиц меховых изделий на общую сумму 2,2 млн гривен. Также наличные в эквиваленте более 100 тысяч гривен, банковские карточки, документацию, подтверждающую характер преступных действий.

 

"Продолжаются следственно-оперативные мероприятия, устанавливается полный круг лиц, причастных к ввозу и реализации указанной продукции, в том числе и среди ответственных должностных лиц", – добавили в региональном управлении.

 

https://youtu.be/-wYVqCvBMq4

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно для кого интересно такое предложение ?

А что? Было-бы интересно поменять его и отдать под суд за отдачу противоправных приказов, приведших к тяжелым последствиям (ранения моряков, нарушение госграницы, опасное маневрирование на якорной стоянке недалеко от ряда судов, стоящих на якоре). И чтобы суд влепил ему на полную катушку по совокупности.

Я думаю, что это самопиар. Если ему сообщат, что согласны обменять с отдачей под суд, хотелка у него резко сократится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу спросить глашатая зрадоперемог Znak, как это сочетается с хрюканьем про то, что 6 буксирный флот был задержан в нейтральных водах? Уж не в рамках ли это международного морского права?wink.gif

 

Морская охрана может свободно открывать огонь в случае атаки в зоне территориальных вод на расстоянии 24 морских миль от побережья Украины.

Корабли Морской охраны Госпогранслужбы Украины по решению Верховной Рады получили право без предупреждения открывать огонь на поражение для отражения атаки. За такие изменения в закон О прилегающей зоне Украины проголосовали на заседании в четверг, 6 декабря, 244 народных депутата, сообщает УСИ.

Теперь Морская охрана сможет свободно открывать огонь в случае атаки в зоне территориальных вод на расстоянии 24 морских миль от украинского побережья.

При этом в законе указано, что огонь на поражение можно будет открывать "с целью отражения вооруженного нападения и вторжения на территорию Украины вооруженных военных групп и преступных группировок, прекращения вооруженных конфликтов и вооруженных провокаций, для отражения нападения (оказание помощи для отражения нападения) на корабли (катера) и суда Государственной пограничной службы Украины или другие суда Украины, для прекращения вооруженного сопротивления".

Также Морская охрана может вести преследование судов, нарушивших украинское законодательство, пока они не войдут в территориальные воды другого государства.

 

тыц

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Odin, а это классика - "а нас-то за що?" :) Но ответ Знака, конечно, интересен.

 

Заодно - мне еще вот это интересно:

На Украине законодательно вдвое увеличили контролируемую территорию на море

Верховная Рада Украины приняла законопроект о правовом статусе прилегающей морской территории. Об этом в четверг, 6 декабря, сообщается на официальном сайте парламента страны.

 

За соответствующий документ проголосовали 244 депутата. «Прилегающая зона Украины — это зона открытого моря, прилегающая к территориальному морю Украины, внешняя граница которого находится на расстоянии не более 24 морских миль», — говорится в пояснительной записке к документу. До этого территориальные воды Украины составляли 12 миль.

При том, что:

Международное право не допускает расширения территориальных вод за пределы 12 морских миль (22,2 км), однако некоторые государства в одностороннем порядке установили более широкие территориальные воды (например, Бразилия, Перу, Сьерра-Леоне, Уругвай, Эквадор и др.).

Ну перечисленные-то ладно, мы не о них, а Украина, рассказывающая какая она европейская и цивилизованная, нарушает международное право? Гы.

 

По-моему, таки собираются нарываться дальше. Ну, будем посмотреть, что из этого выйдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скоростной экспресс из Киева в международный аэропорт Борисполь сломался на следующий день после его запуска

Шарий порылся в причинах... Мда... Вот так полукровкам и ZNAКам и создают картинку, чтобы они верили, что всё в стране развивается... :facepalm:

https://youtu.be/JWbm0MuVvlo

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Odin, а это классика - "а нас-то за що?" :) Но ответ Знака, конечно, интересен.

 

Заодно - мне еще вот это интересно:

На Украине законодательно вдвое увеличили контролируемую территорию на море

 

При том, что:

 

Ну перечисленные-то ладно, мы не о них, а Украина, рассказывающая какая она европейская и цивилизованная, нарушает международное право? Гы.

 

По-моему, таки собираются нарываться дальше. Ну, будем посмотреть, что из этого выйдет.

 

"Прилегающая морская территория(зона)" и "Территориальные воды"- два абсолютно разных понятия в международном праве.

Территориальные воды как были 12 миль, так и остаются.

 

Не шарьте по помойкам, а если уж шарите- то не тащите первое попавшееся дерьмо на всеобщее обозрение.

Загляните хотя бы в Вики...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Прилегающая морская территория(зона)" и "Территориальные воды"- два абсолютно разных понятия в международном праве.

Территориальные воды как были 12 миль, так и остаются.

Даладно?

"Прилегающая морская территория(зона)" это по вашему 24 мили территории суши от берега? Или как?

А то я то ли на асфальте, то ли лыжи не идут...

Как тогда вот это прокомментируете?

Также Морская охрана может вести преследование судов, нарушивших украинское законодательство, пока они не войдут в территориальные воды другого государства.

С каких это пор можно стало преследовать кого либо до ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ вод другого государства? Это по какому праву Украина отменила понятие НЕЙТРАЛЬНЫЕ воды? Типа раз это ничье то пусть будет моим? Это вам не "серая" зона на Донбассе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С каких это пор можно стало преследовать кого либо до ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ вод другого государства? Это по какому праву Украина отменила понятие НЕЙТРАЛЬНЫЕ воды? Типа раз это ничье то пусть будет моим? Это вам не "серая" зона на Донбассе.

А вот тут вы не правы. Лень точно искать конвенцию, но смысл таков:

Если начали преследовать нарушителя в своих территориальных водах, то имеют право продолжать преследовать и в нейтральных водах, если преследование ведется непрерывно. И преследовать можно до задержания, или до того, как нарушитель уйдет в свои территориальные воды. Поэтому вопли укропов, что мол катера уходили и их преследовали в нейтральных водах юридически бессмысленны, даже если это правда. Хотя по всем признакам, их успели стреножить до выхода из наших территориальных вод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"По данным соцсетей, в район крымского перешейка из западных районов Херсонской области, а также из-под Николаева и Одессы скрытно стягиваются бронетанковые части.

Переброска танков и БТР осуществляется на замаскированных трейлерах.

Военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев считает, что уже в скором времени, вполне возможно, в направлении Симферополя со стороны Чонгара и Каланчака последует удар нескольких бронетанковых соединений армии Украины",

Сознательные кипятком в шаровары писают от счастья :facepalm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сознательные кипятком в шаровары писают от счастья

 

Не, ну че, в зиму в наступление идут только упоротые укроселяне.

А вообще, свинятки,"не бывать укросвинье в нашем крымском огороде" "не бывать фашистской свинье в нашем советском огороде" (с) старшина РККА В. Мейер.

willkommen in der hölle, хуторяне, ждемс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот тут вы не правы. Лень точно искать конвенцию, но смысл таков:

Если начали преследовать нарушителя в своих территориальных водах, то имеют право продолжать преследовать и в нейтральных водах, если преследование ведется непрерывно. И преследовать можно до задержания, или до того, как нарушитель уйдет в свои территориальные воды. Поэтому вопли укропов, что мол катера уходили и их преследовали в нейтральных водах юридически бессмысленны, даже если это правда. Хотя по всем признакам, их успели стреножить до выхода из наших территориальных вод.

Еще с СССР преследовали по сути до нейтральных вод. Ибо захват в нейтральных водах можно интерпретировать как прямое нападение в них же. Просто потому, что устанешь доказывать потом, что начал преследовать в своих территориальных.

По этой же причине все береговое охранение старается не допускать вход в территориальные, и выдвигается к своим границам при малейшем сближающем курсе к границам.

Что и было сделано РФ с американским корабликом, что гордо проследовал в 100 км от границы, и были сильно горды этим фактом))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ибо захват в нейтральных водах можно интерпретировать как прямое нападение в них же. Просто потому, что устанешь доказывать потом, что начал преследовать в своих территориальных.

Ну что с вами поделаешь? Воть:

 

КОНВЕНЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО МОРСКОМУ ПРАВУ (Заключена в Монтего-Бее 10-12-82) (2018) Актуально в 2018 году

Статья 111 Право преследования по горячим следам

1. Преследование по горячим следам иностранного судна может быть предпринято, если компетентные власти прибрежного государства имеют достаточные основания считать, что это судно нарушило законы и правила этого государства. Такое преследование должно начаться тогда, когда иностранное судно или одна из его шлюпок находится во внутренних водах, в архипелажных водах, в территориальном море или в прилежащей зоне преследующего государства, и может продолжаться за пределами территориального моря или прилежащей зоны только при условии, если оно не прерывается. Не требуется, чтобы в то время, когда иностранное судно, плавающее в территориальном море или прилежащей зоне, получает приказ остановиться, судно, отдающее этот приказ, также находилось в пределах территориального моря или прилежащей зоны. Если иностранное судно находится в прилежащей зоне, определенной в статье 33, преследование может начаться только в связи с нарушением прав, для защиты которых установлена эта зона.

2. Право преследования по горячим следам применяется mutatis mutandis к нарушениям в исключительной экономической зоне или на континентальном шельфе, включая зоны безопасности вокруг установок на континентальном шельфе, законов и правил прибрежного государства, применимых в соответствии с настоящей Конвенцией в отношении исключительной экономической зоны или континентального шельфа, включая такие зоны безопасности.

3. Право преследования по горячим следам прекращается, как только преследуемое судно входит в территориальное море своего государства или в территориальное море какого-либо третьего государства.

4. Преследование по горячим следам считается начатым только при условии, если преследующее судно удостоверилось при помощи находящихся в его распоряжении и практически применимых средств, что преследуемое судно или одна из его шлюпок, или другие плавучие средства, которые действуют совместно и используют преследуемое судно в качестве судна-базы, находятся в пределах территориального моря или, в зависимости от случая, в прилежащей зоне, или в исключительной экономической зоне, или над континентальным шельфом. Преследование может быть начато только после подачи сигнала остановиться, зрительного или звукового, с дистанции, позволяющей иностранному судну увидеть или услышать этот сигнал.

5. Право преследования по горячим следам может осуществляться только военными кораблями или военными летательными аппаратами, либо другими судами или летательными аппаратами, которые имеют четкие внешние знаки, позволяющие опознать их как состоящие на правительственной службе, и уполномочены для этой цели.

6. В случае преследования по горячим следам летательным аппаратом:

а) применяются mutatis mutandis положения пунктов 1 - 4;

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В соответствии с Морской конвенцией и всеми международными правами военные корабли вообще не рассматриваются, здесь Россия в который раз нарушила Морскую конвенцию.

Мы не нарушили ни одного пункта ни одного договора, мы действовали абсолютно так же, как действовали и в предыдущий раз.

Но мы не откажемся от нашего права проходить через Керченский пролив и от нашего права присутствовать в Азовском море

:pardon:

:facepalm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посол Канады Роман Ващук и посол Великобритании Джудит Гоф раскритиковали решение о моратории на публичное использование русскоязычного культурного продукта на территории области, которое принял Львовский областной совет.

 

Посол Канади Роман Ващук і посол Великої Британії Джудіт Гоф розкритикували рішення про мораторій на публічне використання російськомовного культурного продукту на території області, яке прийняла Львівська обласна рада. Про це дипломати написали у Twitter, передає УНН.

 

"Заборона Львівської області в сформульованому вигляді є вузьколобою, дискримінаційною і просто безглуздою. І я кажу це як носій мови, української мови в діаспорі та послідовний захисник затвердження культурного продукту цією мовою, але також і різноманітності", - написав у Twitter канадійський посол.

 

Його підтримала посол Британії в Україні Джудіт Гоф.

 

"Не можу не погодитися. Львівська область, ти можеш краще за це... (Це я кажу як фанат і людина, що вивчає і українську, й російську мови)", - написала вона у своєму Twitter.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...