Украина после майдана

[ndmitry]

Повторюсь - Константинополь офигительно красиво нахлобучил и Москву и Киев...

Вот уж не думал, что буду интересоваться вопросами связанными с религией...

Но тем не менее, уже митрополиты (болгарские - Ловчанский Гавриил, Варненский и Великопреславский Иоанн, Видинский Даниил) "офигительно красиво" указывают "нахлобучивальщику" из Константинополя Стамбула на то, что он забыл или намеренно извратил и нарушает православные законы (у которых, как выясняется, тоже существует понятие "срока давности", как у светских):

...Во вторую очередь, особенно беспокоит нас глубокое несоответствие между обоснованием Константинопольской Патриархией своих действий и существующим тысячелетия в Православной Церкви каноническо-правовым порядком. Делаются ссылки на документы более чем трехсотлетней давности относительно предоставления или непредоставления прав на юрисдикцию со стороны Константинопольского Патриархата Московскому, и Московская Патриархия обвиняется в захвате прав на юрисдикцию над Киевской митрополией. Однако заявление о нарушении этих прав делается спустя триста лет после выдачи соответствующих документов. Подобные споры за территории и право на юрисдикцию на них того или другого епископа появились не сегодня. Особенно важно напомнить 133-е правило Карфагенского поместного Собора 419 г., который установил срок в три года, в течение которых допустимо рассмотрение претензий принадлежности территории к юрисдикции данного епископа. 17-е правило IV Вселенского Собора и идентичное ему 25-е правило VI (Трулльского) Вселенского Cобора определяют давность в тридцать лет для споров относительно принадлежности прихода к епархии данного правоправящего епископа.

Т.е., если не нарушать законов, то все претензии уже необоснованны, т.к "просрочены" десятикратно и ничтожны.

 

Европа все ближе...

Средневековая... И вообще:"Моются ленивые, неленивые - чешутся!"(с) ;)

[Simfosaur]

И вообще:"Моются ленивые, неленивые - чешутся!"(с)

"Моются грязные, чистым не нужно мыться" - говорили очень северные народы, которым негде и нечем мыться, и натирали тело жиром.

[Odin]

говорили очень северные народы, которым негде и нечем мыться, и натирали тело жиром.

 

Для укров не вариант. Этот способ предусматривает после намазывания жиром сидение у костра, что бы его обтереть и как бы слоем снять. А Карпаты тю-тю. Только лета ждать и в Днепре мыться

[ТУТ Я 64]

лета ждать и в Днепре мыться

 

Уже было предложение Днепр трошки повернуть у истока.Так что такая пропозиция может и не состояться.

[ndmitry]

Минутка юмора.

Вроде и новости эти украинские разные, но если поставит их рядом и прочесть, то со стороны это даже смешно выглядит:

 

1. В Украине прогнозируется снижение производства гороха на 23%

2.Кабинет Министров Украины согласовал с Международным валютным фондом повышение цены на газ на 23,5%

:lol: А свидомые никак не могут понять, из чего складываются тарифы на газ в их стране...

[Ta.]

Нашла ответы на свои вопросы:

 

https://youtu.be/MOAJy3Lb-MQ

[Gennadyi]

Мы все прекрасно понимаем, что законы надо выполнять. (...)

Но я категорически против, чтобы показывать на венгров пальцем как на предателей, или заниматься травлей венгров, или обвинять их в сепаратизме", - объяснил свою позицию Климкин.

[ndmitry]

С Филарета Константинополь снял анафему, а также признал незаконной аннексию Киевской Митрополии РПЦ 1686 года.. Таки решились на Томос?

Ничего не меняется... Полукровки продолжают бегать "впереди паровоза", праздновать раньше времени мнимую перемогу.

У вас есть ссылки на текст из официальных источников Синода?

Вот вам пока информация к размышлению не от вашего петрушки-прощевана-дякулы, а от архиепископа Климента:

«Мне было удивительно слышать интерпретацию решений, которые принял Константинопольский Синод, и, в частности, заявление о том, что с Филарета была снята анафема, поскольку в тех документах, которые опубликованы, слово „анафема” не присутствует.

Речь шла о тех запрещениях, которые были положены на Филарета еще до наложения на него анафемы, то есть в 1992 году»

https://m.facebook.com/100001148806070/posts/1845057652209177/ Томос дали. Финита ля комедия.

Ну и далее про преждевременное празднование томоса:

«Другое, что, безусловно, удивляет — это заявление целого ряда политиков и поздравления, фейерверки по случаю получения автокефалии. Томосов никаких никто не выдавал. Несмотря на заявление о том, что это будет, мы не имеем уверенности в том, что это будет в ближайшее время.

Поскольку, судя по решениям Константинопольской патриархии, эта церковь очень активно занялась созданием своих структур на территории УПЦ»

Так что, не "Финита ля комедия", а продолжение "украинского цирка".

[arbolad]

Прямая трансляция марша упа в киеве

 

https://www.youtube.com/watch?v=ElMDz-MA-dA

 

[oly]

"Моются грязные, чистым не нужно мыться" - говорили очень северные народы, которым негде и нечем мыться, и натирали тело жиром.

Монголы говорят - "Кто смывает свою грязь, тот смывает свое счастье". Потом, правда, тоже мажутся жиром. Бараньим. И уж не знаю, скатывают ли его с тела, но с головы нет. Косички у них от этого становятся круче дредов! Их еще и закручивать можно, как хочешь, форму сохраняют.

Счастье все ближе к украинцам! :lol:

[Сентябрина]

[ZNAK]

Хотел влиться в дискуссию завтра, но, учитывая, что это собор и монастырь 1108 года, можно говорить, что это орёл византийский. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Михайловский_Златоверхий_монастырь

[Gennadiy25]

Хотел влиться в дискуссию завтра, но, учитывая, что это собор и монастырь 1108 года, можно говорить, что это орёл византийский.

 

Византийский держит скипетр и державу???

[ZNAK]

Византийский держит скипетр и державу???

Как бы да. Тут в одной из лап крест. Но есть варианты и со скипетром. Герб РИ- это византийский герб, который перешёл после свадьбы Ивана на Одной из династии Палеолог. https://goo.gl/images/jDMhWP Было бы, конечно, символичнее-это тризуб, как княжий знак князей Киевской Руси. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Знаки_Рюриковичей

Изменено 14 октября, 2018 пользователем ZNAK

[Neinsager]

это византийский герб

Матчасть учите и даты сопоставляйте. Хотя бы в размере статьи википедии. То же самое относится и к «княжим знакам».

[ZNAK]

Матчасть учите. Хотя бы в размере статьи википедии.

Я не вижу, в чем мои слова были бы алогичны

[Neinsager]

ZNAK

Вместо того, чтобы нести ахинею про 1108 год и византийские гербы (а почему, кстати, византийские? Двуглавый орёл со времён хеттов известен), не логичнее ли подумать, что видимое на фото — результат одной из многочисленных более поздних перестроек? Например — «...в XVII—XVIII веках после реконструкции в стиле барокко». И сразу всё станет на свои места.

[Инквизитор]

Хотел влиться в дискуссию завтра, но, учитывая, что это собор и монастырь 1108 года, можно говорить, что это орёл византийский. https://ru.m.wikiped...ерхий_монастырь

То, что византийский орел появился только через полтораста лет в самой Византии, и еще через полтораста - на Руси, скромно игнорируем, да? И вообще это Гандаберунда.

[Neinsager]

Ну а если учесть, что на фото — не Михайловский, а вовсе даже Софийский монастырь, вернее — его колокольня, которая «...построена в 1699—1706 годах ... Существенно перестраивалась в 1744—1748 годах ... , в 1851—1852 годах ... надстроен четвёртый ярус», так и вовсе рассказы про Византию превращаются в очередной пук в лужу

[Gennadyi]

Украина никогда не была, не является и не будет канонической территорией Русской православной церкви.

Такое заявление сделал президент Украины Петр Порошенко 14 октября во время молебна на Софийской площади в Киеве, передает пресс-служба главы государства.

 

"Украинский Иордан, наш Днепр, величаво течет мимо этих холмов, в водах которого наши предки тысячу тридцать лет назад приняли Крещение, вливается в Черное море. А по ту сторону моря раскинулся Стамбул-Константинополь-Царьград, откуда и пришла к нам вера Христова. Там - наша Церковь-Мать. К ней мы обратились за автокефалией. Вселенский патриарх - единственный во всем мире, кто вместе с Синодом вправе ее предоставить", - подчеркнул глава государства.

 

Порошенко заявил, что никто не имеет права спекулировать на якобы неканоничности неподвластных Москве церквей.

 

"Наконец Вселенский патриарх окончательно провозгласил незаконной московскую аннексию киевской митрополии, осуществленную еще в конце XVII в. Ясно и недвусмысленно им заявлено, что Русская православная церковь не имеет канонических прав по православной церкви в Украине, что наша православная церковь не имеет подчинения Русской православной церкви, и Украина не была, не является и не будет канонической территорией Русской церкви", – отметил глава государства.

[arbolad]

14 октября 2018 г. прихожане пришли защитить Киево-Печерскую Лавру от нацистов

 

https://youtu.be/_F_RpLy20VA

 

[ZNAK]

Ну а если учесть, что на фото — не Михайловский, а вовсе даже Софийский монастырь, вернее — его колокольня, которая «...построена в 1699—1706 годах ... Существенно перестраивалась в 1744—1748 годах ... , в 1851—1852 годах ... надстроен четвёртый ярус», так и вовсе рассказы про Византию превращаются в очередной пук в лужу

признаю. Я не прав. Меня что то посетила галлюцинация, что он на другой стороне площади выступал. София и Михайловский друг напротив друга. Тогда это, вполне, герб РИ может быть. А по орлам я настаиваю, что герб РИ это герб Палеологов. Хеттские, ордынские и т.д. Орлы- они совершенно в другом стиле.

[miromir]

... Тогда это, вполне, герб РИ может быть. ..

 

А может и не быть? :D

[Gennadiy25]

Как бы да. Тут в одной из лап крест. Но есть варианты и со скипетром.

 

Так покажите вариант византийского орла с российским императорским скипетром, как на храме.

Зачем показывать орла с крестом?????????

[Neinsager]

я настаиваю, что герб РИ это герб Палеологов

Настаивать вы можете на чем угодно, ибо, насколько я помню, никаких источников, поясняющих, по какой причине двуглавый орёл сначала появился на тверских монетах в 1470-х, а в 1497-м — на большой печати Ивана III, нет. Не говоря уж о том, что «как отмечается в современных исследованиях, помимо явных сильных сторон, у этой версии есть и недостатки: в частности, Софья происходила из Мореи — с окраины Византийской империи; орёл появился в государственной практике едва ли не через два десятилетия после брака великого князя с византийской царевной; и, наконец, неизвестно ни о каких претензиях Ивана III на византийский престол».