Украина после майдана

[Gardenia]

Стариков обличил продажную трусливую душонку депутата Рады [28/04/2014]

 

http://youtu.be/UALTGfkoMj0

[Странник 2]

Извините, но ваши рассуждения могут быть правильными только в сознании разве что пресловутого белого воротничка, и то до тех пор пока его берцам не пнули.

Уважаемый, сомнительно, что я крикну, за "неконституционность" таких дел, потому что это просто смешно, обгадились до такой степени что кто-то начал набирать свое правительство, значит обгадились и ничего не попишешь, а на востоке Украины всем уже накласть на юридическую сторону вопроса, мне множите ничего не доказывать, идите к людям на болкпостах и им докажите все с процессуальной точки зрения.

Вы будите подчиняться этому правительсту другие люди нет и это их право.

Такая ситуация. С чем не согласны?

*********************************************************

Мой вопрос стоит однозначно, в чем я ЮРИДИЧЕСКИ не прав?

 

Владимир Озерянко

[в.ч.02310]

В Кернеса стреляли. Он ранен

 

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/04/28/7023847/

[в.ч.02310]

http://www.youtube.com/watch?v=MurttPmFpSc

[Странник 2]

Канешна, если тролль, то читать незачем. Чего проще - талдычить заготовленное по бумажке.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

А почему бы Вам не заготавливать по бумажке. Но лично. Т.е. заготавливать СВОИ ЛИЧНЫЕ МЫСЛИ. В чем криминал? Что, мыслей своих нет? Заготавливать нечего? Извините, но Ваши вопросы к рассматриваемой теме не относятся... Лучше ответьте на мои вопросы в теме...

Спасибо.

************************************************

 

Владимир Озерянко

[alfglobal]

после "праздника" галичины мне без всякого сомнения становится понятным что украина становится латвией№2! потом они окончательно забанят русский язык. и как следствие их быстро примут в евросоюз(не смотря на нищету) дабы разместить войска нато.

[в.ч.02310]

вот еще про кернеса

 

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1152363

[Ta.]

*************************************************************

Вы хотите сказать, что, зайдя в эту тему, я должен прочесть и "переварить" все 302 страницы темы? Сколько ж это времени займет?

********************************************************

 

Владимир Озерянко

А Вы хотите сказать, что с Вашим приходом надо начать заново все эти 302 страницы? Когда я сюда пришла, представьте себе, прочитала все, что было до меня (и что меня интересовало). А Вы, в таком случае, зачем пришли? Чтобы просто писАть?

[Nikolas]

В Кернеса стреляли http://korrespondent.net/ukraine/politics/3355470-pokushenye-na-kernesa-meru-kharkova-strelialy-v-spynu

В Донецке рванул металлургический завод http://korrespondent.net/magnolia/3355415-na-donetskom-metallurhycheskom-zavode-proyzoshel-vzryv

Под Киевом обстреляли маршрутку http://korrespondent.net/ukraine/comunity/3355412-v-kyevskoi-oblasty-neyzvestnye-obstrelialy-marshrutku-troe-ranenykh

В Одессе в универ кинули коктейли Молотова http://korrespondent.net/ukraine/politics/3355430-v-odesse-zabrosaly-kokteiliamy-molotova-unyversytet-ymeny-mechnykova

В Киеве на станции метро Вокзальная убили человека, воткнув в спину шприц http://korrespondent.net/kyiv/3355459-v-kyevskom-metro-ot-ukola-shprytsem-umer-muzhchyna

 

Зашибись неделька начинается :(

[*Одесса*]

Вна Украине так много мигрантов?

не волнуйтесь, даже если мигрантов три калеки, профессионалов освоить эти деньги найдется в нужном количестве :)

[Ta.]

*********************************************************

Мой вопрос стоит однозначно, в чем я ЮРИДИЧЕСКИ не прав?

 

Владимир Озерянко

У нас тут есть пара-тройка дипломированных юристов. Они подтянутся и все Вам расскажут.

[NeliyZar]

Странник 2, легитимная и легальная власть это разные понятия.

Легальная- это типа соответствуя закону. А легитимная это когда власть имеет ДОВЕРИЕ И ПРИЗНАНИЕ НАРОДА В СТРАНЕ. Вот Янык был легальным, но не легитимен для ЗУ. А нынешняя "власть" и НЕ легальна, и НЕ легитимна для как минимум половины населения. Ибо изменения конституции на майдане, без той процедуры, что была предусмотрена договором от 21 февраля не легальна и не легитимна. А народ, источник власти в стране, не может быть не легитимен АПРИОРИ. Это полнейший АБСУРД!!!

[JBN]

*********************************************************

Мой вопрос стоит однозначно, в чем я ЮРИДИЧЕСКИ не прав?

 

Владимир Озерянко

Позвольте уточнить, вы сказали что с точки зрения конституции Украины, легитимный президент Янукович был отстранен от власти незаконно, существующее правительство незаконно, правовое поле разрушено. Дальше вы добавили, что референдум в Крыму тоже не законный.

С точки зрения конституции Украины, вы правы. Кстати, с мой точки зрения прямое волеизъявление народа в Крыму носит значительно более законных характер чем узурпация власти в Киеве (ИМХО)

Только вот беда, это уже ничего не значит.

[Advoc@te]

Пора продлить границу до Новой Каховки и ближайшей ГЭС.

[alfglobal]

я вообще не понимаю, почему так называемые сторонники конституции украины которую сами же растоптали теперь машут ей же? где логика? бред какой то! совершили революцию-изменили государственный порядок и тем самым отклонили конституцию. ибо сказано в законе любого цивилизованого государства что монополия на применение силы имеет только государство!

[в.ч.02310]

Пора продлить границу до Новой Каховки и ближайшей ГЭС.

к этому все идет

[Nixoid]

http://ru.tsn.ua/politika/rossiya-otpravila-boevikov-v-slavyansk-iz-za-slancevogo-gaza-kotoryy-unichtozhit-gazprom-362920.html

 

Россия отправила боевиков в Славянск из-за сланцевого газа, который уничтожит "Газпром"

Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/politika/rossiya-otpravila-boevikov-v-slavyansk-iz-za-slancevogo-gaza-kotoryy-unichtozhit-gazprom-362920.html

[Advoc@te]

из-за сланцевого газа, который уничтожит "Газпром"

[NeliyZar]

Россия отправила боевиков в Славянск из-за сланцевого газа, который уничтожит "Газпром"

Вот то, что Америка уничтожит самый густонаселенный регион этой добычей это точно...

Но им то люди не нужны... Их и пустыня устроит.

[Savl]

из-за сланцевого газа, который уничтожит "Газпром"

Интересно, Газпром уничтожится потому, что все просто помрут со смеху или в яростной драке на тему, "что курил автор"?

[kot_obormot]

http://ru.tsn.ua/politika/rossiya-otpravila-boevikov-v-slavyansk-iz-za-slancevogo-gaza-kotoryy-unichtozhit-gazprom-362920.html

А то, что добыча этого газа уничтожит всю питьевую воду (водоносные слои будут отравлены) в регионе не говорят?

Поищите фото с мест добычи этого газа. А если в Донецке такое применить, что уйдет под землю?

 

Процесс разрыва в большой степени зависит от физических свойств жидкости и, в частности от ее вязкости. Чтобы давление разрыва было наименьшим, нужно, чтобы она была фильтрующейся. Повышение вязкости так же, как и уменьшение фильтруемости жидкостей, применяемых при разрыве пластов, осуществляется введением в них соответствующих добавок. Такими загустителями для углеводородных жидкостей, применяемых при разрыве пластов, являются соли органических кислот, восокомолекулярные и коллоидные соединения нефти (например, нефтяной гудрон и другие отходы нефтепереработки). Значительной вязкостью и высокой песконесущей способностью обладают некоторые нефти, керосино-кислотные и нефте-кислотные эмульсии, применяемые при разрыве карбонатных коллекторов, и водо-нефтянные эмульсии. Эти жидкости и используются в качестве жидкостей разрыва и жидкостей-песконосителей при разрыве пластов в нефтяных скважинах. Применение жидкостей разрыва и жидкостей-песконосителей на углеводородной основе для разрыва пластов в водонагнетательных скважинах может привести к ухудшению проницаемости пород для воды вследствие образования смесей воды с углеводородами. Во избежание этого явления пласты в водонагнетательных скважинах разрывают загущенной водой. Для загущения применяют сульфид-спиртовую борду (ССБ) и другие производные целлюлозы, хорошо растворимые в воде. Как правило жидкости используемые при ГРП канцерогенные. Особую опасность представляет собой возможность попадания химических реагентов, используемых при гидравлическом разрыве в пласты содержащие артезианскую воду, используемую для питья.

 

Основная опасность для экологии при добыче сланцевого газа заключается в использовании большого количества химикатов, которые смешиваются с водой и песком. Операцию гидроразрыва пластов (ГРП) на одной территории приходится повторять до 10 раз в год. При гидроразрыве химическая смесь пропитывает породу, что ведёт к загрязнению больших территорий, а также грунтовых вод.

 

Именно поэтому в штате Нью-Йорк в США добыча сланцевого газа была запрещена. В Европе, где экологическое законодательство более жёсткое, чем в США, это может стать основной причиной, по которой добыча сланцевого газа не получит серьёзного распространения. Профессор Владимир Мордкович, автор инновационной российской технологии переработки попутного газа, считает, что в будущем с добычей сланцевого газа будут связаны громкие экологические скандалы.

 

Профессор Украинского государственного химико-технологического университета Вильям Задорский сообщил о возможных, даже найвероятнейших последствиях, которые следуют после добычи сланцевого газа с помощью выбранного выигравшими тендер фирмами метода гидроразрыва сланцевого пласта:

 

— заражение грунтовых вод химическими реактивами для гидроразрыва;

— разрушительные процессы в самом грунте и в почве, вплоть до сейсмической нестабильности и землетрясений;

— заражение почвы от слива отработанной воды и множества других сопутствующих технологических факторов;

— загрязнение воздуха выбросами не только углеводородов, но и 369 веществ (из них более половины токсичных), входящих в раствор, закачиваемый для Fracking-процесса (гидроразрыва);

 

— проседание почвы в местах гидроразрыва.

 

Источник

[Фиеста]

************************************************************

С точки зрения простой домохозяйки Вы излагаете очень красиво. Но ведь ЮРИДИЧЕСКИ Вы не правы. И Янукович и Крымская власть смещены в обход требований Основного Закона Украины. Или у вас есть конкретные процессуально-юридические возражения? Вы хотите сказать, что, скажем, Чечня сегодня в обход конституции России МОЖЕТ быстренько выбрать НОВЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПО РУКОВОДСТВУ РЕСПУБЛИКОЙ, провести свой рреферендум и выполнить его решение по выходу из РФ? Но Вы же первый крикните - "Это не конституционно"? Да Янукович и сегодня ЮРИДИЧЕСКИ президент Украины. Но и старая Власть Крыма на момент референдума была легитимна. А как насчет автоматов Путина в Крыму во время референдума? Так ведь и до фашизма недалеко.

 

2/.Президент Янукович отстранён от власти насильственным путем. Такой путь смещения президента не предусмотрен действующим законодательством и Конституцией Украины. НО РАЗРЕШИТЕ НАМ САМИМ РАЗОБРАТЬСЯ С НАШЕЙ ВЛАСТЬЮ. Да власть сегодня не легитимна, но это лучше в 100 раз чем АНАРХИЯ. И мы, чтобы не допустить кровопролитий, будем подчинятся этой власти до тех пор, пока не пройдут перевыборы ВО ВСЕХ эшелонах власти, или пока эта власть не провозгласит вдруг, например, фашизм. Тогда я первый выйду на новые баррикады.

 

3/.Такая ситуация. С чем не согласны?

**********************************************************

 

Владимир Озерянко

Сама постановка вопроса у Вас какая-то дурацкая , из разряда "Кто больше не прав?" Новая киевская власть. И юридически и логически. И вообще первые начали) Нарушение конституции налицо, вооруженный переворот, на то что источник власти "народ" даже не вспоминали (в отличии от властей крымских), по последствиям вообще не сравнимо - при смещении власти в Киеве - погибших огромное количество, в Крыму на референдуме - спокойно каждый желающий высказал свое мнение (Про автоматы не начинайте, уже даже не смешно, здесь информационная обработка не пройдет, участников событий зомбировать не получиться, извините, своим глазам-ушам верим больше, чем авторитетному мнению авторитетных СМИ) Явка 83%, мнения крымчан учтено, оставшиеся 17%, даже если и предположить, что бойкотировали референдум, погоды не делают, решает ведь большинство. Так что с демократией в Крыму получше, чем в Украине. Разбирайтесь- разбирайтесь с Вашей властью, кто ж вас трогает экстремизмом, анархией и прочими радостями бытия. И мы совсем не радуемся, что у вас это есть, мы рады, что у нас этого нет.

[в.ч.02310]

А Вы точно юрист? Делать заключение о сроках и условиях договора не читая его текста? :facepalm:

Подача воды через СКК - сезонная с 19 марта по 19 октября. Потому там нет бессрочного договора, а есть ежегодный договор на ирригационный цикл.

Да, если в РФ такие юристы, то пожалуй можно возвращаться в Крым и "раздевать их" по судам.))

вы снова категорично заявляете. как бы обратно слава не пришлось забирать. давайте просто почитаем договор. я не силен в правовых системах украины, предлагаю вам его найти и выложить, подкрепив свои заявления.

[zachott]

вы снова категорично заявляете. как бы обратно слава не пришлось забирать. давайте просто почитаем договор. я не силен в правовых системах украины, предлагаю вам его найти и выложить, подкрепив свои заявления.

Ваше предложение не принимаю. Хотите - ищите.

ПС. В дискуссии с Вами я слова назад не забирал! Вам до компетентности коллеги Одина - как раком до Москвы! Так что про "забрать слова обратно" - это пока далеко не Ваш случай.)))

[в.ч.02310]

Ваше предложение не принимаю. Хотите - ищите.

слив засчитан