Украина после майдана

[в.ч.02310]

Это фейк.

Но народ шибко возмутился.

на это и рассчитано, судя по всему.

[zachott]

МИД России требует объяснений от Украины в связи с остановкой пропуска граждан через границу

 

Российские дипломаты требуют от Киева объяснений в связи с остановкой пропуска через государственную границу граждан России мужского пола в возрасте от 16 до 60 лет. После получения официальной информации из Киева, МИД начнёт рассматривать ответные меры.

 

«Российская сторона настаивает на незамедлительном официальном разъяснении украинской стороной шагов, предпринятых Государственной пограничной службой Украины. По получении соответствующей информации от Киева будут рассматриваться возможные ответные меры», - говорится в заявлении МИД.

 

Гы, как дети малые. У Шойгу пусть уточняют, а то он там про паранойю нес ахинею. )))

[zachott]

Я, по моему, вам уже все склеил, в общих чертах описав его действия по итогам двух компаний и его действия в интересах РФ за рубежом, в дальнейшем. Если у вас не склеилось... ну дальше я помочь не могу.

Ок, принято. В связи с этим считаем что Кадыров в России = Шухевич в Украине. Паритет соблюден.

[Rumlin]

ФБ

ДОНЕЦК! Сегодня олигархи в приказном порядке приказали всем своим прихвостням -директорам шахт и заводов - в ультимативном порядке сгонять всех работников на митинг в поддержку киевской хунты.

Люди нам пишут, что они не хотят идти на этот митинг, но им угрожают увольнением без возможности взятия куда-либо потом на работу, в результате чего их семьи будут сидеть голодными. Также нам говорят, что этот митинг потом хотят погнать маршом на облсовет, чтобы спровоцировать столкновения с нами и отвлечь наше внимание, чем хотят воспользоваться правосеки, чтобы подъехать туда и начать прорываться в здание для занятия там позиций.

Друзья и Соратники! Нам нужно быть сегодня готовыми к любым провокациям! Нам нужно всем собраться, выставить наблюдение и готовиться к возможному штурму! Для этого все сейчас собираемся на 18:00 возле облсовета и начинаем проводить свой альтернативный митинг в поддержку наших ополченцев в Славянске, Краматорске и Мариуполе.

[zachott]

надоели эти ваши выдержки из методичек. кадыров герой россии, глава чеченской республики, и точка.

А Вы не читайте методичек тогда не будет здесь постить из них выдержки.

ПС. Почитайте лучше раздел учебника по русскому языку в части использования прописных букв в русском языке. А то, ей богу, стыдно читать...

[NeliyZar]

Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Нил Кларк - колумнист The Guardian, Morning Star, Daily and Sunday Express и еще десятка газет.

 

Я сбит с толку. Несколько недель назад нам на Западе говорили, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, — это хорошо. Эти люди, говорили нам наши политические лидеры и обозреватели ведущих СМИ, «протестуют за демократию».

 

Правительство США предостерегло власти Украины от использования силы против этих «демократических протестующих» — даже в том случае, если, как мы видели, некоторые из них неонацисты, которые бросают в милицию «коктейли Молотова» и другие предметы, разбивают статуи и поджигают здания.

 

Теперь же, спустя всего несколько недель, нам говорят, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, никакие не «демократические протестующие», а «террористы» или «боевики».

Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо? Почему применение силы властями против протестующих совершенно неприемлемо в январе, но допустимо сейчас? Повторюсь: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

 

Зимой антиправительственных демонстрантов на Украине навестили некоторые выдающиеся западные политики, в числе которых сенатор Джон Маккейн и Виктория Нуланд из Госдепартамента, раздававшая печенье. За последние недели во многих странах Западной Европы прошли крупные антиправительственные протесты. Но они не получили такой поддержки ни со стороны этих персон, ни со стороны обозревателей из ведущих западных СМИ. Протестующие также не получили бесплатного печенья от чиновников Госдепартамента США.

 

Наверное, если бы Маккейн и Нуланд так любили антиправительственные уличные протесты в Европе и видели бы в них подлинную форму «демократии», они проявили бы солидарность и с демонстрантами в Мадриде, Риме, Афинах и Париже? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

 

Несколько недель назад я посмотрел интервью с госсекретарем США Джоном Керри. Он заявил: «Нельзя просто так вторгаться в другую страну под надуманным предлогом, чтобы отстаивать свои интересы». Но я, кажется, припоминаю, что за последние 20 лет США не раз поступали именно так.

 

Может, я забыл заявления о том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения? Может, в 2002-м и начале 2003 года мне приснилось, как политики и эксперты-неоконсерваторы ежедневно появлялись в телеэфире, чтобы сказать нам, черни, что мы должны воевать с Ираком из-за угрозы со стороны смертоносного арсенала Саддама? Почему демократическое голосование в Крыму по вопросу воссоединения с Россией хуже, чем жестокое, кровавое вторжение в Ирак — вторжение, в результате которого погибло около миллиона людей? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

 

Кроме того, западные политики и медийные «эксперты» с серьезным видом говорили нам, что крымский референдум недействителен, потому что он проведен в условиях «военной оккупации». Но я только что посмотрел репортажи о выборах в Афганистане, которые проходят в условиях военной оккупации. Западные деятели, такие как глава НАТО Андерс Фог Расмуссен, восхваляли их как «исторический момент для Афганистана» и великий успех «демократии». Почему голосование в Крыму списывается со счетов, а выборы в Афганистане превозносятся? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

 

Сирия тоже весьма озадачивает. Нам говорили и говорят, что группы радикальных исламистов представляют собой серьезнейшую угрозу миру, безопасности и нашему «образу жизни» на Западе. Что «Аль-Каида» и другие подобные группы должны быть уничтожены, что нам нужно вести против них беспрестанную «войну с террором». Тем не менее в Сирии наши лидеры встали на сторону таких радикальных групп в их войне против светского правительства, которое уважает права религиозных меньшинств, в том числе христиан.

 

Когда бомбы «Аль-Каиды» и ее союзников взрываются в Сирии и погибают невинные люди, наши лидеры это не осуждают. Они осуждают только лишь светское сирийское правительство, которое борется с радикальными исламистами и свержения которого отчаянно жаждут наши лидеры и обозреватели ведущих СМИ. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

 

А еще права геев. Нам говорят, что Россия — очень плохая и отсталая страна, потому что она приняла закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Однако наши лидеры, бойкотировавшие из-за этого закона зимнюю Олимпиаду в Сочи, посещают страны Персидского залива, где гомосексуалистов могут посадить в тюрьму и даже казнить. И они тепло приветствуют местных правителей, не упоминая о правах геев.

 

Наверно, тюремное заключение или казнь геев — это намного хуже, чем закон, который запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних? Почему наши лидеры, если они так искренне обеспокоены правами гомосексуалистов, нападают на Россию, а не на те страны, где геев сажают в тюрьму или казнят? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

 

В многочисленных газетных статьях нам говорят, что венгерская ультранационалистическая партия «Йоббик» очень плохая. Ее подъем вызывает большое беспокойство, хотя эта партия даже не представлена в правительстве и вряд ли там окажется. Однако на Украине неонацисты и ультранационалисты занимают посты в новом правительстве, которое наши западные лидеры с энтузиазмом поддерживают. В феврале неонацисты и ультраправые сыграли ключевую роль в свержении демократически избранного правительства Украины, в «революции», которую приветствовал Запад. Почему ультранационалисты и ультраправые группировки недопустимы в Венгрии, но допустимы на Украине? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

 

Нам говорят, что Россия — агрессивная, империалистическая держава, и что НАТО беспокоится о противодействии российской «угрозе». Но на днях я посмотрел на карту: я увидел, что с Россией граничат или находятся поблизости уйма стран, входящих в НАТО — возглавляемый США военный альянс, члены которого за последние 15 лет бомбили и нападали на множество стран. Но я не увидел ни одной страны рядом с Америкой, которая входила бы в российский военный альянс, я не увидел российских военных баз или ракет в странах, граничащих со Штатами или находящихся поблизости. И все же нам говорят, что «агрессор» — это Россия. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

[JBN]

Ок, принято. В связи с этим считаем что Кадыров в России = Шухевич в Украине. Паритет соблюден.

Можите считать все что вам заблогарассудится, я свою точку зрения изложил предельно четко, и за Кадырова вроде обосновал по фактам, чего вы за Шухевича не удосужились сделать. За что в данной постановке еще говорить не понимаю. По мне, проведенная вами параллель вообще нелепая.

[Gardenia]

Слово есть, а бандеровцев нет, их никто не видел. Вот только украинские ангелы, но никак не бандеровцы

 

http://www.youtube.com/watch?v=y6jEYWgS0XI

 

http://youtu.be/3qPthOZ0v-8

 

http://youtu.be/KX_ja9OezuE

 

http://youtu.be/yCCH1BTLFro

[Zajkamtv]

А я и не предлагал Вам с ними разбираться. Я только отметил, что смена названия Родины не изменила менталитета крымчан в части желания давать на лапу. ИМХО Проблема не в названии Родины, а в сучщности крымчан.

 

ахаха, как вы ловко всё выкрутили, браво!

 

мы пишем, что увы, нас обложили, фигня какая. понятно, что будут деньги вымогать наверняка под видом "проведения фильтрационно-проверочных мероприятий" и выпускать за бабло, расстраиваемся.

 

а вы в этом видите желание давать на лапу. ну конечно, у нас такое желание расставаться с деньгами, чтобы выехать на материк, ну дальше некуда.

не стыдно такое писать?

[в.ч.02310]

А Вы не читайте методичек тогда не будет здесь постить из них выдержки.

ПС. Почитайте лучше раздел учебника по русскому языку в части использования прописных букв в русском языке. А то, ей богу, стыдно читать...

пишу строчными потому, что в силу своей национальной особенности ленив как все москали и кацапы*(выдержка из ваших методичек) и мне тупо лень нажимать на шифт.

 

* ни тем не другим я, кстати не являюсь

[Odin]

Родины не изменила менталитета крымчан в части желания давать на лапу. ИМХО Проблема не в названии Родины, а в сучщности крымчан.

 

Не, тут именно вымогательство со стороны украинцев. Народ во всю жалуется, что вымогают деньги украинские граждане на кордоне. При чем со своих же дерут, с материковых.

[в.ч.02310]

Можите считать все что вам заблогарассудится, я свою точку зрения изложил предельно четко, и за Кадырова вроде обосновал по фактам, чего вы за Шухевича не удосужились сделать. За что в данной постановке еще говорить не понимаю. По мне, проведенная вами параллель вообще нелепая.

тут ведь какое дело, он не понимает или не хочет понять одной вещи, кто сейчас кадыров и что сталось с тем шухевичем

[zachott]

Можите считать все что вам заблогарассудиться, я свою точку зрения изложил предельно четко, и за Кадырова вроде обосновал по фактам, чего вы за Шухевича не удосужились сделать. За что в данной постановке еще говорить не понимаю. По мне, проведенная вами параллель вообще нелепая.

Ок. Шухевич - один из лидеров провозглашенного в 1941 году Украинского государства. Первоначально боролся вместе с немцами против СССР. С 1943 года в составе УПА боролся и против СССР и против Германии за воссоздание Украинского государства с центром в г. Киев. Присвоено звание Героя Украины в 2007 году по указу Ющенко, но с нарушением действующего законодательства Украины. ИМХО Зря Ющенко это сделал. В итоге в 2010 году указа был отменен.

Так что параллель между Шухевичем и Кадыровым вполне конкретная: оба уничтожали солдат СССР(РФ) в борьбе за независимость свой Родины: Украины (Чечни). И обоим несмотря на это дали Героев.

[zachott]

тут ведь какое дело, он не понимает или не хочет понять одной вещи, кто сейчас кадыров и что сталось с тем шухевичем

И кто сейчас Кадыров? Он смертен точно так же как и Шухевич. И пример отца нынешнего Кадырова тому прямое доказательство.

[JBN]

тут ведь какое дело, он не понимает или не хочет понять одной вещи, кто сейчас кадыров и что сталось с тем шухевичем

Он не понимает другого, что Кадыров получил героя за то что служил именно всей РФ и ее интересам, а Шухевич служил интересам небольшой части современной Украины. Не будим показывать пальцем какой части.

[zachott]

пишу строчными потому, что в силу своей национальной особенности ленив как все москали и кацапы*(выдержка из ваших методичек) и мне тупо лень нажимать на шифт.

 

* ни тем не другим я, кстати не являюсь

Не читайте кисилевские методички и будет вам счастье. Я вот никаких не читаю ибо они мне и нах не нать: за 40 лет жизни без всяких методичек многие вещи стали понятны.

[zachott]

Он не понимает другого, что Кадыров получил героя за то что служил именно всей РФ и ее интересам, а Шухевич служил интересам небольшой части современной Украины. Не будим показывать пальцем какой части.

Не понимаю, каким интересам России служил Кадыров, когда убивал солдат армии РФ в первую чеченскую. Вот просветите меня на сей счет, тогда станет понятнее.

[JBN]

Ок. Шухевич - один из лидеров провозглашенного в 1941 году Украинского государства. Первоначально боролся вместе с немцами против СССР. С 1943 года в составе УПА боролся и против СССР и против Германии за воссоздание Украинского государства с центром в г. Киев. Присвоено звание Героя Украины в 2007 году по указу Ющенко, но с нарушением действующего законодательства Украины. ИМХО Зря Ющенко это сделал. В итоге в 2010 году указа был отменен.

Так что параллель между Шухевичем и Кадыровым вполне конкретная: оба уничтожали солдат СССР(РФ) в борьбе за независимость свой Родины: Украины (Чечни). И обоим несмотря на это дали Героев.

Боролся вместе с немцами против СССР... а Украина в это время, в массе своей боролась с немцами ...

[JBN]

Не понимаю, каким интересам России служил Кадыров, когда убивал солдат армии РФ в первую чеченскую. Вот просветите меня на сей счет, тогда станет понятнее.

В первую чеченскую интересам РФ он не служил, но его заслуги перед РФ в дальнейшем загладили эту вину, чего тут непонятного?

[zachott]

Не, тут именно вымогательство со стороны украинцев. Народ во всю жалуется, что вымогают деньги украинские граждане на кордоне. При чем со своих же дерут, с материковых.

Ну, ну. Я вот уже с десяток раз пересекал "кордон" после конца февраля - ни разу не попадались вымогатели с украинской стороны. Зеленые человечки с крымскими бейджиками в последний раз (9 апреля) придрались к 17 летней девчонке, которая возвращалась от родителей крымских в Киев на учебу после 4 месяцев лежания в больнице. Категорически требовали паспорт, который эта девочка оставила в общежитии в Киеве. Не хотели ни в какую пускать. Пришлось вмешаться и мягко наехать на них насчет правы оснований для невыпускания этой девушки с территории Крыма. Из всех правовых оснований у зеленых было только одно - вы что телевизор не смотрите и не видите что тут делается?

В итоге довели девчонку до истерики и пропустили только после того, как я под демонстративную диктофонную запись сказал, что денег они за пропуск не получат, и что прямо сейчас буду писать на них жалобу в Москву. С Украинцами договорились за 10 минут, объяснили ситуацию, они переписали данные девочки, пробили по базам и все. Никаких попыток отжатия бабла не было и близко.

[zachott]

Боролся вместе с немцами против СССР... а Украина в это время, в массе своей боролась с немцами ...

Украина не боролась - боролись солдаты. Разных национальностей, боролись с фашизмом. А потом те же солдаты из РОА и других добровольческих объединений боролись на стороне Гитлера с СССР. И русских на стороне фашистов было больше всех до 300 тыс не считая казаков. Русские и казаки плохие?

[Odin]

Ну, ну. Я вот уже с десяток раз пересекал "кордон" после конца февраля - ни разу не попадались вымогатели с украинской стороны.

 

А нафига ваш чемодан кому нужен? Караваны хорошо так трусят украинские служаки. Теперь вот можно и граждан трусить, под предлогом борьбы с врагами.

 

Про девочку и паспорт. А ну да, пересекать границу без документов это да, умно.

[zachott]

В первую чеченскую интересам РФ он не служил, но его заслуги перед РФ в дальнейшем загладили эту вину, чего тут непонятного?

Непонятно как можно давать Героя России, человеку, который убивал солдат, защищавших Россию.

[в.ч.02310]

Не читайте кисилевские методички и будет вам счастье. Я вот никаких не читаю ибо они мне и нах не нать: за 40 лет жизни без всяких методичек многие вещи стали понятны.

многие веши? например, что шухевич убивая сельских учителей и председателей колхоза, стал героем украины?

[zachott]

А нафига ваш чемодан кому нужен? Караваны хорошо так трусят украинские служаки. Теперь вот можно и граждан трусить, под предлогом борьбы с врагами.

 

Про девочку и паспорт. А ну да, пересекать границу без документов это да, умно.

А она не пересекала границу 4 месяца тому.

Девочке я конечно же тоже мозги промыл насчет того, что паспорт надо брать в поезд ВСЕГДА, но паспорт к ней сам не прибежит. А фразы типа "решение о пропуске может принять только начальник смены под собственную ответственность" без обоснования данного утверждения каким либо нормативным актом, свидетельствуют только о желании хапнуть. Не более.