Судя по выкладке товара и ценникам - Ашан - не факт что симферопольский. про 885г вместо килограмма - сомневаюсь. Но что раньше кило мог быть с упаковкой(то есть включая вес тары/подложки) было, сейчас у них весы перестроили (по крайней мере в Москве) если что-то покупаешь в пакете и сам взевешиваешь - то минусуют 2грамма на тару. Если что-то берешь на подложке - то гдето на 6гр отличие веса стоит (типа 900г на штрих коде - на весах - 906). Недавно и Метро так же "продавал" тару - сейчас внесли поправки в софт.
Судя по выкладке товара и ценникам - Ашан - не факт что симферопольский. про 885г вместо килограмма - сомневаюсь. Но что раньше кило мог быть с упаковкой(то есть включая вес тары/подложки) было, сейчас у них весы перестроили (по крайней мере в Москве) если что-то покупаешь в пакете и сам взевешиваешь - то минусуют 2грамма на тару. Если что-то берешь на подложке - то гдето на 6гр отличие веса стоит (типа 900г на штрих коде - на весах - 906). Недавно и Метро так же "продавал" тару - сейчас внесли поправки в софт.
Судя по надписи на пельмешках внизу - 1000 гектарентген. Ну их нафиг =)
"Конец России хотели бы увидеть многие, но пока его удается только подержать за щекой…!" (с)
Есть ГОСТ по классификации мясных продуктов (категории А Б В Г).
И не надо ничего изобретать.
Ну, таблицу корреляции этого ГОСТА с тем, что написал производитель, изобрести стоит. Потому что сейчас хоть "ААА" напишут, а по факту всунут "Д" или даже "Ж", и куды вы, граждане, с подводной-то лодки денетесь, сожрете...
"Конец России хотели бы увидеть многие, но пока его удается только подержать за щекой…!" (с)
Можно, конечно, и за 11700 купить... но это мало что меняет в пропорциях.
P.S. Польша — ~580 злотых, т.е. ~9773 руб. Германия — ~160 евро, или 11214 руб. Почему на Украине препарат стоит 4189 руб. остаётся только догадываться.
Промышленное производство в главном регионе добычи нефти -Ханты-Мансийском округе — в 2016 году не росло, а в 2017 — даже немного сократилось. Одна из причин — Россия придерживалась соглашения об ограничении добычи нефти. Но важнее другая причина — в ХМАО многие месторождения уже старые, с падающей добычей.
Соответственно, в 2017 года картина динамики стала менее четкой, все мозаично и неоднозначно. Но я бы на промышленности «не заморачивалась», у нее не было сильного спада. Этот кризис — «не про промышленность».
— А как поживают Москва и Санкт-Петербург?
В Москве в 2017 году сильно выросли доходы бюджета — на 13%, почти так же выросли и расходы. Москва проводит всю ту же политику — огромные деньги тратятся на благоустройство города и транспортную инфраструктуру. Расходы на благоустройство в 2017 году увеличились на 30%, столица потратила на эти цели почти 12% всех расходов бюджета, это астрономическая сумма в 189 млрд руб. На транспорт и дороги тратят значительно больше, и уже не первый год. В 2017 году стали чуть быстрее расти и социальные расходы.
Сверхбогатая Москва в 2017 году еще больше оторвалась от остальных субъектов РФ. Причин две. Первая: огромные «белые» зарплаты москвичей и поэтому гигантский налог на доходы физических лиц, поступающий в ее бюджет — 824 млрд руб. НДФЛ — главный налог в столице, это 39% доходов в 2017 году. И второе — гигантский налог на прибыль, так как штаб-квартиры большинства крупных компаний находятся в Москве. Доля налога на прибыль в доходах столичного бюджета — 32%, в 2017 году его поступления выросли на 17%, а НДФЛ — на 10%. В 2017 году бюджет Москвы составил 2,1 трлн руб, это каждый пятый рубль всех бюджетов регионов.
Доходы бюджета Петербурга росли медленнее, только на 7%. Хотя в Питере платят налоги «Газпром» и «Газпромнефть», и его бюджет значительно вырос, он в четыре раза меньше московского — 522 млрд руб. И структура расходов иная, выше доля социальных расходов. В 2017 году расходы бюджета Петербурга росли намного быстрее, чем доходы, поэтому бюджет стал дефицитным, причем дефицит значительный (-8%).
— Можно ли как-то сказать, богатеем мы или беднеем? Сначала на уровне целых регионов.
— Начнем с экономики. Прошлый год регионы закончили с очень слабым промышленным ростом: 1% по стране, по регионам все по-разному. Спад производства в дюжине регионов, в основном — рост. По доходам населения картина печальней — спад продолжался и в целом по стране составил -1,7%, в подавляющем большинстве регионов также спад. Жилищное строительство в 2017 году также продолжало снижаться, хотя не так сильно — на 2%. По инвестициям данных за год пока нет, но, судя по трем кварталам, рост будет небольшим.
Ситуация с бюджетами регионов в декабре ухудшилась, потому что на декабрь приходится много расходов, бюджеты должны оплачивать госконтракты. Половина субъектов РФ закончила год с дефицитом бюджета. Суммарный долг региональных и муниципальных бюджетов, который сокращался в течение года, в декабре опять вырос и к январю 2018 года вернулся на уровень января 2017-го — 2,6 трлн руб.
В 2016 году было 56 дефицитных регионов, в 2017 году — 43. Чемпион — Мордовия с огромным долгом, почти вдвое превышающим собственные доходы бюджета, и с дефицитом в 25%. Но, как видите, власти республики все те же. Видимо, чемпионат мира по футболу надо готовить. А вот после футбола — посмотрим. Хотя в России глав регионов не снимают за плохие бюджетные показатели. В двух других наиболее проблемных регионах — Хакасии и Костромской области — Минфин ввел казначейское сопровождение бюджетов. Это значит, что контролируются все расходы, чтобы добиться их оптимизации.
Высокая долговая нагрузка также в Карелии, Удмуртии, Астраханской, Псковской областях и еще десятке регионов. Как правило, проблема долга дополняется дефицитом бюджета. К концу 2017 года опять ухудшилась структура долга, доля более дорогих кредитов банков выросла до 35%.
— Но вот, в Кировской области губернатора не только сняли, но и посадили. Было ли там хуже, чем у других?
— Нет, Кировская область — середняк, бюджет маленький. Долг у нее довольно приличный — 75% от собственных доходов бюджета, но не «лидерский».
— А Чечня и Дагестан?
— Чечня — это «не про экономику», а про особые отношения именно этой республики с федеральным центром. В этом году в структуре трансфертов появилась даже особая дотация на сбалансированность бюджета Чеченской Республики. Отдельной строкой.
Доля федеральной помощи (трансфертов) в доходах бюджета Чечни в 2017 превысила 80%. Как все слабые регионы, она получает дотацию на выравнивание бюджетной обеспеченности. А сверх того, более 16 млрд руб. «именной» дотации на сбалансированность, многочисленные субсидии и другие трансферты. Суть проста: ей лопатой докидывают в 2-2,5 раза больше, чем она должна была бы получать, если бы все выделялось с учетом уровня развития республики. Это особые преференции.
Чечня — третий регион в РФ по объему бюджетных трансфертов. Но главный получатель помощи — Крым с Севастополем. В 2017 году им выделили почти 120 млрд руб. трансфертов, объем помощи вырос на 30%. Дагестан получил почти 75 млрд руб., Чечня — 62 млрд руб., далее Якутия — 50 млрд руб. из федерального бюджета. Вот наши чемпионы.
И Чечня, и Якутия имеют сопоставимое население — примерно 1 млн человек. Но в Якутии огромная территория, тяжелые природно-климатические условия, бюджетные расходы велики: школы надо отапливать весь сезон, дорог практически нет. А Чечня — это исключительно особые отношения с федеральным центром.
*** — А безработица?
— Безработица минимальная и расти не будет. На рынок труда выходит очень маленькое поколение, а уходит с него большое. Кроме того, устойчиво растет неформальная занятость. Это люди, сидящие «в тени», подрабатывающие, где-то что-то латающие в своем гараже, собирающие грибы-ягоды. На кедровой шишке, грибах, ягоде трудолюбивая семья за лето может заработать на дешевую машину. Отлажены все цепочки перекупщиков, серая экономика работает.
— Но пенсия у них будет социальная, копеечная.
— А вы думаете, пенсия с бюджетных зарплат будет сильно отличаться? А как вообще выживают на территориях, где кроме бюджета, никакой работы нет? У нас в стране отстроена параллельная экономика, с помощью которой люди как-то выживают. Что сильно поменялось на перифериях с 1990-х? Разве что пенсии и бюджетные зарплаты вовремя платят, и они подросли.
Те, у кого есть хоть какие-то ресурсы, отправляют детей учиться в более крупные города. Вообще, в России идет индивидуальная миграция — всей семьей сняться с места, как в США, у нас очень дорого и тяжело.
Масса людей — трудовые мигранты. Большое количество мужчин ездит на заработки на тюменский Север из Поволжья, Урала, юга Западной Сибири. Ареал притяжения трудовых мигрантов в Московскую агломерацию — чуть ли не вся Европейская часть РФ, среди них и мужчины, и женщины.
Второй тип мобильности — учебно-молодежный. Выпускников школ семьи просто выпихивают. В какой моногород ни приедешь, с кем ни поговоришь — ребенок обычно уезжает учиться в региональный центр и не возвращается. В небольших райцентрах и в сельской местности семьи находят деньги на оплату обучения — поросенка или теленка выкормили, мясо продали, оплатили ребенку какой-нибудь колледж.
Сверхбогатая Москва в 2017 году еще больше оторвалась от остальных субъектов РФ. Причин две. Первая: огромные «белые» зарплаты москвичей и поэтому гигантский налог на доходы физических лиц, поступающий в ее бюджет — 824 млрд руб. НДФЛ — главный налог в столице, это 39% доходов в 2017 году. И второе — гигантский налог на прибыль, так как штаб-квартиры большинства крупных компаний находятся в Москве. Доля налога на прибыль в доходах столичного бюджета — 32%, в 2017 году его поступления выросли на 17%, а НДФЛ — на 10%. В 2017 году бюджет Москвы составил 2,1 трлн руб, это каждый пятый рубль всех бюджетов регионов.
Ничего в экономике, налогах, доходах-расходах не понимаю. Хотела бы разобраться в вопросе.
Крупные компании, штаб-квартиры которых находятся в Москве, основной налог разве не в федеральный бюджет платят? Из этой статьи можно понять, что в основном в московский городской. Понятно, что городу тоже платят и немало, но раз уж они располагаются в городе, то должны и платить.
Насчет "огромных белых зарплат" тоже вопрос. Неужели именно зарплаты дают такую существенную долю налога в бюджет города? А как же малый бизнес? Тьма-тьмущая магазинчиков, кафешек, медицинских разных клиник и прочего. Или, если они оформлены как ИП, то их доход тоже относится к категории "огромных белых зарплат"?
Ничего не утверждаю, просто хочу понять.
Человек может терпеть вечно. И терпит. Человек такое "животное", он ко всему привыкает. Это плохо. Но такова жизнь: равенства в мире нет и никогда не будет.
Ничего в экономике, налогах, доходах-расходах не понимаю. Хотела бы разобраться в вопросе.
Крупные компании, штаб-квартиры которых находятся в Москве, основной налог разве не в федеральный бюджет платят? Из этой статьи можно понять, что в основном в московский городской. Понятно, что городу тоже платят и немало, но раз уж они располагаются в городе, то должны и платить.
Насчет "огромных белых зарплат" тоже вопрос. Неужели именно зарплаты дают такую существенную долю налога в бюджет города? А как же малый бизнес? Тьма-тьмущая магазинчиков, кафешек, медицинских разных клиник и прочего. Или, если они оформлены как ИП, то их доход тоже относится к категории "огромных белых зарплат"?
Ничего не утверждаю, просто хочу понять.
В федеральный , благодаря оффшорам, платится то, что не смогло минимизироваться. Малый бизнес и РФ... тут я очень скептично, если выжили( плохо представляю, как они умудрились это сделать, скидку делаем на московский поток спроса) , малый бизнес не может являться составляющей доходной части . Подоходный- да. Зарплата может быть и маленькой, процент налогов в массе неизменен. ИП в РФ представляет собой полноценное предприятие, практически, с кучей требований и ограничений. Сколько знаю, да, все " белое". Огромные налоги. Выживаемость стремится к 0+. Заплатили аренду, заплатили зарплату, приняли проверки, посчитали- прослезились.
Помощь
trespa (29 января 2018 - 03:12) писал:
