[zachott]

Местный Сусанин (13 мая 2014 - 01:31) писал:

Мля..... Не смешите. Какие базы сданной отчетности, если их попросту нет? И что, на основании "всеукраинскиз баз" выносят решения то?

А Вы даже не подозревали, что в Украине были всеукраинские базы учета исполнения налоговых обязательств субъектами хозяйствования?

[Местный Сусанин]

zachott (13 мая 2014 - 01:36) писал:

А Вы даже не подозревали, что в Украине были всеукраинские базы учета исполнения налоговых обязательств субъектами хозяйствования?

вы говорили о "всеукраинских базах сданной отчетности" а тут уже говорите о "всеукраинские базы учета исполнения налоговых обязательств" вы хоть сами определитесь о чем речь

[Местный Сусанин]

Местный Сусанин (13 мая 2014 - 01:34) писал:

Не надо юлить и выкручиваться. У данного чела был долг, который образовался еще как минимум с начало года, при этом УЖЕ было вынесено постановление об открытии испол производства на основании налогового уведомления-решения, которое было вынесено максимум в начале года. А в то время Крым - это была территория Украины. А вы речь ведете о мифических штрафах со стороны украины по несданным отчетам и недоимкам, которые возникли после марта 2014г.
Ну и что что забрали в апреле то))))) Дык забрали за долги, которые возникли ДО МАРТА 2014г

прокоментируйте пожалуйста.

[zachott]

Местный Сусанин (13 мая 2014 - 01:34) писал:

Не надо юлить и выкручиваться. У данного чела был долг, который образовался еще как минимум с начало года, при этом УЖЕ было вынесено постановление об открытии испол производства на основании налогового уведомления-решения, которое было вынесено максимум в начале года. А в то время Крым - это была территория Украины. А вы речь ведете о мифических штрафах со стороны украины по несданным отчетам и недоимкам, которые возникли после марта 2014г.
Ну и что что забрали в апреле то))))) Дык забрали за долги, которые возникли ДО МАРТА 2014г

Вы по ходу совсем не понимаете?
У человека НЕ БЫЛО ДОЛГОВ до марта 2014 года! Человек без долгов выехал за пределы Крыма на автомобиле, на котором стояли номера 777. Его остановили, проверили по ВСЕУКРАИНСКИМ базам по номеру кузова, составили протокол в апреле-мае 2014 года за езду с поддельными "российскими" госномерами и забрали авто на штрафплощадку по обязательствам, которые возникли у человека ПОСЛЕ МАРТА 2014 года на территории Украины.
Вот и всё.

Местный Сусанин (13 мая 2014 - 01:38) писал:

вы говорили о "всеукраинских базах сданной отчетности" а тут уже говорите о "всеукраинские базы учета исполнения налоговых обязательств" вы хоть сами определитесь о чем речь

Налоговая инспекция Украины, если Вы не в курсе, вела учет как исполнения налоговых обязательств, так и сдачи отчетности. И инфнормация и об одно и о другом хранилась в систематизированной виде, который называют в обиходе словом "база".

[Местный Сусанин]

zachott (13 мая 2014 - 00:46) писал:

Вы вопросы кому задаете? Себе? Если мне, то тогда не только свои вопросы читайте но и мои ответы. То была присказака, а теперь сама сказка.
1. Крымчанам-ФЛП и юрлицам на сегодняшний день никто не отменял обязательств по уплате налогов и обязательств по сдаче отчетности.
2. Никто на сегодня не отменял для крымчан ФЛП и юрлиц санкции, в том числе и штрафы за нарушение украинского законодательства по неуплате налогов и не сдаче отчетности.
3. Выезжая на материк надо помнить об этом.

Начиная от решения должностного лица ПФ, ГНАУ и т.д. и заканчивая решением суда. На выбор.
ПС. Спросите у керчан, у который авто забрали на штрафплощадку в Херсонской области, на основании каких документов это было сделано? В их случае это был админ.протокол и постановление сотрудников ГАИ.

Или вы уже не помните о чем писали раннее?

[zachott]

Местный Сусанин (13 мая 2014 - 01:46) писал:

Или вы уже не помните о чем писали раннее?

Отлично помню.
Я писал о том, что никто в Украине для крымчан не отменял законы Украины. И что крымчане, въезжающие на материк, для Украины такие же граждане Украины, как и не крымчане. И что незнание закона не освобождает от ответственности. И что в случае неисполнения законов Украины крымчане будут нести на территории Украины такую же ответственность, как и все другие граждане Украины, с учетом положений законодательства об оккупации.
Это всё. Но если вам не дошло даже сейчас, то боюсь что дойдет только через конкретную оплеуху, которую возможно сможете получить при въезде на материк.

ПС. Что касается "конкретных статей", то про них, при случае на материке узнаете.

[Dru]

zachott (13 мая 2014 - 01:54) писал:

Отлично помню.
Я писал о том, что никто в Украине для крымчан не отменял законы Украины. И что крымчане, въезжающие на материк, для Украины такие же граждане Украины, как и не крымчане. И что незнание закона не освобождает от ответственности. И что в случае неисполнения законов Украины крымчане будут нести на территории Украины такую же ответственность, как и все другие граждане Украины, с учетом положений законодательства об оккупации.
Это всё. Но если вам не дошло даже сейчас, то боюсь что дойдет только через конкретную оплеуху, которую возможно сможете получить при въезде на материк.

ПС. Что касается "конкретных статей", то про них, при случае на материке узнаете.

Вы там это, скакать то прекращайте, ато у вас вон от скачков уже и Донбасс отвалился, того и гляди въезжать то некуда будет.

[zachott]

Dru (13 мая 2014 - 02:07) писал:

Вы там это, скакать то прекращайте, ато у вас вон от скачков уже и Донбасс отвалился, того и гляди въезжать то некуда будет.

По ходу скачете здесь именно вы...

[Dru]

Ну я точно не скачу под - "кто не скачет тот москаль", а вы?

[zachott]

Dru (13 мая 2014 - 02:17) писал:

Ну я точно не скачу под - "кто не скачет тот москаль", а вы?

А я такой бред даже не слушаю...

[Dru]

zachott (13 мая 2014 - 02:27) писал:

А я такой бред даже не слушаю...

Это хорошо, характерезует вас с хорошей стороны, если не скачете и не слушаете тех кто скачет. Вот только не отменяет того факта, что если так пойдут развиваться дела то с предпринимательством в Украине можно закончить раз и навсегда. Как тот же Днепропетровск или Николаев, Мелитополь будут строить отношения с ДНР? Они завязаны очень сильно.

[zachott]

Dru (13 мая 2014 - 02:38) писал:

Это хорошо, характерезует вас с хорошей стороны, если не скачете и не слушаете тех кто скачет. Вот только не отменяет того факта, что если так пойдут развиваться дела то с предпринимательством в Украине можно закончить раз и навсегда. Как тот же Днепропетровск или Николаев, Мелитополь будут строить отношения с ДНР? Они завязаны очень сильно.

Да херово строить. Сам страдаю от ситуации с тем, что непонятно как сложится ситуация с крымскими ФЛП. Но, в отличие от Сусанина, я не прячу голову в песок ("я в домике"), а пытаюсь держать нос по ветру и мониторю ситуацию в Киеве, дабы понимать чем это может закончится для меня. Ну и по мере своих сил пытаюсь влиять на ситуацию.
ПС. Большинство моей клиентуры из предпринимателей - это харьковчане, луганчане, донецкие и днепр. Так вот донецкие и луганцы в легком шоке от того, как им сейчас выживать в их бизнесе. Если раньше я хоть как-то им мог помочь в рамках закона, то сейчас у них там идет бизнес по-понятиям. А понятия и разных вооруженных людей разные. Так что и бизнес у них конкретно сейчас хромает...

[Odin]

zachott сказал:

2. Никто на сегодня не отменял для крымчан ФЛП и юрлиц санкции, в том числе и штрафы за нарушение украинского законодательства по неуплате налогов и не сдаче отчетности.

Стесняюсь спросить, а как Украина начисляет налоги на незаконную хозяйственную деятельность в Крыму?

[Advoc@te]

Деятельность в Крыму Украиной ПОКА никак не ограничена, кроме банков.
Кроме того, Украина приняла закон о финансовой самостоятельности Крыма и Севастополя, т.е. все налоги остаются на месте. Следовательно новых долгов у действующих СПД перед Украиной образоваться не может.

Что касается изъятого авто, то там фигурировала смена укр. номеров на российские, из-за чего и возникла проблема.

[Айболит]

Вот и мне это интересно. Почему, Украинские власти, смотрят сквозь пальцы, на финансовую деятельность операторов мобильной связи, ДТЭК Крымэнерго, Газтек ПАО Крымгаз? Они же, ведут хозяйственную деятельность на «временно оккупированной территории», двойные стандарты или денежки не пахнут?

[Хам трамвайный]

Вопрос к знающим, возможно ли официально устроится на работу при открытом ИП(ФЛП)????
З.Ы. если можно ссыль на пруфы

Сообщение отредактировал Хам трамвайный: 13 мая 2014 - 21:41

[Местный Сусанин]

Хам трамвайный (13 мая 2014 - 21:41) писал:

Вопрос к знающим, возможно ли официально устроится на работу при открытом ИП(ФЛП)????
З.Ы. если можно ссыль на пруфы

Хамите, однако Что не запрещено - то разрешено))) Конечно, есть исключения по госслужбе.

[Хам трамвайный]

Местный Сусанин (13 мая 2014 - 22:04) писал:

Хамите, однако Что не запрещено - то разрешено))) Конечно, есть исключения по госслужбе.

Пруфы есть? Желательно ссыль на законопроект или выписку из законодательства!

[kosmos]

Хам трамвайный (14 мая 2014 - 05:53) писал:

Пруфы есть? Желательно ссыль на законопроект или выписку из законодательства!

нашел в базе. Пардон что 2012 год, но думаю что ответил на Ваш вопрос.

"Практический бухгалтерский учет", 2012, N 6

Вопрос: Собираемся принять на работу индивидуального предпринимателя. Он будет продолжать вести предпринимательскую деятельность в индивидуальном порядке. Правильно ли будет заключить с ним трудовой договор, скажем, на условиях внешнего совместительства?

Ответ: Трудовой договор с предпринимателем вы можете заключить, поскольку это не запрещено.
Однако некорректно в данном случае вести разговор о внешнем совместительстве. Это понятие применимо исключительно к трудовым отношениям. Трудовой кодекс РФ и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на деятельность индивидуального предпринимателя, если только он не выступает в роли работодателя (ст. 20 ТК РФ). Отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием регулируются гражданским законодательством (ст. 2 ГК РФ).
Таким образом, осуществление предпринимательской деятельности не может рассматриваться как совместительство.

Юристы
ООО "Правовое Бюро
"Гражданская самозащита"
Подписано в печать
11.05.2012

[Хам трамвайный]

Спасибо)