ПДД РФ

[в.ч.02310]

Правила дорожного движения. Утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090

 

 

p.s. скачать книгу «ПДД РФ 2014 года» можно по ссылкам ниже, если ссылки нерабочие – напишите в комментариях – исправим!

 

ps

мои любимые пункты правил:

 

 

Российские инспектора ГИБДД не знают о существовании варианта горизонтальной разметки 1.4 "по верху бордюра" и их машины стоят у гор. управления ДАI г. Симферополя с нарушением ПДД РФ.

pps

или я не прав ?

 

вы правы. пишите заявление няше. надзор за соблюдением закона правоохранительными органами это ее компетенция

[BHyK]

http://pdd.am.ru/fines/?utm_source=fishki&utm_medium=cpc&utm_content=post&utm_campaign=june11062014

 

 

Все штрафы ГИБДД

[Gennadyi]

В неоднократных беседах с офицерами ГИБДД РФ (предположительно из Краснодарского края) выяснилось,

что "Российские инспектора ГИБДД не знают о существовании варианта горизонтальной разметки 1.4 "по верху бордюра"

и их машины стоят у гор. управления ДАI г. Симферополя с нарушением ПДД РФ" (у7801-23 - в частности.)

 

зы

У ГИБДД РФ оказывается есть инет-сервис : Направление обращения в Госавтоинспекцию МВД России

[Gennadyi]

Руководство Крымской ГИБДД РФ

Управление ГИБДД МВД по Республике Крым

Начальник УГИБДД МВД по Республике Крым, подполковник полиции

Борисенко Анатолий Владимирович

 

Заместитель начальника УГИБДД МВД по Республике Крым, подполковник полиции

Мажар Юрий Борисович

 

Заместитель начальника УГИБДД МВД по Республике Крым, полковник полиции

Рыбак Александр Васильевич

 

Контактные телефоны

Дежурная часть: (0652) 550-161

Телефон доверия: (0652) 550-162

Канцелярия: (0652) 550-179

 

Адрес подразделения

295493, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, 158

 

[Славная]

А мне вот интересно: можно ребёнка в автокресле возить на переднем сидении? Подруга из Сочи только так и возит, проблем никаких. В ПДД не оговорено.

[dima-simfer]

Самое безопасное место в машине за водителем. И в зеркало заднего вида обычно видно.

[skyy]

А мне вот интересно: можно ребёнка в автокресле возить на переднем сидении? Подруга из Сочи только так и возит, проблем никаких. В ПДД не оговорено.

можно. впереди без кресла - нет.

[SlavaD]

А мне вот интересно: можно ребёнка в автокресле возить на переднем сидении? Подруга из Сочи только так и возит, проблем никаких. В ПДД не оговорено.

 

Ну как это не оговорено:

22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

 

Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

То есть спереди кресло точно можно, а накладки на ремни (не советую) и бустеры - спорно, я бы сказал, что тоже можно, попробуйте сами разобраться почитав определения детского удерживающего устройства.

 

ГОСТ Р 41.44-2005

 

2.1 детская удерживающая система (удерживающее устройство): Совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства.

…..

2.1.3 Детские удерживающие устройства могут быть двух конструкций:

цельной, включающей в себя комплект лямок или гибких элементов с пряжкой, устройство регулирования, крепления и, в некоторых случаях, дополнительное сиденье и/или противоударный экран, который может быть прикреплен с помощью собственной цельной лямки или лямок;

нецельной, включающей в себя частичное удерживающее устройство, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте;

2.1.3.1 частичное удерживающее устройство: Такое устройство, например дополнительная подушка, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте;

2.1.3.2 дополнительная подушка: Упругая подушка, которую можно использовать с любым ремнем безопасности для взрослых;

2.1.3.3 направляющая лямка: Лямка, которая удерживает плечевую лямку ремня безопасности для взрослых в положении, при котором ее можно использовать для детей, а фактическое положение, при котором плечевая лямка изменяет направление, может быть отрегулировано с помощью устройства, передвигаемого вверх или вниз по лямке в зависимости от местоположения плеча и фиксируемого в таком положении. Направляющая лямка не должна подвергаться значительной динамической нагрузке.

2.2 безопасное сиденье для детей: Детское удерживающее устройство, включающее в себя сиденье, на котором находится ребенок.

2.3 ремень: Детское удерживающее устройство, состоящее из ременных лямок с пряжкой, устройств регулирования и деталей крепления….

и т.д.

[Hazanoff]

Самое безопасное место в машине за водителем. И в зеркало заднего вида обычно видно.

Самое безопасное место - сзади справа от водителя. Если водитель не идиот, то никогда пассажиров не подставит под удар. Краш-тесты детских автокресел тому подтверждение.

Тыц

[AdDon]

А продаются уже ПДД РФ в магазинах? И как с автошколами, набор есть?

[Advoc@te]

А продаются уже ПДД РФ в магазинах?

Продаются. Даже на перекрёстках.

[arrpoSt1m]

Как и говорилось ранее: "Ездить я с тонировкой буду до первого сотрудника ДПС". Сегодня этот день настал. Отодрал пленку на месте и получил постановление на 500 рублей (Никто не знает реквизиты для оплаты штрафа?). Отодрал, то отодрал, но клей то остался. Взял канцелярский нож и средство для мытья окон (вру, у меня это была "Антимошка" неизвестной мне фирмы "Foster", полученной в подарок когда-то давно от интернет магазина, где я брал запчасти). Сделав несколько неправильных заходов по отдиранию клея от стекла меня наконец-то ударил ДЗЭН.

Наносим средство для мытья окон на стекло, даем постоять 15-20 секунд и скаблим канцелярским ножом, или лезвием (не бойтесь - стекло не царапается). Делаем 3-4 захода. В последнем заходе делаем все это уже с помощью чистой тряпки, после вытираем насухо. После переходим ко второму стеклу и проделываем точно такие же операции. Таким способом клей убирается очень быстро.

На 2 передних стекла у меня ушло 2 часа, но если бы я сразу действовал таким способом ушло бы гораздо меньше. И да, мне не повезло - пришлось снимать карты дверей, потому что в свое время пленка была наклеена качественно: под уплотнительные резинки и ниже видимой поверхности стекла.

Все удачи на дорогах. Не нарушайте - соблюдайте правила дорожного движения Российской Федерации!

http://cs619616.vk.me/v619616395/92a2/YdRT_eAKoZI.jpg

[SlavaD]

Тоже отодрал пленку, ничего не разбирал, из под резиновых уплотнителей отрывается нормально. С клеем воевала жена, каково было мое удивление, когда через 15 минут сказала, что все готово. Оказывается было применено секретное оружие, железная губка для посуды.

[dima-simfer]

SlavaD, Стёкла без царапин?

[SlavaD]

SlavaD, Стёкла без царапин?

 

Абсолютно нормально пережили.

[Gennadyi]

В неоднократных беседах с офицерами ГИБДД РФ (предположительно из Краснодарского края) выяснилось,

что "Российские инспектора ГИБДД не знают о существовании варианта горизонтальной разметки 1.4 "по верху бордюра"

и их машины стоят у гор. управления ДАI г. Симферополя с нарушением ПДД РФ" (у7801-23 - в частности.)

 

зы

У ГИБДД РФ оказывается есть инет-сервис : Направление обращения в Госавтоинспекцию МВД России

Работает ;)

ответ.pdf

[Aquarius]

так вроде писали что до конца 2014 г. можно ездить с тонировкой?

[skyy]

два раза остановили, сказали что уже нужно снимать. Так и езжу пока.

[svip]

У друга в аэропорту сняли тонировку и выписали штраф на 500 руб. Снимали у всех подряд.

[arrpoSt1m]

счет №40201810735100000003;

 

получатель — Казначейская служба РК;

 

банк получателя — Отделение Республики Крым;

 

банковский идентификационный код (БИК) — 043510001;

 

код бюджетной классификации доходов — 21081300;

 

код бюджетной территории — 001 (бюджет Республики Крым).

 

Не попадайтесь!

[Esta]

svip, Да. У нас так и было. Снятие и штраф.

Хотя наши умельцы умудряются шторки теперь вешать, чуть ли не с гардинами.

skyy, к девушкам наши ГИБДД имеют слабость))) Иногда)))

[skyy]

skyy, к девушкам наши ГИБДД имеют слабость))) Иногда)))

 

мне почему-то на "слабость" особо не везет с ними.

 

 

Правда посл случай, тупой разводняк (не удался!)увидел регистратор, сделал действительно комплимент, и "съехал" технично.

Сначала сказал, что я выехала на встречную полосу, там где я просто перестроилась во 2-ю.И сказал прав сейчас лишит. На мой ответ что я выехала норм, отв - "ВАМ ИЗ-ЗА ТОНИРОВКИ НЕ ВИДНО!"

А я отв - "так у мен окна ж открыты полностью, тонировка не мешает, я все вижу"

Занавес

не попадайтесь :o

[Zest]

С тонировкой в РФ боролись долго и нудно, но побороли. Поскольку и сами менты толком не знают причин этой борьбы расскажу откуда ноги растут: из США. Как вы знаете там есть право на хранение и ношение оружия и в полицейских всякие девианты стреляют не выходя из автомобиля. Ну вот, чтобы офисер мог разглядеть кто в машине, что в руках водителя и все такое, ну чтобы не пришлось платить ему пенсию или семье пособие, приняты законы ограничивающие непрозрачность тонирования стекол. Причем в северных штатах стекла должны быть прозрачнее чем в южных. Каждый штат устанавливают свои нормы светопропускания.

 

В России такого рода проблем у полиции не наблюдалось и запрет тонировки расценивался как покушение на свободу самовыражения. Много было содрано пленок и заплачено штрафов покуда властям удалось переубедить автомобилистов соблюдать правила. Если порыть упомянутый тут drom.ru то можно найти залежи народного страдания примерно пятилетнего отстоя. Вы знали что РФ ведет борьбу с т.н. мировым терроризмом в лицах кавказской национальности и победа над тонировкой открыла дорогу технологиям распознавания лиц в том числе и водителей. Ранее оно применялось для пешеходов. В этом нет сенсации. В европах и штатах применяется давным давно.

 

Теперь про эти кошмарные случаи с приковыванием "прав" к днищу автомобиля.

 

Господа, если вы не будете боятся бегать по судам и таскать туда ментов, я вам гарантирую что через год-два вы сможете ездить вообще без всяких документов.

 

Я видел все эти приколы от Дорожного Контроля и видел что украинские менты в праве ни в зуб ногой. Но, позвольте господа напомнить, что право - одно на всех. Если вы кого-то лишаете права - вы лишаетесь того же самого права. Если вы не хотите бегать по судам и таскать туда ментов - менты не будут вас туда таскать предпочитая собирать дань без протокола. Консенсус. Напрашивается вопрос - за каким тогда они вообще нужны?

 

Функция милиции: прекращение преступлений и правонарушений. Да, мент может и постановление сразу вынести, есть у него такие полномочия, но, если вы не согласны с предъявленным нарушением - только суд может разрешить спор. А суд, даже мировой, это состязание. Кто грамотнее напишет телегу, кто меньше допустит ошибок (кто больше заметит чужих), кто убедительнее и доказательнее излагает - тот и выигрывает. Нетрудно понять что такие требования любому гражданину на пользу.

 

Сейчас мы ездим так: если у вас машина выглядит нормально, то есть целая, не тонированная (спереди), фары включены, вы пристегнуты и не борзеете на глазах у ментов - никому до вас нет дела. Ну вообще. Я уже забыл когда в последний раз проверяли доки просто так. Бывает езжу без документов, забываю взять у жены, поскольку машина одна на двоих. И она забывает, конечно.

 

Что касается ПДД - скачивайте ПДД и читайте как оно. Примерно такие же устаревшие стопицот лет назад правила как и в Украине. Поэтому никто их не соблюдает буквально и ментам положить.

[Zest]

И сказал прав сейчас лишит.

 

Мент не может лишить "прав". Это делается в суде. Изымать ВУ мент тоже не имеет права.

[Zest]

Кстати да, в Украине же не было мировых судов. Ну там были разговоры и после революции возобновились. В РФ они давно практикуют.

 

В мировом суде не ведется протокол заседания, да и вообще как такового заседания нет, поэтому заслушиванию показаний отдается меньше времени, основными материалами для судьи являются всякие бумажки. Короче мировой суд - это самая дешевая услуга правоохранения. Поэтому он устроен дешево, но сердито.

 

Следовательно необходимо провести всю необходимую работу до рассмотрения вашего случая. То есть проверить что написано в протоколе, нет ли там существенных ошибок, написать/нарисовать свои объяснения максимально грамотно и убедительно, лучше отнести их секретарю, он/а подошьет к вашему случаю, но можно и по почте послать.

 

Если в мировом суде выиграть не удалось, но вы считаете что нарушения не было и верите что это можно доказать - в десятидневный срок обжалуете решение и тем самым попадаете в следующую инстанцию, в районный или городской суд со всеми обычными атрибутами, как то заседание, протокол, слушали-постановили и тп.

 

Не пытайтесь очернять мента. Мент и судья на одной правоохранительной стороне. Не пытайтесь превратить суд в комедию или фарс - общественное мнение будет на вашей стороне, а постановление - на стороне мента. Если вы не можете понять в чем сущность нарушения, если вам кажется что вы не нарушали и вас хотят наказать несправедливо - ну так найдите юриста. Они должны уже быть. Или на форумах поспрашивайте, поищите аналогичные случаи, какие были решения и все такое.

 

Действуя с другими по праву вы укрепляете свое собственное право.

 

ЗЫ Шоферские нарушение при несогласии с нарушением рассматриваются в мировых судах. При этом важно знать что мент как должностное лицо является участников и в качестве должностного лица и в качестве свидетеля. Следовательно против себя он показаний имеет право не давать. Как и вы. Судья выносит решение на основании внутреннего убеждения. Страшилка НОНД ДЛ - нет оснований не доверять должностному лицу - для безграмотных. Грамотный человек способен без особых усилий убедить судью в своей правоте. А если правоты нет - ищите существенные ошибки мента. Судья обязан все это учитывать, поскольку обжалование и "оправдание" в суде следующей инстанции ему зачтется в минус 1.