bormaley сказал:
с точки зрения исторической справедливости
С точки зрения исторической справедливости-мы вернули свое. Вот еслиб мы Львовскую область оккупировали-тогда да, имели бы смысл эти разговоры.
bormaley сказал:
Про Зиг Хайль, печи концлагерей, голод в блокадном Ленинграде и прочие последствия "чего хочет большинство" напомнить?
Не вижу связи с текущей ситуацией в Крыму.
manny сказал:
Самое страшное начнется, если опять начнут "освобождать" страны против их воли
Полностью согласен. Но в реальность этого "освобождения" не верю.
manny сказал:
Судя по появляющейся там и сям протофашистской риторике о сверхдержавности и праве сильного, тренд есть, и, если он продолжится, до реального фашизма скатиться будет недолго.
Нет никакого тренда.
Есть истерия запада а-ля русские идут (и то, в основном речь о Латвии, Польше и пр., не являющихся серьезными игроками странах) и проекция этой истерии на укропропоганду. Я думаю очевидно, что, если бы Россия хотела захватить Украину (кстати, зачем?) то уже давно бы это сделала.
manny сказал:
В общем страна, к которой бы окружающие тянулись так же как тянутся к ЕС и США, причем не за дешевый газ или бесплатные кредиты, а потому что это - страна будущего, в которой все рады были бы жить.
Мне не нравится формулировка "также как к ЕС и США". ЕС и США-это не только красивая картинка, это еще и цветные революции, бомбежки неугодных и пр.
По поводу всего остального-если вы отринете явную пропаганду а-ля Путин-Гитлер, и.т.п. то увидите, что так все и есть, собственно.
manny сказал:
Тогда не пришлось бы бежать, сломя голову, на Запад, строить линии Маннергейма, и вступать в военные блоки - все что угодно, лишь бы не быть под угрозой в один прекрасный день оказаться "освобожденным" против своей воли.
Никто никого не будет освобождать против воли. Только-сами, референдумами и пр.