[ТУТ Я 64]

 Var (04 февраля 2018 - 14:42) писал:

Это не означает, что конкретно к вам плохо отношусь, ну или вы не уважаете моего кандидата.

Перечитай мой вопрос
Если вас тут несколько и по сменно,то вопрос снимаю.

[Var]

 ТУТ Я 64 (04 февраля 2018 - 14:52) писал:

Перечитай мой вопрос
Если вас тут несколько и по сменно,то вопрос снимаю.

Нас несколько и по сменно. Что для тебя изменило это сообщение?
Мне действительно интересно. А вы точно доктор?

[Gennadyi]

 Таракан (04 февраля 2018 - 14:43) писал:

На этом:

Победа.jpeg

Цитата

Кто бросал немецкие знамена к подножию Мавзолея?
Половина бойцов была отобрана из действующей армии, а еще половина - из Почетного караула.
Командовал сводной ротой, несшей трофейные фашистские знамена, старший лейтенант Дмитрий Вовк.

Мой ответ: НЕТ! Фашистами они не были и стать не могли !

Знамена настоящие, воинских подразделений фашисткой Германии !

Цитата

сержант Федор Легкошкур с древком штандарта дивизии СС «Адольф Гитлер».

Богатырского сложения воин - правофланговый первой шеренги, который первый с презрением швырнул фашистское древко на мокрый асфальт.
Его сослуживцы рассказывали, что поначалу он отказывался нести врученный ему экспонат: «Не хочу руки марать этой мерзостью».
Офицерам пришлось провести для сержанта политзанятие, разъяснить, какая важная задача ему поручена.
Потом Легкошкур этим даже гордился: «Штандарт, который я нес, - тяжелый. Надежно было сделано. И с какой ненавистью к фашизму и гордостью за наш народ и армию я его пронес по площади. А когда подошли к Мавзолею, я этот штандарт высоко поднял и с силой бросил оземь...»

Цитата

После Парада Германские стяги были по описи переданы в Центральный музей Красной Армии. В 50 - 60-е годы по постановлению Совета Министров СССР они передавались представителям ГДР (больше 100 знамен), в музеи Болгарской народной армии и Войска Польского. А в начале 90-х годов - в музеи США (порядка 10 единиц).

[ТУТ Я 64]

 Var (04 февраля 2018 - 14:57) писал:

А вы точно доктор?

Просьба к модераторам-почистите п-та этот БРЕД и остальной что выше

[Var]

 ТУТ Я 64 (04 февраля 2018 - 15:00) писал:

Просьба к модераторам-почистите п-та этот БРЕД и остальной что выше

Аргументация?

[Таракан]

Gennadyi, вот видите, Вы всё понимаете. Вы наш человек!

А «блогера» Михаила Листова оштрафовали на одну тысячу рублей за то, что он сказал "да".

[Var]

Какая жаль, я не вошел в понятие "наш человек"

[ТУТ Я 64]

 Var (04 февраля 2018 - 15:02) писал:

Аргументация?

#4897 там отмечено значками

[Gennadyi]

 Таракан (04 февраля 2018 - 15:03) писал:

Gennadyi, вот видите, Вы всё понимаете. Вы наш человек!

А «блогера» Михаила Листова оштрафовали на одну тысячу рублей за то, что он сказал "да".

В каком документе сказано, что его оштрафовали именно за "Да"
В судебном решении об это нет ни слова !


Дело № 5-2/2018
УИН 18880329180623528438
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 января 2018 года г.Архангельск

Цитата

Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Костылева Е.С., рассмотрев в Исакогорском районном суде г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, пр.Ломоносова, д.203, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении

Листова Михаила Вячеславовича, родившегося ***** года в *****, *****, *****, *****, *****, *****, зарегистрированного по месту жительства по адресу: *****, проживающего по адресу: *****, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

5 декабря 2017 года около 11 час. 45 мин. Листов М.В. разметил в сети Интернет на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» по электронному адресу ***** публично в свободном для просмотра доступе фотоизображения, содержащие нацистскую атрибутику и символику. Своими действиями Листов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами).

Где здесь хоть слово про "Да" ?

зы
За Вашу публикацию того-же фото Вам грозит такой-же штраф или 15 суток !

[Var]

 ТУТ Я 64 (04 февраля 2018 - 15:09) писал:

#4897 там отмечено значками

Ты можешь быть вменяем? Чем конкретно я тебе не нравлюсь?

[Таракан]

Gennadyi, если у меня получится, это маловероятно, но тем не менее я стараюсь, я покажу Вам КАК именно выглядела ссылка под фото, которое разместил гЛистов и на какую статью она вела.

[Gennadyi]

 Таракан (04 февраля 2018 - 15:42) писал:

Gennadyi, если у меня получится, это маловероятно, но тем не менее я стараюсь, я покажу Вам КАК именно выглядела ссылка под фото, которое разместил гЛистов и на какую статью она вела.

Покажите! Только в судебном решении нет ни слова о ссылке на статью и о самой статье!

Цитата

Факт совершения Листовым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается
протоколом об административном правонарушении 29 АК № 352843 от 18 января 2018 года,
информационным письмом регионального управления ФСБ России по Архангельской области от 6 декабря 2017 года,
распечатками изображений экрана страницы «*****» с сайта «ВКонтакте», письменными объяснениями Листова М.В.,
актом осмотра Интернет-страницы от 5 декабря 2017 года.

Приведённые доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Листова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Давайте составим протокол об административном нарушении Вами ч.1 ст.20.3 КоАП РФ .
И приложим:
распечатки изображений экрана страницы «http://simferopol.in/topic/20201-vera-v-svetloe-budushee/page__view__findpost__p__578417» с сайта «http://simferopol.in»,
акт осмотра Интернет-страницы от 4 февраля 2018 года


Чем Вы в данном случае отличаетесь от Листова ?

[Neinsager]

Gennadyi
Найдёте копию протокола об АПН, по которому суд вынес решение, а так же упомянутые в резолютивной части документы — welcome, а пока вы всё в пустой след молотите...
И да, если не сталкивались — в решении суда никогда не пишут «признать Пупкина виновным в краже кружевных трусов несовершеннолетней соседки по лестничной площадке Титькиной и наказать админарестом на 15 суток», только сугубо формальные упоминания соотвествующих статей.

[Gennadyi]

 Schwein (04 февраля 2018 - 16:15) писал:

Gennadyi
Найдёте копию протокола об АПН, по которому суд вынес решение, а так же упомянутые в резолютивной части документы — welcome, а пока вы всё в пустой след молотите...
И да, если не сталкивались — в решении суда никогда не пишут «признать Пупкина виновным в краже кружевных трусов несовершеннолетней соседки по лестничной площадке Титькиной и наказать админарестом на 15 суток», только сугубо формальные упоминания соотвествующих статей.

Я думаю, что и до протокола дело дойдёт !

а пока:

Цитата

5 декабря 2017 года около 11 час. 45 мин. Листов М.В. разметил в сети Интернет на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» по электронному адресу ***** публично в свободном для просмотра доступе фотоизображения, содержащие нацистскую атрибутику и символику. Своими действиями Листов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами).

4 февраля 2018 года около 16 час. 15 мин. Schwein совершил "кражу кружевных трусов несовершеннолетней соседки по лестничной площадке Титькиной".
Своими действиями Schwein. совершил правонарушение, предусмотренное ________________________.

Статью УК сами впишете ?

[Gennadyi]

Генеральная прокуратура России проводит масштабную проверку всех уголовных дел по ст. 138.1 УК («Незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации»). Об этом сообщил официальный представитель ведомства Александр Куренной.

Ждем сообщения:

"Генеральная прокуратура России проводит масштабную проверку всех административных дел по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ " ?

[Neinsager]

Gennadyi
Вы админпрактику имеете или так, по%издеть в интернетиках только?

[Gennadyi]

Статья 6. Борьба с проявлениями фашизма.
Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ

Цитата

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах

5 декабря 2017 года около 11 час. 45 мин. Листов М.В. разметил в сети Интернет на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» по электронному адресу ***** публично в свободном для просмотра доступе исторические фотоизображения Парада Победы 1945г., содержащие нацистскую символику, связав их ссылкой на электронный адрес статьи ****, оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Своими действиями Листов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами), как оскорбляющее многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

 Schwein (04 февраля 2018 - 16:59) писал:

Gennadyi
Вы админпрактику имеете или так, по%издеть в интернетиках только?

Имею, один случай.
зы
два !
ззы
второй случай не админ, а гражданский был - долг

[FreeLSD]

Прямо сказано, что причина в статье, ссылка на которую была размещена.

[Neinsager]

 Gennadyi сказал:

Имею, один случай.

А у меня именно практика, ~50 только своих дел ежегодно плюс стараюсь знакомиться с практикой коллег в других регионах.
Ну так вот, раз хоть какую практику имели — что и как из того, что говорилось и демонстрировалось в ходе судебного заседания, отражено в резолютивной части решения, опубликованного в открытом доступе?

[Gennadyi]

 Schwein (04 февраля 2018 - 17:30) писал:

А у меня именно практика, ~50 только своих дел ежегодно плюс стараюсь знакомиться с практикой коллег в других регионах.
Ну так вот, раз хоть какую практику имели — что и как из того, что говорилось и демонстрировалось в ходе судебного заседания, отражено в резолютивной части решения, опубликованного в открытом доступе?

Вы адвокат или судья ?

Как я понял в резолютивной части упоминаются как подтверждающие "Факт совершения Листовым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ", помимо его объяснений:
1. Протокол об административном правонарушении 29 АК № 352843 от 18 января 2018 года
2. Информационное письмо регионального управления ФСБ России по Архангельской области от 6 декабря 2017 года,
3. Распечатки изображений экрана страницы «*****» с сайта «ВКонтакте»,
4. Акт осмотра Интернет-страницы от 5 декабря 2017 года"

В каком из этих документов зафиксировано "оскорбление многонационального народа и памяти о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах" ?

Цитата

Из представленных документов усматривается, что Листов М.В. допустил публичное демонстрирование нацисткой символики.

При этом им не проводились научные исследования, не осуществлялось художественное творчество, не проводилась подготовка других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Тараканом тоже не "проводились научные исследования, не осуществлялось художественное творчество, не проводилась подготовка других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события" при "публичном демонстрировании нацисткой символики."