Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Вера в светлое будущее...


Мы будем жить лучше?  

534 пользователя проголосовало

  1. 1. Мы будем жить лучше?

    • ДА
      349
    • НЕТ
      184


Рекомендуемые сообщения

А какой процент бюджета Крыма дает туризм? В Турции, например, около 20%. В Крыму, полагаю, еще меньше, допустим 10%. Несложными расчетами можно прикинуть, что снижение туристического потока вдвое даст снижение бюджетных поступлений на 5%.

 

 

Я смотрю россияне с БОЛЬШИМ оптимизмом смотрят в "будущее Крыма" :rofl:

 

Поп-корном запаслись?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я смотрю россияне с БОЛЬШИМ оптимизмом смотрят в "будущее Крыма" :rofl:

 

Поп-корном запаслись?

Некогда кукурузу есть. Запускаем промпроизводство молока, завозим новое сельхозоборудование, строим новые спорткомплексы, запускаем центр дальней космической связи, запускаем бетонные заводы, реконструируем судостроительные заводы и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не в курсе и не хочу быть "в курсе". Мне достаточно отзывов друзей о "крымском радушии" и постов "местных аборигенов", радующихся, что на пустынных пляжах можно свободно отдыхать.

 

Неделю назад вернулся из Крыма. Был 15 дней. Отдыхал в Феодосии, катался в Балаклаву и Судак. На пляжах, где я купался, народу было полно, за исключением дождливых дней.

 

Ну и фото, так, для полноты восприятия, Феодосия, пляж напротив Динамо

IMG_20150708_110956_1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я смотрю россияне с БОЛЬШИМ оптимизмом смотрят в "будущее Крыма" :rofl:

 

Поп-корном запаслись?

 

 

Реально смотрю... Дом собираюсь покупать... Крым сейчас территориально, как Краснодарский край или Сахалин, т.е. неотъемлемая часть России... А это значит, отдельным эуропейцам и пиндосам мечтать не вредно, но со временем губы придется закатить обратно... Да, нам, татарам, поп-корн не нужен, у нас есть чак-чак...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реально смотрю... Дом собираюсь покупать... Крым сейчас территориально, как Краснодарский край или Сахалин, т.е. неотъемлемая часть России... А это значит,...

Дык, когда-то и прибалты были частью СССР, а когда вышли из СССР,- то многим пришлось вернуть собственность прежним хозяевам(кто доказал что он собственник(или наследник) жилья до оккупации ), хотя они тоже купили (или получили)в период советской "оккупации"(по их мнению). Я бы лично не рисковал до того времени, пока мировое сообщество не признает Крым российским...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык, когда-то и прибалты были частью СССР, а когда вышли из СССР,- то многим пришлось вернуть собственность прежним хозяевам(кто доказал что он собственник(или наследник) жилья до оккупации ), хотя они тоже купили (или получили)в период советской "оккупации"(по их мнению). Я бы лично не рисковал до того времени, пока мировое сообщество не признает Крым российским...

То есть, потомки граждан Российской империи выпинывали граждан прибалтийских стран? Охренеть. Интересно, будут проворачивать такое с Украиной? Хотя, это нужно обсуждать не в этой теме.

А если серьезно, похер, что там считает мировое сообщество (кстати, это кто?). Главное, может или не может защитить интересы своих граждан страна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а когда вышли из СССР,- то многим пришлось вернуть собственность прежним хозяевам(кто доказал что он собственник(или наследник) жилья до оккупации ), хотя они тоже купили (или получили)в период советской "оккупации"(по их мнению).

Не было покупок при СССР был обмен, не было приватизаций, получение от государства это не есть покупка.

Если сейчас купил по правилам жильё приватизированное то это на долго пока не продашь или подаришь или по суду не заберут за долги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не было покупок при СССР был обмен, не было приватизаций, получение от государства это не есть покупка.

Если сейчас купил по правилам жильё приватизированное то это на долго пока не продашь или подаришь или по суду не заберут за долги.

 

Хотя продажа недвижимости регулируется не правилами, а законами, в принципе, Вы правы.

 

Вопрос в другом: по каким законам (правилам): РФ, или поддержанным мировым сообществом (правом), с учетом аннексии, Украины?

 

 

А если серьезно, похер, что там считает мировое сообщество (кстати, это кто?). Главное, может или не может защитить интересы своих граждан страна.

 

:facepalm:

 

Государств, которым "похер, что там считает мировое сообщество" в мире не так уж и много. Большинство поддержало Россию при голосовании в ООН:

Зимбабве, КНДР, Судан...

 

Вам примера СССР недостаточно? Сегодня оно может защищать, а завтра не сможет.

 

Что-то, даже российские компании, не больно стремятся инвестировать в Крым. Наверное, в отличие от Вас, они что-то знают и им есть что терять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А причем здесь международно право, аннексия и прочие слова? Есть продавец и есть покупатель, произошел обмен денег на недвижимость. Причем здесь признание Крыма? По существу сделки какие вопросы? В прибалтике и на Украине старых хозяев послали нахер и заселились в их собственность - это неправильно и за это нужно расплачиваться. А в Крыму некто Пупкин получит денег от некого Иванова и за это уступит право владения недвижимостью.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не любо - не слушай, а врать не мешай !

"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.

", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.

"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

....

Если сейчас купил по правилам жильё приватизированное то это на долго пока не продашь или подаришь или по суду не заберут за долги.

Насколько я слышал(мож и не верно,- не знаю), вродь как Минюст Украины заблокировал доступ Крыма и Севастополя к Госреестру, в котором производится регистрация сделок с недвижимостью. А без доступа к украинской базе стало практиски невозможно подтвердить права собственника на недвижимость, проверить достоверность документов,...,а отсюда следует что ету недвижимость могут продать нескольким лицам,и и по несколько раз т.д. , и концов, в конце концов, не найдёш...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А без доступа к украинской базе стало практиски невозможно подтвердить права собственника на недвижимость, проверить достоверность документов,...,а отсюда следует что ету недвижимость могут продать нескольким лицам,и и по несколько раз т.д. , и концов, в конце концов, не найдёш...

 

Мы без доступа к украинской базе замечательно получаем российские правоустанавливающие документы, не переживайте.

Я лично 24го сдал все документы украинского образца за 15 минут, получил расписку и через 10 рабочих дней получу российские документы. Бесплатно. Без смс biggrin.gif

Воля - это такой нематериальный актив, с помощью которого можно послать на *уй любую объективную реальность.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько я слышал(мож и не верно,- не знаю), вродь как Минюст Украины заблокировал доступ Крыма и Севастополя к Госреестру, в котором производится регистрация сделок с недвижимостью. А без доступа к украинской базе стало практиски невозможно подтвердить права собственника на недвижимость, проверить достоверность документов,...,а отсюда следует что ету недвижимость могут продать нескольким лицам,и и по несколько раз т.д. , и концов, в конце концов, не найдёш...

 

А из юстиции не выдается регистрация права собственности?

 

Мошенничества и без укрогосреестра хватает. Получается никаких ограничений, кроме возможного жульничества продавца нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Греф не считает Крым российским

Комментарий.

Глава Сбербанка Герман Греф не признает Крым российским. Более того, заявляет, что, пока полуостров находится в составе России, Сбербанк там работать не будет. В этой связи у меня возникают вопросы к правоохранительным органам. Почему он со своими сепаратистскими высказываниями еще находится на свободе? Почему против него не возбуждено уголовное дело по статье 280.1? То есть за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Значит, Юрия Мухина по вымышленному экстремизму собираются сажать, а Грефа за посягательство на территориальную целостность России даже не тронут?

 

У меня также несколько вопросов к Путину. Вы у нас кто: президент России или обычный зиц-председатель? Если первое, то почему Греф даже не уволен с должности главы Сбербанка? Ведь он не только сепаратистские призывы делает, но и не планирует вхождение Сбербанка на полуостров. Тем самым подтверждая свои высказывания. А если вы обычный зиц-председатель, то определитесь, чей Крым: наш или украинский? Потому что не бывает так, чтобы, будучи российским, он был бы самым дискриминируемым со стороны российских компаний регионом. Ведь не только Сбербанк отказывается работать в АР Крым, но и ВТБ, Альфа-банк, ВЭБ, Газпром-банк и другие российские банки и предприятия.

 

А вообще, в любой другой стране Герман Греф уже был бы задержан за свои сепаратистские призывы, а также действия, и дожидался бы в СИЗО предъявления обвинения. В той же Украине нельзя представить, чтобы кто-то из политиков публично заявил, что Крым - это не Украина. Да этот политик уже давно, как минимум, сидел бы в тюрьме. А как максимум - был бы убит. И только в России возможно такое, чтобы публичные политики или министры, бизнесмены прямо заявляли, что не признают Крым российским, и отказывались работать там, и за это им бы ничего не было. Более того, они продолжали бы занимать высшие государственные должности. Такое, повторюсь, возможно только у нас.

 

Эдуард Коммунист (eduard_456)

Центральное информационное агентство Новороссии

Novorus.info

Не любо - не слушай, а врать не мешай !

"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.

", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.

"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уже было опровержение от Грефа, что интервью не было.

от Сбербанка ?

Не любо - не слушай, а врать не мешай !

"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.

", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.

"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уже было опровержение от Грефа, что интервью не было.

 

Какая разница, что говорит Греф? После опровержения что-то изменилось?

 

"Сбербанк России" заработал в Крыму? Нет!

 

Так ото ж (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая разница, что говорит Греф? После опровержения что-то изменилось?

 

"Сбербанк России" заработал в Крыму? Нет!

 

Так ото ж (с)

 

А вас это каким боком касается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая разница, что говорит Греф? После опровержения что-то изменилось?

 

"Сбербанк России" заработал в Крыму? Нет!

 

Так ото ж (с)

 

 

«Сбербанк России», не может работать в Крыму. Как впрочем, любой другой банк Украины, по распоряжению НБУ.

«Сбербанк» России, не может работать в Крыму, в связи с рисками санкций. Об этом, совершенно честно, сказал Г. Греф 29 мая 2015г.

По моему мнению, абсолютно правильно, что «Сбербанк» и остальные крупные банки не заходят в Крым. Придёт время, всё образуется и в этой сфере.

Крымский русский.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

По моему мнению, абсолютно правильно, что «Сбербанк» и остальные крупные банки не заходят в Крым. Придёт время, всё образуется и в этой сфере.

Абсолютно верно, все образуется, только тогда , когда Крым перестанет быть спорной территорией, а это возможно лишь тогда, когда один из субектов спора откажется от своих претензий, или по решению международных арбитражных судов. А суды...., или султан умрёт или ишак сдохнет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно понятна какая сторона спора может быть удовлетворена решением международных арбитражных судов. ))) В России восстановлен примат национального права над международным. Так что при помощи международных судов дело может быть решено однозначно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...