Мэр города опроверг данную информацию. «Никому ничего не выделялось. Сегодня мы утвердили границы парка согласно разработанного институтом документа, где все подтверждено. Проводилась целая экспертиза, работал целый институт, чтобы определить границы парка, чтобы никто не посягал на парк», – сказал Виктор Агеев.
Как пояснил мэр, на внеочередной сессии депутаты только утвердили границы парков. После нескольких попыток нам все же удалось получить соответствующий проект решения сессии, который и был утвержден депутатами. Согласно ему Детскому парку определена площадь в 10,2089 гектара, парку им. Гагарина — 36,0173 гектара, Центральному парку культуры и отдыха – 4,3405 гектара. Площадь сквера Комсомольский (Семинарский) установили в размере 0,7426 гектара, сквера имени Дыбенко — 0,6615 гектара и сквера Крымских партизан и подпольщиков – в 7,8581 гектаров.
Понять каким же образом установлены эти границы не возможно. Поскольку ни нам, ни как оказалось, депутатам не были предоставлены планировочные материалы. Хотя, как поясняют эксперты в сфере земельных отношений, устанавливая площадь и утверждая самые границы участков, депутаты должны были утвердить техническую документацию, на основании которой определялись площади и их конфигурация.
За этой информацией мы и обратились в управление земельных ресурсов Симферопольского городского совета, которое готовило проект решения на сессию. Однако в приемной ведомства нас переадресовали в управление архитектуры. Его начальник Юрий Иваниченко сообщил, что только подписывал согласование и снова переадресовал в управление земельных ресурсов, которое и готовило проект решения сессии. Но начальник этого ведомства Вадим Зеленый сказал: все эти схемы находятся в управлении архитектуры. В общем, замкнутый круг, но мы продолжали настаивать. В итоге, начальник управления земельных ресурсов горсовета Вадим Зеленый дал согласие на интервью. Однако, запросив предварительно вопросы, которые мы намерены задать, начальник управления земресурсов, тем не менее, встретил нас отказом в предоставлении технической документации, которые должны были бы служить приложением к решению горсовета.
«Плановые материалы являются неотъемлемой частью решения и хранятся в архивных документах. Они находятся в управлении ЖКХ и управлении архитектуры. Данные плановые материалы, в соответствии с постановлением Совмина Крыма и Кабмина Украины являются информацией для служебного пользования. Поэтому предоставляться могут в установленном законом порядке», – сказал Вадим Зеленый.
Заметим, что действующее законодательство четко указывает перечень информации, которая имеет ограниченный доступ. Но к государственной тайне, по нашей информации, схемы границ симферопольских парков не относил ни Кабмин, ни тем более Совет министров Крыма. К тому же, как поясняют юристы, информацией для служебного пользования могут быть только координаты определенных объектов, картографический материал, но не линии на карте, обозначающие конфигурацию мест общего пользования. Между тем, начальник управления не смог и просто, что называется «на пальцах» показать, где же проходят те самые установленные границы парков и скверов Симферополя.
«К сожалению, я не могу вам показать, поскольку это специфическая документация, с которой необходимо работать, показывать и давать свои пояснения», – сказал В.Зеленый.
Но тогда возникает вопрос, а как же могли депутаты голосовать за то, что не в глаза не видели? По словам Вадима Зеленого, депутаты горсовета все же имели возможность ознакомиться с документацией, на основании которой затем голосовали. «Данный вопрос выносился на комиссию, на заседание исполнительного комитета. На комиссии депутаты знакомились и видели данные документы», – рассказал начальник управления земресурсов горсовета.
Странная ссылка в свежем решении горсовета на решение шестилетней давности о проведении инвентаризации парков скверов и зеленых зон дала нам основание для версии, что депутаты проголосовали за документы, которые были подготовлены …еще в 2004 году, когда уже делалась попытка установить границы парков, выведя из них облюбованные строительными компаниями участки. Проекты попали под жесткую критику экологов, поскольку предполагали сокращение площади парков и зеленых зон. И тогда горсовет утвердил границы только части зеленых территорий. А именно – парка имени Шевченко и пяти небольших скверов.
Версия наша подтвердилась. Техдокументация была подготовлена еще в 2004 году на основании решения городского совета, сообщил Вадим Зеленый. «Эта та документация, которая разрабатывалась и заказчиком данной документации является УЖКХ. Т.е. они заказывали у института «КРЫМГИИНТИЗ» данную информацию. Мы эту разработанную документацию подняли, утвердили на сессии и установили соответствующие границы парков», – сказал Зеленый.
По словам начальника управления земресурсов не смотря на то, что новый генплан еще не утвержден, и действует генплан 1996 года, депутаты могли установить границы парков и скверов Симферополя, не внося изменения в сам генплан. «В 2004 году документация разрабатывалась на основании генерального плана. И те границы, которые были установлены этим генпланом, они и были утверждены на этой сессии. Никаких изменений и дополнений нее вносилось», – пояснил начальник ведомства.
В то же время, отвечая на вопрос о том, что при установлении границ парка им. Гагарина депутаты утвердили сокращение его площади, Вадим Зеленый снова говорит о том, что ранее площадь парка не устанавливалась: «Когда границы не были установлены, как мы можем говорить о каких-то границах вообще? Поэтому мы подняли всю техдокументацию, которая была ранее разработана, проверили ее, провели анализ и вынесли на рассмотрение горсовета, утвердили границы парков. Можно говорить, что и 50-60 гектаров было. Но на самом деле эти границы установлены не были».
Тем не менее, материалами, подготовленными в 2004 году, располагают не только в мэрии. Они есть и у экологов. Семь лет назад они были абсолютно несекретными! Проекты границ парков и скверов обсуждались публично, по ним проводилась независимая экологическая экспертиза, а карты схемы висели на стенах – в бувкальном смысле слова. Согласно проекту утверждения границ парка имени Гагарина, за вычетом почти шести гектаров, отошедших «Консоли» и территории, на которой выросли дома «Профессионала», площадь парка составляла 37 гектаров и 11 соток. Сейчас депутаты проголосовали за площадь, меньшую на гектар и десять соток. Где именно отрезалось – легко будет установить, увидев схему границ. Чтобы добраться до нее и подвигнуть мэра Виктора Агеева к законности и прозрачности принятия решений, журналисты «Центра» обратились с вопросом к премьеру Василию Джарты. Ответ был следующим:
«Если земельные участки выделены, как вы говорите, непрозрачно, нужно обратиться к городскому голове. У меня был с ним разговор о том, что все решения городского совета должны быть на сайте горсовета. Городской голова обязан выходить к СМИ и информировать по всем вопросам, которые нуждаются в объяснении. С одной стороны я Агеева буду поддерживать во всех начинаниях, и буду подсказывать, как вести себя как представителю исполнительной власти. Я думаю, что Агеев думал, что будет все гораздо проще и легче, оказалось гораздо сложнее для него. Думаю, что он научится», – ответил премьер.
Напоминание премьера мэру широко прозвучало во вторник. К моменту опубликования этого материала (конец рабочего дня четверга) на официальном сайте горсовета Симферополя тексты решений, принятых неделю назад, так и не были обнародованы.
Пока же официальная информация не опубликована, возникают вопросы, но отнюдь – не сомнения. Утвержденная площадь парка имени Гагарина продолжает сжиматься, как шагреневая кожа. «В документации 1985 года площадь парка имени Гагарина – 43,5 гектара. Она же фигурировала в материалах исполкома по озеленению. В материалах 2004 года, когда горсовет предлагал вынести границы парка имени Гагарина, фигурирует площадь 37,1 гектар. А в решении этой внеочередной сессии уже фигурирует 36,1 гектар. Куда девался гектар с лишним?», – говорит заместитель председателя Ассоциации «Экология и мир» Андрей Артов.
Экологи настаивают на том, чтобы процесс установления границ парков, скверов и зеленых зон города был переведен в публичное русло. Власть должна предоставить схемы установления границ и «рассекретить» техдокументацию. «Мы будем обращаться к общественным организациям, к жителям Симферополя и требовать информацию от горсовета. Нужно провести открытое обсуждение ситуации с зелеными насаждениями в городе, потому что это острейшая проблема. Мы обратимся не только в горсовет Симферополя, но и в Совет министров Крыма. Ведь земля, на которой находятся зеленые насаждения, принадлежит городу, а они сами – автономии», – говорит Артов и настаивает, что прежде чем чертить границы вокруг зеленых зон необходимо, как того требует законодательство и здравый смысл, провести также инвентаризацию зеленых насаждений столицы автономии. Она не проводилась с 1985 года, а должна, согласно закону, – каждые пять лет.
Ухоженно так.
fresh (05 апреля 2011 - 09:05) писал:
Помощь
