[старый трубочист]

Тут вовсю идет бурление говн по поводу Крыма. А вам не кажется, что эта истерия еще и сознательно раздувается, чтобы отвлечь внимание от другого очень важного вопроса - требования МВФ?

Предлагаю здесь в теме ответить не вдаваясь в политику и споры на два вопроса:
I. Знаю ли я содержание вопроса, выносимого на Крымский референдум? И как положительное или отрицательное решение референдума отразится на жизни и благосостоянии моей семьи включая и родителей?
II. Знаю ли я требования МВФ, на которые согласилось киевское правительство? И как выполнение этих требований отразится на жизни и благосостоянии моей семьи включая и родителей ?

Пусть каждый желающий ответит ДА или НЕТ на оба вопроса с кратеньким пояснением, как отразится на его семье.

[Odin]

Знаю оба вопроса. По первому с надеждой на лучшее. По идее должно отразиться позитивно.
По второму вопросу (МВФ). Ну а как на моей семье должно отразиться в т.ч. повышение цен

[Инквизитор]

"Нет" по обоим пунктам.
1. Вопрос про референдум составлен так, что мозг сломаешь, но не поймешь, что предлагается. плюс оговорка про возможное изменение формулировки. Следовательно, не знаю.
2. Не в курсе вообще.

старый трубочист сказал:

Пусть каждый желающий ответит ДА или НЕТ на оба вопроса с кратеньким пояснением, как отразится на его семье.

Что отразится? Ответы на опрос этой темы?

[FreeLSD]

1. Вопрос знаю. Что стоит за ним - нет. В газете Республика нарисовали очень симпатичную картинку - типа автономия будет одна из самых автономистых в мире Но предупреждают, что и сам текст вопроса может измениться, не то что содержание
Так что на то, как это на что повлияет, можно ответить примерно так: если будет так, как расписывают, то будет клёво Но кто же у нас помнит случаи, когда получалось так, как расписывают? Поэтому правильный ответ - ХЗ
2. Требования почти один в один повторяют пункты пресловутого соглашения, из-за которого все началось. Так что тут давно последствия понятны

[Den3]

И я толком не знаю, хотя по правде и не интересовался, аполитичен я.
Как отразится - хз, лучше вряд ли станет - предприятий нет, на полях сеют то же не ахти как, огорода нет

[IICUX]

По первому - непонятно что. Вопрос составлен некорректно. Даже из банальной логики. Используется логическая операция И. У нее таблица 0 & 0 = 0, 0 & 1 = 0, 1 & 0 = 0, 1 & 1 = 1. Поэтому фактически при выборе ДА все нормально, но вот при выборе НЕТ у нас целых три НЕТ, вместо одного.

По поводу второго - ничего хорошего по большому счету. Но к сожалению иначе страну не вытащить. Цены на газ и свет станут выше.

[zachott]

По первому и по второму вопросу - читал. Но вот сказать что знаю - не скажу.
То что я понимаю под вопросом референдума, ещё не означает что это же понимают под этим вопросам те, кто его задают.
Текст требований МВФ желательно читать на языке оригинала, но я не настолько им владею, чтобы это делать. А тому что пишут в прессе по вопросу требований МВФ я не склонен доверять.
В итоге два "нет".

[arrpoSt1m]

Не интересуюсь двумя вопросами. Было хреново и будет хреново в Украине.

[IICUX]

zachott (05 марта 2014 - 19:46) писал:

По первому и по второму вопросу - читал. Но вот сказать что знаю - не скажу.
То что я понимаю под вопросом референдума, ещё не означает что это же понимают под этим вопросам те, кто его задают.
Текст требований МВФ желательно читать на языке оригинала, но я не настолько им владею, чтобы это делать. А тому что пишут в прессе по вопросу требований МВФ я не склонен доверять.
В итоге два "нет".

А есть ссыль на оригинал? Именно МВФ? А то что будет тяжелее - тут и так понятно. Фактически предыдущая власть вводила страну в ужасающую жопу только ради того чтобы мы до последнего не чувствовали проблемы, а сейчас все что накопилось свалится сразу в один момент

[Odin]

IICUX сказал:

А есть ссыль на оригинал?

Кот обормот в соседней теме ссылку выкладывал

[zachott]

Odin (05 марта 2014 - 22:04) писал:

Кот обормот в соседней теме ссылку выкладывал

Это он вот отсюда копипаст сделал. А оригинального текста я в Инете не нашел. Увы.

[kot_obormot]

1 вопрос действительно хитрожопо составлен.
2 вопрос - будет очень тяжело.

А когда подпишут ассоциацию будет пиздец. Говорю как есть. Читайте, читайте - там БОЛЬШОЙ дисбаланс по налогообложению импорта-экспорта.
Резюме простое - завалят Украину дешевым 3-сортным товаром, свои производители просто умрут.

[zachott]

kot_obormot (05 марта 2014 - 22:14) писал:

А когда подпишут ассоциацию будет пиздец. Говорю как есть. Читайте, читайте - там БОЛЬШОЙ дисбаланс по налогообложению импорта-экспорта.
Резюме простое - завалят Украину дешевым 3-сортным товаром, свои производители просто умрут.

Вот именно поэтому я категорически против ЕС (как и ТС) в данный момент. Нех там делать, пока своего производителя не подняли.

[FreeLSD]

Так Европе оно и нужно для того, чтоб не подняли На кой им конкуренты? По человечески-то да, надо дать опомниться, возможно, даже поддержать... Но это ж политика, тут не бывает по-человечески

[zachott]

FreeLSD (06 марта 2014 - 00:25) писал:

Так Европе оно и нужно для того, чтоб не подняли На кой им конкуренты? По человечески-то да, надо дать опомниться, возможно, даже поддержать... Но это ж политика, тут не бывает по-человечески

Ну так а мы на что? Или будем сидеть, молчать, бросать друг в друга какашками, а потому будем предъявлять, что "юго-восток никто не слушает!" А кто ж будет слушать молчащих?

[Odin]

Даешь майдан №3 против тритушек, а то не за то стояли. Хорошо риторика поменялась.
зачем нам было говорить, если от ЕС отказались, пусть и временно.

[IICUX]

Odin (06 марта 2014 - 00:43) писал:

Даешь майдан №3 против тритушек, а то не за то стояли. Хорошо риторика поменялась.
зачем нам было говорить, если от ЕС отказались, пусть и временно.

Ну судя по всему ЕС нас не хочет так быстро теперь Будут давать фин помощь частично и без ассоциации

[kot_obormot]

IICUX (06 марта 2014 - 08:32) писал:

Ну судя по всему ЕС нас не хочет так быстро теперь /> Будут давать фин помощь частично и без ассоциации

А это тогда что?

Цитата

В четверг ЕС назовет дату подписания Соглашения об ассоциации – Порошенко

[FreeLSD]

zachott сказал:

А кто ж будет слушать молчащих?

Совершенно верно. И наконец у нас, по крайней мере, это поняли

[Iverton]

kot_obormot сказал:

А это тогда что?

А это так, мечты - мечты... как минимум подписывать соглашение НЕ С КЕМ. Уже не говоря о том что когда появится новый президент он скажет - не подпишу.