Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Холодное оружие


Лют

Рекомендуемые сообщения

Сказали, что интересно народу, напрямую это не с одной из тем не связано, потому вот и создаю...

 

Для затравки пара ссылок:

 

Тест применения ножа в 2006 году

 

Тест параметров ножевого боя в 2007 году

 

Да, сразу говорю, что "тащить" тему не буду. Я не коллекционер или ещё как, исключительно пользователь чего в руки попало. Хотя да, хочу вот такую цацу:

 

http://www.knifecenter.com/knifecenter/blackhawk/images/15CR10BKS.jpg

 

http://www.youtube.com/watch?v=zRVlfPBQFkw

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К вопросу о Кукри...

 

http://www.youtube.com/watch?v=0KGgAXfsL5Y

 

а вот тестирование НДК-17 в 2004 году

 

http://www.youtube.com/watch?v=7hbUvZhtM88

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вспоминая один разговор на соседнем форуме, касательно нафига парни так машут ножами в поединках...

Кстати, просмотренное видео по ссылкам выше произвело впечатление каких-то кукольных потешек. Не надо быть специалистом, чтобы понимать, что любое направленное касание ножом в реальной жизни является окончанием драки. Поэтому петушиные наскоки с беспорядочным "кто кого больше перетыкает деревяшками", запечатленные на видео, вызывают искреннее желание поржать.

тот самый волшебный тест, касающийся сколько будет результативных действий при держании в руках настоящего ножа.

 

http://www.youtube.com/watch?v=LbapUdBptqc

 

http://www.youtube.com/watch?v=hHNGNvaLG3M

(смотреть со звуком, чтобы услышать где старые дырки, а где от демонстрируемого испытания)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Schwein, а чего за кредитка такая? интересный вариант)

http://www.imageup.ru/img175/1743841/streem.jpg

А кому не нравится-затянем потуже на шее!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, к вопросу о немецком ножевом законодательстве. Кто мовой владеет - тот читает, остальные смотрят картинки.

 

1.jpg

2.jpg

 

И ещё...

 

16 октября Палата представителей США завершила внесение изменений в закон «Об оружии», принятый в 1957 году. Теперь Сенат США должен утвердить этот законопроект перед его отправкой на подпись президенту Бараку Обаме.

 

Если этот законопроект вступит в силу, то большинство ножей с механизмами, способствующими открытию, будь то подпружиненный клинок или же полностью автоматический нож, будет вне закона.

http://knifelib.ru/news/?nId=46

Это 2009 год

 

Как сообщили телекомпания RTE, Ирландского национального телевидения и радио вещания, запрет на мечи вступил в силу 1 сентября 2009. Идею законопроекта делающего ввоз, продажу, приобретение и хранение самурайских мечей незаконным внес министр юстиции Дермот Ахерн.

 

Тем, кто останется при "оружии", может грозить до семи лет лишения свободы. Законе не распространяется на мечи ручной работы, сделанные до 1954 года. Так же были ужесточены наказания за ношение ножей в общественных местах с одного до пяти лет лишения свободы.

 

Ну и статья в тему http://www.klinokmag.com.ua/russ/2008/n1/a14.htm

 

А то всё пистолеты и пистолеты...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тест 2007 года похож на рекламное продвижение "Кондрата". Сомневаюсь в феноменальности данного ножа. Да и чисто эстетически он мне не нравится.

Цена сшишком высока, сталь по отзывам не ахти, зато пиара много, и гонора у создателя через край.

 

Ну и ношение такого чревато, ибо не факт, что по экспертизе он под хозбыт попадет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тест 2007 года похож на рекламное продвижение "Кондрата". Сомневаюсь в феноменальности данного ножа. Да и чисто эстетически он мне не нравится.

Цена сшишком высока, сталь по отзывам не ахти, зато пиара много, и гонора у создателя через край.

 

Ну и ношение такого чревато, ибо не факт, что по экспертизе он под хозбыт попадет.

Как говориться личное мнение имеет право быть.

Я общался с обладателями сего девайся в живую, все как один говорят, что всё так и есть.

Касательно экспертизы... прошёл он её на хоз-быт.

 

Касательно создателя. Вадим может человек и своеобразный, но чего у него не отнять большой специалист и мастер своего дела, соответственно имеет право.

 

ПыСы: Касательно формы Кондрата... на самом деле она не оригинальна. Сегодня в мире есть много различных линеек с типовой формой клинка. Например у финов.

 

Вот Спайдерко

 

http://img.alibaba.com/photo/351775588/Spyderco-Predater-Combat-Knife-tactical-knife-hunting-knife-survival-knife-Top-quality-Combative-Design-.jpg

 

вот другие

 

http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002476/thm/2476847.jpg

 

http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002486/2486601.jpg

 

http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002501/2501810.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошел в России, в Украине - не проходил, и есть мнение что никогда не пройдет.

Судя по "МЕТОДИКА КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ ТА КОНСТРУКТИВНО СХОЖИХ З НЕЮ ВИРОБІВ " в пунктах 3.2.1-3.2.9 нет ни одной зацепки что бы его не признать ХО. Ну а динамические испытания из пункта 4.7.2.1. этот нож обязан пройти, иначе в нем и смысла нет как предмете разговора.

 

Методика тут - http://knives.com.ua/pravo/met/metodika.php

 

Касательно создателя. Вадим может человек и своеобразный, но чего у него не отнять большой специалист и мастер своего дела, соответственно имеет право.

Ну слова "Это русский нож для русских граждан, а жители Украины, Казахстана и Белоруси - отсосите" никаким мастерством оправдать нельзя. Шовинизм в самом ярком чистом виде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошел в России, в Украине - не проходил, и есть мнение что никогда не пройдет.

Судя по "МЕТОДИКА КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ ТА КОНСТРУКТИВНО СХОЖИХ З НЕЮ ВИРОБІВ " в пунктах 3.2.1-3.2.9 нет ни одной зацепки что бы его не признать ХО. Ну а динамические испытания из пункта 4.7.2.1. этот нож обязан пройти, иначе в нем и смысла нет как предмете разговора.

 

Методика тут - http://knives.com.ua/pravo/met/metodika.php

 

 

Ну слова "Это русский нож для русских граждан, а жители Украины, Казахстана и Белоруси - отсосите" никаким мастерством оправдать нельзя. Шовинизм в самом ярком чистом виде.

Я вот честно сказал в самом начале ещё... что вопросы касательно самих ножей для меня совершенно вторичны. То есть просто коллекции меня мало интересуют. Потому будет сертифицирован Кондрат или нет меня волнует мало. По улице, даже если сертифицируют, его носить не удастся. Так же как и НДК. Соответственно просто для эстетического наслаждения висящим на стенке. Мне такое не интересно. Да ещё и коллекцию регистрировать...

 

Потому особо и не стремлюсь обсуждать такие вопросы.

 

Касательно Кондратьева. Да есть у него такое, опять же - это его личное мнение. Кто-то с ним согласен, кто-то нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда что Вам интересно обсуждать? :) Для тренировочных боев достаточно деревянных и резиновых муляжей.

 

Для ежедневного ношения нож должен быть функциональный. Как EDC Кондрат не позиционируется. Колбасу им резать никто не будет :)

Исключительность ножа в его острой заточке, вызваной углом в 20-25 градусов. Так это острота недолговечна. Получается нож для самообороны, последнего шанса. Для скрытого ношения тем, кому все равно что он ХО. Как то очень узко.

 

P.S. Вы правы, что нож не первичен. И мне то сравнение на Спасе кажеться некомпетентным, ибо проходит между разных категорий. Сравнительное испытание кондрата с спайдерко варриором было бы более интересным.

 

Мне бы было интересны мнения окружающих, востребован ли у кого то нож для ежедневного ношения. Каким он должен быть. Нож фиксед, складник или мультитул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично я ежедневно ношу складной. Для всех применений, кроме самообороны - он удобней. Носить же нож для самообороны смысла не вижу, разве что в особых случаях. Но даже если... то покупать для этого специальный - это для фанатов :)
Или что-то случилось, или одно из двух.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда что Вам интересно обсуждать? :) Для тренировочных боев достаточно деревянных и резиновых муляжей.

 

Для ежедневного ношения нож должен быть функциональный. Как EDC Кондрат не позиционируется. Колбасу им резать никто не будет :)

Исключительность ножа в его острой заточке, вызваной углом в 20-25 градусов. Так это острота недолговечна. Получается нож для самообороны, последнего шанса. Для скрытого ношения тем, кому все равно что он ХО. Как то очень узко.

 

P.S. Вы правы, что нож не первичен. И мне то сравнение на Спасе кажеться некомпетентным, ибо проходит между разных категорий. Сравнительное испытание кондрата с спайдерко варриором было бы более интересным.

 

Мне бы было интересны мнения окружающих, востребован ли у кого то нож для ежедневного ношения. Каким он должен быть. Нож фиксед, складник или мультитул.

Поэтому у меня и нет Кондрата. :lol:

Весит на кармане Викинг и хорошо

 

http://www.vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/PRB089.jpg

 

Для тренировочных боёв... нож просто подбирается под технику боя. Или же исходя их характерных особенностей ножа, когда выбора нет (как в случае со штатным армейским штык-ножом) техника подвергается определённой правке. Потому тестирование у СПАСовцев происходило не между самими ножами как брендами или ещё чем, а исходя из их применимости в конкретных условиях, так или иначе моделирующих их применение против человека в бою.

 

И ещё один маленький секрет - нет ножа для самообороны. Вот нет и всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ещё один маленький секрет - нет ножа для самообороны. Вот нет и всё.

Казуистика :)

 

Есть предполагаемая область применения ножа. Кроме общей - нож кухонный, нож туристический, нож охотничий, нож боевой можно выделить ножи для аквалангистов, для рыболовов, для пикника, канцелярский нож итд.

 

Почему по Вашему нельзя выделить в отдельную нишу группу ножей, назвав ее ножами для самообороны? Сформулировав что это нож, по возможности но не обязательно для скрытого ношения, не являющийся холодным оружием и пригодный по своим ттх для выполнения приемов, направленных на самооборону?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Казуистика :)

 

Есть предполагаемая область применения ножа. Кроме общей - нож кухонный, нож туристический, нож охотничий, нож боевой можно выделить ножи для аквалангистов, для рыболовов, для пикника, канцелярский нож итд.

 

Почему по Вашему нельзя выделить в отдельную нишу группу ножей, назвав ее ножами для самообороны? Сформулировав что это нож, по возможности но не обязательно для скрытого ношения, не являющийся холодным оружием и пригодный по своим ттх для выполнения приемов, направленных на самооборону?

Все перечисленные вами ножи подпадают под одно определение - ножи хозяйственно-бытового назначения. И если память не изменяет ножи аквалангистов и рыболовов относятся к туристическим и охотничьим ножам.

 

Потому как законодательно нож не относится к числу оружия самообороны и вряд ли когда-то туда попадёт, так как дырки оставляет настоящие, а не синяки или слёзо-сопли. А превысить пределы его применения в случае самообороны на несколько порядков выше чем тот же травматик. Потому как защитное останавливающее действие у ножа очень низкое и попытка сдерживаться пытаясь поцарапать нападающего изначально равна нулю в качестве эффективного действия, потому будет демонстрировать нападающему неспособность защищающегося нанести сколь-нибудь значительные повреждения. В случае же работы на поражение превышение уже сразу вылезет наружу. Плюс, как выше сказал, из-за своих низких останавливающих свойств одним порезом/уколом обойтись не получится, потому как на адреналине нападающий почувствует только изначально смертельный удар, а всё остальное будет уже потом. Потом и начинают появляться новости про кучу колото-резанных ран. Дай бог памяти, кажется в 2008 году, перед выборами в Днепропетровске два дедушки возле агитпалатки выясняли отношения кто круче коммунисты или БЮТ (кажется), закончилось один с тремя дырками в больничке, второй с четырьмя. И вся самозащита.

 

Точно потому же почему нет боевого огнестрельного оружия для самозащиты. А есть статья - Необходимая самооборона и, как сейчас приняли новую формулировку в РФ, огнестрельного оружия ограниченного поражения, т.е. травматическое. Сделать нож травматическим, т.е. резиновым - нонсенс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если не касаться превышения необходимой самообороны? Ну то есть руководствоваться "пусть лучше судять двенадцать, чем несут шестеро"?

 

Юридически согласен, продавать нож с биркой "нож для самообороны" будет глупо. Практически - как описать область для применения того же самого "Кондрата"? Никто ж не поверит, что это хозбыт. :)

 

 

Или скажем спайдерко цивилиан

http://ocenil.ru/photos/nozh-skladnoy-spyderco-spyderco-civilian.jpg

 

Что есть этот нож, не с юридической, а с практической точки зрения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если не касаться превышения необходимой самообороны? Ну то есть руководствоваться "пусть лучше судять двенадцать, чем несут шестеро"?

 

Юридически согласен, продавать нож с биркой "нож для самообороны" будет глупо. Практически - как описать область для применения того же самого "Кондрата"? Никто ж не поверит, что это хозбыт. :)

 

 

Или скажем спайдерко цивилиан

 

Что есть этот нож, не с юридической, а с практической точки зрения?

Касаться придётся, потому как живём в обществе. Виртуально обсуждать самозащиту не получиться. Потому как это есть действия до защиты, действия во время защиты, действия после защиты, и юридическое обоснование всему этому.

 

Касательно "пусть лучше... чем..." всегда простой до тупости вопрос: откуда такое геройство? Пусть конечно судят со всеми вытекающими последствиями - переполненными камерами в СИЗО, этапами, зоной, где туберкулёзники и спидоносцы уже живут вместе со всеми, не считая всех остальных прелестей заключения. Далее ещё проще вопрос: а кто за то время пока сидеть человек будет, будет заниматься обеспечением его семьи, её защитой? Получается одно геройство вытекающее в простую глупость тянет за собой последствия куда более серьёзные если бы ситуация требующая самозащиты решались другими средствами и методами. Для себя экстрим выживания 5-7 лет на зоне, плюс невозможность обеспечивать семью, а ей придётся искать средства на передачи и свиданки, плюс у убитого обычно друзья находятся, у которых может вполне возникнуть мысль пойти и мстить за друга семье. Вот такой героический эгоизм получается.

 

До конца надо идти когда уже другого выхода нет.

 

Касательно Спайдерко... - фантазия автора на тему керамбита, ничего более.

 

Кстати, тема не о самозащите, а о холодном оружии... типа напоминаю :whistle: :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет цивилиана, заключу в спойлер, ибо может не всем это интересно

 

 

Civilian (в переводе штатский, гражданский) - одна из наименее распространенных моделей складных ножей фирмы Spyderco и одновременно одна из наиболее разыскиваемых коллекционерами. До 1998 года данная модель практически не продавалась частным лицам и была доступна в основном для сотрудников правоохранительных органов США. До 2000 года модель не включалась в каталоги Spyderco и не рекламировалась как остальная продукция фирмы. До сих пор Civilian производится ограниченными количествами (порядка одной - двух сотен в год) и купить его можно в основном по предварительному заказу через непосредственных дилеров Spyderco.

 

Civilian действительно выделяется из всей линии CLIPIT - складных ножей Spyderco. Начать хотя бы с того, что он поставляется не в традиционной бело-голубой картонной коробочке, а в кожаном чехле на молнии (немного напоминающем футляр для очков).

 

Civilian при всем его хищном виде не на столько кровожаден, как может показаться - он предназначен для нанесения противнику порезов при самообороне. Наиболее опасные и потенциально смертельные колющие удары практически невозможны в силу особой формы лезвия.

 

Civilian разработан как вспомогательное оружие для оперативников американского агентства по борьбе с наркотиками DEA. Сотрудники данного агентства зачастую действуют под прикрытием и на ряд операций вынуждены ходить без штатного огнестрельного оружия. По их просьбе специалистами Spyderco был разработан складной нож, предназначенный для использования в качестве "оружия последнего шанса". Типовой сценарий ситуации, для которой разрабатывался Civilian, следующий - агент, действующий под прикрытием, разоблачен и должен вырваться из квартиры (дома) где происходила сделка по покупке наркотиков, при этом пистолета у него нет (или его отобрали при обыске). Основными факторами, принимавшимися во внимание при создании Civilian, были следующие:

 

* нож должен быть небольшим, складным, чтобы не вызвать подозрения при возможном обыске или случайном обнаружении;

* цель применения ножа не убийство противника, а приведение временное выведение его из строя для того, чтобы агент мог вырваться из окружения или взять контроль над ситуацией в свои руки;

* агент, применяющий нож, находится в состоянии повышенного нервного напряжения (в крови повышенное содержание адреналина, пульс учащенный), то есть неспособен к проведению приемов требующих точных, скоординированных движений;

* агент может не иметь достаточного количества навыков по ведению боя с применением ножа.

 

Из-за особой S - образной формы, защищенной американскими патентами Pat.#4347665 и D. 344,006, лезвие всегда расположено под углом к цели, за счет чего достигается значительный режущий эффект. Этому же способствует и серрейторная заточка - многоступенчатый серрейтор SpyderEdge. По словам президента Spyderco Сала Глессера человек с Civilian в руке "должен только сделать взмах - остальное сделает лезвие". Форма лезвия отрабатывалась в лабораториях Spyderco в ходе тестов на различных мишенях, созданных из разнообразных сочетаний предметов одежды и пищевых продуктов. Одной из таких мишеней, например, была баранья нога, одетая в джинсы, а другой кусок мяса, помещенный в рукав кожаной куртки. S-образная форма лезвия имеет также следующие преимущества:

 

* если цель попала в крюк лезвия, то разрез получается глубоким из-за того, что разрезаемый объект не соскальзывает с острия, как это бывает у ножей традиционной конфигурации;

* если загнутый конец лезвия обломится, у Civilian останется еще значительный кусок лезвия, которое вполне пригодно для самообороны (этого достоинства лишены любые другие серповидные ножи).

 

Использование серрейторной заточки помимо повышения режущих свойств обусловлено также следующими двумя факторами:

 

* В силу ряда анатомических факторов порез серрейторным лезвием болезненнее и меньше кровоточит (кровь свертывается быстрее). Таким образом, обеспечивается решение основной задачи Civilian - временное выведение противника из строя больше за счет болевого шока, чем за счет телесных повреждений.

* В случае попадания лезвия по твердой преграде (пуговица, зажигалка в кармане, кость и т.д.) первыми с преградой столкнутся острия серрейтора и предохранят заточку от повреждений

* таким образом, не выйдет из строя при первом же неудачном попадании.

 

 

 

Ну и чуть текста из чисто литературного произведения :)

 

 

 

Посреди этих пивных животов, рыхлых и бледных, как сырое тесто лиц, стрелков, вечно пребывающих в четырех стенах, движется доктор Лектер, аристократически худощавый и стройный. Стрелковое оружие его не интересует, он сразу же проходит к стендам ведущего поставщика ножей на этой выставке. Фамилия поставщика - Бак, и он весит, должно быть, фунтов триста двадцать пять. На стендах у Бака множество поражающих воображение мечей и кинжалов - в основном имитации средневековых и варварских предметов вооружения, но у него имеются и самые лучшие современные ножи, и даже дубинки, так что доктор Лектер сразу же замечает обозначенные в его списке предметы - те, что ему пришлось оставить в Италии.

 

- Что вас интересует? Помочь? - У Бака дружелюбные щеки, дружелюбная улыбка и недружелюбный взгляд.

 

- Да, будьте любезны. Мне нужна вон та "гарпия" и прямой зубчатый нож фирмы "Спайдерко", с четырехдюймовым лезвием, а еще вон тот, что сзади, скорняжный - "скинер" с опущенным острием.

 

Бак достал со стенда все, о чем его просили.

 

- Мне нужна хорошая пила для разделки дичи. Нет, не эта - хорошая. И дайте-ка мне пощупать вон тот плоский кожаный сап, черный... - Доктор Лектер задумчиво осмотрел пружину в ручке. - Его я тоже возьму.

 

- Что-нибудь еще?

 

- Да. Мне хотелось бы взять еще нож "Спайдерко сивилиан", но я его здесь не вижу.

 

- Не так уж много народу про него знают. Никогда не привожу сюда больше одного.

 

- А мне и нужен один.

 

- Его нормальная цена - двести двадцать долларов. Могу уступить за сто девяносто, с ножнами.

 

- Прекрасно. А ножи из углеродистой стали у вас есть?

 

Бак покачал массивной головой.

 

- Да вы найдете таких сколько угодно на блошином рынке, только старые. Я сам их там покупаю. Можно наточить о донышко блюдца.

 

- Упакуйте все, я вернусь за пакетом через несколько минут.

 

Бака не очень часто просили упаковать его товар. Он выполнил просьбу, но брови его при этом были высоко подняты.

 

http://polbu.ru/harris_hannibal/ch54_all.html

 

 

 

Я не специалист, и сложно сказать где тут реклама, а где реальность. Но мне кажеться, что на голом месте так подтасовывать факты паучкофирма не стала бы. И нож как мне кажеться на самом деле эффективный и эффектный :)

 

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001469/1469414.jpg

 

 

Насчет самозащиты, СИЗО итд. Вы обсуждаете в юридическом контексте нашего государства(или северного соседа). А если допустить применение подобных ножей в странах с более либеральными законами относительно самообороны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, тема не о самозащите, а о холодном оружии... типа напоминаю

 

 

Кстати, а какой тогда смысл в Ваших тренингах ножевого боя? Понятно, что это полезно для силовых структур. Но для гражданских - смысл? Применять на практике навыки чревато в силу той самой превышения самообороны. Просто спорт, то бишь физиическая активность?

 

 

Зачем тема о ножах, как о холодном оружии именно в разделе спорт? А не о ножах как инструментах в флудилке, хоббийных "радостях житейских" или мойдомных "мужских делах" разделах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчёт спайдерко, я уточню у специалиста, он с американскими конструкторами на прямую общается...

 

Насчёт либеральных законов и стран...

После волны поножовщин, кажется в 2007 или 08 году, в Великобритании ножи запретили вообще носить.

Насчёт Германии материал выше.

В США тоже не всё радужно касательно ножей. Вот можно глянуть статистику по убийствам в 2009 году в Штатах http://simferopol.in/topic/1109-samozashita-i-lichnaja-bezopasnost/page__view__findpost__p__21263 , всего 29 оправдательных приговоров касательно применения холодного оружия в целях самозащиты. Это по всей стране с 300 миллионами населения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, грань между хозбытом и ХО существует только в законодательстве. На деле же и карманный складной, и кухонный, и даже смешной обойный с успехом можно применять в качестве оружия. Так же как вполне хозбытовой кирпич или арматуру :)

А что предполагается обсуждать в данной теме? Новинки, экзотику, тесты? Имхо, большинству как раз будет интереснее обсудить нюансы на грани "хо - не хо". Ну или хотя бы ликбез по терминам. А то ведь не каждый и слышал-то про кукри или те же танто :pardon:

Или что-то случилось, или одно из двух.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, а какой тогда смысл в Ваших тренингах ножевого боя? Понятно, что это полезно для силовых структур. Но для гражданских - смысл? Применять на практике навыки чревато в силу той самой превышения самообороны. Просто спорт, то бишь физиическая активность?

 

Зачем тема о ножах, как о холодном оружии именно в разделе спорт? А не о ножах как инструментах в флудилке, хоббийных "радостях житейских" или мойдомных "мужских делах" разделах?

Насчёт ножевого боя всё в теме написано - преимущественно это современный вид спорта. Это главное. Второстепенное, касательно гражданской самозащиты (военное применение не рассматриваем), основное - это понимание поведения противника нападающего с ножом и способов защиты от этого нападения (не владея - так и не понимаешь как от этого защищаться), плюс, в зависимости от различных систем, - это действия с различным подручным оружием по тем же принципам, что и с ножом, вплоть до кридиток и недопитой пластиковой 0,5 пепси.

 

Почему тут? Да просто так. Народ стеснялся самостоятельно завести эту тему. Вот я её и завёл, для них, а теперь сам в ней и сижу (хотя сразу написал, что не буду :lol: ). Сочтут модераторы, что её надо куда-то перенести в более соответствующий раздел - их право (только не в бойню какую-нибудь). Тем более, что ХО подразумевает не только одни ножи, а и всякие мечи, сабли, шашки и т.д. и многим девочкам эти темы тоже как бы интересны, чтобы их тащить в исключительно мальчуковский раздел.

 

Кстати, самыми популярными и массовыми спайдерками являются Эндура и Полис.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про запреты ножей в GB в курсе, про Германию - переводить ту статью мне нереально, понятно только что длина клинка должна быть до 8.5 см

 

Про Штаты - сложно оценить статистику. Во первых там нет отношения оправданных к числе процессов. Может всего было 29 процессов по самообороне холодным оружием, и все оправдательные. Да, есть данные, что число убийств с применением холодного оружия – 1,825, но тут наверняка львиная часть этого - не применение с целью самообороны, а нападения наркоманов, грабежи итд. Ну и случаи самообороны не обязательно должны заканчиватся убийством. Нет данных, сколько было убийств ножом с целью самообороны, но судом данный случай был определен как превышение самобороны. А без этого число 29 мало что говорит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про запреты ножей в GB в курсе, про Германию - переводить ту статью мне нереально, понятно только что длина клинка должна быть до 8.5 см

По Германии. Ножи с клипсами запрещены. Ножи до 12 см только без замка и приспособлений позволяющих открывать одной рукой (со штифтами или дырками разрешённая длина лезвия не должна превышать 8,5 см). Подпружиненные ножи так же запрещены. Ну и всё остальное под картинкой verbotene messer. И что-то там ещё. То есть у них сейчас почти каждый год происходит ужесточение законодательства касательно ножей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имха тем то интересных о ножах может быть много, кроме "нож в самозащите" (выбор кухонных ножей, способы заточки\правки ножей в домашних условиях, различия в марках стали, используемых при производстве ножей, тонкая грань между ХО и неХО, выбор EDC, целесообразность керамических ножей на кухне итд). Но все эти темы точно не для спорта :)

 

По Германии - сами себе злобные дураки. Как выше написали - скоро будут ограничивать размеры и прочность кирпичей и арматуры :)

 

 

По спайдеркам. Я не помню где встречал данные, что лидер по количеству продаж - military. Но за достоверность ручаться не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...