В Симферополе подростки забросали двухлетнюю девочку петардами. Ребенок сутки пребывал в коме.

[NeBarbi]

ИМХО. Главная ошибка - "активно".

Ремень в вопросе воспитания может фигурировать только в качестве "ядерного оружия": все о нем знают, но его не применяют ежедневно, а только в экстраординарных случаях. Иначе воспитательный эффект будет противоположный требуемому.

Это мое детское " активно". Он тоже считал, что " в экстраординарных", рассуждая, как и большинство). Меня просто зацепило,что вы посетовали о том, что старшую дочь неплохо было бы.. в свое время... А за что, если не секрет?

[zachott]

Это мое детское " активно". Он тоже считал, что " в экстраординарных", рассуждая, как и большинство). Меня просто зацепило,что вы посетовали о том, что старшую дочь неплохо было бы.. в свое время... А за что, если не секрет?

По поводу старшей - как раз было из серии "убил(а) бы". Т.е. мысли приходили о том, что "надо было бы ремня", но фактически не было за что, потому и не получала она ремня. Был всего лишь один раз, когда могла быть порка (но её не было): в 11 лет несмотря на неоднократные предупреждения не потушенную спичку бросила в мусорное ведро. Все закончилось нормально, потому что я через минуту после этого случайно зашел в кухню "попить чайку" и залил "факел" в мусорном ведре водой.

Ну и второй раз пришла мысль "о ремне", когда дочь в 15 лет связалась с компанией 16-20 летних и они таскали "по приколу" и "на спор" из супермаркета чипсы и другую мелочь без оплаты. В итоге охрана их засекла. Пришлось сесть в машину, за ночь проехать 700 км и утром оплатить все в супермаркете по чеку.

 

ПС. Что значит в Вашем случае "как большинство"? Меня например отец драл ремнем за всю жизнь 3 раза: один раз я соврал, один раз взял чужое и один раз ушел из дома надолго, не сказав кому и куда, в результате чего маму чуть "кондратий" не хватил. Как по мне - все три раза заслужено: больше подобное не повторялось никогда.

ИМХО. Мой отец применял ремень именно как "ядерное оружие", а не на всякий случай. И в моем случае это оружие сработало на 1000% процентов: выводы делал однозначные и правильные.

[Nico]

2 zachott

 

у меня такая же по сути фигня была, только ремня я получил тогда от деда...лет в 6-7, кажется. Тоже похожие косяки насчет "соврал" и "ушел из дома, не предупредив" - единственное, что я не "ушел", а "не дошел" домой на пол дня примерно -))

 

И оба раза было абсолютно заслуженно, и как бы я прекрасно это понимал - несмотря на то, что рука у деда была тяжелая, ремня потом я не боялся, хотя и видел его регулярно - он в шкафу на дверце висел, просто больше так не косячил, и все.

 

2 NeBarbi

 

Это случай, когда перегиб с использованием ремня - я ведь говорю, надо знать меру. Понятно, что девчонку нельзя наказывать так же, как и мальчика - хотя бы в силу того, что она все таки женщина, и намного более чувствительна, и сильнее воспринимает боль. тут такая, тонкая достаточно грань, которую не перейти - по сути, искусство.

[kot_obormot]

Я сыну наглядно демонстрировал (когда ему было 7 лет) чему приводит неосторожное обращение с педартами. Никто не пострадал.

Тест проходил на пластиковой бутыле и стеклянной банке. Его это впечатлило. Особенно стеклянная банка разорванная на осколки. И с тех пор он к педартам относится весьма рассудительно: применяет исключительно по назначению. А ракеты мы запускали на НГ всместе. И в голову ему не приходит бросать их в людей.

 

Дети часто хотят посмотреть - а что получится, прекрасно понимая, что это опасно. Было бы не опасно - было бы не интересно.

[Nico]

А бросать петарду в унитаз не пробовали? -)))))

[kot_obormot]

А бросать петарду в унитаз не пробовали? -)))))

Много чего не пробовали, поскольку все эти пробы 100% наносили вред или нам, или окружающим.

[Nico]

Ну, ЭТА проба бы разбила унитаз в худшем случае - только от осколков прятаться надо -)