[jonleon]

Читаю, точнее слушаю "Пост" Глуховского...
Неожиданно, но Глуховский очень даже достойно сам озвучил свою книгу ... Вполне себе на уровне признаных аудиоактеров
Ну и сама книга не плоха, хоть я и не особенно любитель жанра

[NeBarbi]

MamaMia (15 сентября 2021 - 20:48) писал:

А вот перенесу обсуждение из "Радости дня".
У меня вопрос.

А кому что зашло из школьной программы?

"Евгений Онегин". Пушкин
" Ночевала тучка золотая". Приставкин.
Островский- все пьесы.\
Маяковский- вся запрещенная лирика. Но и весь трехтомник стихов- на ура зашел.
Грибоедов полностью ,с изучением его биографии и биографии его жены.
Декамерон - нам рассказала учительница.
Иностранная литература вся- в Мопассане искали Камасутру
Все внеклассное чтение на лето.
Тургенев со своими охотами никак не зашел. Толстой отлично. Гоголь весь .
Могу продолжать долго.

[NeBarbi]

MamaMia (15 сентября 2021 - 21:44) писал:

Мне Гоголь тоже понравился. Пушкина со школы просто обожаю, это бог литературы, красавчик, вот бы удивился, сколько он шухера наделал, сукин сын. Из зарубежных - Даниэль Дефо с его "Робинзоном Крузо", зачитала до дыр книгу. Рассказы О Генри очень любила и перечитывала. Герберта Уэллса любила, Жюля Верна.

Это не школьная, а то сейчас разверну). Условие же было, что школьная программа.

[NeBarbi]

Инквизитор (16 сентября 2021 - 14:59) писал:

До сих пор не прочитал "Капитанскую дочку". Как тридцать лет назад получил шок от разочарования в Пушкине ("Как?! Как мог ТАКОЙ поэт написать ТАКУЮ нудячью хреномудь?!"), так до сих пор и не решился. При том что "Божественную комедию" на тот момент перечитал уже дважды.

Нашу литературу нужно читать в подходящем возрасте, а не по указке из минобраза. Да кто там, блин, вообще решил, что 14-летний школьник хоть капельку задается вопросами из жизни и философии взрослых людей? О выборе, этике, любви? Да ну нафиг, вот не верю категорически.

У тебя была плохая, просто ужасная(((, преподавательница русской литературы, судя по всему.
Задавались в 14 лет еще как!

[NeBarbi]

Var (16 сентября 2021 - 21:04) писал:

. Но вот Мастер и маргарита не входили в школьный курс, можно было прочитать, но дюже книга редкая была.

В восьмом классе в 1988 мы читали Мастера и Маргариту по два раза . Разрешено было писать сочинения по произведению. В план урока входило изучение" Мастер и Маргарита" и биографии Булгакова.
Без обид, это где, в каком городе это была редкая книга? В каком году?

[Ta.]

NeBarbi сказал:

это где, в каком городе это была редкая книга? В каком году?

В любом городе. Только самиздат. Ранее и начале 80-х. Так же, как все Стругацкие. Сама распечатывала на ЭВМ и переплетала. Ох и гоняло нас начальство... вплоть до увольнения за трату бумаги и ленты печатной. По ночам печатали, ведь операторы работали сутками, себя тоже не обделяли и их уговорить было не трудно.

[FreeLSD]

В конце восьмидесятых впервые читал Мастера и Маргариту - отнюдь не в самиздате, но в серии Школьная библиотека.

[MamaMia]

NeBarbi сказал:

Это не школьная, а то сейчас разверну). Условие же было, что школьная программа.

Что не школьная? У нас была очень даже школьная.

[MamaMia]

NeBarbi сказал:

У тебя была плохая, просто ужасная(((, преподавательница русской литературы, судя по всему.
Задавались в 14 лет еще как!

У меня все русички были прекраснейшие учительницы, но я тоже не вдупляла, о чём думали все те писатели, которых мы изучали.

[Ta.]

FreeLSD сказал:

В конце восьмидесятых впервые читал Мастера и Маргариту - отнюдь не в самиздате, но в серии Школьная библиотека.

Цитата

В СССР отдельное книжное издание впервые увидело свет в 1973 году. Этому событию предшествовал выход Постановления секретариата ЦК КПСС «О переиздании художественных произведений М. Волошина, О. Мандельштама, Вяч. Иванова, Н. Клюева, М. Булгакова и других писателей 20-х годов» от 7 июня 1972 года, имевшего гриф «Совершенно секретно». В документе говорилось, что книги указанных писателей и поэтов предполагается выпустить в 1973—1975 годах «ограниченными тиражами», с обязательными «вступительными статьями и комментариями, дающими марксистско-ленинскую оценку творчества автора»

Вы полагаете, "ограниченный тираж" - это вседоступно? И да, я утверждаю, что в НАЧАЛЕ 80-х эта книга была практически недоступна. Более того, в СССР в то время была недоступна (в личную библиотеку) любая нормальная книга, даже БСЭ и собрание сочинений Ленина.

[FreeLSD]

Начало и конец восьмидесятых - разное время, да. Но год издания того экземпляра я не помню, а Школьная библиотека - массовая серия. Явно не "ограниченный тираж".

[a mad tea-party!?]

...ни хрена не читаю...безвременье...

[корнет]

Ta. (17 октября 2021 - 20:12) писал:

Вы полагаете, "ограниченный тираж" - это вседоступно? И да, я утверждаю, что в НАЧАЛЕ 80-х эта книга была практически недоступна. Более того, в СССР в то время была недоступна (в личную библиотеку) любая нормальная книга, даже БСЭ и собрание сочинений Ленина.

У Вас неполная информация.Книга выходила в журнале "Москва" 11.1966г.
В 1973г. 30 000,в 1975 -50 000,в 1980 г. -200 000.И т.д.Больше стали выпускать с 1984г.Сразу н-ко издательств.

[корнет]

Много текста,но жизненно:
Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить.., - - А, что за книжка?
- Ну, этот. Достоевский. "Преступление и наказание".
- Так зачем покупать. У нас же есть.
- Да? А в каком файле?
- Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит...
- Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
- Ну, и что? Я ж в твои годы её читал.
- В твои годы, в твои годы... Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты находить буду?
Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же в школе всё засмеют!
Сам такую читай.
- Ну, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
- Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В политехнический музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским предложи!
- Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
- Бесплатно скачать книжку!?
- Ну, да. А как же ещё? На книги Достоевского за давностью лет авторские права не распространяются... Наверняка, где-то она лежит.
- Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
- Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские издатели.
- А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
- Нет, что ты! Ну, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл.
Ну, одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им потом свой какой-нибудь файл дашь.
- Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
- В смысле, "где"? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
- Ну, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её купили. Да и код поляризации там другой будет... Короче, пап, давай деньги! Я куплю себе нормальную книжку.
- Ну, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами...
- Ок. Скачал. Тhаnks.
- Ну-ка, дай и мне посмотреть... Слушай, сынок, а что это за картинки?
Такого вроде бы в романе не было...
- Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов.
. Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: "Ахе Рrоffеssiоnаl, 2018 -современные топоры с лазерной заточкой"; "Косметический салон 'У Лизаньки' - мы не дадим вам превратиться в старуху"; "Мучают проблемы? Психологическая служба доверия 'Порфирий'";
"Кредитуем, обналичиваем. Низкий процент", "RАSКОLNIКОFF.СОМ -вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара"...
, - Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо пока баннеры исчезнут?
- Ну, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
- А это ещё зачем?
- Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать!
Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже мог бы её читать...
- Глупость какая-то. Ну, а если б я тоже очки одел бы?
- Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. На других очках другой код поляризации.
- Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.
- Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего кроме сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро всё прочесть, а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама уничтожится. Не мешай, я читаю...
. 3 часа спустя...
, - Уффф! Ну, всё. Я прочитал!
- Как всё прочитал? "Преступление и наказание" за три часа?!
- Ну, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не было бы.
- Всё равное не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
- Кто-кто?
- Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
- Ну, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Ноmе Еditiоn читал. У меня только про то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про всяких остальных надо Рrоfеssiоnаl версию покупать или вообще Еntеrрrisе Еditiоn. У нас же денег столько нет.
- Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
- Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше...

[tenb]

Ta. сказал:

Вы полагаете, "ограниченный тираж" - это вседоступно? И да, я утверждаю, что в НАЧАЛЕ 80-х эта книга была практически недоступна. Более того, в СССР в то время была недоступна (в личную библиотеку) любая нормальная книга, даже БСЭ и собрание сочинений Ленина.

Дома в середине восьмидесятых точно уже была, а когда она у нас появилась не знаю

[Инквизитор]

NeBarbi сказал:

Задавались в 14 лет еще как!

Не, ну вы, девочки, может и задавались... все-таки 14 - это уже достаточно зрелая (эволюционно, а не юридически) мадемуазеля. А пацаны в 14 (по крайней мере в 91 году) - вкладыши "Турбо", игра в крышки, хвастовство кроссовками нарисованными, дикая зависть однокласснику-мажору, у которого были настоящие... Из выбора, этики и любви максимально подходящим можно считать вопрос "пацаны, а у кого уже встает?" и ржание тех, кто наблюдает у себя этот феномен еще с тринадцати.

[Bear]

Владимир Медведев "Заххок"

Несмотря на некоторую недосказанность, неожиданно понравилось. Русская семья в таджикском горном кишлаке во время гражданской войны 90-х.

[NeBarbi]

Ta. (17 октября 2021 - 18:17) писал:

В любом городе. Только самиздат. Ранее и начале 80-х. Так же, как все Стругацкие. Сама распечатывала на ЭВМ и переплетала. Ох и гоняло нас начальство... вплоть до увольнения за трату бумаги и ленты печатной. По ночам печатали, ведь операторы работали сутками, себя тоже не обделяли и их уговорить было не трудно.

Моя книга 1988 г. Тираж 2 900 000 экз. Минск, изд. " Юнацтва". "Мастер и Маргарита и Белая Гвардия". Конечно, это постперестроечный эффект, но в классе почти у всех она была ,и мы читали полностью.

[NeBarbi]

Инквизитор (18 октября 2021 - 17:05) писал:

Не, ну вы, девочки, может и задавались... все-таки 14 - это уже достаточно зрелая (эволюционно, а не юридически) мадемуазеля. А пацаны в 14 (по крайней мере в 91 году) - вкладыши "Турбо", игра в крышки, хвастовство кроссовками нарисованными, дикая зависть однокласснику-мажору, у которого были настоящие... Из выбора, этики и любви максимально подходящим можно считать вопрос "пацаны, а у кого уже встает?" и ржание тех, кто наблюдает у себя этот феномен еще с тринадцати.

Эээ... Наши пацаны в 14 не скажу , что уже умели.) Какие вкладыши).Но , да, времена были другие, взрослели рано. То, что ты описал- это примерно первый и второй класс.

[Heavenward]

Я вот тут хочу встречку небольшую организовать. Если вдруг кто читал "Дом, в котором..." и хочет присоединиться, всяко приветствуем и будем рады
vk
fb