[Platon]

Сейчас читаю Индиану Джонс давввно не читал решил вновь вернуться сейчас дочитываю королевство хрустального черепа =)

[DARLA1]

Монинг Карен Мари "Тайна рукописи" серия Лихорадка...девушкам понравится))

[Ozuna]

"если би я била"Зои Казанжи

[Лёлька]

Читаю Веру Камшу, цикл "Отблески Этерны". И вот недавно закончила цикл "Драгонслэнс". Оба цикла очень советую.

[Linara]

В данный момент читаю Айзека Азимова и в который раз удивляюсь, как лихо человек придумал все эти законы робототехники. Вообще в последнее время подсел на старую-добрую фантастику, вроде Станислава Лема.
Отечественным авторам доверия нет))разве что Головачёва недавно читала и какого-то неизвестного писателя, которого зовут Евгений Крипт. Его роман “Зачем любить людей?” не "произведение века", конечно, но на разок-другой сойдёт.

[jonleon]

Дочитываю Лимонова "Апология чукчей",,, собсна это уже третья, читаемая мною, книга сего эпатажного персонажа российской культурной и политической сцены,,, каждый раз удивляюсь, но книги Лимнова меня всегда радуют.
З.Ы. Стилистическая схожесть с Генри Миллером у Лимонова всегда имелась,, а я тем более какраз перед этим читал "Тропик рака",,, ну в общем Лимонов и сам никогда не скрывал своего увлечения творчество американцкого скандального автора.

[olegator]

Читать некогда все больше аудио книги.
Большим откровением стали Романы Злотикова о царе Федоре. Альтернативная история ...
Как всегда актуален Веллер.
Довольно интересен и выверенно отточен наш мальчик Вассерман . С Латыповым они наваяли кучу интересного.

Думал возобновить Пикуля но чего то не пошел. То ли диктор плохой то ли неактуально . Жалко.

[старый трубочист]

olegator сказал:

Большим откровением стали Романы Злотикова о царе Федоре. Альтернативная история ...

А я только вчера прочел Злотникова "Американец".

[Andreios]

olegator сказал:

Думал возобновить Пикуля

Пикуля много всего прочел, очень впечатляет, обожаю его книги, и Океанский патруль, и Реквием, и Мальчики с бантиками...

А я сейчас Над пропастью во ржи читаю, уже треть прочитал, но все еще какое-то непонятное впечатление, нельзя сказать, чтобы сильно нравилось, короче странная книга.

[jonleon]

Andreios (06 июля 2015 - 09:55) писал:

Пикуля много всего прочел, очень впечатляет, обожаю его книги, и Океанский патруль, и Реквием, и Мальчики с бантиками...

А я сейчас Над пропастью во ржи читаю, уже треть прочитал, но все еще какое-то непонятное впечатление, нельзя сказать, чтобы сильно нравилось, короче странная книга.

А я, если фильм или книга мне субъективно не нравится, бросаю не задумываясь, чтобы там не говорили критики и эксперты,,, тем более после трети всегда уже можно понять стоит дальше тратить время или нет (так когдато случилось и с "Над пропастью во ржи"),, а почитать в интерентах доступно на 20 жизней вперед.)
З.Ы, Ну это только лично моя жизненная позиция касательно кино, литературы,,, людей...

[FreeLSD]

Собирался "поматрасить" на морях, не стал брать киндл - потащил с собой антологию "История Крыма в русской поэзии". Дома не мог сосредоточиться, а там под шум волн и натуральные соки производства объединения "Массандра" пошло очень хорошо. Масштаб от Державина с Бенедиктовым до современных крымских поэтов, кое-кого открыл для себя, кое-кого захотел достать с полки.

[Neinsager]

А. Жолковский, «Эросипед и другие виньетки»:

Цитата

В пору структурных бури и натиска среди прочего были модны лингвистические задачи. Я ими не увлекался. Выдающимся мастером, если не основоположником жанра был А. А. Зализняк (ныне академик), первым опубликовавший целую статью на эту тему, а затем занимавшийся составлением задач для математико-лингвистических олимпиад. Еще одна его уникальная статья — о семиотике правил уличного движения — обязана была своим происхождением тому, что Андрей одним из первых в нашем поколении сделался водителем транспортного средства, сначала мотороллера, а затем и автомобиля. На пересечении этих двух его интересов и выросла знаменитая непристойная задачка, на моих глазах сотворенная им, как Афродита, из пены житейского эпизода.

Я был у него и Е. В. Падучевой в гостях с одной коллегой, и в какой-то момент он стал рассказывать, как он после занятий выезжал с территории Университета. (Дело происходило году в 1970-м; филфак уже располагался на Ленинских горах.) Неловко разворачиваясь, Андрей на своем маленьком «Москвиче» чуть не угодил под колеса огромного самосвала, шофер которого высунулся из кабины и заорал… Тут Андрей наигранно осекся и продолжал уже на сдавленном смехе своим характерным фальцетом, приберегаемым для подобных артистических эффектов:

— При дамах я не могу буквально повторить то, что он сказал. Поэтому я переведу его реплику на семантический язык, или лучше на куртуазный язык «Тысячи и одной ночи»: «О неосторожный незнакомец! Пожалуй, следовало бы наказать тебя ударом по лицу».

Упоминание о семантическом языке было реверансом в мою сторону — мы с Мельчуком в то время усиленно занимались расщеплением смыслов.

— При этом, — продолжал Андрей, — все богатство значений, заданных элементами «неосторожный», «незнакомец», «наказать», «удар» и «лицо», было передано с помощью ровно трех полнозначных слов, образованных от одного и того же корня. Задача имеет одно решение, — торжественно закончил он.

Дамы, естественно, ничего не поняли, а я, к своей чести, нашел ответ довольно быстро. Единственность решения и, значит, разгадка (которая здесь приведена не будет) определяется бедностью матерной синонимии в обозначениях «лица», тогда как в передаче остальных ключевых семем веер возможностей гораздо шире.

Свои неплохие показатели в этом случае я объясняю тем, что задача была поставлена, так сказать, в условиях, приближенных к реальным. Она не носила формально-экзаменационного характера, а была, выражаясь по-зощенковски, взята с источника жизни, и ее решение имело практический смысл — узнать, в присутствии, но помимо дам, что же именно сказал носитель народной мудрости (прибегший к корню нашего главного, скажем так, екзистенциального глагола.)
...

[корнет]

старый трубочист (06 июля 2015 - 06:53) писал:

А я только вчера прочел Злотникова "Американец".

Вообще-то говоря это не Злотников написал.

[корнет]

olegator (06 июля 2015 - 00:05) писал:

Читать некогда все больше аудио книги.
Большим откровением стали Романы Злотикова о царе Федоре. Альтернативная история ...

Почитайте лучше Красницкого "Отрок".Злотников-это уже плагиат на эту тему.

[корнет]

Linara (22 мая 2015 - 04:41) писал:

В данный момент читаю Айзека Азимова и в который раз удивляюсь, как лихо человек придумал все эти законы робототехники. Вообще в последнее время подсел на старую-добрую фантастику, вроде Станислава Лема.
Отечественным авторам доверия нет))разве что Головачёва недавно читала и какого-то неизвестного писателя, которого зовут Евгений Крипт. Его роман “Зачем любить людей?” не "произведение века", конечно, но на разок-другой сойдёт.

Очень много хороших отечественных авторов.Те же Олди,Фрай,Дивов,Вартанов,Зыков.
А Головачёв.Последние лет 10 не стоит и читать.
"Группа московских фэнов попыталась увековечить Василия Головачёва в камне и бронзе.
К счастью писатель сумел вырваться и бежать."
Хотя н-е надеются,что он исправится.

[старый трубочист]

корнет сказал:

Вообще-то говоря это не Злотников написал.

А кто? http://www.litmir.co/bd/?b=242649

[olegator]

Цитата

Почитайте лучше Красницкого "Отрок".Злотников-это уже плагиат на эту тему.

Спасибо за совет. пролистаю оценю. Но читать уже не буду. Не знаю кто у кого там идею сплагиатил, но читать больше про альтернативную историю не буду. Идея классная тут слов нет, Вызывает уважение красная нить - любви к родине, ответственности за страну за народ. А в остальном сюжет невероятно предсказуем. Неинтересно ...

Тут дай бог с реальной историей разобраться. Что ни книга то сказка .... Я не прочел еще ни одной более менее правдиво справедливую книгу о той же сталинской эпохе, хрущевской, брежневской ... Уже наверное и не прочту. Очевидцы умерли, а нынешние все альтернативщики Типа войну выиграли благодаря заград отрядам и "Детям Арбата".

[Крымоклёвая дрянь]

jonleon (06 июля 2015 - 10:37) писал:

А я, если фильм или книга мне субъективно не нравится, бросаю не задумываясь, чтобы там не говорили критики и эксперты,,, тем более после трети всегда уже можно понять стоит дальше тратить время или нет (так когдато случилось и с "Над пропастью во ржи"),, а почитать в интерентах доступно на 20 жизней вперед.)
З.Ы, Ну это только лично моя жизненная позиция касательно кино, литературы,,, людей...

то что вам не нравится - это значит ваше серое вещество на ступень ниже. не понимаете ну и все.

[корнет]

старый трубочист (04 августа 2015 - 07:05) писал:

А кто? http://www.litmir.co/bd/?b=242649

Так там чуть ниже,2-я строчка.
Давно такое практикуется(когда раскрученный автор разрешает использовать своё имя).

[корнет]

Крымоклёвая дрянь (07 августа 2015 - 23:32) писал:

то что вам не нравится - это значит ваше серое вещество на ступень ниже. не понимаете ну и все.

Не всегда.
Возьмём фильм "Ночной дозор".По рейтингам был очень высок,а я не встречал ни одного человека,кто увлекается фантастикой,кому он понравился.
Ещё пример.
Попробуйте прочитать.Аннотация автора к этой книге занимательная.Не знаю кому понравилась эта книга.
https://fantlab.ru/edition16687