В Симферополе массово травят собак

[Nico]

Та фиг с ними, с домашними, с бродячими то что делать?

 

Может, скажу банальность, но проблема бродячих собак связана в первую очередь именно с их хозяевами, которые животных сначала купят, а потом выбрасывают на улицу. В идеале надо создавать какие-то питомники, куда их можно было бы отдать, если нет возможности (по какой-то причине) собаку содержать, а потом подыскивать новых хозяев, но, блин...тут надо менталитет людей менять все таки, очень многие изначально сильные предубеждения имеют против того, чтоб взять собаку из питомника (не щенка) - а ну как она больная, заразная, бешеная или еще что-то...

[Nikolas]

uadesign, Были и коты и собаки, когда жил в Симферополе. Проблем как-то не было. А то что сейчас бродячих животных развелось дофига и они уже реально начинают представлять опасность, Вы не хотите признавать.

Вы были когда нибудь в Европе? Много там бродячих собак/кошек?

 

И на последок, Вот Вы столь ответственный собаковладелец, Вы, пардон, г*но за своим питомцем с газонов убираете? Если нет - о каком ответственном отношении к содержанию животного в черте города можно разговаривать?

[forum]

Может, скажу банальность, но проблема бродячих собак связана в первую очередь именно с их хозяевами, которые животных сначала купят, а потом выбрасывают на улицу

Вооот, вот поэтому и нужен тот самый налог.

А вы про детей, машины, я как то не сильно часто вижу чтобы детей выбрасывали, как собственно и машины :)

[Nico]

И на последок, Вот Вы столь ответственный собаковладелец, Вы, пардон, г*но за своим питомцем с газонов убираете? Если нет - о каком ответственном отношении к содержанию животного в черте города можно разговаривать?

 

 

Вас собачье, пардон, г*но, которое абсолютно разлагается и является удобрением для почвы в парках\скверах напрягает больше, чем кучи пластиковых бутылок и целлофановых пакетов, которые разбрасываются где попало? Просто смотрите тогда под ноги и гуляйте по тропинкам, они для того и прокладываются...

А доводить до европейского маразма не нужно.

[Nico]

Вооот, вот поэтому и нужен тот самый налог.

А вы про детей, машины, я как то не сильно часто вижу чтобы детей выбрасывали, как собственно и машины :)/>

 

речь не о том, чтоб выбрасывать - а о том, что это создает дискомфорт для окружающих. да и насчет налога - я думаю, что если сделать его, например, в размере 1-2 гривны в месяц, для жителей Симферополя это не было такой уж прямо ужасной и неподъемной суммой, но для собачьего питомника\приюта этого б хватило, чтобы функционировать. НО - этим надо заниматься, продвигать - а это время и силы нужны, да и кому из наших городских властей это интересно?

Вот в пример взять реконструкцию центра города - 10 миллионов выделено. А оно разве так сильно нужно? Разве не более необходимо нормальное оборудование и финансирование, скажем, 6-ой и 7-ой городской больницы? Разве не более необходимо отремонтировать старые или построить еще один детский сад?

[Nikolas]

А доводить до европейского маразма не нужно.

да гадите где хотите, кто ж Вам мешает А вот гадить на газонах и местах, где могут бегать дети не стОит.

 

 

Пока это "удобрение" разлагается, оно создаёт незабываемый аромат, угу

[Nikolas]

А доводить до европейского маразма не нужно.

до уровня цивилизации довести с таким подходом никого и не получится :) Я Вам про порядок и чистоту, Вы мне про целофан на улицах :)

[Nico]

да гадите где хотите, кто ж Вам мешает А вот гадить на газонах и местах, где могут бегать дети не стОит.

 

 

Пока это "удобрение" разлагается, оно создаёт незабываемый аромат, угу

 

Ну так это уже другой вопрос - тут сознательность хозяев должна роль играть. Кроме того, вот вы себя ребенком то вспомните - разве вы бегали только там, где это можно? Да везде дети носятся, я уверен) и опять же - ну, наступил на какашку - вытер кроссовок об траву и побежал дальше, никто этим никогда не парится, особенно в детском возрасте.

А для маленьких детей сейчас делают специальные площадки, чтобы им было где играть =)

[forum]

Nico, мы о разном говорим.

Я имею ввиду, что налог нужен, хотя бы для того, что бы минимизировать спонтанные покупки животных.

Ой, мам, смотри какой миленький щеночек, давай купим.

Ну а потом щеночек вырастает, перестаёт быть миленьким и пшол вон.

Таких случаев, овердофига. А будет налог, только не 1-2 грн, а 1000-2000, то может хоть жаба давить будет

[forum]

взять собаку из питомника (не щенка) - а ну как она больная, заразная, бешеная или еще что-то.

 

Не не не, она просто не миленькая, вот основная причина

[Nico]

Nico, мы о разном говорим.

Я имею ввиду, что налог нужен, хотя бы для того, что бы минимизировать спонтанные покупки животных.

Ой, мам, смотри какой миленький щеночек, давай купим.

Ну а потом щеночек вырастает, перестаёт быть миленьким и пшол вон.

Таких случаев, овердофига. А будет налог, только не 1-2 грн, а 1000-2000, то может хоть жаба давить будет :pardon:/>

 

Хм...налог в 1000 грн - подумай, а среднестатистическая семья сможет себе позволить собаку с приличной родословной и нормальной породой при таком налоге и с учетом цен на породистых щенков? Это же не "купил и забыл", тут надо прививки, уход, питание и кучу всего прочего.

Кроме того, надо же как то централизировать процесс покупки, а как это сделать, если "блошиные рынки" работают и чувствуют себя очень хорошо? ну выгонят с центрального рынка - найдут новое место. Есть же всякие стихийные барахолки на Залесской, на Субхи - ну и будет по аналогии с этим рынок домашних животных где то.

[NeBarbi]

Вас собачье, пардон, г*но, которое абсолютно разлагается и является удобрением для почвы в парках\скверах напрягает больше, чем кучи пластиковых бутылок и целлофановых пакетов, которые разбрасываются где попало? Просто смотрите тогда под ноги и гуляйте по тропинкам, они для того и прокладываются...

А доводить до европейского маразма не нужно.

В каких парках?)))) Да и парки- для отдыха людей, а для собак должны быть " места для выгула". В моем дворе каждое утро тетка в трениках выходит с немецкой овчаркой. Минут через десять она уже заходит обратно в дом. И где эта " собачка" делает свои дела? Да там же , где гуляют дети, ходят люди .. К собачкам плюсуются окружные кошаки, которым утром сердобольные пенсионеры устаривают " шведский стол". А где же у этих кошечек WC?)))) Да там же, где и у собачек- везде. Около качели, около скамейки, около песочницы и просто- везде во дворе.

В Европе собака регистрируется и хозяева вот так просто " немца" в однушке содержать не смогут- ему будка положена,вольер и прочее. А, если жилье элитное, так и у соседей разрешения еще попросить придется. Никакой " менталитет" сам по себе не возникает- его растят. Наши сограждане понимают только один язык- карательный, так исторически сложилось. Поэтому , без введения жестких законов и финансовых санкций ничего не изменится.

Если что, я собачек люблю , но никогда не заведу себе животное в городской квартире , ровно потому , что не понимаю- как можно спокойно стоять и смотреть на идущих на работу людей в то время как твой пес гадит им буквально под ноги.

[forum]

Хм...налог в 1000 грн - подумай, а среднестатистическая семья сможет себе позволить собаку с приличной родословной и нормальной породой при таком налоге и с учетом цен на породистых щенков? Это же не "купил и забыл", тут надо прививки, уход, питание и кучу всего прочего.

Сможет 146%. Только покупка будет обдуманной, желанной и взвешенной, а не идя с вещевого рынка домой и на сдачу купили щеночка.

Это как с машинами, поставить на учёт (налоги), содержание, страховки и т.д.., и нет их, машин, выброшенных

[Nico]

Хм...ну у меня была собака, ризеншнауцер, если название породы о чем то скажет - в обычной квартире. И выгуливал его во дворе, где он выбегал, делал маленькое дело в близлежащие кусты, а потом шел либо к лесу, либо на пустырь или в что-то типа сквера, где люди почти не ходят. И не раз видел, как выводят собак, которые гадят прямо на асфальт посреди дороги, а хозяин спокойненько стоит курит рядом. Опять же, вы все таки учитывайте нашу объективную реальность - это не сельская местность, город, блин, который накладывает определенные ограничения на возможность для собаки сделать вольер с будкой.

[LisaAlisa]

В районе 25 школы 2 стадиона + большая территория для младших классов полностью покрыты разлагающимся удобрением, так, что детям на их шкльной территории приходится гулять исключительно на асфальте.

[Nico]

В районе 25 школы 2 стадиона + большая территория для младших классов полностью покрыты разлагающимся удобрением, так, что детям на их шкльной территории приходится гулять исключительно на асфальте.

 

А много ли у нас в городе осталось мест, которые можно отнести к скверам или небольшим паркам? Например на Пневматике, на Маршала Жукова, на 51 армии, на 1ой Конной Армии, 60 лет октября? Все застраивается.

За примером далеко ходить не буду. У меня прямо перед окнами раньше был небольшой пустырь, где народ периодически гулял - там были цивилизованные дорожки, по которым люди ходили, и всякие кусты-деревья, где выгуливали собак, чтобы они не гадили на дорожках или на стадионе соседней школы. До ближайшего леска идти минут 25-30 минимум. Так вот на этом пустыре построили сраный АТБ, который был просто охренительно нужен, учитывая, что в паре сотен метров от него Фуршет, а рядом - рынок. Так вот я потом специально ходил с собакой гулять, чтобы она писала на стены этого магазина. Мелочь? да. Глупость? не спорю. Но сцуко, все таки приятно.

[LisaAlisa]

Да причем тут место? Убирать за своим животным надо, и не будет возникать вопросов.

Дома за собой говна смываются/убираются? Не выкладываются же в вазоны с цветами как удобрение? А чем город отличается от квартиры? Мы тут все живем.

[NeBarbi]

 

Хм...ну у меня была собака, ризеншнауцер, если название породы о чем то скажет - в обычной квартире. И выгуливал его во дворе, где он выбегал, делал маленькое дело в близлежащие кусты, а потом шел либо к лесу, либо на пустырь или в что-то типа сквера, где люди почти не ходят. И не раз видел, как выводят собак, которые гадят прямо на асфальт посреди дороги, а хозяин спокойненько стоит курит рядом. Опять же, вы все таки учитывайте нашу объективную реальность - это не сельская местность, город, блин, который накладывает определенные ограничения на возможность для собаки сделать вольер с будкой.

Так об этом и речь- мало ли кому чего хочется?)) Но есть правила социума. Содержание собаки в частном доме и в большом городе- две большие разницы. В частном хозяин дерьмо сам убирает, а в городе оно " куда-то девается". На подошвы сограждан. И согражданам это не нравится, какими бы милыми не были все эти породистые псы. А владельцам собак плевать на сограждан, чего ж тут непонятного. Так вот, чтобы плевать им было тяжелее- вводится налог и ограничения разные. На эти налоги оборудуются места для выгула и создается служба по контролю за хозяевами, подчеркиваю. Потому что, держать крупную собаку на 17 м.кв- это гетто для животного, а покупать питбуля ребенку- нарушение психики. Хочется- изыскивай возможности , нет возможностей- не заводи собаку. ))

[forum]

NeBarbi,

[Odin]

Вас собачье, пардон, г*но, которое абсолютно разлагается и является удобрением для почвы

Какашки собак, как и остальных плотоядных удобрением не являются, только если в компостную кучу годика на 2 сложить и то прошу прощения за тавтологию - гавно, а не удобрение получится.:pardon:/>

[forum]

:D

[Nico]

Святая наивность...Вы правда считаете, что кто-то станет оборудовать "площадки" для выгула собак? Ну-ну...

[NeBarbi]

Святая наивность...Вы правда считаете, что кто-то станет оборудовать "площадки" для выгула собак? Ну-ну...

В Керчи так и сделали- решением сессии горсовета обозначены места для выгула по районам- пустыри всякие итд. Собачники стали охать, что им это- неудобно. Удобнее метрах в трех от подъезда и чтобы красиво было)). Собачников и кошатников стали штрафовать. Мысль хорошая, но исполнители туповаты. Однако, процесс идет. Еще раз- это собачники должны подстраиваться под остальных, а не наоборот. А тема уборки дерьма так и не раскрыта))))- все владельцы брезгуют убирать его за своими животными, верно же, но не признаются в этом никак.))))

[FreeLSD]

Поддержу, нет возможности - не заводи. Лошадь же в квартире никто держать не пытается. Надо трезво оценивать свои возможности и мягко законодательно намекать тем, кто этого сделать не может. Ну и за г---о на газоне штрафовать по полной. За целлофан, кстати, тоже.

[Аристофан]

Поддержу, нет возможности - не заводи. Лошадь же в квартире никто держать не пытается. Надо трезво оценивать свои возможности и мягко законодательно намекать :acute:/> тем, кто этого сделать не может. Ну и за г---о на газоне штрафовать по полной. За целлофан, кстати, тоже.

А то выходит, что все зло от собак - это они город засирают, граффити на стенах малюют и бросают мусор мимо урны))

 

И кстати про лошадь - коз вон в квартирах вполне себе держат :)

 

Речь, опять-таки, сводится к тому, что в европах, мол, собак на улицах нет. Но при этом у них есть куча законов и исполнительских решений касательно домашних животных. Про это все предпочитают забывать или махать рукой: а, у нас все равно ничего работать не будет, давайте травить. Тогда, блин, давайте уберем и ПДД, потому что оно местами не работает, и будем нарушителей в зависимости от степени нарушения отстреливать, или колеса там бить... Бомжи опять же: кому они нужны нафиг? Дети брошенные в детдомах - ведь вырастут с большой вероятностью асоциальные элементы. Да, сейчас непременно найдется кто-то, кто скажет: этожелюди! как вы можете сравнивать!!11 Но ведь такая логика - изначально убогая. Травить идут те, кто пытается реализовать свои наклонности: ощутить контроль и власть. И до отстрела "лишних" людей чисто психологически там шаг куда меньше будет, чем вам кажется.

К тому же, много раз приводилась статистика, что любые популяции на резкое сокращение реагируют резким же приростом. Поэтому чисто практически это без стерилизации и огромных налогов и штрафов на домашних животных и нарушения их содержания - глупо.