Симферопольский Форум: Сканирование старых плёнок - Симферопольский Форум

Перейти к содержимому

Внимание! Для всех новых пользователей введена премодерация сообщений и тем.
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Сканирование старых плёнок Подскажите как лучше это сделать

#1 Пользователь офлайн   Agent 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пoльзователь
  • Сообщений: 46
  • Регистрация: 18 Февраль 11
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 01 Октябрь 2013 - 22:22

Добрый день,подскажите !!В наличии много старых плёнок от фотоаппарата,хотелось бы их оцифровать.Если явсё правильно понимаю надо приобрести или гдето взять на прокат сканер с возможностью сканирования плёнки,читал про сканеры и понял что хорошие сняли с производства,так пишут на форумах.

Подскажите как лучше это сделать ??


#2 Пользователь офлайн   Lazermaster 

  • нервный
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 2 997
  • Регистрация: 20 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 01 Октябрь 2013 - 23:02

Да прекрасно все сканируется


У меня допотопный HP Scanjet 3800, не фотолаборатория конечно, но для домашнего использования вполне подходит

Работа - это такое место, где с утра хочется есть, после обеда - спать, и все время такое чувство, что пора домой.
Изображение

HOMO VATNIKUS

Поблагодарили: 1

#3 Пользователь офлайн   Agent 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пoльзователь
  • Сообщений: 46
  • Регистрация: 18 Февраль 11
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 01 Октябрь 2013 - 23:05

Просмотр сообщенияLazermaster (01 Октябрь 2013 - 23:02) писал:

Да прекрасно все сканируется


У меня допотопный HP Scanjet 3800, не фотолаборатория конечно, но для домашнего использования вполне подходит


Спасибо за видео !! Буду вникать !!


#4 Пользователь офлайн   dima-simfer 

  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 1 753
  • Регистрация: 31 Декабрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 02 Октябрь 2013 - 00:33

Видел еще вариант с фотоаппаратом и макрорежимом. Только желательно под это дело станину сделать или приспособить старый фотоувеличитель.

Жизнь — это бег с препятствиями и чаще всего препятствие — это я сам!

#5 Пользователь офлайн   Schwein 

  • –· ·– ···· ··– ·––– ··––··
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 14 856
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 02 Октябрь 2013 - 00:38

dima-simfer
А просвет плёнки как был реализован?


#6 Пользователь офлайн   dima-simfer 

  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 1 753
  • Регистрация: 31 Декабрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 02 Октябрь 2013 - 00:47

Не помню, читал с год или полтора назад. Я бы использовал матовое стекло и маленькую ЛДС. В статье вытягивали один определенный кадр со старой пленки, потом его фотошопили, чистили. Снимали на зеркалку.

Жизнь — это бег с препятствиями и чаще всего препятствие — это я сам!

#7 Пользователь офлайн   Schwein 

  • –· ·– ···· ··– ·––– ··––··
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 14 856
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 02 Октябрь 2013 - 01:47

dima-simfer
Понял, спасибо. Лично я последний раз сканил плёнки еще на барабанном сканере :) Эх, какой же там был динамический диапазон :rolleyes:

По теме — вариантов ровно два:
1. Отнести в фотолабу и отсканить.
2. Купить сканер (ну или арендовать у кого-то из знакомых :) ).

Первый вариант — требует только денег, ну и некоторого времени на поиск информации о лабах, где нормальное оборудование и работники с прямыми руками.
Второй вариант — это если плёнок действительно очень много и хочется оцифровать, максимально контролируя процесс и качество (встречал на форумах людей, которые таким образом оцифровывали более десятка тысяч кадров). Возможно, что хватит того качества, которое дают универсальные сканеры типа Canon CanoScan 9000F Mark II, в противном случае надо смотреть в сторону сугубо плёночных, вроде Nikon Super Coolscan или Konica Minolta DiMAGE Scan. Правда, цены на упомянутые модели плёночных сканеров гуманностью не отличаются (в то, что сканеры за 50-80 баксов, коих сейчас предлагают кучами, сканируют хорошо, я не верю — чудес не бывает).

У каждого варианта — свои преимущества и недостатки, так что стоит определиться с требованиями к оцифровке, бюджетом, ну и временем, которое вы готовы на это потратить :)


#8 Пользователь офлайн   Schwein 

  • –· ·– ···· ··– ·––– ··––··
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 14 856
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 02 Октябрь 2013 - 02:09

P.S. Если будете думать в сторону самостоятельного сканирования, то вот некоторая информация к размышлению:
Почему не рекомендуется сканировать фотопленки на планшетнике
Практическое сравнение сканеров Imacon, Nikon и Epson (ну и прочие статьи с сайта filmscan.ru)
Опыт создания каталога и индексации семейного фотоархива. Индексация и оцифровка фотопленок (тут и сама статья интересная, и комменты — вот, например: «В среде фотоэнтузиастов распространён такой приём: покупается Nikon Super Coolscan, оцифровывается коллекция плёнки, затем аппарат продаётся. Полагаю, что на вторичном рынке можно найти почти новые аппараты за разумные деньги.»)


Поблагодарили: 1

#9 Пользователь офлайн   Rumlin 

  • Добрый волшебник
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 24 825
  • Регистрация: 16 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородHavana
  • Страна:  

Отправлено 02 Октябрь 2013 - 07:53

http://simferopol.in...ja-35mm-plenok/


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский


Какой ты любопытный.

#10 Пользователь офлайн   Den3 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 4 874
  • Регистрация: 29 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 02 Октябрь 2013 - 09:30

Просмотр сообщенияSchwein сказал:

А просвет плёнки как был реализован?

Если цветной негатив, то есть удобные плагины для вычитания цвета подложки пленки и перевода в позитив (поглядел у меня их несколько и каким конкретно пользовался не помню, главное что они есть и тем что когда то пользовался был очень доволен). Так что к вашим двум вариантам можно прибавить и третий - переснять на зеркалку. Rumlin выше дал ссылку на то как и что получалось у меня. Но на поток я ставил, попробовал ради спортивного интереса, хотя когда настроил всё можно достаточно быстро все отснять. Тут главное что бы зеркалка была и объективы.


#11 Пользователь офлайн   Agent 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пoльзователь
  • Сообщений: 46
  • Регистрация: 18 Февраль 11
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 02 Октябрь 2013 - 11:04

Просмотр сообщенияSchwein (02 Октябрь 2013 - 01:47) писал:

dima-simfer
Понял, спасибо. Лично я последний раз сканил плёнки еще на барабанном сканере :)/> Эх, какой же там был динамический диапазон :rolleyes:/>

По теме — вариантов ровно два:
1. Отнести в фотолабу и отсканить.
2. Купить сканер (ну или арендовать у кого-то из знакомых :)/> ).

Первый вариант — требует только денег, ну и некоторого времени на поиск информации о лабах, где нормальное оборудование и работники с прямыми руками.
Второй вариант — это если плёнок действительно очень много и хочется оцифровать, максимально контролируя процесс и качество (встречал на форумах людей, которые таким образом оцифровывали более десятка тысяч кадров). Возможно, что хватит того качества, которое дают универсальные сканеры типа Canon CanoScan 9000F Mark II, в противном случае надо смотреть в сторону сугубо плёночных, вроде Nikon Super Coolscan или Konica Minolta DiMAGE Scan. Правда, цены на упомянутые модели плёночных сканеров гуманностью не отличаются (в то, что сканеры за 50-80 баксов, коих сейчас предлагают кучами, сканируют хорошо, я не верю — чудес не бывает).

У каждого варианта — свои преимущества и недостатки, так что стоит определиться с требованиями к оцифровке, бюджетом, ну и временем, которое вы готовы на это потратить :)/>


Плёнок много,какие там кадры,что оставить и прочее хотелось бы решать сразу и на месте )) Фотолаб это хорошая идея,но получится не бюджетно !!

Идея с покупкой Coolscan кажется самой интересной,но цены на них жесть!! И б\у найти проблематично !!Ещё как вариант смотрел Plustek но они тоже из продажи пропали и б\у не найти.Похоже что всё таки надо искать б\у сканер,может даже попробовать с e bay притянуть.


#12 Пользователь офлайн   Den3 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 4 874
  • Регистрация: 29 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 02 Октябрь 2013 - 14:38

Просмотр сообщенияAgent сказал:

И б\у найти проблематично !!

Никаких проблем. На фото_уа в барахолке, в соответсвующем разделе их продают и достаточно часто)). Но если думаете что с кулсканами всё радужно, то вы ошибаетесь, народе не зря парится, создает кучу пресетов что б получить то что возможно из него выжать, а не то что он дает "из коробки". Кулсканы акутальны для современных пленок или фирменных старых, но не для ЛОМО. Знакомый свой фото-архив из советских времен перевел с помощью обычного Epson v330 и был доволен. Было бы что выжимать))! Нафиг огромное разрешение на мыльных, плохо промытых, не доэкспонированных кадрах?


#13 Пользователь офлайн   Инквизитор 

  • Vexilla regis prodeunt inferni
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 10 765
  • Регистрация: 20 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 02 Октябрь 2013 - 15:23

ИМХО - искать фотолаб с нормальным сканером.
Бюджетные планшетники со слайд-модулем выдадут говно, после которого все равно придется искать фотолаб.

Начать хотя бы с того, что оптический максимум бюджетного сканера - 2-мегапиксельная фотка со стандартного кадра 36*24 мм. И то при условии что промежуточные элементы (стекло сканера и т.п.) имеют идеальную чистоту и не вносят искажений, что есть утопия.

Форум скатывается в сраный аванет?

#14 Пользователь офлайн   Den3 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 4 874
  • Регистрация: 29 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 02 Октябрь 2013 - 16:20

Просмотр сообщенияИнквизитор сказал:

ИМХО - искать фотолаб с нормальным сканером.

Такая же утопия по цене - от 15 до 25 грн за пленку в зависимости от разрешения. Тем более что человеку не все кадры нужны, он хочет видеть перед тем как сканировать.
Мы можем воду в ступе толочь очень долго до тех пор пока автор не озвучит что же он все таки хочет - максимум выжать из того что есть или все таки что б было хорошо, но без фанатизма))) или вообще что б оцифровать на память (для Контакта\Одноклассников).


#15 Пользователь офлайн   Инквизитор 

  • Vexilla regis prodeunt inferni
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 10 765
  • Регистрация: 20 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 02 Октябрь 2013 - 16:29

Просмотр сообщенияDen3 сказал:

Такая же утопия по цене - от 15 до 25 грн за пленку в зависимости от разрешения. Тем более что человеку не все кадры нужны, он хочет видеть перед тем как сканировать.

Для этого вначале просматривают негатив и отбирают кадры для оцифровки =)

А вообще, я как-то сравнил - отсканированный кадр со слайд-модуля и отсканированное на том же сканере свежее фото 10*15 с этого же кадра. При схожем размере полученной картинки - земля и небо.

Форум скатывается в сраный аванет?

#16 Пользователь офлайн   Agent 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пoльзователь
  • Сообщений: 46
  • Регистрация: 18 Февраль 11
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 02 Октябрь 2013 - 19:30

Просмотр сообщенияDen3 (02 Октябрь 2013 - 16:20) писал:

таки что б было хорошо, но без фанатизма)))


Вот это самое лучшее определение !!

Дело ещё в том что плёнок много,и лаб отпадает из за цены.Нашёл варианты с CoolScan б\у разные,Plustek почему то вообще пропал везде и б\у проблематично.


#17 Пользователь офлайн   Agent 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пoльзователь
  • Сообщений: 46
  • Регистрация: 18 Февраль 11
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 11 Октябрь 2013 - 11:00

Господа а кто пользовался CoolScan ? Читал темы про Digital ICE и ч.б плёнки советские с серебром,но как то не особо понял что и как !! Может у кого есть опыт ??


#18 Пользователь офлайн   pilot 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 175
  • Регистрация: 17 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 11 Октябрь 2013 - 12:01

Просмотр сообщенияAgent (11 Октябрь 2013 - 11:00) писал:

Господа а кто пользовался CoolScan ? Читал темы про Digital ICE и ч.б плёнки советские с серебром,но как то не особо понял что и как !! Может у кого есть опыт ??

у меня CoolScan IV. цветные автоматом очищаются, а ЧБ нужно ручками доводить


Поблагодарили: 1

#19 Пользователь офлайн   Agent 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пoльзователь
  • Сообщений: 46
  • Регистрация: 18 Февраль 11
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 11 Октябрь 2013 - 13:09

Просмотр сообщенияpilot (11 Октябрь 2013 - 12:01) писал:

у меня CoolScan IV. цветные автоматом очищаются, а ЧБ нужно ручками доводить


Получется что без вариантов ?? Такого эффекта как с ICE не как не добится с ч.б ??


#20 Пользователь офлайн   старый трубочист 

  • Невменяемый шовинист (с) Lara Kroft
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 3 062
  • Регистрация: 16 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 11 Октябрь 2013 - 13:33

На форуме есть Геннадий(в англицкой транскрипции). Так вон он предлагал мне совместно купить сканер и оцифровать свои фотоархивы. Пообщайтесь с ним, может скинетесь на сканер на двоих. А может и я созрею третьим.


Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей