Кто еще расскажет о продвинутой Европе
#21
Отправлено 19 декабря 2010 - 18:47
#22 Гость_bred_*
Отправлено 19 декабря 2010 - 19:39
alexk (19 декабря 2010 - 15:08) писал:
И случаи, когда педик видит "красивого мальчика"(тм), пытается его отыметь, а общество реагирует агрессивно, не считаю, что требуют некоего сочувствия к пидару. В случае насилия к девушке вроде как никто сочувствия к насильнику-натуралу не требует.
Цитата
глупость.
Если б это было так - сия реклама не имела б ценности и на неё не тратились бы.
В отношении же "отвратительны" - кто его знает, что в юности в головах, и насколько оно внушено обществом. Если будут долбить, что трахаться с мужиками в жопу - это нормально, а также воспевать в школах романтику гомосятины (это не в данной статье, требования вносить в обязательную школьную программу литературы произведения, воспевающие однополую любовь, поскольку, мол, "мы имеем такое же право на свою культуру", - в прессу попадало.) есть вероятность, что именно это станет в голове подростка нормой.
Кроме того, если вы забыли, как формируется "отвратительно", напомню. Мальчик достает из носу козюлю и мажет её на стенку. Учитель начинает стыдить - мол, фуу, какая гадость, одноклассники вслед за лидером тоже начинают обидно ржать и показывать пальцем, - условный рефлекс сформирован. Мальчик ощущает, что мазать козюли на стенку - это фуу, это отвратительно и постыдно, за это подымут на смех и будут дразнить.
Возьмем обратный случай. Мальчика хвалят. Он инстинктивно всё равно подумает, что фуу? А вот шиш! Он будет заниматься этим еще больше, потому как все дети любят, когда их хвалят, когда они "правильные" для своей среды, когда они соответствуют нормам тех, кто для них авторитет. Всё как в животном мире.
Так что, нэнада про "отвратительно". Это всего лишь результат воспитания. Как минимум процентов на 80.
Вон, в спарте бригада боевых пидарасов была - они считали, что "оно отвратительно"? ))) Их с подросткового возраста в жопу трахали и приучали, что это и есть настоящая мужская дружба в самом крепком её виде, и тот, кто тя трахает - есть твой лучший друг. )))
Али забыл правила? В паре один постарше, один помладше, за смерть одного второй дерется как за смерть и друга и жены одновременно.
Поблагодарили: 1
|
#23 Гость_dwor_*
Отправлено 19 декабря 2010 - 21:51
Об этом речь не идет. Но если завтра гламурный дядя придет к вашему ребенку в класс читать лекцию о прекрасной любви мужской, вы нормально к этому отнесетесь?
Трудно что-либо добавить.
#24
Отправлено 19 декабря 2010 - 22:09
dwor (19 декабря 2010 - 21:51) писал:
Цитата
насколько я понял, речь идет не о гламурном мужике, а о тете ученой....и речь идет не о том, что тетя призывает к гомосексуализму, а рассказывает о терпимости и принятии.... если данные лица действительно гомосексуальны, от природы так сказать, а не представители извращенной формы самовыражения - то они имеют право на то, что бы к ним относились без презрения и без брезгливости...ну вот такие они...если лекции о спиде читают - это же не для того, чтоб все побежали им заражаться...
#25
Отправлено 19 декабря 2010 - 22:15
#26
Отправлено 19 декабря 2010 - 22:29
Но факт распространенности "голубой любви" в разные времена и в разных культурах (навскидку - античный мир, причем как бы не весь - только эллинами не ограничивалось; средневековая Япония) противоречит этому доводу. Чтобы их совместить, придется считать, что наследственные признаки периодически могут существенно прыгать туда-сюда, что не очень правдоподобно звучит.
Учитывая, что по-настоящему в механизмах развития сексуальности никто до сих пор не разбирается (возможно, это я отстал от жизни, но пока не слышал о существовании какой-нибудь более-менее общепризнанной теории), можно предположить, что путей развития много, потому и нет общего мнения. И с учетом этих обстоятельств следовало бы осторожней относиться к тому, что так или иначе может существенно исказить естественный путь развития. Есть же и такое мнение, что все люди так или иначе бисексуальны, и это проявлялось как раз в древнем мире, когда никто не задавался вопросами, кого положено, а кого - нет, а понятие гомосексуальности вообще возникло не так давно по историческим меркам, и является не столько ориентацией, сколько способом социальной идентификации. А вот на это уже влияет (я бы даже сказал - определяет) воспитание.
Замалчивать наличие разных "любовей", конечно, не следует, тем более что и так дети об этом знают. Нов первую очередь нужно не толерантность к тем или иным группам прививать, а общую культуру. Культурный человек по умолчанию относится с уважением ко всем и нет необходимости дополнительно указывать ему на то, кто должен быть равнее прочих.
Поблагодарили: 2 :
|
#27
Отправлено 19 декабря 2010 - 22:40
так где требования парада шизиков? я обвиняю!
#28
Отправлено 19 декабря 2010 - 22:57
так где требования парада шизиков? я обвиняю!
Ну на самом деле шизофреники тоже люди. Просто вот не хотя они этим гордиться, хоть убей Да и с социализацией у них туговато.
Но речь не об этом. Речь о том, что никто не может убедительно сказать, отчего и почему человека свой пол начинает интересовать больше противоположного. На любую теорию находится контрдовод. И поэтому предсказать последствия массовых воспитательных мероприятий весьма проблематично. А речь-то идет не о таблице умножения, а о судьбах большого числа людей.
#29
Отправлено 20 декабря 2010 - 12:20
#30 Гость_dwor_*
Отправлено 20 декабря 2010 - 13:24
Кто хочет, чтобы его дети ЭТО читали?
Папа, папа и я
А это детская сказка "Король и король".
Немного копипаста
Цитата
В Литве – скандал. Впрочем, по нынешним временам может показаться, что это просто «нетолерантный» спор на деликатную тему. Но вот родители вильнюсских малышей, которых водят в детсады, считают, что происходящее, как в известном анекдоте: не просто ужас, а ужас-ужас!
Оказывается, с помощью замечательных книжечек с красочными картинками, на примере сказочных героев малышам прививают... гомосексуализм.
Вот краткое содержание сказки «Король и король» из европейского проекта под названием «Gender Loops», который осуществляют в Вильнюсе. На основе этого замечательного художественного произведения детям вроде бы хотят прививать идею равенства полов, как предполагает проект. Но вот какое неожиданное коленце получилось у идеи – в итоге прививают особые чувства к нетрадиционной сексуальной ориентации.
Сказка «Король и Король»:
Жил-был краси-ивый такой юноша-принц. И была у него мама-королева. Ясное дело – когда пришла пора жениться, мама и говорит: надо выбрать подругу сердца. Ну, в сказках обычно бывает наоборот: к принцессе летят на конях принцы, и она ищет друга, и ее сердце делает неожиданный выбор. Насчет неожиданности и тут тоже будет интересно, но сказка не совсем обычная. Итак, выбирает принц. И летят к нему в каретах принцессы, но он грустен, равнодушен и величав, пока одна принцесса не является к нему в случайном сопровождении брата-принца. Тут соискатель руки второй половины возбуждается – да-да, так и написано в сказке, что он «почувствовал волну возбуждения», правда, справедливости ради, заметим – «в своем сердце». И выбрал он друга сердца, а вовсе не подругу. Ну что ж, хоть и редко, но бывает. Понравился принцу принц, и стал юноша-гость объектом ухаживаний юноши-хозяина замка. Не так, чтобы все обрадовались сразу. Сначала немного смутились. Но потом все равно обрадовались, ведь на улице время «толерантности», хотя, впрочем, если судить по сказке, это было давным-давно, но если судить по обложке, то сказка написана сейчас. В общем, была свадьба, на которой королева даже прослезилась от радости. И в завершение замечательная красочная картинка, долженствующая вызвать прилив умиления. Два юноши в коронах смачно целуются, и между губками - красивенькое красненькое, непонятно почему не голубое, сердечко.
В общем, все замечательно, если бы еще у персонажей родились детки. Но тут, понятно, ничего не получится, поэтому сказка обрывается, ведь ее задача просто воспитывать терпимое отношение к людям нетрадиционной сексуальной ориентации. Хотя в аннотации всего проекта обещается прививать идею равенства полов. Что-то перепутали?
Родители, политики и социологи считают, что цель, возможно, и совсем-совсем иная. В ведущей литовской партии «Союз Отечества - христианские демократы Литвы» считают, что проект должен стать объектом внимания департамента госбезопасности, поскольку такое воспитание влияет на детское подсознание и способно изменить сексуальную ориентацию малышей. Редкий случай, когда оппозиция согласна с правящей партией. Там тоже говорят, что в вильнюсских детсадах пропагандируется гомосексуализм.
Эксперты считают: такое воспитание может нанести урон детской психике. Министр труда и социальной защиты Римантас Дагис, чье ведомство занимается вопросом равенства полов, в недоумении: оказалось, он не знает о проекте и намерен выяснить, кто реализует такую чересчур уж нетрадиционную идею. Но его удивление понять можно: сказочка-то имеет отношение не к равенству полов, за что он и отвечает, а к равенству однополых.
Такого ведомства в Литве нет, если не считать Литовской лиги геев. Но это негосударственная структура. Дагис согласен с экспертами, опасающимися искривлений детской психики под воздействием таких «толерантных» сказочек.
Городские власти тоже отнекиваются от проекта. Мол, не имеют никакого отношения. Так что придется разбираться. Известно лишь то, что к проекту имеет прямое отношение Евросоюз, полноценным членом которого является Литва. А с деталями будут разбираться политики, чиновники и, возможно, госбезопасность.
И наконец он встречает свою любовь, которая приходит с первого взгляда! Это оказывается принц соседнего государства. Зигмунд Фрейд бы прокомментировал позу юноши с зеленым платочком, вид которого вызвал “любовь с первого взгляда” у радостного улыбающегося принца.
#31
Отправлено 20 декабря 2010 - 14:05
Хм, зеленый платочек...
Нетрадиционный нетрадиционал какой-то
Кстати, имейте в виду, что платок, торчащий из заднего карман, много может рассказать о его владельце (или владелице)
Следите за карманами, в общем, когда в комнату входите. В том смысле, что, может, лучше сразу оттуда и выйти
#32
Отправлено 21 декабря 2010 - 18:06
Цитата
Бенин, выступая от имени всех африканских стран, входящих в ООН, внес поправки, которые полностью устранили вопросы, касающиеся сексуальной ориентации, заявив, что «сексуальная ориентация не должна иметь никакой правовой основы в международных документах по правам человека».
Также Марокко утверждает, что «подобные интересы отдельных групп наносят ущерб интересам всех людей», и призывает все государства-члены ООН «уделять особое внимание вопросу защиты семьи как естественной и основной ячейки общества».
Правительство США, выступающее борцом за права геев, «возмущено» этими изменениями.
«Если эти страны не поддерживают права геев, они в любой момент могут высказаться за убийство обычных людей», – сказала один из членов Международного комитета по правам геев и лесбиянок Джессика Стерн.
Посол США в ООН Сьюзан Райс сказала, что она «пришла в ярость», когда об этом узнала.
В то же время западные страны высказываются против устранения таких вопросов. Великобритания назвала это «посягательством на человеческое достоинство», а Франция и Норвегия «выразили сожаление».
Во вторник, 21 января, впервые с 1999 года на повестку дня Генассамблеи ООН не выносится вопрос о правах секс-меньшинств.
#33
Отправлено 21 декабря 2010 - 18:08
#34
Отправлено 21 декабря 2010 - 18:18
#36
Отправлено 21 декабря 2010 - 18:23
HOMO VATNIKUS
#38
Отправлено 21 декабря 2010 - 20:18
#39
Отправлено 21 декабря 2010 - 21:03
Ху из, стесняюсь спросить?
А насчет холивара - так все уже условия есть, кроме одного. Вон в аниме вяленько перемалывали свое, пока не появился настоящий отаку
#40
Отправлено 21 декабря 2010 - 21:12