Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Кто еще расскажет о продвинутой Европе


Гость dwor

Рекомендуемые сообщения

Одно из двух: либо весь мир сошёл с ума, либо кто-то последовательно и упорно претворяет в жизнь идею перепрограммирования человеческого общества. Как это ни странно, но сегодня тема секс-меньшинств – чуть ли не главная! Во всяком случае, в контексте того, что ныне принято называть «европейскими ценностями» или «продвижением демократии». Только так – в кавычках – и следует обозначать эти понятия, ибо это – не объективная реальность, а симулякр!

Странно другое – что сегодня приходится объяснять столь очевидные вещи. То, что мама — это существо обязательно женского пола, а папа – мужского и что только в таком сочетании у них рождается ребёнок.

 

 

Но развитие «западной демократии» уверенно движется в том направлении, когда очевидность оказывается под вопросом. В Интернет-Википедии в статье «Гомосексуальность» говорится: «Как правило, в странах Запада люди гомосексуальной ориентации по закону имеют равные права с представителями гетеросексуальной ориентации: во многих странах Западной Европы, а также некоторых странах Америки и Африки однополые пары могут заключать так называемые гражданские партнёрства или браки. В то же время нередка и дискриминация людей гомосексуальной ориентации – явление, уходящее корнями в историю. Существует значительное число государств, в которых ненасильственные гомосексуальные связи являются уголовно наказуемым деянием».

 

 

Как видим, отношение к гомосексуализму становится лакмусовой бумажкой – определителем цивилизованности и демократичности государств. Причём наиболее развитыми считаются те, где в сфере сексуальных отношений законодательно установлено полное равноправие. Таким образом, приоритеты расставлены чётко: «демократия» предполагает уравнивание прав гомосексуалистов. И действительно: чем однополые браки хуже двуполых?

 

Об этом на своей странице в Фейсбуке говорит, например, украинский бизнесмен-эмигрант Денис Олейников: «Если люди от всего сердца любят друг друга – не важно, какого они пола. Я отношусь нормально. Главное, чтобы человек был хороший... Кроме того, геи, лесбиянки и созданные ими семьи не могут быть ограничены в гражданских правах, в том числе в правах на усыновление, воспитание детей, работу педагогами, врачами, службу в армии и т. д. А гомофобия – признак отсталых обществ».

 

Исходя из этой логики, отсталыми являются те общества, где не соблюдаются права людей с иными, так сказать, потребностями. Но если окинуть взглядом мировое сообщество, то под данную категорию попадает то, что принято называть традиционными обществами. И то, правда: только там возможно осуществить наказание за «ненасильственные гомосексуальные связи» – там, где сильна власть традиций и, соответственно, велики возможности контролирующих органов. Иначе закон теряет реальный смысл: где нет жёсткого контроля, фиксация подобных действий маловероятна.

 

С одной стороны, это действительно выглядит подавлением свободы, вмешательством в личную жизнь граждан и чрезмерной жестокостью. Но с другой — о чём свидетельствует неприятие гомосексуализма в традиционном обществе? В чём природа столь жёсткой нетерпимости? А дело – в неприятии извращения, проходящего на базовом фундаментальном уровне и ведущего к вырождению. И это нечто принципиально иное, чем ксенофобия, ненависть и агрессивность по отношению к чужакам, к инакомыслящим. Здесь неприятие заложено гораздо глубже – на программном уровне, то есть коренится в органике самого общества.

 

Показательно, что наиболее негативное отношение к гомосексуализму наблюдается в странах Африки. Кто-то скажет, что это, мол признак отсталости, неразвитости, недемократичности, но взгляд прямой, нехимерический, говорит о другом – это показатель естественного, то бишь изначального положения вещей, нормы.

 

Что такое взаимодействие полов? Это изначальный принцип мироздания, ведущий не просто к воспроизводству поголовья населения, но и порождающий всеобщее движение – обновление жизни как таковой. Инь и Ян – женское и мужское – две части одного целого. Отвержение этого принципа есть не что иное, как порождение и навязывание химеры, ненормальности, болезни. Понимание этого на уровне коллективного сознания и порождает в традиционном обществе нетерпимость к гомосексуализму.

 

Здесь всё просто: есть норма, а есть отклонение от нормы. И не может в здоровом организме норма быть уравненной в правах с отклонением от неё, с болезнью. Если таковое происходит, то организм заболевает и, в конечном счете, погибает.

 

Так это произошло с Эллинской республикой, так же и с Римской империй. Нечто подобное наблюдается и сегодня. Ещё в 1970-х в той же Западной Европе сохранялось свойственное здоровому обществу естественное положение вещей. Никому не приходило в голову привлекать к гомосексуализму излишнее внимание, бравировать этим и тем более пропагандировать – навязывать другим. Характерно в этом смысле творчество таких музыкантов как Элтон Джон, Фредди Меркюри или Рудольф Нуриев, кстати, двое последних умерли от СПИДа. Об их ориентации если кто и догадывался, то относился к этому как к частному их делу. Никоим образом это не выпячивалось – да и зачем?! Есть вещи, которые в любом случае следует держать при себе!

 

Сегодня же гей-движение приобрело навязчиво-агрессивный характер: из спален оно выплёскивается на улицы, из сферы частных взаимоотношений переводится в общественное сознание. И что особенно показательно: это уже не достояние изощрённой творческой богемы, которой, что называется, закон не писан, – ныне этот процесс всё больше охватывает те сферы общественной жизни, с которыми отклонение от нормы несовместимо в принципе – в первую очередь, семейные отношения и политику, как то видно на примерах мэра Рейкьявика или министра иностранных дел ФРГ. Таким образом, болезнь объявляется нормой, сутью же западной демократии становится – ХИМЕРА.

 

Вот самая свежая информация. На парламентских слушаниях, посвященных отношениям России и Европейского Союза, председатель Госдумы РФ Алексей Пушков заявил: «Я специально обсуждал с коллегами в ПАСЕ – являются ли однополые браки уже европейской ценностью или еще нет. Нам сказали, что еще не ценность, но, судя по тому, как дела продвигаются, то это может превратиться в ценность. И тогда нам скажут: А как у вас с этими ценностями, вот у нас уже всё, мы их уже приняли».

 

Алексей Константинович отметил, что ныне в Европе полным ходом создаются «новые ценности», такие как однополые браки и усыновление детей в однополые семьи. Приравнивание их к универсальным демократическим ценностям позволит, по мнению Пушкова, начать навязывать их и другим государствам, в том числе России – а что уж говорить про находящуюся под тотальным западным прессом Украину?

 

«Эта идея новых ценностей представляется мне очень взрывоопасной. В России она, мягко говоря, непопулярна, но в целом ряде европейских государств становится всё более популярной», – подытожил Пушков, и как тут с ним не согласиться?

 

Так что же делать? Самая наглядная здесь параллель – раковые клетки. Ведь что это такое? Не что иное, как отклонение от нормы, переход на иную – несовместимую с жизнью – программу. Для сохранения целого организма и для предупреждения распространения метастазов при разрастании раковой опухоли, что делает хирург? Удаляет больной, то есть патологически изменённый орган. Так и нарушение одного из главных жизнеутверждающих законов – принципа пола – это однозначная патология, и для врача здесь вопросов нет: если своевременно не оказать помощь и не вылечить болезнь, в дальнейшем не может быть ничего кроме эпидемии перерастающей в пандемию.

 

Выход очевиден – но только для тех, кто смотрит прямо, а не сквозь призму «демократической» химеры:

 

– во-первых, вещи нужно называть своими именами, а не белое чёрным и наоборот;

 

– во-вторых, не вмешиваться в установленные Богом или природой (это кому как нравится) законы, прекратить – как несовместимые с жизнью – попытки по изменению изначально заложенной программы человеческого организма;

 

– и, в-третьих, уже имеющие место проявления болезни – а к таковым, исходя из пункта первого, относится гомосексуализм – НЕ ПРОПАГАНДИРОВАТЬ, А ЛЕЧИТЬ!

 

http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=9814


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов

Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах

Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все правильно - нужно занять общество нелепой борьбой, или, например, вполне конструктивную деятельность (защиту прав детей) довести до абсурда (ювенальная юстиция). Целенаправленная работа по разрушению смыслов. Ну и отвлечь людей от действительно насущных проблем, как обычно.
Или что-то случилось, или одно из двух.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Нам с Европой по пути:

 

На завтра намечено голосование по законопроекту 2342:

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=45813

 

Вкратце о законопроекте:

 

- Вводятся беспрецедентные понятия на законодательном уровне – косвенная дискриминация, объявленное намерение о дискриминации, подстрекательство к дискриминации, пособничество в дискриминации (ст. 1 и 5 ЗУ О принципах предотвращения и противодействия дискриминации в Украине). Это означает, что все, что вы могли бы сделать или не сделать и это кем-то из представителей сексменьшинств будет представлено как косвенная дискриминация, - это уже будет считаться дискриминацией – прямой, косвенной, намерением или подстрекательством. Эта норма является прямым посягательством на свободу слова и свободу вероисповедания;

 

- Человек, которого обвинят в дискриминации, автоматически лишается презумпции невиновности, и именно ответчик будет вынужден в суде доказывать необоснованность исковых требований к себе.

Или что-то случилось, или одно из двух.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- Человек, которого обвинят в дискриминации, автоматически лишается презумпции невиновности, и именно ответчик будет вынужден в суде доказывать необоснованность исковых требований к себе.

А как насчет клеветы? Этоже прямая дорожка к клевете. Стоит просто сказать - "меня дискриминируют" - а доказательства? А если групповая клевета?

«Тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности». Бенджамин Франклин

ГИДРА была основана на убеждении, что людям нельзя доверять их личную свободу. Но мы тогда не понимали, что, если попытаться отнять у них эту свободу, они будут сопротивляться. Война многому нас научила. Человечество должно отдать свою свободу добровольно. © фильм

Убийства, теракты… ГИДРА создала мир настолько хаотичный, что наконец человечество готово пожертвовать своей свободой ради безопасности. © фильм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот меня, например, ужас как дискриминируют :sorry:

Не берут в балет петь и танцевать в опере :) Думаю, по какой-нибудь нетолерантной причине :unsure:

Срочно пусть все докажут, что не верблюды :acute:

Или что-то случилось, или одно из двух.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не берут в балет петь и танцевать в опере

 

И меня не берут!!! Это уже массовое притеснение. Предлагаю подать иск в международный суд!!! wtf.gif

Сбили с ног - сражайся на коленях. Встать не можешь - лёжа наступай!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и меня не берут :(

Работа - это такое место, где с утра хочется есть, после обеда - спать, и все время такое чувство, что пора домой.

http://simferopol.in/uploads/1409506069/gallery_196_43_4113.gif

 

HOMO VATNIKUS

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про себя я вообще молчу)))
Труднее всего отказаться и забыть не самого человека, а ту мечту которую он подарил, а ты поверила
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо иск, сначала - шествие :rolleyes: Пусть общественность проникнется B)

И пусть только попробуют запретить :mad:

Или что-то случилось, или одно из двух.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

FreeLSD

Не-не-не, надо и шествие, и иск, и два, нет — три, ток-шоу по ящику, где какой-нить интеллигентного вида дядечка с грустью в голосе порассуждает о притеснениях и разгуле нетолерантности. Ну и да, в соцсетях надо собрать группу поддержки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто-нибудь смотрел 155-ю серию Интернов? Там увидите неприкрытый гимн однополым бракам и усыновлению ими детей. А Россия представлена как немного дремучая страна.

 

Так что, пропаганда на марше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это из свежих? А то я смотрю их иногда, бессистемно. А по номерам - и не вспомню, в каком что было :pardon:
Или что-то случилось, или одно из двух.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

угу... мерзкая серия... "у меня Валерик (тьфу, б..ть), не хочет усыновлять, доктор, поговорите с ним"... и такие они, б..ть, ми-ми-мишечки бедьненькие по сценарию получаются...

 

Сценарист и режиссер - пидорги...

времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,

если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а в остальном - неплохие серии...

времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,

если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не берут в балет петь и танцевать в опере

Ну не за горами. В пиндосии, правда пока на не официальном уровне (без тумбы короче), а так между выступлениями художественных гимнасток, художественные гимнасты выступают мальчики, с ленточками, обручами, булавами :rukalico:/> Так что не отчаивайтесь ;)

Орда и время Орды пришло
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и мужское синхронное плавание уже почти официально проводится :)
Или что-то случилось, или одно из двух.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу упоминавшейся здесь возрастающей нетолерастии в Европе. Пример того как снизу уже не хотят жить как указывают сверху по "европейским нормам".

 

 

Ветераны вооружённых сил Германской Демократической Республики почтили память советских солдат, освобождавших Берлин.

 

Важно отметить, что в современной Германии, ветеранов Национальной народной армии ГДР (ННА ГДР) официально называют "бывшими столпами диктатуры и противниками конституционного порядка", от них дистанцируются все "левые" партии ФРГ и нужно обладать большим мужеством, чтобы совершить такой поступок.

http://eot-tula.su/sites/default/files/naa_gdr.jpg

 

 

Ранее, в марте 2011 года, ветераны ННА ГДР прошли по Берлину в старой парадной форме, чем шокировали европейскую общественность, считавшую, что с вооружёнными силами Восточной Германии навсегда покончено.

Оригинал статьи: http://lenta.ru/news/2011/03/07/nva/

 

Около 100 бывших военнослужащих Национальной народной армии ГДР (ННА) в минувшие выходные собрались в кафетерии зоопарка Фридрихсфельде в восточном Берлине, чтобы отметить 55-летие со дня основания ННА, сообщает Tagesspiegel.

 

Многие пришли в парадной серой форме со знаками отличия и церемониальным оружием. На мероприятии, которое носило закрытый характер, выступил бывший министр обороны ГДР генерал Хайнц Кесслер. Зал кафетерия был украшен флагами ГДР.

 

Представители руководства зоопарка Фридрихсфельде в понедельник, 7 марта, поспешили дистанцироваться от произошедшего, отметив, что кафетерий управляется частным арендатором, который не предупредил их о готовящемся мероприятии, иначе оно было бы запрещено.

 

Сотрудникам кафе и зоопарка, которые знали о встрече ветеранов ННА, но не уведомили руководство зоопарка, вынесено предупреждение. В администрации Фридрихсфельде отметили, что территория зоопарка в принципе открыта для всех, но только не для "бывших столпов диктатуры и противников конституционного порядка".

 

Берлинские социал-демократы резко осудили произошедшее и призвали не допускать подобного в будущем. Даже представители партии "Левые", которые неоднократно выступали с призывами прекратить демонизировать ГДР, дистанцировались от ветеранов ННА, заявив, что не имеют с ними ничего общего.

 

Вице-председатель Объединения жертв сталинизма (VOS) Рональд Лессиг (Ronald Laessig) заявил, что символика и униформа ННА должна быть запрещена точно так же, как запрещена нацистская символика. Со своей стороны юрисконсульт берлинской полиции Оливер Телле (Oliver Toelle) отметил, что ННА не является запрещенной организацией и ношение ее формы не может рассматриваться как преступление.

 

 


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов

Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах

Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Парламент Франции исключил слово "раса" из законодательных актов страны, на очереди - французская Конституция

 

Национальное собрание - нижняя палата парламента - Франции одобрило в четверг законопроект, предусматривающий исключение слова "раса" из законодательных актов республики.

Как заявил один из инициаторов законопроекта депутат Альфред Мари-Жан, "у этой абсурдной концепции /понятия "расы"/, которая легла в основу худших идеологий, нет места в нашей правовой системе".

Теперь слово "раса" и производные от него должны быть просто вычеркнуты из нормативных актов Франции. При этом в уголовном и уголовно-процессуальном кодексах страны, а также в законе о свободе печати от 29 июля 1881 года слово "раса" будет заменено на понятие "этнический".

Примечательно, что депутаты решили оставить в законах термин "расизм". Это было сделано, чтобы сохранить возможность в судебном порядке разбирать дела, касающиеся правонарушений, совершенных на почве межрасовой ненависти. "Французская Республика запрещает и осуждает проявления расизма, антисемитизма и ксенофобии", - гласит первая же поправка к тексту закона.

Еще одна юридическая коллизия заключается в том, что инициатива депутатов не коснулась главного нормативного акта страны - Конституции, принятой в 1958 году. В первой статье основного закона страны говорится, что Франция "обеспечивает равенство перед законом всех граждан без различия происхождения, расы или религии".

 

Мда-с. «Жопа есть, а слова — нету» :rukalico:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тем временем у нас:

95% украинцев против однополых браков (опрос)

 

Об этом свидетельствуют переданные УНИАН результаты социологического опроса компании GFK Ukraine. По данным опроса, 79,4% респондентов в возрасте старше 16 лет ответили, что они против любых сексуальных отношений между людьми одного пола. 16% опрошенных не поддерживают таких браков, однако считают, что люди одного пола имеют право жить в гражданском браке. Лишь 4,6% украинцев поддерживают узаконивание однополых браков. 59% респондентов, которые не поддерживают узаконивание однополых браков, считают подобные отношения аморальными и распутными. Почти 46% опрошенных не хотят, чтобы однополые пары подавали плохой пример детям. По мнению 40% респондентов, это противоречит религиозным или церковным канонам. Почти 25% не поддерживают таких браков из-за того, что при узаконивании браков однополые пары захотят усыновлять детей, а они против того. Оценивая свое отношение к однополым отношениям, больше половины респондентов сказали, что они не пускали бы в Украину вообще как мужчин, которые практикуют секс с мужчинами, так и женщин, которые практикуют секс с женщинами. Самыми толерантными к однополым бракам оказались респонденты в возрасте до 29 лет, жители Киева и больших городов, наименее толерантными – респонденты старше 60-ти лет, жители Западного региона и сел. Женщины в возрасте до 29 лет проявляют более высокий уровень толерантности, чем мужчины этой возрастной категории. В других возрастных категориях отличий между мужчинами и женщинами не выявлено. Респонденты с высшим образованием чаще поддерживают право людей одного пола жить в гражданском браке. Данное исследование проводилось на основе Омнибуса GFK Ukraine с 3 по 23 апреля 2013 года. Общая выборка опроса составляет 1 тыс. респондентов в возрасте старше 16 лет. Выборка является репрезентативной для населения Украины по полу, возрасту, региону проживания и размеру населенного пункта. Опрос проводился методом личного интервью. Максимальная погрешность – 3,1%.

 

http://www.unian.net/news/571535-95-ukraintsev-protiv-odnopolyih-brakov-opros.html

 

Резюмируя: сторонников полноценных однополых браков у нас меньше, чем гомосексуального населения :)

Или что-то случилось, или одно из двух.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Известный французский писатель застрелился в соборе Нотр-Дам-де-Пари

 

Известный французский писатель и эссеист Доминик Веннер застрелился во вторник в соборе Нотр-Дам-де-Пари, предположительно, протестуя против принятого недавно во Франции закона о легализации однополых браков, сообщает французское издание 20 Minutes.

 

Инцидент произошел после 16:00 по местному времени (18:00 мск). По данным Reuters, бывший ультра-правый активист Веннер, покончил жизнь самоубийством, выстрелив себе в рот, стоя перед алтарем одного из самых известных соборов мира. Посетители собора были немедленно эвакуированы полицией. При себе у 78-летнего писателя были обнаружены несколько писем, в которых он объяснил причины своего поступка.

 

Ранее Веннер неоднократно выступал против легализации однополых браков. В своем блоге он писал, что обычные акции протеста против этого закона недостаточно эффективны. Он отмечал, что только «захватывающие и символические жесты» способны поколебать сонливость общества и пробудить в нем «память о нашем происхождении».

 

Закон, позволяющий однополым парам сочетаться браком и усыновлять детей, вступил в силу во Франции в минувшую субботу.

 

источник

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во Франции начался первый в истории страны процесс по делу о расизме в отношении белых

 

Во Франции открылся беспрецедентный судебный процесс по делу о проявлении расизма в отношении людей, принадлежащих к "белой расе".

Так, сегодня перед Исправительным судом Парижа предстал мужчина, обвиняемый в нанесении прохожему побоев с причинением ему оскорблений на расовой почве, что является отягчающим обстоятельством.Впервые во французской судебной практике речь идет о возбуждении дела о расизме в отношении людей, принадлежащих к белой расе.Инцидент, послуживший поводом для разбирательств, произошел в сентябре 2010 года на станции парижского метро у Северного вокзала, окрестности которого известны неблагоприятной криминогенной обстановкой. Рано утром двое молодых людей попросили у прохожего сигарету. Услышав отказ, они принялись его оскорблять и применять насильственные действия, сопровождая это криками "мерзкий белый, мерзкий французишка". В результате драки пострадавший получил несколько серьезных ран из-за ударов острым предметом. Нападавшие сразу скрылись.Следователям удалось выйти на след лишь одного из преступников, который и предстал перед судом. Свидетели подтвердили, что тот действительно выкрикивал расистские оскорбления. Гражданским обвинителем по этому делу выступила Меджународная лига борьбы с расизмом и антисемитизмом, для которой это первый случай защиты коренного француза от расовых нападок."Отрицать существование расизма против белых опасно", - подчеркнул адвокат истцов Марио-Пьер Стази.Как отмечает следствие, человек, оказавшийся на скамье подсудимых, сам принадлежит к расовому большинству. Он носит исконно французское имя Арно, и, как сам утверждает, расистом не является, а происшедшее объясняет действием рефлексов, выработавшихся у него за время проживания бок о бок с иммигрантами в неблагополучных пригородах Парижа.Его подельника, который, по словам свидетелей, перемежал свои оскорбления фразами на арабском, найти до сих пор не удалось. Прокурор потребовал назначить обвиняемому наказание в виде четырех лет лишения свободы. Решение суда должно быть оглашено в июне.

Или что-то случилось, или одно из двух.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Террористов-"мясников", зарезавших в Лондоне солдата, до приезда полиции в одиночку сдерживала женщина

"Страшное убийство молодого военнослужащего в Лондоне, произошедшее средь бела дня и при большом числе очевидцев, шокировало Великобританию. Узнав об исламистских заявлениях, сделанных убийцами на месте преступления, власти тут же охарактеризовали произошедшее как теракт. Но простые британцы растеряны: то, чему они стали свидетелями, совсем не похоже на привычные действия террористов. Преступники не просто убили свою жертву - предположительно, солдата, вернувшегося из "горячей точки" (на молодом человеке была футболка с призывом помочь ветеранам боевых действий). Они не спеша уродовали тело своей жертвы, совершенно не смущаясь большого числа очевидцев. Спокойствие и уверенность в их действиях в первое время даже сумели обмануть окружающих - мало кто обратил внимание на происходящее, люди продолжали спокойно идти по своим делам всего в нескольких метрах от сцены убийства."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...