Социальное видео

[Lara Kroft]

Начнем с позитива, много раз перепощено уже, ну да фиг с ним
Итак, социальная реклама Минздрава России.
Имхо, ролик мегазачотный, правда, охоту от алкоголизма не отбивает ни разу. Я вообще не знаю, какими должны быть такие ролики, чтобы отбивало. Не верю я в их действенность. Хотя мысли есть, и я наверное их выскажу позже.


[media] http://www.youtube.com/watch?v=73cjNp7n75o [/media]

[Lara Kroft]

меня шокировало не тем, что я захотела бросить, а тем, что нет предела идиотизму

[media] http://www.youtube.com/watch?v=eXOGlYrlb3w&feature=player_embedded [/media]

[Lara Kroft]

вот еще замечательный пример ))))))))))


[media] http://www.youtube.com/watch?v=1E9QRHEMW38 [/media]

[Lara Kroft]

а вот эта весьма даже

[media] http://www.youtube.com/watch?v=GqXWqJhJIrY [/media]

[Lara Kroft]

вот эта ваще порадовала просто - любителям МакДональдса посвящается


[media] http://www.youtube.com/watch?v=NBx6busQj2U&feature=related [/media]

[Sirius]

[quote name='Lara Kroft' timestamp='1292632325' post='26563']
а вот эта весьма даже [отцы и дети]
[/quote]
Смешанное впечатление. Несколько нелогичный ролик. С самого начала я думал, что речь пойдет о воспроизведении сценария в жизни. Т.е. что когда-то отец сидел, читал газету, игнорировал вопросы сына, а теперь ситуация обратилась и сын игнорирует отца, воспроизводя по сути сценарий, заложенный его родителем. На мой взгляд, это больше соответствует действительности. Можно, конечно, предположить, что было еще влияние матери, например, родители развелись, и сын воспитывался матерью, или что влияние матери оказалось по жизни сильнее.

Но даже если оперировать тем, что нам показано в ролике, какой смысл был отцу в далеком прошлом отвечать 21 раз на вопрос "что это?" одним и тем же способом "воробей"? Разве это настоящее внимание ребенку? Ответить 21 раз одно и то же?

Лично я бы уже на 2-й повтор вопроса "что это?" задумался бы над причинами повторяющегося вопроса.
Возможные варианты:
1) ребенок глухой (самый маловероятный, но не будем его отбрасывать из соображений полной объективности);
2) ребенку слово "воробей" ничего не говорит и ему нужен более развернутый ответ: что это птица, что она кушает то-то и то-то, живет там-то и там-то и т.д.;
3) ребенку не хватает внимания и на самом деле ему нужен не ответ на вопрос, а игра, ему нужно настоящее внимание: в этом случае на 3-й повтор вопроса, я бы уже ответил как-то иначе, например: "это кошка, она превратилась в воробья, чтобы поближе подкрасться к другим воробьям и поймать себе одного из них на ужин". В общем, подойдет любой ответ, который разорвет ожидаемый сценарий развития разговора. Чтобы ребенок задумался. Конечно, можно и вариант 21-кратного повтора "это воробей" рассматривать как игру "кто кого перетерпит" , но играя в нее, нужно явно давать понять ребенку, что ты принимаешь эту игру и рассматриваешь это как игру.


А иногда даже и молчание может быть активным, наполненным вниманием к ребенку.

Вспомнился мне один эпизод: сыну было 4 года и как-то я что-то пообещал ему, но чтобы он меня раньше времени не доставал с вопросами и не канючил, я поставил ему на телефоне будильник и сказал "будильник прозвенит, придешь ко мне и скажешь, и тогда будем делать то-то и то-то". И вот сижу я на кухне вместе со своим отцом, обсуждаем что-то, приходит сын и говорит мне "а будильник уже прозвенел" (но я то знаю, что этого не может быть, т.к. время еще не прошло). В ответ я внимательно на сына смотрю... и ничего не говорю — молчу. И тут сын не выдержал и говорит мне (мне!) "ну что ты врешь!!?". Мы с отцом просто расхохотались и сын смущенно тоже. Он настолько был уверен в моей реакции, он ждал этой реакции, ждал, что я на его слова скажу "ну что ты врешь?!", а я все не говорил, и он был вынужден сказать это за меня.


И возвращаясь к этому ролику: в жизни, конечно, бывает много факторов, которые могут влиять на рост человека, на его сознание, и не все зависит от родителей, но от родителей зависит многое, и мне трудно представить себе, чтобы дети тех родителей, которые относились ко всему с юмором, уделяли им искреннее, настоящее внимание, были способны на невнимание к своим родителям в зрелом возрасте. Хотя, утверждать стопроцентно не буду.


Повторить 21 раз один и тот же ответ на один и тот же вопрос — это еще не внимание (хотя при определенных условиях, как я уже говорил выше, можно и это превратить во внимание).

Извините, если кому-то сбил впечатление от ролика.


[b]Добавлю[/b]

В ролике идет больше апелляция к жалости. Типа "я вот как в твоем детстве для тебя старался, а ты это не ценишь". При этом отец даже не делает попытки понять почему сын так взведен, что его беспокоит, ведь неспроста он такой заведенный. Сын пришел просто отбыть повинность — надо же проведать родителя, при этом сам озабочен кучей проблем, жалеет себя, что ему приходится сидеть тут, когда его ждут дела. И получается, что отец при этом не может как-то активно участвовать в жизни сына. Реально помочь ему осознать что-то в своей жизни.


Однако, свое сообщение я начал со слов "смешанное впечатление". Почему "смешанное"? Потому что один урок отец все-таки сумел дать сыну в данном ролике — урок терпения. Возвращаясь опять к далекому прошлому: отец не знал как иначе ответить сыну на один и тот же повторяющийся вопрос, но тем не менее обладал достаточным терпением, чтобы не сорваться, не разозлиться, а 21 раз ответить "воробей". А сегодня: сын пришел к отцу из чувства необходимости, обязанности, но при этом находится на грани срыва (из-за жалости к себе) и отец сумел ему в этой ситуации преподать урок терпения.

В жизни бывают ситуации, когда ты не знаешь причин тех чувств, которые обуревают тебя, когда ты не можешь найти выход из ситуации, когда тебя тяготит твоя внутренняя несвобода, но решения ты не видишь — во всех этих случаях может оказаться важной способность быть терпеливым. Терпение может дать человеку нужную трезвость для того, чтобы увидеть в нужный момент решение, тогда как злость, раздражение делают человека слепым.

И в этом положительный момент ролика.

[Lara Kroft]

[quote name='Rashid' post='26570']
Потому что один урок отец все-таки сумел дать сыну в данном ролике — урок терпения. Возвращаясь опять к далекому прошлому: отец не знал как иначе ответить сыну на один и тот же повторяющийся вопрос, но тем не менее обладал достаточным терпением, чтобы не сорваться, не разозлиться, а 21 раз ответить "воробей". А сегодня: сын пришел к отцу из чувства необходимости, обязанности, но при этом находится на грани срыва (из-за жалости к себе) и отец сумел ему в этой ситуации преподать урок терпения.
[/quote]


безусловно. Это сгнивший запад Поэтому там все проще. Они же сентиментальны до усрачки. И смысл ролика я увидела именно в этом. Когда твои старые родители превращаются в беспомощность, и капризничают - прояви терпение, когда-то ты мелко гадил в штаны, и они воспринимали это за счастье родительства. Имхо это даже где-то больший урок, чем логичность поступков.

Может быть, даже глубже. Мы не понимаем, почему наши родители прививают нам что-то, к чему они сами в силу опыта давно привыкли - сдержанность, мудрость, терпение то же. Любовь - когда тебе не внапряг сказать - это воробей, это воробей, сидящий на кусте, это воробей, который чирикает, это моя газета, которую я читаю, пока воробей сел на ветку.

В США атеросклероз и Альцгеймер куда сильнее чем у нас. Но у нас люди ищут приюты, не находя их (сама была в такой ситуации), в желании обеспечить родителям лучшие, профессиональные услуги по уходу. А у них это вот такой душевный онанизм.

[Sirius]

[quote name='Lara Kroft' post='26572']Поэтому там все проще.
...
Альцгеймер[/quote]
Про Альцгеймера я как-то не подумал, может, потому что считал, что при нем страдает прежде всего кратковременная память. А "воробей" по идее относится к долговременной памяти, а события давних времен отец в ролике помнит хорошо.

Хотя... (почитав в инете) пишут, что словарный запас может постепенно уменьшаться.

В общем, ты права, здесь все проще. Я увидел в ролике больше, чем в нем есть (упустив из вида западные реалии). Про болезнь не подумал. Вроде внешне вполне адекватное поведение и достаточно разумное (я про дневник; повторяющийся вопрос я списал на рассеянность от невнимания сына к нему, т.е. когда вопрос задают, чтобы просто привлечь к себе внимание, а не услышать ответ), а тут вон оно как...

[Sirius]

Здесь одним человеком собраны социальные ролики на тему "будь внимателен", "не превышай скорость" и т.п. под музыку Evanescence. В оригинальных роликах озвучка была другой. Разрешение видео, к сожалению, не очень.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=xS1enJr49os[/media]

[Oknavi]

Видел эту социалку в [url="tema.livejournal.com"]Уютной жэжэшечке[/url].

http://www.youtube.com/watch?v=niCHv1LxD-Q
http://www.youtube.com/watch?v=Srh3KPhF55E

[Oknavi]

http://www.youtube.com/watch?v=0iRUDeW6lw0
http://www.youtube.com/watch?v=akWTuLD-v50

[Oknavi]

http://www.youtube.com/watch?v=O79Rm5H8uMM
http://www.youtube.com/watch?v=uSrHSuguOiw

[Oknavi]

http://www.youtube.com/watch?v=Dty2vSp8sxA
http://www.youtube.com/watch?v=qQFnBUwt5A0

[Oknavi]

http://www.youtube.com/watch?v=Jwo2wQn06KI
http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=player_embedded