[NeBarbi]

Всеволод Борисович (05 сентября 2013 - 15:22) писал:

Ну почему, я по крайней мере этого не имел ввиду. />/>
Уверен, что каждый, зарабатывая достаточно для того, выбрал бы себе и часы непростые, и авто не бюджетное.
А часы- очень интересный механизм, вне зависимости от престижа. />/>

Касаемо авто, соглашусь. Это - безопасность, удобство, для меня ,практически ,дом. Стоимость часов не пропорциональна стоимости , вложенных в них драгметаллов , камней и человеко- часов дизайна и сборки . Часы- это фетиш, знак отличия, понт, игрушка , способ повышения самооценки и так далее. Они уже давно не выполняют своей первоначальной функции)). Мерятся часами - глупо. На каждые за 25т.$ найдутся более статусные за 50. Ровно такая история приключилась с моим приятелем , решившим продемонстрировать статус на слете одноклассников. Его товарищи даже не обратили внимание на то, что разрушило его бюджет, у них часы были в разы дороже, это было важно только для него и это отравило ему вечер ).
Для меня часы- украшение, закрывающее шрам на руке , выбиравшееся из- за размера . Другой интерес - часы, как предмет искусства, стоимости котлов патриарха хватило бы на неплохую коллекцию ))).

[Nico]

Автомобиль - зависит от целей использования. Глупо покупать феррари, чтобы с его помощью возить на прицепе цемент на дачу. равно как и покупать Хаммер, чтобы ездить по городу. А так...из авто я бы лично предпочел что то вроде джипа или паркетника, даже для города - и достаточно мощный, и имеет вполне приличный клиренс, чтобы при необходимости через бордюр\ямы и прочую радость проехать, и вместительный, т.е. полезная вещь в хозяйстве. Да и расход горючки по городу приемлем. Опять же, не дай бог, но в случае ДТП он все таки мне кажется надежнее, чем обычные седаны.
Часы - например, я всегда на левой руке часы носил, хотя по жизни правша - вот неудобно мне, если на правом запястье какой то металлический груз висит, и все. а на левом - нормально.

[NeBarbi]

Schwein (05 сентября 2013 - 15:30) писал:

Стив Джобс был вполне маргинальной личностью. А маргиналы на то и маргиналы, чтобы вываливаться из страт, не так ли? />

Мне кажется , Человеку , обайфонившему человечество, не было нужды идентифицировать себя с какой- бы то ни было социальной группой стоимостью будильника. Это подтверждает и такой прозаичный момент, как увеличивающееся количество людей с дорогими часами в платных аспирантурах. К благам хочется еще и почестей )), что в разы статуснее.

[Инквизитор]

a mad tea-party!? сказал:

Ремешок люблю мягкий.Ваще не понимаю металлических ремешков.

Браслеты, только браслеты. Часы с браслетом выглядят законченными, а на ремешке - как случайно привешенными. И только так!

[Всеволод Борисович]

Цитата

Часы- это фетиш, знак отличия, понт, игрушка , способ повышения самооценки и так далее.

"Когда у Общества нет цветовой дифференциации штанов- то нет Цели!"

[FreeLSD]

Вот Дж Буш младший носит Timex. Ну нет у них Очень Дорогих Часов, у этого бренда. Все просто и утилитарно, ценовая категория - как хорошие японцы. И что - он тоже маргинал?
Имхо, дело вкуса. Наоборот, подчеркивание статуса говорит прежде всего о том, что сам в нем сомневаешься.
Если говорить о начальной фотке - то 12000 франков, вероятно, не так уж много для него. Вот есть часики за миллион и выше - и кто-то же и такие носит
Сам не носил часы уже много лет. За ненадобностью. И когда решил, что надобность появилась - выписал необходимые функции/характеристики и по ним сделал выбор. Дешевые получились Тем более при заказе из-за океана Но для утилитарных часов низкая цена при прочих равных - только плюс.

[Всеволод Борисович]

Цитата

Браслеты, только браслеты. Часы с браслетом выглядят законченными...

Кстати да, если из хорошего металла, то любым ремешкам фору дадут.
У мну родной износился, новый уже не такой.

[Odin]

Инквизитор сказал:

а на ремешке - как случайно привешенными. И только так!

Не. Касио джи шок или часики от гармин с металлическим ремешком не айс смотрелись бы, да и не практично, имха.

[Gennadyi]

Ща !!! про часы
Потрясающие марки часов в СССР
это истчо не фсЁ !!!

[Инквизитор]

Odin сказал:

Инквизитор сказал:
а на ремешке - как случайно привешенными. И только так!

Не. Касио джи шок или часики от гармин с металлическим ремешком не айс смотрелись бы, да и не практично, имха.

Ну, там свой пердимонокль, но все равно смотрится органичным, цельным решением. Так же как и простейшие детские часики целиком из пластмассы. А металлические часы на кожаном ремешке - как жертва неудачной трансплантации. Нет, если главным является именно ремешок, то да... как на брюках =)

dwor сказал:

Мне не нравится, кожа дороже, но гораздо приятней.

Кожа? Рука под ней потеет, застегивать-расстегивать неудобно, а на мягких ремешках дырочки быстро растягиваются. Металл - наше фсьо!

[NeBarbi]

dwor (05 сентября 2013 - 21:21) писал:

Спасибо за хорошую тему. Правда, обсуждения нормального не получится, нет увлекающихся />
Есть у меня друзья, разбирающиеся в вопросе, но там другой уровень хобби.
Себе смотрел такие - ссылка - отговорили, мол, механимз-ширпотреб, не мануфактура.
На самом деле, можно смотреть и б/у. Насчет стального браслета... Мне не нравится, кожа дороже, но гораздо приятней.
Хотя если вы носите кэжуал... На вкус и на цвет, короче.

Кому вопрос дейсвительно интересен, советую начинать с http://forum.watch.ru/board.php .

А кому интересно, что носит украинский политикум - отличная подборка публикаций Влада Соделя. Гуглится легко.

Уважая Ваш выбор, никак не могу понять , а ботинки к костюмам мужчины так же тщательно выбирают?))). Порой смотришь- на руке солидные часы , и он ими гордится . Переводишь взгляд на обувь..... Два процента знают, что носят с костюмом !. Остальные стоят в черных замшевых мокасинах ... Зато с часами!! )). Предупреждая Ваш вопрос , это люди из премьер - эшелона).

[FreeLSD]

Дык не может же человек во всем сразу разбираться
С другой стороны, мода, она ведь тоже меняется. Причем в сторону упрощения. НАпример, недавно с удивлением прочитал, что под сорочку к костюму майку уже не надевают Так скоро и мокасины под костюм будут трендом (хорошо, если не красные )

По теме: скелетоны, конечно, интересно смотрятся, но вот читаемость информации на них, имхо, стремится к нулю Если уж мне захочется оригинального, буду искать что-то ретроградное - и смотрится (обычно) интересно, и время все-таки показывают Впрочем, я не фанат. Хотя упомянутый форум копал глубоко перед выбором. Вот только завсегдатаи меня бы за него в итоге засмеяли

[Neinsager]

В порядке оффтопа

А остались еще мастера, которые в состоянии починить карманные часы, выпущенные в Британии во второй половине XIX века?

[Rumlin]

у меня есть книжка-самоучитель 50х годов как ремонтировать часы

[Andreios]

А мне просто нравятся часы. Самые разные. Вот просто как они выглядят, как они сделаны и не важно скока тыщ они стоят. Было бы много денег - коллекционировал бы наверно.

[Rumlin]

Каждому своё. Я не носил часы более 10 лет, как только приобрел мобилку они мне стали не нужны.
Но сейчас у меня появились такие часы. Инженерно-программистские />/> Колега попросил и ему купить.

[Gennadyi]

Такие часы ! 4GB HD 720P Waterproof Watch Camera with AV Out AV IN
или такие />/>
Free shipping 8GB waterproof Watch camera

1920*1080P HD waterproof Hidden Watch Camera with Motion Detection IRW958 4/8/16GB

[FreeLSD]

За это у нас и привлечь могут, были прецеденты