С чего начинается успешность? или нытикам посвящается
#41
Отправлено 15 декабря 2010 - 02:55
#42
Отправлено 15 декабря 2010 - 03:06
alexk (15 декабря 2010 - 02:51) писал:
учитывая что пока девочек аж две, и у нас с ТС слишком глубокое взаимопонимание и схожее мировоззрение чтоб вот так вот с пеной у рта было о чем спорить)
Леха.... ну это как минимум естественно и логично, успешность притягивает. Если ты успешен для себя, ты имеешь больше шансов быть успешным для кого-то, иметь успех у кого-то.
#43
Отправлено 15 декабря 2010 - 03:11
Lara Kroft (15 декабря 2010 - 02:25) писал:
Хм, те успешный человек (исходя из постоянного роста стандартов) - это человек универсальный, который все умеет, иначе говоря, из исторических персонажей, Леонардо и Ломоносов успешные, а Пушкин и Ван-Гог не успешные. Это мне более понятно, хотя и противоречит идеи "внутренней успешности".
#44
Отправлено 15 декабря 2010 - 03:17
Пушкин продукт своего времени. Стал богом после смерти. До этого момента считался матершинником и крамольником. Говорить о том, что он создал современный русский язык не более чем идиома, Грибоедов в этом отношении почитается филологами значительно более. Современные примеры в этом плане проще оценить.
Ван Гог экзальтик и отчасти шизофреник. В среде столь высокого искусства судить об успешности вообще гиблое дело. К тому же есть шизанутые гении, и среди них успешных мало )) такова природа маятника.
Мне как-то Тетчер с Ганди ближе, а может быть и пример Черчилля будет уместен. Впрочем, это слишком высокая планка.
Из простых смертных - Опра Уинфри или та же Энне Бурда. Из совсем близких - Хакамада или Познер.
#45
Отправлено 15 декабря 2010 - 03:23
есть еще один тонкий момент. Мало кто из айтишников, коих тут большинство, стремится к чему-то дальше компа, теорем и своего личного мира. Проверено. Потому и говорю, что это субкультура. Не в том дело, что мне от мужиков нужны бриллианты, как не прискорбно, но я сегодня уже и сама могу на них заработать. Важно то, что мне с ними не о чем поговорить. Они не хотят идти со мной в театр, потому что это неинтересно. И вид моей сменной обуви в гардеробе вызывает недоумение - зачем? Что за глупые понты? Главное удобство, а ты своей суетой создаешь кипиш как эльф 80-го уровня. Может быть кто-то из них и называет это продвинутостью, а я лично эволюцией от обезьяны, недалеко ушедшей в различии банана и компьютера, главное, что одинаково удачно умеем обращаться с тем и другим.
Не надо путать понты с культурой и успешностью. Внутренней и внешней. Успех прежде всего в собственном росте. И этот рост не в доказательстве никому не нужных теорем. А в умении быть свободным не на словах и возле компа.
PS ни в коем случае не камень в огород в плане айтишников, у меня есть два успешных и очень друга в этой среде, просто как пример.
#46
Отправлено 15 декабря 2010 - 03:30
вот опять же. Сам Пуанкаре не смог ее доказать? Я конечно, блондинка в подобных вопросах, хоть и имею серьезное математико-физическое прошлое в школе. Но у меня вопрос. Если сто лет человечество жило без этой доказанной гипотезы, может, она ему и нафиг не нужна?
#47
Отправлено 15 декабря 2010 - 03:35
#48
Отправлено 15 декабря 2010 - 03:38
насчет здорового и нравящегося полу акцентов вроде не было, лишь вскользь. А вот культуру мы как-то упускаем, такое ощущение, как неудобное.
Амбициозный - критерий роста если амбиции здоровые.
Социально адаптированный - критерий разумности.
Достаточно известный - не факт, тут уж кому как нравится.
По-моему, у многих тут просто апломб, потому что не соответствуют. Впрочем, людей, участников форума, которые не участвуют в обсуждении, но являются неплохим показателем успешности, я знаю.
#49
Отправлено 15 декабря 2010 - 03:42
Ван Гог не имел такого успеха при жизни, но, разве он был несчастлив в своей мастерской, я молчу про абсент специально )
#51
Отправлено 15 декабря 2010 - 03:47
#52
Отправлено 15 декабря 2010 - 03:48
#53
Отправлено 15 декабря 2010 - 03:58
Lara Kroft (15 декабря 2010 - 03:44) писал:
ты поняла, о чем я ))
не, вот чего я терпеть не могу - перехода на личности насколько я успешная жена может сказать только мой муж. Критерии у всех разные, более того, я не считаю себя или какие-то решения успешными, по той простой причине, что львиная доля еще не реализована, безусловно, есть фарт, но одного фарта мало.... Весь мой постинг в этом топике родился из анализа тенденций в жизни людей, которых я считаю успешными, их много... и все очень разные... ты поняла тоже о чем я
#54
Отправлено 15 декабря 2010 - 03:59
Если уйти от личностного - успешность - это то, к чему надо стремиться. Хотя бы для того, чтобы иметь систему, по которой ты растешь. Имхо.
#55
Отправлено 15 декабря 2010 - 05:53
Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский
#57
Отправлено 15 декабря 2010 - 10:10
Как известно, невозможно определить, что есть Бог, можно сказать только, чем Он НЕ является. Так и тут: однозначно, если человек слишком следит за стилем и вообще внешней атрибутикой - он не успешен. Потому что пытается доказать (другим, самому себе) что-то. А в параллельном топике в афоризмах выложена хорошая мысль Тэтчер, про леди: если вам нужно доказывать, что вы настоящая леди, вы ею не являетесь.
Успешному человеку не нужно никому ничего доказывать, и это не зависит от количества денег, таланта и здоровья. Главное - быть собой и не стесняться этого, не бояться ставить цели и не паниковать, когда их не достигаешь. Вот, наверное, и все.
#58
Отправлено 15 декабря 2010 - 12:49
+1
Классика
Цитата
заводе "Электролюстра"*, для Эллочки были оскорблением.
Они никак не могли помочь той грандиозной борьбе,
которую Эллочка вела уже четыре года, с тех пор как заняла
общественное положение домашней хозяйки -- Щукинши,
жены Щукина. Борьба велась с полным напряжением
сил. Она поглощала все ресурсы. Эрнест Павлович брал
на дом вечернюю работу, отказался от прислуги, разводил
примус, выносил мусор и даже жарил котлеты.
Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский
#60
Отправлено 15 декабря 2010 - 13:38
Плюсанул. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ разумный критерий. Все остальное - от лукавого и подмена понятий. Выше - хорошую цитату Rumlin привел, иллюстрирует
Причем это не обязательно дурочка, которая стремится стать не хуже соседки. Это просто больше заметно.
Ограниченность интересов, кстати, не всегда признак неуспешности. Наоборот, по-настоящему успешные люди, как правило, имеют достаточно узкий круг интересов - потому что нельзя подняться на все вершины. Перельман или Ван-Гог - конечно, исключения и в этом случае, крайности. Но - именно в пределах не ложной успешности.