[Lazermaster]

Всем привет.
Случилась у меня такая история. Некоторое время назад моя сестра заказала у некоей Анна Кравцовой (типа грозный фотограф) семейную фотосессию для создания подарка папику на юбилей. Уговор был примерно такой: она наклацает некоторое количество и сестра отбирает 10 отретушированных фотографий на создание коллажа. Она наклацала и коллаж был создан - тут претензий нет. Сегодня я, не зная подробностей договора её с сестрой спросил насчет забрать свои снимки. Нифига говорит, мол я договор выполнила, а остальное за деньги. За деньги, говорю, мне такие грозные фотографии не нужны. Удаляй их. Я мол тебе не фотомодель. Ну или плати мне деньги. Удалять их она отказалась. Типа это её портфолио. И внесл меня вконтакте в черный список.
Отсюда вопрос - кто прав?

Разговор под катом

Скрытый текст

Максим
Привет! А фотки будут когда-нибудь??? Мы в студии Кубрака снимались. Лена тогда устраивала съемку
Анна
Добрый день! Мне Лена не заказывала ваши фотографии. Все, что я ей была должна я уже отдала!
Если хотите заказать обработку фотографий вашей семьи давайте это обсудим
Понимаете, моя фотосессия стоит 200 грн. Отдаю 10 обработанных фото. Я свои обязательства перед Леночкой выполнила
Необработанные я не отдаю
Максим
дык мне не нужны обработанные. фотошопить я и сам умею и других научить могу
Анна
Я очень рада за вас))
Максим
Так я правильно понял что фотографии я не получу?
Анна
На тех условиях, о которых намекаете нет )
Максим
тогда с вас 600грн за то, что вы использовали нас как моделей
Анна
)))))
Максим
я сказал что-то смешное?
Анна
Я отработала свои деньги. Ваши фото я удалю
Мне они не нужны
Максим
охереть
удаляйте
Анна
Те фото, за что я получила деньги я удалять не собираюсь, тк получила личное разрешение Леночки разместить их у себя в портфолио
Ваши фото у себя в альбомчике удалю, ок ))
В своем альбомчике на ноутбуке
Я не работаю бесплатно.
А свои деньги я отработала. Это 10 фото. Какие именно– выбирал заказчик.
Всего хорошего!

[Eugene]

Lazermaster сказал:

Те фото, за что я получила деньги я удалять не собираюсь, тк получила личное разрешение Леночки разместить их у себя в портфолио

этим все сказано

[forum]

Нет человека, нет проблем (с)

[n00ne]

Eugene (31 июля 2013 - 20:30) писал:

этим все сказано

та да. что тут еще обсуждать? реально могла бы конечно отдать, но при таком стиле общения нужно сказать спасибо, что нах не послала.

[Lazermaster]

Eugene (31 июля 2013 - 20:30) писал:

этим все сказано

я так понимаю что моя сестра может за свое изображение разрешать или нет. За мое она не в праве. Я пришел туда ради семейной фоты, а не ради портфолио этой девицы.

[Odin]

Наслаждайтесь.

Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні
фото-, кіно-, теле- та відеозйомок

1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на
фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки
проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах
та інших заходах публічного характеру.

2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-,
кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх
публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого
життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису,
відшкодовуються цією фізичною особою.

3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути
проведене лише у випадках, встановлених законом.

Стаття 308. Охорона інтересів фізичної особи, яка зображена
на фотографіях та в інших художніх творах

1. Фотографія, інші художні твори, на яких зображено фізичну
особу, можуть бути публічно показані, відтворені, розповсюджені
лише за згодою цієї особи, а в разі її смерті - за згодою осіб,
визначених частиною четвертою статті 303 цього Кодексу.

Згода, яку дала фізична особа, зображена на фотографії,
іншому художньому творі, може бути після її смерті відкликана
особами, визначеними частиною четвертою статті 303 цього Кодексу.
Витрати особи, яка здійснювала публічний показ, відтворення чи
розповсюдження фотографії, іншого художнього твору,
відшкодовуються цими особами.

2. Якщо фізична особа позувала авторові за плату, фотографія,
інший художній твір може бути публічно показаний, відтворений або
розповсюджений без її згоди.

Фізична особа, яка позувала авторові фотографії, іншого
художнього твору за плату, а після її смерті - її діти та вдова
(вдівець), батьки, брати та сестри можуть вимагати припинення
публічного показу, відтворення чи розповсюдження фотографії,
іншого художнього твору за умови відшкодування автору або іншій
особі пов'язаних із цим збитків.

3. Фотографія може бути розповсюджена без дозволу фізичної
особи, яка зображена на ній, якщо це викликано необхідністю
захисту її інтересів або інтересів інших осіб.

[Инквизитор]

Макс, тут походу никак. Все было оговорено.
Разве что стоило уточнить, какие именно фото сестра разрешила использовать для портфолио - те 10, которые были отобраны, или все, которые отщелкала эта Анна. Если только те 10, и это подтвердится, ты можешь требовать удаления остальных снимков.

А вообще, есть у меня одна знакомая девушка-фотограф - рекомендую: http://vk.com/rousse...z=albums5284601
Детские фото вообще что-то.

[Lazermaster]

Инквизитор,
У меня тоже есть фотограф - сам Женя Кубрак.

[Eugene]

картинка взята с ее страницы

[a mad tea-party!?]

Инквизитор (31 июля 2013 - 21:53) писал:

Макс, тут походу никак. Все было оговорено.
Разве что стоило уточнить, какие именно фото сестра разрешила использовать для портфолио - те 10, которые были отобраны, или все, которые отщелкала эта Анна. Если только те 10, и это подтвердится, ты можешь требовать удаления остальных снимков.

А вообще, есть у меня одна знакомая девушка-фотограф - рекомендую: http://vk.com/rousse...z=albums5284601
Детские фото вообще что-то.

это то,что я подумал?

[Lazermaster]

а что ты подумал?

[a mad tea-party!?]

Lazermaster (31 июля 2013 - 23:05) писал:

а что ты подумал?

Та не,Макс,это не с темой связано...