правка Windows XP

[Гость bred]

вопрос имеется, пока не решенный.

На машине винда англ с русским муи. В настройках поставил "использовать английские меню", но при загрузке экран Applying personal settings, мелькнув на миг, сменяется на русский "применяю личные настройки". (это до логона, это в процессе загрузки сразу после первого посинения экрана)

Поскольку ОСь стоит на одном из рабочих, а страна у нас не россия, надо избавиться от всех следов русского, чтоб не возникало лишних вопросов (лицензии есть, но на имеющихся компактах есть только винда с литовскими интерфейсами, а работать с такой мне приятно не более чем пить касторку).

 

Собственно, вопрос: кто знает, где и как этот русский экран убрать?

[seitrol]

В "Установке-удалении" - MUI удалить?

 

Если задача оставить MUI, тогда нужно смотреть в сторону Tweak UI /Logon Settings

[Гость bred]

удалить нельзя - он интегрирован и никаких возможностей отката не оставлено. Уже искал.

Tweak UI /Logon Settings

это просто поисковый запрос? Или софтина зовется так?

[seitrol]

удалить нельзя - он интегрирован и никаких возможностей отката не оставлено. Уже искал.

 

это просто поисковый запрос? Или софтина зовется так?

 

Tweak UI - софтина, ака Microsoft Powertoy

/Logon Settings - группа параметров в ней.

[seitrol]

Мини-мануальчик: http://goo.gl/yJQxG

[Гость bred]

поигрался.

Вообще не то.

Не имеет никаких заметных преимужеств перед мсконфиг и прочими встроенными.

И точно не влияет на требуемое.

 

Вот это мне надо на англ вернуть.

[seitrol]

bred, изменить на англ. или убрать совсем?

Последний вариант проще.

 

В реестре

HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Microsoft \ Windows \ CurrentVersion \ policies \ system \

Ключ DisableStatusMessages (если его нет то создать типа DWord ).Имя DisableStatusMessages

Значение DisableStatusMessages присвоить 1.

[seitrol]

Должно стать как то так:

[Гость bred]

спасибо, опробую на работе..

[Гость bred]

спасибо еще раз, помогло в точности так )

А сделать англ вместо русских таки можно?

(скорее на всякий случай интересуюсь)

[seitrol]

А сделать англ вместо русских таки можно?

(скорее на всякий случай интересуюсь)

Насколько я себе это представляю - можно, но геморно, какие-то файлы надо будет заменять.

[Гость bred]

то есть, как текст этого нет, только как картинки?

[Гость bred]

подсказали вариант.

Надо еще раз прогнать муи, выставив английские меню в настройках установщика.

[seitrol]

bred, получилось с перестановкой mui?

[Гость bred]

сорри, что не отвечал - да, разумеется, все надписи английские..

[Гость bred]

вопрос есть.

предыстория:

По неясным причинам, при обновлении с местного апдейтсервера, машина скачала и автоустановила 9 обнов версии х64 вместо х86. Соответственно, у меня во всусе висит постоянная напоминалка об ошибке, начальство гневается, "крабы дохнут"(С)маманегорюй2

Узнал я о том уже после того, как для облегчения ОСи удалил анинсталлы их. Вариант перестановки оси (пусть даже и с клона) кажется чрезмерной мерой.

 

Есть вторая идентичная машина, таки скачавшая и установившая на себя те же обновы (но уже в нормальной версии)

 

собственно, вопрос: есть ли возможность взять со второй машины файлы анинсталлов для первой и таким макаром удалить корректно те обновления?

Я пробовал искать по именам папок - таких имен нет. Пробовал по реестру - номера ведут на длинные ключи, но ни к какому файлу путь не показывают.

как их прижучить?

 

Собственно, проблемные -

KB982524

KB982168

KB963707

KB979909

KB983583

KB2418241

KB2416473

KB976569

KB976570

 

Интересует или рецепт, как их анинсталлы нарыть, учитывая вышеописанное, или собсно сами папки анинсталлов.

+ куда в реестре надо вписать какую строку, чтоб апдейт показался строкой в списке установленного софта и его можно было корректно убить. (где-то совет видел не далее как вчера, но забыл где)

[Гость bred]

есть такая задача.

Заблокировать файл от изменений и стираний.

Отнятие прав не вариант, бо автоматически под админом запускается скрипт, который в числе прочего восстанавливает права (работает с cacls).

 

Блокирование должно происходить даже при запуске компа автоматически, без локально залогиненных пользователей. То есть, запускаемая после логона в профиле юзера программка не годится.

 

Желательно, чтоб это был или бесплатный софт, или который можно скрыть. Или некие системные возможности. Словом, варез светиться не должен.

 

Я предполагаю, что запуск при старте чего-то, что будет занимать этот файл, было б идеально. Или добавить в список подгружаемых длл-ок к какому-нить системному процессу (только не к проводнику - он может быть не запущен вовсе)

 

есть ли такие средства, и если да, то какие?

[MedicusAmicus]

А восстанавливать файллег из резервной копии при загрузке/да и хоть каждые 5 минут?

Через планировщик, например.

[seitrol]

Заблокировать файл от изменений и стираний.

Отнятие прав не вариант, бо автоматически под админом запускается скрипт, который в числе прочего восстанавливает права (работает с cacls).

 

bred, а копировать его с периодичностью не пойдет?

 

Чтоб грузилось до загрузки пользователя - это должно быть на уровне драйверов что-то.

[Гость bred]

А восстанавливать файллег из резервной копии при загрузке/да и хоть каждые 5 минут?

Через планировщик, например.

нет. Файл - часть набора скриптов. Они могут автообновляться с серва в сети, и они гадят на винтах. Причем, сразу.

Запретить я это обновление не могу - корп.политика, итить. Но в данном месте наблюдение не ведется. Потому надо блочить.

[seitrol]

Под пользователем можно смотреть в сторону HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon "Userinit"="C:\\WINDOWS\\system32\\userinit.exe," и чего-то там после запятой, что будет блокировать файл.

Без пользователя - что-то придумывать с драйверами, ибо нужна загрузка фактически вместе с системой.

 

Единственное "но" как бы обновление не выдавало для такого места ошибку, что чревато.

[Гость bred]

Под пользователем можно смотреть в сторону HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon "Userinit"="C:\\WINDOWS\\system32\\userinit.exe," и чего-то там после запятой, что будет блокировать файл.

в смысле - после запятой имя самого файла? Или некоей службы, которая должна занимать файл?

 

Без пользователя - что-то придумывать с драйверами, ибо нужна загрузка фактически вместе с системой.

дистанционное подключение по нет юз - обычная вещь.. использование psexec - тоже.

 

Единственное "но" как бы обновление не выдавало для такого места ошибку, что чревато.

обновление винды?

я просто насмотрелся на кучу глюков относительно неудаляемых файлов, которые что-либо занимает. Пока локально не начнешь разбираться, - обычно неясно, что мешает, и в чем вообще проблема.

[Гость bred]

тут прочитал http://www.xard.ru/post/10474/default.asp

- правда-ли, что некоторые приложения для работы с БД могут пользовать даже на хрюше (в статье только сп1, а не 2, а как насчет сп3? ) память больше 4 гиг за счет 36-битной адресации?

Ну пусть хоть на 2003 винде, она всё равно меньше кушать, чем вин 7 должна.

И входят ли в их число так называемые "офисные" - типа того же акцесса?