sstar Опубликовано 17 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2010 Сенат Франции принял закон, запрещающий ношение паранджиЕвгений Евгеньев Президенту Франции Николя Саркози все же удалось провести через Сенат Франции закон, который запрещает женщинам носить паранджу, чадру и никаб в публичных местах. Речь идет о головных уборах, полностью или частично закрывающих лицо. В документе ничего не говорится про традиционный для мусульманок платок, который лицо не закрывает. Согласно европейским законам, то, что не запрещено, может считаться разрешенным, и это означает, что введенный парламентом запрет на ношение платков не распространяется. Утверждение законопроекта проходило на фоне серьезного скандала, вызванного действиями Парижа по высылке из страны цыган. Европейские власти - от Европарламента до Еврокомиссии обвиняют президента Франции в дискриминации цыган по национальному признаку и в несоблюдении европейских законов. В то же время Париж объясняет свои действия стремлением обуздать преступность. Тем не менее французские парламентарии при обсуждении закона о парандже были на удивление единодушными. Документ был принят подавляющим большинством голосов - 246 "за" и только один "против". Ранее законопроект получил одобрение нижней палаты парламента - Национальной ассамблеи. Новый закон призван положить конец различного рода конфликтам, которые в последнее время происходили в общественных местах и были вызваны появлением на людях женщин в полностью закрывающей лицо одежде. Такого рода конфликты происходили в бассейнах, школах, магазинах. Запрет на мусульманскую одежду, полностью закрывающую лицо, вступит в силу через шесть месяцев. Так что у противников документа еще остается достаточно времени для обжалования депутатского решения в Конституционном суде Франции. Но вероятность того, что закон будет отменен, невелика. Кроме запрета на паранджу документ предусматривает ответственность для лиц, принуждающих женщин к выполнению ряда мусульманских обрядов, и солидные штрафы для тех, кто не будет соблюдать установленные нормы поведения. Общая численность мусульманского населения Франции превышает пять миллионов человек. Радикальные исламские организации уже назвали принятый документ неприемлемым, в то время как более "лояльные" к официальному Парижу мусульманские организации с ним согласились. С призывом не выполнять требования принятого закона обратился к жительницам Франции, исповедующим ислам, один из лидеров "Аль-Каиды". Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 15 сентября 2010 г.Источник: http://rg.ru/2010/09/15/parandzha-site-anons.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sstar Опубликовано 17 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2010 16 Сентября 2010 г.Без цыган и паранджиФранцию все больше критикуют за действия в отношении национальных и религиозных меньшинствАНДРЕЙ СЕРОВ Внутренняя политика французских властей в очередной раз вызвала довольно резкое международное осуждение – в связи с тем, что сенат Пятой республики одобрил законопроект о запрете мусульманской одежды, скрывающей лицо женщины. Помимо исламских организаций, Париж раскритиковала администрация Барака Обамы. Ко всему прочему добавился и гнев Еврокомиссии. Правда, ее представителя возмутил не запрет паранджи, а высылка из Франции румынских и болгарских цыган. Поздно вечером во вторник верхняя палата парламента Франции проголосовала за закон о запрете на ношение в общественных местах паранджи (или бурки, как ее называют во многих мусульманских странах) и никаба – традиционных мусульманских одежд, скрывающих лицо женщины. «За» проголосовали 246 сенаторов, «против» высказался только один. Еще в июле этот законопроект был одобрен и нижней палатой. Теперь у его противников осталась одна надежда: Конституционный суд. Если и там им не будет сопутствовать удача, закон вступит в силу через шесть месяцев, то есть в марте 2011 года. Теперь ношение паранджи и никаба (головного убора полностью закрывающего лицо, лишь с узкой прорезью для глаз) будет караться штрафом в 150 евро. Куда более серьезные кары грозят тем, кто принуждает женщин к использованию этих одежд. Их ждет штраф до 30 тыс. евро или год тюремного заключения. В случае если паранджу или никаб насильно одевали на несовершеннолетних, срок и штраф могут быть удвоены. Но особенно возмущает противников закона то, что его действие будет распространяться не только на граждан Франции (мусульман в стране порядка 5 млн.), но и на приезжих. Сразу после того как сенат вынес свое решение, несколько исламских фондов заявили о готовности оплачивать штрафы подвергшимся административным наказаниям. По некоторому совпадению, которое во Франции далеко не все склонны считать случайным, вслед за тем, как сенат вынес свое решение, в компанию, управляющую всемирно известным символом Парижа – туристическим комплексом «Эйфелева башня», позвонил неизвестный. Он сообщил, что башня заминирована. К счастью, угроза оказалась ложной, но из района башни пришлось эвакуировать несколько тысяч человек. Пока кинологи с собаками обследовали окрестности, полиция получила новое анонимное сообщение о готовящемся взрыве, на этот раз на станции пригородных поездов Сен-Мишель. Но и здесь взрывное устройство не нашли. О своем негативном отношении к принятому французским парламентом закону заявило не только руководство ряда исламских стран (в частности, Ирана и Саудовской Аравии), но и администрация Барака Обамы. «Мы не думаем, что допустимо регулировать в законодательном порядке то, на что люди имеют право в соответствии со своими религиозными убеждениями», – заранее заявил пресс-секретарь Белого дома Филипп Кроули. Если позиция американцев, не заинтересованных в обострении и без того непростых отношений с исламским миром, вполне прогнозируема и объяснима, то реакция Евросоюза оказалась неприятным сюрпризом для Франции. Защита традиционных европейских ценностей, согласно опросам, беспокоит все большее число жителей ЕС. Тем не менее в день принятия «закона о парандже» вместо слов поддержки Еврокомиссия обрушилась с резкой критикой на французов. Правда, по другой причине – из-за высылки из страны восточноевропейских цыган. Еврокомиссар по органам правосудия, основным правам и гражданству Вивиан Рединг назвала действия Парижа позорными и даже пригрозила Франции некими санкциями со стороны ЕС. «Такого рода перебор, который позволяет себе комиссар ЕС, неприемлем. Взятый ею тон по этому вопросу оскорбляет. В таком тоне не обращаются к великому государству», – заявил в ответ госсекретарь МИД Франции Пьер Лелуш. Источник: http://www.newizv.ru/news/2010-09-16/133344/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sstar Опубликовано 17 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2010 Нижняя палата бельгийского парламента Бельгии ввела законодательный запрет для женщин появляться в общественных местах в одежде, закрывающей лицо и не позволяющей идентифицировать свою обладательницу. Нарушителям правил грозит штраф в размере от 15 до 25 евро и/или тюремное заключение сроком до семи дней. Исключение, согласно принятому бельгийцами документу, могут быть сделаны, например, для участников карнавалов. Правда, в таком случае им потребуется специальное разрешение местных властей. Законодатели в Бельгии отрицают обвинения в какой-либо дискриминации "слабого пола". В то же время, по мнению аналитиков, аналогичные аргументы не сработают во Франции. И даже в том случае, если там закон пройдет через парламент, его с высокой степенью вероятности "забракует" Конституционный суд. Кроме того, во Франции против запрета паранджи активно выступают правозащитники, которым бельгийский пример - не указ. Источник: http://www.rg.ru/2010/04/30/belgia-site-anons.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sstar Опубликовано 17 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2010 Большинство жителей крупных стран Европы высказываются в пользу запрета на ношение паранджиОпубликовано на сайте rg.ru 12 июля 2010 г. Согласно опросу, проведенному американским исследовательским центром "Пью", большинство жителей Европы безусловно поддерживают идею запрета на ношение паранджи в общественных местах. Так во Франции за запрет высказались 82% респондентов, в Германии - 71%, в Британии - 62%, Испании - 59%. При этом агенство Интерфакс-Религия отмечает, что большинство американцев по результатам аналогичных опросов высказывают противоположную точку зрения. Источник: http://rg.ru/2010/07/12/niqab-anons.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sstar Опубликовано 17 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2010 Прикрыла личико - 500 евроВ Италии открыт свой "фронт" по борьбе с хиджабамиСергей Меринов"Российская газета" - Центральный выпуск №5175 (96) от 6 мая 2010 г В Италии на 500 евро оштрафовали мусульманку за ношение традиционного платка. Это первый подобный случай в стране. 26-летняя туниска шла со своим мужем в мечеть в городе Новара, где правит Северная Лига - союзник премьера Сильвио Берлускони и противник иммигрантов. На ней был никаб - накидка с прорезью для глаз. Полиция оштрафовала женщину, ссылаясь на январское постановление мэра, запрещающее людям появляться в общественных местах в одежде, которая не позволяет их толком разглядеть. "Мы просто следовали нашему местному закону, - говорит полицейский инспектор Леонардо Боргесани. - Он запрещает закрывать лицо, находясь вблизи таких деликатных мест, как школы, больницы или почтовые отделения. Мы признаем, что штраф довольно большой. Но она может подать апелляцию". Муж туниски в интервью газете "Коррьере делла сера" жалуется: "Я живу в Италии уже десять лет и уважаю итальянские законы. Но нельзя, чтобы мою Амель видели другие мужчины". В свою очередь мэр Новары Массимо Джордано убежден, что паранджа унижает женское достоинство. Северная лига внесла в парламент законопроект, который предполагает штрафы за ношение паранджи от 250 до 500 евро. Его разработчик Паоло Гримольди настаивает, что цель вполне достойная: "Наш закон будет способствовать не сегрегации, а интеграции людей в культурную среду принявшей их страны".Источник: http://www.rg.ru/2010/05/06/hidzab.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sstar Опубликовано 17 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2010 Власти Германии запустили "телефон доверия" для исламистовКристина ЗуйкинаОпубликовано на сайте rg.ru 20 июля 2010 г. Исламисты и члены террористических группировок при желании смогут покончить с экстремизмом и начать новую жизнь. Помочь им в этом должен проект, созданный Федеральным ведомством по охране конституции. Эта спецслужба занимается отслеживанием и пресечением деятельности радикальных группировок на территории ФРГ. Программа получила название HATIF - в переводе с арабского "телефон". Также слово является аббревиатурой, которая расшифровывается как "Heraus aus Terrorismus und islamistischem Fanatismus" - "Порвать с терроризмом и исламским фанатизмом". В рамках этой программы тем, кто решил покончить с экстремизмом, помогут в поиске нового жилья, работы и учебы. С 19 июля работает "горячая" линия проекта. Помогут отказаться от своих радикальных взглядов по телефону или электронной почте. Услуга предоставляется на немецком, арабском и турецком языках. Представитель ведомства по оказанию помощи сказал, что проект гарантирует своим клиентам полную конфиденциальность и обеспечит их защиту в случае угроз со стороны бывших соратников. По данным немецкой контрразведки, сейчас в Германии проживает более 36 тысяч исламских экстремистов. За последние годы немецкие спецслужбы предотвратили ряд атак на общественный транспорт и американские военные базы. Источник: http://rg.ru/2010/07/20/germany-site-anons.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sstar Опубликовано 17 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2010 Нет – мечети, или Почему об этой демонстрации молчат СМИIssue #796, 16 июня в Нью-Йорке прошла демонстрация против строительства мечети рядом со взорванным в 2001 году World Trade Center. В этот жаркий день тысячи людей пришли выразить свое возмущение принятым советом супервайзеров Нижнего Манхэттена решением разрешить строительство 15–этажного здания мечети. Надо сказать, что голосование по этому вопросу было анонимное... И разрешение было принято единогласно. Похоже, большинство супервайзеров – близнецы-братья по своему мышлению.Родители, супруги и дети убитых 11 сентября, а также представители самых разных общин пришли в этот день, чтобы почтить память погибших и сказать «Нет!» строительству мечети в месте, где исламские террористы уничтожили почти 3,000 граждан Америки. Один из организаторов митинга – Памела Геллер, исполнительный директор организации, борющейся с исламизацией Америки - Stop Islamization of America (SIOA), сказала, что Ground Zero – памятник войне, в этой земле похоронены тысячи людей. «Мы просим понимания и сочувствия. Это несправедливо – строить святое место в честь той идеологии, которая вдохновила джихадистов на теракт. Мы просим, чтобы имам Rauf его жена Daisy Khan поняли это и проявили сочувствие. Взаимное уважение и понимание – то, чего от нас требуют каждый день». Это тем более справедливо, что мусульманский мир сам очень чувствителен: вы не можете рисовать карикатуры, упоминать имя Мохаммеда, это рассматривается как оскорбление. Так вот, строительство мечети – оскорбление памяти тех, кто был убит 11 сентября 2001 г. Строительство мечети – символ завоевания этой земли. Так они делают. Превращенный в мечеть Собор Св. Софии в Турции, мечеть al-Quds на месте самого святого места в Израиле... «Но не здесь, не в США. Мы обязаны встать и сказать «Нет!» На митинге выступали люди разных национальностей, рас, социального положения. Индусам, африканцам, израильтянам было что сказать о радикальном исламе. Симон Денг, родом из Южного Судана, рассказал о том, как его и многих других арабы-мусульмане превратили в рабов, рассказал о геноциде в Судане, который почему-то не волнует различного рода защитников прав человека. Симону удалось бежать, но тысячи рабов гибнут там каждый день. Профессор Babu Suseelan рассказал, что делают с индусами в мусульманских странах - их убивают, рассказал о нетерпимости ислама к людям других вероисповеданий и о том, что за выход из ислама человека могут убить. Он также упомянул, что 98% всех арестованных в мире террористов – мусульмане. В 1970 г. в Нью-Йорке было 10 мечетей. В 2001 г. – 100. В строительстве данной мечети в данном месте нет никакой необходимости. За нее заплачено наличными $4.85 млн дол., и нет никакого объяснения, откуда пришли деньги. А кто же купил место и собирается строить мечеть? Имам Абдул Рауф и его супруга Дэзи Хан. 25 мая имам утверждал в газете New York Daily News: «Мои коллеги и я – против террора. Мы люди, которые хотят отразить мнение большинства мусульман, ненавидящих террор...Наша задача – вплести мусульманское население в американское общество».Ну что ж, достойная задача – устроить диалог между конфессиями, между разными сообществами, не так ли? Однако двумя месяцами раньше, 24 марта 2010 г., на арабском сайте http://www.rights4all.net/?p=67 тот же имам (интеллигентная внешность, мягкий взгляд, само обаяние) заявляет: “I don’t believe in religious dialogue” (“Я не верю в диалог между религиями”).Надо заметить, что сайт этот – вовсе не для исламских экстремистов, это сайт медиа-департамента Каирского университета. А вот 26 мая, буквально через день после колонки уважаемого имама в англоязычной газете, он появился на популярном исламском сайте http://www.hadielislam.com/arabic/index.php с еще более «интересным» мнением. По иронии судьбы, это тот самый сайт, на котором была опубликована фатва (указ), запрещающая мусульманам продавать землю христианам, поскольку те могут на ней построить церковь. В интервью на сайте имам Рауф выражает свои взгляды, отвечая на вопрос по законам шариата: «Исламское государство может быть построено в форме королевства или демократии. Главное – установить законы шариата, которые необходимы для управления. ... Нынешние правительства несправедливы и не следуют законам шариата». А вот диалог между ведущим передачи «60 минут» Эдом Бредли и этим же имамом, 30 сентября 2001 г.«Брэдли: Считаете ли вы, что мы в США в какой-то мере заслужили то, что случилось?Имам Абдул Рауф: Я бы не сказал, что США заслужили, НО политика США является соучастником этого преступления».Этому имаму разрешено строить мечеть рядом с местом гибели тысяч невинных людей.Как правильно заметил один из участников демонстрации, построить мечеть в этом месте – это не просто плевок в лицо любому американцу, это убийство памяти о тех, кто там погиб. Это повторное убийство. Но самое пикантное в том, что эта демонстрация почти не была отражена в СМИ. Парой журналов были упомянуты собравшиеся, которых назвали расистами, запуганными дураками. Значительно преуменьшено количество собравшихся.Как вы думаете, почему журналисты и телевизионщики почти не отразили это событие и не рассказали о нем всей Америке? Разве оно не стоит того?! Разве их не учили в университетах – писать то, что они видят, и писать правду? Корр. «Кстати» Источник: http://www.kstati.net/articles.php?a=444 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость bred Опубликовано 19 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2010 Республиканцы вновь отклонили «Закон мечты» ВАШИНГТОН, 19 декабря. В ходе голосования в сенате США за принятие так называемого «Закона мечты», республиканцы вновь отклонили этот законопроект. Согласно законопроекту мигранты, окончившие в США школу, зарекомендовавшие себя как добропорядочные граждане и прожившие на территории страны не менее пяти лет до момента принятия закона, получают временное разрешение на проживание в США сроком на шесть лет. Как сообщает Газета.Ру, за законопроект проголосовали 55 сенаторов при необходимом пороге в 60 голосов. Большинство голосовавших были демократы. Республиканцы заявляют, что этот законопроект еще больше увеличит число мигрантов, которых на данный момент в США более 12 млн. Президент страны Барак Обама назвал это голосование «невероятным разочарованием». Проект был изначально представлен в Сенате демократами, которые теперь собираются снова внести его на рассмотрение уже 2012 году. В первый раз, в сентябре этого года, республиканцы уже отклоняли принятие этого проекта. Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4994606/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость bred Опубликовано 22 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2010 ... зато за пидарасов )) http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2010/12/101218_rn_gay_military_senate.shtml Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lara Kroft Опубликовано 22 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2010 Толпа имеет свойство отвергать посторонних хищников и пригревать своих шакалов. Особенно если речь идет о более систематизированной и более собранной толпе хищников. О природе терроризма можно говорить долго, и не носители ислама его сочинили. Мечети как раздражающий фактор своей громкостью безусловно должны быть загнаны в определенные рамки. И барышни, носящие хиджаб, должны понимать, что ущемления их прав в том, что органам надо видеть их лицо (пока нет иных действенных и быстрых способов идентификации) нет. Демократия по поводу геев - это тоже уродливость, но ставить мусульман и их культуру вровень с геями было бы глупо. Защита геев базируется на том, что они тоже люди. Борьба с мусульманами - на том, что мы тоже люди. Геи не мешают до тех пор, пока не стали опасными. А чтобы не стали, их надо гладить и целовать. Мусульмане уже стали опасными, потому что вышли из-под контроля. Придет время, и геи с лесбиянками станут вне закона. Если выдут из-под контроля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FreeLSD Опубликовано 23 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2010 Мда, гомотерроризм... Боюсь себе представить :D Цитата Или что-то случилось, или одно из двух. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FreeLSD Опубликовано 23 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2010 А, кстати, были уже случаи. Некая феминистка-лесбиянка, запамятовал уже, ратовала за истребление мужЫков как класса и собственноручно застрелила нескольких. Имя запамятовал. Цитата Или что-то случилось, или одно из двух. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость bred Опубликовано 23 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2010 Защита геев базируется на том, что они тоже люди. Борьба с мусульманами - на том, что мы тоже люди.эээ... а почему не наоборот? :) защита мусульман базируется на том, что они тоже люди, а борьба против пидаров - на том, что мы тоже люди, и можем не желать, чтоб наших детей в жопу трахали..а? ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lara Kroft Опубликовано 23 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2010 bred, Кость, это уже нечленораздельная схоластика. Ты прекрасно понял, о чем я. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость bred Опубликовано 23 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2010 ну... кааак те сказать ))) Если честно, мне вот тут, в моих краях, пидары более противны, чем мусульмане. Среди последних и друзья есть (кто б чего ни говорил о неких исторических противоречиях, арабо-израильских войнах и прочей чепухе). И ведут себя культурно. А первые - я еще на крымдоске выкладывал темы про разные случаи, в частности, как судья одного из округов в компании друзей и сослуживцев отымел пацана лет 7 или около того, отец пацана год обивал пороги всех уровней судебной системы с нулевым результатом, после чего взял ствол и пристрелил обидчика и еще кого-то из соучастников. После чего его (отца) срочно объявили чуть не террористом и бросили все силы ментовские на поиски-поимку. Или случай про ксендза одного высокопоставленного, что, как выяснилось, давно и регулярно портил мальчиков в жопу, а дело не подымали, поскольку прочие коллеги его покрывали и сверху просили проявить понимание... И т.д. и т.п. По мне вот такое деление на сорта с присуждением первого пидарам, - не менее подлежит лечебному купанию в кислоте, нежели описанный тобой терроризм исламский. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.