Европа и США против паранджи и мечетей

[sstar]

[b] Сенат Франции принял закон, запрещающий ношение паранджи[/b]
[i]Евгений Евгеньев [/i]

Президенту Франции Николя Саркози все же удалось провести через Сенат Франции закон, который запрещает женщинам носить паранджу, чадру и никаб в публичных местах. Речь идет о головных уборах, полностью или частично закрывающих лицо. В документе ничего не говорится про традиционный для мусульманок платок, который лицо не закрывает. Согласно европейским законам, то, что не запрещено, может считаться разрешенным, и это означает, что введенный парламентом запрет на ношение платков не распространяется.

Утверждение законопроекта проходило на фоне серьезного скандала, вызванного действиями Парижа по высылке из страны цыган. Европейские власти - от Европарламента до Еврокомиссии обвиняют президента Франции в дискриминации цыган по национальному признаку и в несоблюдении европейских законов. В то же время Париж объясняет свои действия стремлением обуздать преступность. Тем не менее французские парламентарии при обсуждении закона о парандже были на удивление единодушными. Документ был принят подавляющим большинством голосов - 246 "за" и только один "против". Ранее законопроект получил одобрение нижней палаты парламента - Национальной ассамблеи.

Новый закон призван положить конец различного рода конфликтам, которые в последнее время происходили в общественных местах и были вызваны появлением на людях женщин в полностью закрывающей лицо одежде. Такого рода конфликты происходили в бассейнах, школах, магазинах. Запрет на мусульманскую одежду, полностью закрывающую лицо, вступит в силу через шесть месяцев. Так что у противников документа еще остается достаточно времени для обжалования депутатского решения в Конституционном суде Франции. Но вероятность того, что закон будет отменен, невелика. Кроме запрета на паранджу документ предусматривает ответственность для лиц, принуждающих женщин к выполнению ряда мусульманских обрядов, и солидные штрафы для тех, кто не будет соблюдать установленные нормы поведения.

Общая численность мусульманского населения Франции превышает пять миллионов человек. Радикальные исламские организации уже назвали принятый документ неприемлемым, в то время как более "лояльные" к официальному Парижу мусульманские организации с ним согласились. С призывом не выполнять требования принятого закона обратился к жительницам Франции, исповедующим ислам, один из лидеров "Аль-Каиды".

Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 15 сентября 2010 г.
[i]Источник: http://rg.ru/2010/09/15/parandzha-site-anons.html[/i]

[sstar]

16 Сентября 2010 г.
[b]Без цыган и паранджи[/b]
[i]Францию все больше критикуют за действия в отношении национальных и религиозных меньшинств
АНДРЕЙ СЕРОВ[/i]

Внутренняя политика французских властей в очередной раз вызвала довольно резкое международное осуждение – в связи с тем, что сенат Пятой республики одобрил законопроект о запрете мусульманской одежды, скрывающей лицо женщины. Помимо исламских организаций, Париж раскритиковала администрация Барака Обамы. Ко всему прочему добавился и гнев Еврокомиссии. Правда, ее представителя возмутил не запрет паранджи, а высылка из Франции румынских и болгарских цыган.

Поздно вечером во вторник верхняя палата парламента Франции проголосовала за закон о запрете на ношение в общественных местах паранджи (или бурки, как ее называют во многих мусульманских странах) и никаба – традиционных мусульманских одежд, скрывающих лицо женщины. «За» проголосовали 246 сенаторов, «против» высказался только один. Еще в июле этот законопроект был одобрен и нижней палатой. Теперь у его противников осталась одна надежда: Конституционный суд. Если и там им не будет сопутствовать удача, закон вступит в силу через шесть месяцев, то есть в марте 2011 года.

Теперь ношение паранджи и никаба (головного убора полностью закрывающего лицо, лишь с узкой прорезью для глаз) будет караться штрафом в 150 евро. Куда более серьезные кары грозят тем, кто принуждает женщин к использованию этих одежд. Их ждет штраф до 30 тыс. евро или год тюремного заключения. В случае если паранджу или никаб насильно одевали на несовершеннолетних, срок и штраф могут быть удвоены. Но особенно возмущает противников закона то, что его действие будет распространяться не только на граждан Франции (мусульман в стране порядка 5 млн.), но и на приезжих.

Сразу после того как сенат вынес свое решение, несколько исламских фондов заявили о готовности оплачивать штрафы подвергшимся административным наказаниям. По некоторому совпадению, которое во Франции далеко не все склонны считать случайным, вслед за тем, как сенат вынес свое решение, в компанию, управляющую всемирно известным символом Парижа – туристическим комплексом «Эйфелева башня», позвонил неизвестный. Он сообщил, что башня заминирована. К счастью, угроза оказалась ложной, но из района башни пришлось эвакуировать несколько тысяч человек. Пока кинологи с собаками обследовали окрестности, полиция получила новое анонимное сообщение о готовящемся взрыве, на этот раз на станции пригородных поездов Сен-Мишель. Но и здесь взрывное устройство не нашли.

О своем негативном отношении к принятому французским парламентом закону заявило не только руководство ряда исламских стран (в частности, Ирана и Саудовской Аравии), но и администрация Барака Обамы. «Мы не думаем, что допустимо регулировать в законодательном порядке то, на что люди имеют право в соответствии со своими религиозными убеждениями», – заранее заявил пресс-секретарь Белого дома Филипп Кроули. Если позиция американцев, не заинтересованных в обострении и без того непростых отношений с исламским миром, вполне прогнозируема и объяснима, то реакция Евросоюза оказалась неприятным сюрпризом для Франции.

Защита традиционных европейских ценностей, согласно опросам, беспокоит все большее число жителей ЕС. Тем не менее в день принятия «закона о парандже» вместо слов поддержки Еврокомиссия обрушилась с резкой критикой на французов. Правда, по другой причине – из-за высылки из страны восточноевропейских цыган. Еврокомиссар по органам правосудия, основным правам и гражданству Вивиан Рединг назвала действия Парижа позорными и даже пригрозила Франции некими санкциями со стороны ЕС. «Такого рода перебор, который позволяет себе комиссар ЕС, неприемлем. Взятый ею тон по этому вопросу оскорбляет. В таком тоне не обращаются к великому государству», – заявил в ответ госсекретарь МИД Франции Пьер Лелуш.

[i]Источник: http://www.newizv.ru/news/2010-09-16/133344/[/i]

[sstar]

Нижняя палата бельгийского парламента Бельгии ввела законодательный запрет для женщин появляться в общественных местах в одежде, закрывающей лицо и не позволяющей идентифицировать свою обладательницу. Нарушителям правил грозит штраф в размере от 15 до 25 евро и/или тюремное заключение сроком до семи дней. Исключение, согласно принятому бельгийцами документу, могут быть сделаны, например, для участников карнавалов. Правда, в таком случае им потребуется специальное разрешение местных властей.

Законодатели в Бельгии отрицают обвинения в какой-либо дискриминации "слабого пола". В то же время, по мнению аналитиков, аналогичные аргументы не сработают во Франции. И даже в том случае, если там закон пройдет через парламент, его с высокой степенью вероятности "забракует" Конституционный суд. Кроме того, во Франции против запрета паранджи активно выступают правозащитники, которым бельгийский пример - не указ.

[i]Источник: http://www.rg.ru/2010/04/30/belgia-site-anons.html[/i]

[sstar]

[b] Большинство жителей крупных стран Европы высказываются в пользу запрета на ношение паранджи[/b]
[i]Опубликовано на сайте rg.ru 12 июля 2010 г.[/i]

Согласно опросу, проведенному американским исследовательским центром "Пью", большинство жителей Европы безусловно поддерживают идею запрета на ношение паранджи в общественных местах. Так во Франции за запрет высказались 82% респондентов, в Германии - 71%, в Британии - 62%, Испании - 59%.

При этом агенство Интерфакс-Религия отмечает, что большинство американцев по результатам аналогичных опросов высказывают противоположную точку зрения.

[i]Источник: http://rg.ru/2010/07/12/niqab-anons.html[/i]

[sstar]

[b] Прикрыла личико - 500 евро
В Италии открыт свой "фронт" по борьбе с хиджабами[/b]
[i]Сергей Меринов
"Российская газета" - Центральный выпуск №5175 (96) от 6 мая 2010 г[/i]

В Италии на 500 евро оштрафовали мусульманку за ношение традиционного платка. Это первый подобный случай в стране.

26-летняя туниска шла со своим мужем в мечеть в городе Новара, где правит Северная Лига - союзник премьера Сильвио Берлускони и противник иммигрантов. На ней был никаб - накидка с прорезью для глаз. Полиция оштрафовала женщину, ссылаясь на январское постановление мэра, запрещающее людям появляться в общественных местах в одежде, которая не позволяет их толком разглядеть. "Мы просто следовали нашему местному закону, - говорит полицейский инспектор Леонардо Боргесани. - Он запрещает закрывать лицо, находясь вблизи таких деликатных мест, как школы, больницы или почтовые отделения. Мы признаем, что штраф довольно большой. Но она может подать апелляцию".

Муж туниски в интервью газете "Коррьере делла сера" жалуется: "Я живу в Италии уже десять лет и уважаю итальянские законы. Но нельзя, чтобы мою Амель видели другие мужчины". В свою очередь мэр Новары Массимо Джордано убежден, что паранджа унижает женское достоинство. Северная лига внесла в парламент законопроект, который предполагает штрафы за ношение паранджи от 250 до 500 евро. Его разработчик Паоло Гримольди настаивает, что цель вполне достойная: "Наш закон будет способствовать не сегрегации, а интеграции людей в культурную среду принявшей их страны".
[i]
Источник: http://www.rg.ru/2010/05/06/hidzab.html[/i]

[sstar]

[b] Власти Германии запустили "телефон доверия" для исламистов[/b]
[i]Кристина Зуйкина
Опубликовано на сайте rg.ru 20 июля 2010 г.[/i]

Исламисты и члены террористических группировок при желании смогут покончить с экстремизмом и начать новую жизнь. Помочь им в этом должен проект, созданный Федеральным ведомством по охране конституции. Эта спецслужба занимается отслеживанием и пресечением деятельности радикальных группировок на территории ФРГ.

Программа получила название HATIF - в переводе с арабского "телефон". Также слово является аббревиатурой, которая расшифровывается как "Heraus aus Terrorismus und islamistischem Fanatismus" - "Порвать с терроризмом и исламским фанатизмом".

В рамках этой программы тем, кто решил покончить с экстремизмом, помогут в поиске нового жилья, работы и учебы.

С 19 июля работает "горячая" линия проекта. Помогут отказаться от своих радикальных взглядов по телефону или электронной почте. Услуга предоставляется на немецком, арабском и турецком языках.

Представитель ведомства по оказанию помощи сказал, что проект гарантирует своим клиентам полную конфиденциальность и обеспечит их защиту в случае угроз со стороны бывших соратников.

[u]По данным немецкой контрразведки, сейчас в Германии проживает более 36 тысяч исламских экстремистов.[/u] За последние годы немецкие спецслужбы предотвратили ряд атак на общественный транспорт и американские военные базы.

[i]Источник: http://rg.ru/2010/07/20/germany-site-anons.html[/i]

[sstar]

[b]Нет – мечети, или Почему об этой демонстрации молчат СМИ[/b]
[i]Issue #796,[/i]

16 июня в Нью-Йорке прошла демонстрация против строительства мечети рядом со взорванным в 2001 году World Trade Center. В этот жаркий день тысячи людей пришли выразить свое возмущение принятым советом супервайзеров Нижнего Манхэттена решением разрешить строительство 15–этажного здания мечети. Надо сказать, что голосование по этому вопросу было анонимное... И разрешение было принято единогласно. Похоже, большинство супервайзеров – близнецы-братья по своему мышлению.
Родители, супруги и дети убитых 11 сентября, а также представители самых разных общин пришли в этот день, чтобы почтить память погибших и сказать «Нет!» строительству мечети в месте, где исламские террористы уничтожили почти 3,000 граждан Америки.

Один из организаторов митинга – Памела Геллер, исполнительный директор организации, борющейся с исламизацией Америки - Stop Islamization of America (SIOA), сказала, что Ground Zero – памятник войне, в этой земле похоронены тысячи людей. «Мы просим понимания и сочувствия. Это несправедливо – строить святое место в честь той идеологии, которая вдохновила джихадистов на теракт. Мы просим, чтобы имам Rauf его жена Daisy Khan поняли это и проявили сочувствие. Взаимное уважение и понимание – то, чего от нас требуют каждый день».

Это тем более справедливо, что мусульманский мир сам очень чувствителен: вы не можете рисовать карикатуры, упоминать имя Мохаммеда, это рассматривается как оскорбление. Так вот, строительство мечети – оскорбление памяти тех, кто был убит 11 сентября 2001 г. Строительство мечети – символ завоевания этой земли. Так они делают. Превращенный в мечеть Собор Св. Софии в Турции, мечеть al-Quds на месте самого святого места в Израиле... «Но не здесь, не в США. Мы обязаны встать и сказать «Нет!»

На митинге выступали люди разных национальностей, рас, социального положения. Индусам, африканцам, израильтянам было что сказать о радикальном исламе. Симон Денг, родом из Южного Судана, рассказал о том, как его и многих других арабы-мусульмане превратили в рабов, рассказал о геноциде в Судане, который почему-то не волнует различного рода защитников прав человека. Симону удалось бежать, но тысячи рабов гибнут там каждый день. Профессор Babu Suseelan рассказал, что делают с индусами в мусульманских странах - их убивают, рассказал о нетерпимости ислама к людям других вероисповеданий и о том, что за выход из ислама человека могут убить. Он также упомянул, что 98% всех арестованных в мире террористов – мусульмане.

В 1970 г. в Нью-Йорке было 10 мечетей. В 2001 г. – 100. В строительстве данной мечети в данном месте нет никакой необходимости. За нее заплачено наличными $4.85 млн дол., и нет никакого объяснения, откуда пришли деньги. А кто же купил место и собирается строить мечеть? Имам Абдул Рауф и его супруга Дэзи Хан. 25 мая имам утверждал в газете New York Daily News: «Мои коллеги и я – против террора. Мы люди, которые хотят отразить мнение большинства мусульман, ненавидящих террор...Наша задача – вплести мусульманское население в американское общество».
Ну что ж, достойная задача – устроить диалог между конфессиями, между разными сообществами, не так ли?

Однако двумя месяцами раньше, 24 марта 2010 г., на арабском сайте http://www.rights4all.net/?p=67 тот же имам (интеллигентная внешность, мягкий взгляд, само обаяние) заявляет: “I don’t believe in religious dialogue” (“Я не верю в диалог между религиями”).
Надо заметить, что сайт этот – вовсе не для исламских экстремистов, это сайт медиа-департамента Каирского университета.

А вот 26 мая, буквально через день после колонки уважаемого имама в англоязычной газете, он появился на популярном исламском сайте http://www.hadielislam.com/arabic/index.php с еще более «интересным» мнением. По иронии судьбы, это тот самый сайт, на котором была опубликована фатва (указ), запрещающая мусульманам продавать землю христианам, поскольку те могут на ней построить церковь. В интервью на сайте имам Рауф выражает свои взгляды, отвечая на вопрос по законам шариата: «Исламское государство может быть построено в форме королевства или демократии. Главное – установить законы шариата, которые необходимы для управления. ... Нынешние правительства несправедливы и не следуют законам шариата».

А вот диалог между ведущим передачи «60 минут» Эдом Бредли и этим же имамом, 30 сентября 2001 г.
«Брэдли: Считаете ли вы, что мы в США в какой-то мере заслужили то, что случилось?
Имам Абдул Рауф: Я бы не сказал, что США заслужили, НО политика США является соучастником этого преступления».
Этому имаму разрешено строить мечеть рядом с местом гибели тысяч невинных людей.
Как правильно заметил один из участников демонстрации, построить мечеть в этом месте – это не просто плевок в лицо любому американцу, это убийство памяти о тех, кто там погиб. Это повторное убийство.

Но самое пикантное в том, что эта демонстрация почти не была отражена в СМИ. Парой журналов были упомянуты собравшиеся, которых назвали расистами, запуганными дураками. Значительно преуменьшено количество собравшихся.
Как вы думаете, почему журналисты и телевизионщики почти не отразили это событие и не рассказали о нем всей Америке? Разве оно не стоит того?! Разве их не учили в университетах – писать то, что они видят, и писать правду?

Корр. «Кстати»

[i]Источник: http://www.kstati.net/articles.php?a=444[/i]

[Гость bred]

Республиканцы вновь отклонили «Закон мечты»

ВАШИНГТОН, 19 декабря. В ходе голосования в сенате США за принятие так называемого «Закона мечты», республиканцы вновь отклонили этот законопроект.

Согласно законопроекту мигранты, окончившие в США школу, зарекомендовавшие себя как добропорядочные граждане и прожившие на территории страны не менее пяти лет до момента принятия закона, получают временное разрешение на проживание в США сроком на шесть лет.

Как сообщает Газета.Ру, за законопроект проголосовали 55 сенаторов при необходимом пороге в 60 голосов. Большинство голосовавших были демократы. Республиканцы заявляют, что этот законопроект еще больше увеличит число мигрантов, которых на данный момент в США более 12 млн. Президент страны Барак Обама назвал это голосование «невероятным разочарованием».

Проект был изначально представлен в Сенате демократами, которые теперь собираются снова внести его на рассмотрение уже 2012 году. В первый раз, в сентябре этого года, республиканцы уже отклоняли принятие этого проекта.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4994606/

[Гость bred]

... зато за пидарасов ))
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2010/12/101218_rn_gay_military_senate.shtml

[Lara Kroft]

Толпа имеет свойство отвергать посторонних хищников и пригревать своих шакалов. Особенно если речь идет о более систематизированной и более собранной толпе хищников. О природе терроризма можно говорить долго, и не носители ислама его сочинили. Мечети как раздражающий фактор своей громкостью безусловно должны быть загнаны в определенные рамки. И барышни, носящие хиджаб, должны понимать, что ущемления их прав в том, что органам надо видеть их лицо (пока нет иных действенных и быстрых способов идентификации) нет. Демократия по поводу геев - это тоже уродливость, но ставить мусульман и их культуру вровень с геями было бы глупо. Защита геев базируется на том, что они тоже люди. Борьба с мусульманами - на том, что мы тоже люди. Геи не мешают до тех пор, пока не стали опасными. А чтобы не стали, их надо гладить и целовать. Мусульмане уже стали опасными, потому что вышли из-под контроля. Придет время, и геи с лесбиянками станут вне закона. Если выдут из-под контроля.

[FreeLSD]

Мда, гомотерроризм... Боюсь себе представить

[FreeLSD]

А, кстати, были уже случаи. Некая феминистка-лесбиянка, запамятовал уже, ратовала за истребление мужЫков как класса и собственноручно застрелила нескольких. Имя запамятовал.

[Гость bred]

[quote]Защита геев базируется на том, что они тоже люди. Борьба с мусульманами - на том, что мы тоже люди.[/quote]
эээ... а почему не наоборот?
защита мусульман базируется на том, что они тоже люди, а борьба против пидаров - на том, что мы тоже люди, и можем не желать, чтоб наших детей в жопу трахали..
а?

[Lara Kroft]

[b]bred[/b], Кость, это уже нечленораздельная схоластика.
Ты прекрасно понял, о чем я.

[Гость bred]

ну... кааак те сказать )))
Если честно, мне вот тут, в моих краях, пидары более противны, чем мусульмане. Среди последних и друзья есть (кто б чего ни говорил о неких исторических противоречиях, арабо-израильских войнах и прочей чепухе). И ведут себя культурно.
А первые - я еще на крымдоске выкладывал темы про разные случаи, в частности, как судья одного из округов в компании друзей и сослуживцев отымел пацана лет 7 или около того, отец пацана [u]год[/u] обивал пороги [i]всех уровней судебной системы с нулевым результатом[/i], после чего взял ствол и пристрелил обидчика и еще кого-то из соучастников. После чего его (отца) срочно объявили чуть не террористом и бросили все силы ментовские на поиски-поимку. Или случай про ксендза одного высокопоставленного, что, как выяснилось, давно и регулярно портил мальчиков в жопу, а дело не подымали, поскольку прочие коллеги его покрывали и сверху просили проявить понимание... И т.д. и т.п.

По мне вот такое деление на сорта с присуждением первого пидарам, - не менее подлежит лечебному купанию в кислоте, нежели описанный тобой терроризм исламский.