Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Сканер для 35мм плёнок


Рекомендуемые сообщения

Китайцы предлагают сканеры для 35мм плёнок

такой http://item.taobao.com/item.htm?spm=2013.1.0.157.KgzMUc&id=14875436257 - 14 Мп

и такой http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.10.8.e3ZL19&id=17647093311 - 5 Мп

 

У кого есть опыт работы с подобными ? Достоинства, недостатки ?

зы

Про планшетники со слайд-модулем можно не рассказывать ;)

Не любо - не слушай, а врать не мешай !

"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.

", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.

"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До определенного уровня цены сканера имеет смысл переснимать негативы "зеркалкой"

http://photo-monster.ru/lessons/read/peresyemka-plenki.html

http://www.ixbt.com/digimage/splenki.shtml

Ноутбуки - зло.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

имеет смысл переснимать негативы "зеркалкой"

Да, но для этого нужен не дешевый макро-объектив или как во втором случае макро-меха)). И цена вопроса уляжется в стоимость 2-3 сканеров)). Да и под сомнением у меня что первый способ (второй лишь картинки посмотрел) пробъет хорошо темные участки.

Имхо, автору проще мне кажется, отнести в нормальный фотолаб свои пленки и получить, достойный для нашей деревеньки, скан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До определенного уровня цены сканера имеет смысл переснимать негативы "зеркалкой"

http://photo-monster.ru/lessons/read/peresyemka-plenki.html

http://www.ixbt.com/digimage/splenki.shtml

Ага, осталось "зеркалку" купить! Какую предложите ?

Не любо - не слушай, а врать не мешай !

"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.

", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.

"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, но для этого нужен не дешевый макро-объектив или как во втором случае макро-меха)). И цена вопроса уляжется в стоимость 2-3 сканеров)). Да и под сомнением у меня что первый способ (второй лишь картинки посмотрел) пробъет хорошо темные участки.

Имхо, автору проще мне кажется, отнести в нормальный фотолаб свои пленки и получить, достойный для нашей деревеньки, скан.

Во сколько обойдется мне сканирование примерно 200-300 плёнок ?

http://photoexpress.com.ua/print_std/#scan

Не любо - не слушай, а врать не мешай !

"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.

", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.

"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если купите себе подобный сканер, дадите в аренду на денек? :)..

 

http://crimea-photo.net/index.php?showtopic=32043

Цена: 900грн.

Территориально - Симферополь

Связь: О5О-529-79-О3

Я позвонил, предложил 450 грн (новый с доставкой из Китая примерно 500 грн стоит).

Он обиделся ...

Не любо - не слушай, а врать не мешай !

"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.

", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.

"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и я б в аренду взяла. Кстати, хорошая идея бизнеса. :) Он-то по сути и нужен на день-два.

Ведь человек с погибшей совестью

Уже никто. Не человек! (Асадов)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и я б в аренду взяла. Кстати, хорошая идея бизнеса. :). Он-то по сути и нужен на день-два.

Я-бы такой взял в аренду "Сканер — Konica R2 Super 1000", на неделю ;) ,

но думаю это больше 60 уев стоить будет

Не любо - не слушай, а врать не мешай !

"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.

", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.

"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашел двух китайских производителей дешевых сканеров - 5 Мп

http://www.linnov.com/Products.aspx?TypeId=19

Тут заинтересовали 2 модели

Film Scanner I-522A

Film Scanner I-501B

Похоже оба без мозгов, только сканирующий блок с юсб. Обработка на компе.

и http://www.vigorhood.com.cn/product_small.php?cid=2

тут 3 модели интересных

FS181

FS180

и FS186

Последний самый дорогой, видимо из-за этого :rofl:

8. Addition Fuctions

Music Player with Stereo Speakers

Alarm Clock

Temeperature Gauge

Calendar

и еще вот такой

AF90 Semi-Automatic Scanners

Средняя цена автономного (запись на SD карточку), 5 Мп сканера с доставкой на Украину около 70 уев

зы

Китайцы и для айфончегоФФ сканеры делают - http://www.aliexpress.com/item/digital-phone-scanner-photo-scanner-for-iPhone-and-Samsung-smart-phone/691622496.html

Не любо - не слушай, а врать не мешай !

"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.

", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.

"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во сколько обойдется мне сканирование примерно 200-300 плёнок ?

Ну дорого)), даже по минимальной цене (разрешении). Смотря наверное какие снимки. Сосед по работе на сканере домашние пленки времен СССР сканировал - для того качества снимка вполне хватает Epson 300)). Но вот если сейчас снимать, а если еще и за денюшку, то там надо качество выжимать по максимуму, тут такой сканер не пройдет, будет банально мылить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Подниму тему, провел опыт.

 

Без лишних расписываний, приведу лишь сухие примеры того что можно получить при наличии одной и той же пленки (кадра в данном случае) с различными методами ее оцифровки, получения цифрового изображения для последующей печати, обработки в ФШ и т.д.

Какие самые доступные методы? Сканер, фотоаппарат и пересъемка негативов и отдать пленку в фотолаб на сканирование. Везде привожу 100% кроп одного и того же места, цвета отличаются от различных методик перевода негатива в позитив самих аппаратов (сканер, фотолаб) и методик работы софтом (фотоаппарат).

 

Сканер.

Никоновских кулсканов у меня нет)), но есть сканер Epson V330 с претензией возможности сканирования негативов:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5624/4337646.7/0_8774a_e2c694e3_XL.jpg.jpg

 

Фотосъемка.

Кенон 40Д с объективом 50\1.8 на ИСО 100:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4131/4337646.7/0_8774b_314339fa_XL.jpg.jpg

 

теперь с другим объективом и методика обращения иная:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4129/4337646.7/0_8774c_74a2e16c_XL.jpg.jpg

 

Фотолаб.

Пошел отдал на проявку пленку за одно и на сканирование с макс. разрешением

http://img-fotki.yandex.ru/get/6430/4337646.7/0_8774d_5fc0ed8_XL.jpg.jpg

 

Качество видит каждый. Я пытался добиться до появления зерна на пленке, на этом кадре где оно есть, его видно (если я его не путаю с цифровым шумом ). По чему еще проверить разрешающую способность того или иного метода, я не знаю, буду благодарен за подсказку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

имхо зерно в фотолабе. а шум у Кенона

Та тут не все так однозначно)). Что имеем: на фотике ИСО 100, выдержка 1\100 или 1\200 (много было тестовых снимков, какой из них здесь уже не помню), диафрагма 10. Откуда у него такой шум? :). Там даже горячик пикселов бы не увидели.

По фотолабу брал его как "то к чему стремится", почти как эталон, т.к. все одно в городе лучше никто не сканит. Но при этом, наличие шума имеется - разноцветные точки. Зерно, если не ошибаюсь, выглядит обычными черными точками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фотик неплох, но пленка в пятнах от жидкости. На сканере фото интереснее. Цветной шум можно в фотошоп погасить плагином Dfine, это проще и скорее всего без заметной потери качества, чем выводить эти пятна.


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов

Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах

Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но пленка в пятнах от жидкости

Дааа, пятна от хреновой проявки это бяда, но пока не к ним "претензия". Хочу разрешение разогнать что б детальки не терялись.

На сканере фото интереснее.

Угу, мне то же нравится, потому и взял за "эталон".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решил сменить сюжет и проверить на сколько справляется софт с вычитанием рыжей маски подложки пленки. Ну и за одно проверить разрешающую способность связки зеркалки с объективом. Сканировать уже я не стал, т.к. сканер явно проигрывает в разрешении фотоаппарату и фотолабу.

 

Фотоаппарат Canon 40D + Canon EF 50\1.8II

Выдержка 1\200, диафрагма 10, RAW

Фото целиком (цвета, насыщенность, шарп подгонялся под фотолабовский вариант)

http://img-fotki.yandex.ru/get/5624/4337646.7/0_87908_4aee48f5_XL.jpg.jpg

 

100% кроп

http://img-fotki.yandex.ru/get/4136/4337646.7/0_87907_2f74c8dd_XL.jpg.jpg

 

 

Скан Коники-Минолты

Фото целиком

http://img-fotki.yandex.ru/get/6435/4337646.7/0_8790a_f6217949_XL.jpg.jpg

 

62% кроп, т.к. разрешение было больше чем у фотоаппарата

http://img-fotki.yandex.ru/get/4121/4337646.7/0_87909_14988ba2_XL.jpg.jpg

 

Что лучше или хуже я затрудняюсь сказать. У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. Но то что по разрешению фотоаппарат почти дотягивает до дорогущего фотолабовского сканера, меня радует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

http://mzma.net/club/board/index.php?msid=272347

мои пять копеек(+)

 

Отправлено: Stas_SPb 20.06.2013 в 14:21

тоже практиковал сканирование негативов на епсоне 1260. результаты были примерно такие же. потом провел эксперимент - фотографировал негативы. От епсона взял окошко-держатель пленки, закрепил его в тисках на столе, с одной стороны поставил фотоаппарат на штативе, с другой - белую пластинку и за ней обычную настольную лампу на 40 ватт. Поставил макрорежим. пленку протягивал вручную. потом сравнил результаты со сканером - больше не сканирую, только фотографирую. Такие вот пироги;)

фото схемы и пример(+)

 

Отправлено: Stas_SPb 20.06.2013 в 19:19

http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=e597bd3f78bde88bedff95a471a9c9fc

http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=2e07e1e786c5e944d2c63fff91ada3d8

 

Сканером:

http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=33aa19d736fcb23e260a4b78d691d135

фотоаппаратом:

http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=469e02384783b106a1dac2e2a9ef1942

(в качестве рассеивателя тут взял лист бумаги, что неправильно, поэтому на фоне неба видны "пятна")


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов

Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах

Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...

Хочу проконсультироваться у знающих фотографов, в виде отзывов, о качестве: преимуществах или недостатках этих сканеров. Почему разная цена? Стоит ли покупать?

Сканер для 35мм фотоплёнки и слайдов G587 - HDMI, AV-выход, графический процессор, коррекция экспозиции. Цена: 1,487.00 грн.

Сканер для 35мм фотоплёнки и слайдов G429, 14 Мпкс. Цена: 1,530.00 грн. http://moredobra.com.ua/index.php?categoryID=51

Или накопить деньжат, и купить Plustek OpticFilm 8200i Ai http://plustek.com/ru/products/opticfilm-series/opticfilm-8200i-ai/

Заранее, спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Валерий Сергеевич, а у вас что, столько негативов, что дешевле купить сканер, чем отдать в соответствующий сервис?

- Что они хотят? 
- Ку они хотят…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Валерий Сергеевич, а у вас что, столько негативов, что дешевле купить сканер, чем отдать в соответствующий сервис?

Можете судить сами. На Форуме, в "Истории Симферополя", уже разместил более 600 фотографий. Но у меня много семейных негативов, хочу оцифровать для внуков! Хотелось бы узнать мнение о сканерах, стот ли овчина выделки!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот китайцы фарцуют - http://www.aliexpress.com/item/Drop-shipping-Super-High-resolution-Digital-110-135mm-film-scanner-slide-Scanner-with-2-36-TFT/1068906823.html

14 Мп и 110/135

но нет бесплатной доставки на Украину, но все равно дешевле чем здесь покупать

Не любо - не слушай, а врать не мешай !

"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.

", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.

"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...