[Dan]

Odin (22 марта 2013 - 11:07) писал:

Мы смотрим разное видео? "Из-за вас мне жена устроила скандал, накуя выкладывать меня в ютуб". Причина мата и обещание пересчитать зубы в данном случае, вполне может оказаться оправданной в какой то мере.

Вы вообще в адеквате? Или уже пишете просто так, лишь бы отписаться? Может объясните какая жена, кому устроила бы скандал, если человек сидит с ней спокойно дома? Из-за чего он попал на ютьюб? Не потому, что пришли к нему домой и начали его снимать и выкладывать. Не хочешь скандалов с женой? Не занимайся бандитизмом и гопничеством, не езди по ночам в качестве подставного свидетеля, не будь гандоном и долбо*бом - и всё будет прекрасно - не появишься на ютьюбе. Блин ну прекрасно же всем понятно, что эти слова, как и любые другие, просто бредятина, способ до*баться.

[n00ne]

Dan (22 марта 2013 - 12:33) писал:

Вы вообще в адеквате? Или уже пишете просто так, лишь бы отписаться? Может объясните какая жена, кому устроила бы скандал, если человек сидит с ней спокойно дома? Из-за чего он попал на ютьюб? Не потому, что пришли к нему домой и начали его снимать и выкладывать. Не хочешь скандалов с женой? Не занимайся бандитизмом и гопничеством, не езди по ночам в качестве подставного свидетеля, не будь гандоном и долбо*бом - и всё будет прекрасно - не появишься на ютьюбе. Блин ну прекрасно же всем понятно, что эти слова, как и любые другие, просто бредятина, способ до*баться.

а какой закон запрещает гопать? никакой! даже милиция не может запретить гопать. она только по заявлению потом гопников искать будет. юристом нужно быть! ничего Вы не понимаете.

[Odin]

n00ne сказал:

даже не понимая, что обычный человек не обладает даже элементарными юридическими знаниями, не говоря уже о судебном опыте.

Ну что я Вам могу сказать. Стоит отметить, что СМИ пестрят различными статьями на юридическую и прочую развивающую тематику. Если человек не знает своих прав, в лучшем случае прочитав только ПДД сев за руль больше вообще ничего не читал и ни чем не интересовался и даже не знает о существовании судов, то тут даже диктатура пролетариата не поможет. Человек этот лох и будет лохом, и ничего его не исправит никакая ОО. Взять к примеру тех же цыган, наперсточников и прочих которые разводят граждан, но если человек баран и повелся, то кто ему злобный буратина? Правительство, МВД которые к каждому не приставили сторожа, что бы драгоценный гражданин не попал в передрягу?
То что ГАИ откровенно может развести или МВД покрывает преступников это не правильно и преступно, тут я не спорю, но есть масса спорных ситуаций, в т.ч. и не с органами государственной власти, которую каждая сторона будет интерпретировать по своему, тут никто гражданину не виноват в незнании его прав.

[n00ne]

Odin сказал:

Ну что я Вам могу сказать. Стоит отметить, что СМИ пестрят различными статьями на юридическую и прочую развивающую тематику. Если человек не знает своих прав, в лучшем случае прочитав только ПДД сев за руль больше вообще ничего не читал и ни чем не интересовался и даже не знает о существовании судов, то тут даже диктатура пролетариата не поможет. Человек этот лох и будет лохом, и ничего его не исправит никакая ОО. Взять к примеру тех же цыган, наперсточников и прочих которые разводят граждан, но если человек баран и повелся, то кто ему злобный буратина? Правительство, МВД которые к каждому не приставили сторожа, что бы драгоценный гражданин не попал в передрягу?
То что ГАИ откровенно может развести или МВД покрывает преступников это не правильно и преступно, тут я не спорю, но есть масса спорных ситуаций, в т.ч. и не с органами государственной власти, которую каждая сторона будет интерпретировать по своему, тут никто гражданину не виноват в незнании его прав.

если Вы считаете, то милиция должна гопать людей и охранять гопников от людей, то все безусловно так. тут даже комментировать сложно что-то...

Odin сказал:

никто гражданину не виноват в незнании его прав

ПРАВООХОРОННЫЕ органы. не, не слышал.

[Odin]

n00ne сказал:

ПРАВООХОРОННЫЕ органы. не, не слышал.

Ога, подходить к каждому и бить его стопкой законов по башке. При помощи милафона выяснять все обстоятельства и убивать с рождения тех, кто может совершить преступление

n00ne сказал:

если Вы считаете, то милиция должна гопать людей и охранять гопников от людей, то все безусловно так. тут даже комментировать сложно что-то...

Гопнули, заява в УВБ, прокуратуру. У вас с этим проблемы?

[n00ne]

Odin сказал:

Гопнули, заява в УВБ, прокуратуру. У вас с этим проблемы?

гопнули на глазах у милиционера, который ничего не видел и не слышал. лучше так написать.
а лучше так: гопнули на глазах у милиционера, который ничего не видел и не слышал - пишите письма, если остались живы.

а вообще хотелось что бы не гопали. но это так... лирика...

[Gennadyi]

Odin (22 марта 2013 - 12:41) писал:

........
Взять к примеру тех же цыган, наперсточников и прочих которые разводят граждан, ....
........
То что ГАИ откровенно может развести или МВД покрывает преступников .....

Сравнить ГАИ и МВД с цыганами и напёрсточниками - это зачОТ !!! ..

[Odin]

n00ne сказал:

гопнули на глазах у милиционера, который ничего не видел и не слышал. лучше так написать.

Так и пишите, на глазах сотрудника МВД находящегося при исполнении своих служебных обязанностей мне были нанесены телесные повреждения/совершены хулиганские действия там то и во столько то, что подтверждается тем то.
Ответ можете показать на заяву или очередное 3,14здабольство.

[n00ne]

Odin (22 марта 2013 - 13:11) писал:

Так и пишите, на глазах сотрудника МВД находящегося при исполнении своих служебных обязанностей мне были нанесены телесные повреждения/совершены хулиганские действия там то и во столько то, что подтверждается тем то.
Ответ можете показать на заяву или очередное 3,14здабольство.

я хочу жить в стране без гопников, а не заявы писать. так понятнее?
то, о чем тут говорят - для меня не нормально, а для Вас-юриста нормально. Вы не находите?

может кто-то еще скажет, что ему нормально?

[Odin]

n00ne сказал:

я хочу жить в стране без гопников, а не заявы писать. так понятнее?

Покажите мне такую страну на глобусе, я сам туда уеду
Зы. предвидя, что под гопниками вы подразумеваете только ментов, то отвечу сразу "подвиги" полиции других стран будем обсуждать тут или в другой теме

[Sirius]

Долго я смотрел на всю эту дискуссию со стороны и прокомментирую кратко.

Лично я (лично я) вижу две очень большие пользы от поведения ДК.

Первая. Когда нормального человека остановит ГАИ и этот человек будет себя вести спокойно, вежливо, максимально корректно, то гаишники будут это реально ценить и будут уважать этого человека за нормальное отношение к ним. Потому что есть очень хороший контраст. Не будем показывать пальцем, кто работает в качестве такого контраста.

Второе. Наше общество так устроено, что его привлекают, прежде всего, скандалы. К сожалению, любая активная сторона скандала становится при этом неотличимой от второй активной стороны, но положительный эффект в том, что люди обращают свое внимание на правовые вопросы. Минус в том, что особо не соображающие граждане могут избрать неверную форму поведения с властями и тем самым навредить самим себе.

[Sirius]

Оффтопик:
А вообще: выбирая между полной апатией общества и движением общества не совсем в ту сторону, лично я, наверное, предпочту второй вариант, т.к. в нем есть энергия. Нет ничего хуже чем, когда людям ничего не надо. Когда они движутся не туда, есть шанс исправить их направление движения, а вот расшевелить абсолютно аморфный индифферентный социум — гораздо сложнее. Другой вопрос, что если негативная энергия направит общество совсем не туда, то может не хватить сил на выправление курса. В общем, что там — не сахар, что тут — своя засада. Даже не знаешь, что лучше.

Лучше конечно — шевелить и сразу направлять движение туда, куда надо. К ДК это не относится.

[zachott]

top (21 марта 2013 - 22:43) писал:

zachott,
перечитал тему. отбеливания бандитов с вашей стороны не увидел, неприятие поведения дк - да. скорее всего я принял за единое ваши посты, с постами, чуждые моему мировоззрению, других людей.
приношу свои извинения по этому поводу

Принято.

[zachott]

По видео "на февральской" заява в милицию на чела есть? Там же четко сказано, что человек конкретно угрожает нанести телесные повреждения по лицу . Так же есть нецензурные выражения в присутствии милиции и их бездействие. Заява в УВБ на бездействие сотрудников есть? Или радетели борьбы с гопотой её же методами полагают, что милиция сама себя загрузит работой?
Правильно сказал Один, курите процесс. Милиция рассматривает заявления, жалобы и не использует миелофон.

n00ne, я вот почитал ещё раз внимательно Ваши посты и так и не смог понять что конкретно Вы предлагаете в связи с действиями данной гопоты?
Законные методы Вы не приемлите, потому что мало кто в них разбирается (не юристы они). Какой метод конкретно Вы предлагаете? АК 47?

[top]

Odin сказал:

Если человек не знает своих прав, в лучшем случае прочитав только ПДД сев за руль больше вообще ничего не читал и ни чем не интересовался и даже не знает о существовании судов, то тут даже диктатура пролетариата не поможет. Человек этот лох и будет лохом

проклевывается еще один венец творения человечества - юрист. медики были, потом филологи, теперь вот юристы. не юрист - значит лох . это пи**ец, товарищи

[Odin]

.
Что бы не попадаться на удочки аферистов, или знать необходимый минимум своих прав не нужно быть юристом.
Что бы понимать, что не надо браться за оголенные провода под напряжением - не надо быть электриком.
Если человек схватился за провода под напряжением - он баран, если человек повелся на удочку мошенников,о кторой не предупреждал только ленивый или не знает, что существует суд или можно написать жалобы в правоохранительные органы когда его обижают, то он лох.
Так понятней?

[n00ne]

Odin сказал:

Если человек схватился за провода под напряжением - он баран, если человек повелся на удочку мошенников,о кторой не предупреждал только ленивый или не знает, что существует суд или можно написать жалобы в правоохранительные органы когда его обижают, то он лох.

только провода на человека не нападают и за ним не бегают с угрозой ударить током в присутствии электрика.

zachott сказал:

n00ne, я вот почитал ещё раз внимательно Ваши посты и так и не смог понять что конкретно Вы предлагаете в связи с действиями данной гопоты?

я ничего не предлагаю. по логике вещей предлагать и действовать должна милиция. но она из каких-то соображений бездействует.

zachott сказал:

Законные методы Вы не приемлите, потому что мало кто в них разбирается (не юристы они).

с чего Вы взяли, что законные методы для меня не приемлемы? такого вроде я нигде не писал. да и незаконными их методы пока что не назвал ни один суд.

[svlad]

zachott (22 марта 2013 - 18:11) писал:

Какой метод конкретно Вы предлагаете? АК 47?

47й достаточно трудный, прикладом бить удобно, в остальном тяжелая и дурная машина, рельс она конечно пробивает, но вот попасть в него из него

[Gennadyi]

Кто на "дружественный" форум вхож ? Узнайте в чем там дело ?
http://crimea-board....0
Подозрительно как-то !

[Korum]

По поводу Вашей переписки на девяти страницах ... Слов нет, одни мысли.

Гайцы - шакалы. Вот та гопота, бегающая под окнами - четко выраженная ОПГ.

А ребята, пытающиеся что-то присунуть ДК ... Не нравится Вам ДК, это Ваше право. Но отрицать факта полного беззакония в стране, Вы врядли станете.