NeliyZar (27 ноября 2010 - 13:51) писал:
Потому как узнавая новые факты, открывающиеся сейчас, вообще сложно относиться к той войне. Сталин и его режим тоже самое что и фашисткая Германия. Фашизмом его назвали только в угоду что бы отличить строй в СССР и тогдашней Германии. А основывался строй на том же учении Маркса, который пропагандировал уничтожение человечества для достижения определенных целей в классовой борьбе. И одна и та же армия и воевала и с Гитлером вместе (Польша, Финляндия) и потом, когда стало это не выгодно, то против Гитлера. Если брать конкретных людей которые участвовали только в военных действиях против Германии то да, тут все просто. А те которые сначала воевали С и потом только ПРОТИВ? А ведь узнавая теперь уже новые и новые факты можно многое переосмыслить.
нель, ты чего?????
фигасе тож самое.. Откуда такое придумала?
Что за глупости про "только в угоду сталину чтоб отличить"? Откуда такой галиматьи ты набралась?
фашио - связка. от итальянцев пришло. Еще в начале 30-х. Как раз обозначало собственное название групп сторонников идеи нацизма, коих поддерживали финансово сторонники идей "надо что-то в противовес коммунистическим настроениям придумать, а то нам красная европа нафиг не сдалась". позже перешло и на обозначение нацизма германского.
Про "то же самое" - окстись.
Маркс уничтожение человечества пропагандировал? Я мож чего-то пропустил? Или в нацизме классовая борьба имелась???
Про "вместе с гитлером" в финской войне - откуда такая чудовищная чепуха????
финка держала нейтралитет, но было известно о некоторых симпатиях к гитлеру, кроме того, ввиду слабости, в случае агрессии германии финка сдулась бы сразу, и это знали все. А граница проходила буквально в пригородах ленинграда. Хоть прямо из-за бугра обстреливай город артиллерией.
Задачи финской войны были всего навсего отодвинуть границу от города в связи с германской же угрозой.
Какое нафиг вместе с гитлером???
Про польшу и раздел её - на крымдоске я уже приводил подробные доказательства, что пакт молотова-риббентропа был покупкой отсрочки нападения на ссср. Не более того. Особенно учитывая, что сама польша надеялась при помощи гитлера поживиться за счет соседей, в том числе и ссср. Про польские концлагеря, первые в европе, для чехов с оккупированных поляками чешских земель(да, судеты), напоминать, надеюсь, не надо?
Или про то, как ссср воспользовался данной отсрочкой, напомнить? Я ж приводил список из полусотни образцов только боевых самолетов, созданных за 39-41 годы (в том числе наиболее известных как оружие победы), при том, что за предыдущие 10 лет их было создано всего около десятка.
Зачем глупость-то повторять за черт знает кем?
Цитата
7 ноября. Что оно значит сейчас? Революция кого против чего? И разве не к тому пришли против чего делали революцию в 17-том? Советская армия? Где она и зачем она? И так ли она героична, учитывая действительно всю историю этой армии? 1-2 мая? Ну вариант первые выходные по весеннему теплу, побухать, шашлики. А идея есть в них? Одухотворенность? 8 марта? Ну да... надо женщине хоть один день типа законно увильнуть от рабского труда в семейном быту. Может для многих он и нужен. Я как то рабой по жизни в семье себя не считаю, поэтому особого смысла в нем не вижу.
Про 7 ноября - это день рождения той страны. Я как-то не считаю, что день бухания трех беловежских хряков, подписавших смерть и распил огромной и далеко не худшей на свете страны, можно считать праздником, так что, уж лучше праздновать тот день по традиции.
Про "учитывая действительно всю историю" - не надо делать грязные намеки.
История не хуже многих. И уж точно не имеющая грязных страниц навроде использования химического оружия (немцы, британцы, американцы, итальянцы, кого там еще не упомянул из "действительно светочей демократии" японцев? ) или карательных акций (тот же список плюс поляки, австрийцы, румыны, турки, ....) или ковровых бомбардировок городов (тот же список), или регулярные агрессии по всему миру (сама знаешь кто))), и т.д.