[MamaMia]

НИЧЕГО ХОРОШЕГО В ОТЕЛЕ "ЭЛЬ РОЯЛЬ"

Цитата

1969 год. Группа разношерстных личностей останавливается на ночь в когда-то популярном отеле «Эль Рояль», расположенном на границе штатов Невада и Калифорния.

В здании отеля собрались неприветливый священник, певица Дарлин, энергичный продавец пылесосов и подозрительная девушка с Юга. Вместе с ними ночь в отеле проводит молодой консьерж. Каждому из них есть что скрывать, и у каждого из них будет шанс искупить прошлые грехи. Но ситуация только осложняется, когда в «Эль Рояль» появляется зловещий, но обаятельный лидер культа, желающий получить свое.

От себя скажу - это один из самых ярких фильмов, увиденных нами в кино за последние полгода (за год не скажу, так как в лидерах пока "Три билборда на границе Эббинга" и "Фантастические твари"). Как сказал мой муж: "Наконец-то я увидел фильм, построенный на игре актёров, а не на спецэффектах" Для девочек - там есть усатый Хэмсворт с голым торсом И хоть он там в роли негодяя, смотреть спокойно не смогли даже мальчики традиционной ориентации )))) Фильм с тарантиновским "налётом". На одном моменте (причём не самом страшном и трагичном) я аж вскрикнула от неожиданности. Стильненько, хороший саундтрек, я подпевала.
Кто не дошёл до кинотеатра - фильм ещё в прокате, сходите. по сайтам - в Шевченко нет, Спартак и Меганом показывают.

Скрытый текст

[kosmos]

Из последнего
Великий уравнитель 2.
Ничего себе боевик. Даже посмотрел с удовольствием.

Альфа.
Муть голубая. Из серии режиссер так видит. Смотрел на перемотке. Ляп на ляпе.
Короче - не рекомендую к просмотру.

[Andreios]

Те же ощущения в целом. Прям точь в точь.

[MamaMia]

Кто-нить на "Богемскую рапсодию" ходил? А то читаю отзывы - сплошь позитивные, вот, хочу...

[NnN]

MamaMia, Знакомые ходили. Очень понравилось. Сказали идти обязательно в кинотеатр и ни в коем случае не смотреть экранку/пиратку... ибо главное в фильме - музыка. И это надо слушать.

[Christina.ru]

MamaMia (12 ноября 2018 - 07:10) писал:

Кто-нить на "Богемскую рапсодию" ходил? А то читаю отзывы - сплошь позитивные, вот, хочу...

Я ходила вчера, не пожалела! Со мной ходили несколько человек, ни одного равнодушного, очень понравился фильм! Даже обратила внимание, что в зале не спешили люди уходить, все титры сидели до финальной песни. Есть конечно нюансы о которых можно спорить и пр. но общее впечатление впечатляющее

[FreeLSD]

Знакомая ходила, сейчас специально спросил, чё там как. Тоже говорит, фильм стоящий, единственно, надо принимать во внимание, если кого сильно раздражают целующиеся дядьки, лучше не ходить Ну, из песни слова не выкинешь

[MamaMia]

FreeLSD, ну, тут уж не перепишешь, как было но это не умаляет таланта Фредди Меркьюри и всей группы Queen

[MamaMia]

сходили на Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда



Ну что сказать. Все в кино! Джоан Роулинг в своём репертуаре запулила нового ключевого персонажа, которого не было ни в одной книге про Гарри Поттера. Теперь год ждать продолжения, чтобы узнать, каким образом она его всунет в уже существующую историю. Поклонники мира Гарри Поттера довольный, но офигевшие от поворота событий выходят из кинотеатров.

[Neinsager]

Ага, тоже сегодня посмотрели.
В целом — неплохо: зрелищно, нормальная игра актёров, общая сюжетная линия. Что не понравилось: фильм в 3D той версии, что в «Спартаке», откровенно тёмный; и сам сценарий какой-то очень неровный и местами нелепый, остаётся ощущение, что перед нами филлер. Третью часть, тем не менее, посмотрим.

[MamaMia]

Schwein, мы смотрели в 2Д, тоже хотелось добавить яркости на экран )) Неровности сценария объясняю желанием впихнуть невпихуемое, а ещё попутно объяснить тему тем, кто не читал и не смотрел вообще ничего из мира волшебников Вспомнить фильмы о том же Гарри Поттере - кто не читал книги, то половину происходящего не поймёт, так как сценарий слеплен из кусочков, сюжетная линия сохранена, но вот мелкие нюансы упущены или упрощены.
С нами была такая девушка, которая не читала-не смотрела, я ей некоторые моменты попутно объясняла. Например, когда Грин-де-Вальд и его гоп-компания зачищает квартиру от жильцов, чтобы там устроить свою блат-хату, остаётся маленький мальчик в комнате. Грин-де-Вальд посмотрел на ребёнка, потом молча вышел из комнаты. Мы видим, что волшебница навела на мальчика палочку, а дальше в щель двери видно только вспышку зелёного света. Я своей соседке шепнула, что зелёным светится самое страшное заклинание авада-кедавра - убивающее заклинание. Она аж глаза вытаращила: ааааа, так это они мальчика убили, гады! Но в целом эта же девушка отметила, что ей было всё понятно в сюжете. Ну и многие персонажи по фильму объясняют своим собеседникам - кто я, что я делаю, что со мной происходило раньше.
В общем-то ждём полноценные книги

[Neinsager]

Ну, сценаристу всё ж следовало многие непонятно для чего введённые моменты просто выбросить. Может, конечно, они нужны для раскрытия сюжета третьего фильма... но во втором они пока выглядят излишними.
А вот некоторые вещи отлично получились — три министерства магии, например. И сцена со сворачиванием цирка-шапито

[MamaMia]

Schwein, сценарист - сама Джоан Роулинг, судя по титрам. Чё уж там, раз автор сама так решила. Практика показывает, что у неё самый незначительный персонаж может стать главным героем. Мы вот сегодня с мужем обсуждали, откуда в волшебной школе взялся Филч - уборщик. Сквиб (не обладающий магическими свойствами человек магического происхождения). Он там такой один на всю школу. Жестокий, с тягой к пыткам и номенклатурной работе. Мы пришли к выводу, что Роулинг вполне способна из из этого персонажа раскрутить сюжетную линию.

[Neinsager]

MamaMia
Это в любом случае не отменяет факта наличия проблем со сценарием в фильме Я уж не говорю про глобальные проблемы с сюжетом и сеттингом

[MamaMia]

Schwein, ну, с сеттингом у неё и в книгах проблемы но мы ей это прощаем.

[Neinsager]

Забавно, кстати, но в фильме реально никто не спорит с Грин-де-Вальдом по части его идей (от которых Эволой, кстати, вполне себе несёт)... такое впечатление, что основная проблема — не его идеи (ибо, если внимательно посмотреть, то у всех отношение к маглам в лучшем случае нейтральное), а всего-то лишь отрицание сложившейся властной структуры. И мракоборцы симпатий не вызывают ни разу — упоротые фанатики в массе своей. Собственно, кроме главного героя тут вообще почти некому симпатизировать.

[kosmos]

Посмотрел очередную серию Миссия Невыполнима. Последствия.
Том Круз красава. Съемки и эффекты просто бомба. Чего стоит погоня на вертолетах.
Сюжет как всегда лихой).
Рекомендовать как боевик на раз можно.

Михалков тихо плачет за углом.

[a mad tea-party!?]

kosmos (19 ноября 2018 - 11:35) писал:

Посмотрел очередную серию Миссия Невыполнима. Последствия.
Том Круз красава. Съемки и эффекты просто бомба. Чего стоит погоня на вертолетах.
Сюжет как всегда лихой).
Рекомендовать как боевик на раз можно.

Михалков тихо плачет за углом.

Смешное сравнение.Это как Тарковского и Ералаш сравнивать.Михалков работает ваще в другом жанре.И неплохо,скажу я Вам,работает.

[NnN]

a mad tea-party!? сказал:

Михалков работает ваще в другом жанре.

жанр попила гос.бабла?

[a mad tea-party!?]

NnN (19 ноября 2018 - 13:11) писал:

жанр попила гос.бабла?

Доказано?Осужден?Под следствием?