Симферопольский Форум: Власти Симферополя по-прежнему не могут договориться с крымскими татарами о месте строительства соборной мечети. - Симферопольский Форум

Перейти к содержимому

Внимание! Для всех новых пользователей введена премодерация сообщений и тем.
  • (5 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Власти Симферополя по-прежнему не могут договориться с крымскими татарами о месте строительства соборной мечети.

#21 Пользователь офлайн   bormaley 

  • всем спасибо, до свиданья ...
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 16 872
  • Регистрация: 17 декабря 10
  • Страна:  

Отправлено 15 февраля 2011 - 15:32

Просмотр сообщенияKillerSerg (15 февраля 2011 - 15:16) писал:

Интересно, кто тот единственный, кто не проголосовал "за".

Похоже теперь от горсовета толку нет. Центр принятия решений перемещается в меджелис.


мимо. на сегодня центр принятия решений - на площади ленина.

времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,
если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче!

#22 Пользователь офлайн   KillerSerg 

  • Nemo me impune lacessit
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 5 993
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • Страна:  

Отправлено 15 февраля 2011 - 15:39

Просмотр сообщенияbormaley сказал:

мимо. на сегодня центр принятия решений - на площади Ленина.


Угу. На который, как оказалось, очень хорошо влияют с перекрестка Гаспринского и Шмидта.


#23 Пользователь офлайн   bormaley 

  • всем спасибо, до свиданья ...
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 16 872
  • Регистрация: 17 декабря 10
  • Страна:  

Отправлено 15 февраля 2011 - 15:45

Просмотр сообщенияKillerSerg (15 февраля 2011 - 15:39) писал:

Угу. На который, как оказалось, очень хорошо влияют с перекрестка Гаспринского и Шмидта.


мне больше понравилась вот эта формулировка: В Симферополе построят мечеть. У самозахватчиков местная власть отберет 800 гектаров земли.

Зашибись - меняем свою же, спиж.женную городскую землю на свою же, добровольно отдаваемую ... ах.уительный обмен :o

времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,
если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче!

#24 Пользователь офлайн   GFD 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 79
  • Регистрация: 18 сентября 10
  • ГородСимферополь

Отправлено 15 февраля 2011 - 20:23

Напоминаю, суд обязал симферопольский горсовет выделить участок под Соборную мечеть на Ялтинской, 22. И не выполнить это решение симферопольский горсовет не мог (хотя и пытался всеми способами - и законными, и не совсем законными).

Меня поражает упертость некоторых "товарищей".
В Симферополе в самых лучших местах строится пять православных храмов (в том числе и в центре, и вдоль трасс, и рядом с больницами...). И это ни у кого возражений или вопросов не вызывает.
А вот Соборную мечеть в Симферополе не могут построить уже более 10 лет - городские власти все время откладывают решение вопроса, "переносят" место строительства, придумывают самые разные "причины"...

Ничем это не могу объяснить, кроме как двойными стандартами.

Впрочем, мы своего добились. Мы - это мусульмане Крыма, которых 350 тысяч.


#25 Пользователь офлайн   Лют 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 4 202
  • Регистрация: 18 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 15 февраля 2011 - 20:29

GFD
на самом деле очень многие неоднозначно относятся к деятельности Крымской епархии касательно земельного вопроса и прочей недвижимости...

А касательно строительства мечети. Могу только сказать, что дело даже не в торжестве справедливости, а в том, что надо было изначально не косячить товарищам депутатам, когда они этот участок первый раз выделяли. Выделили? - Выделили. Ну и всё. Перед этим надо было думать, что там за зоны и прочее и прочее. А теперь уже действительно поздно было пить боржоми, тем более когда появилось решение суда.

И кстати, заметьте, что как классно тему опять перевели на татар, а то что сегодня приняли постановление об отмене для инвалидов 2-й группы льгот за отопление никто и не заикнулся...


#26 Пользователь офлайн   a mad tea-party!? 

  • Починитель пишущих машинок
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 11 754
  • Регистрация: 04 февраля 11
  • ГородРоссия,Симферополь
  • Страна:  

Отправлено 15 февраля 2011 - 20:43

Просмотр сообщенияGFD (15 февраля 2011 - 20:23) писал:

Напоминаю, суд обязал симферопольский горсовет выделить участок под Соборную мечеть на Ялтинской, 22. И не выполнить это решение симферопольский горсовет не мог (хотя и пытался всеми способами - и законными, и не совсем законными).

Меня поражает упертость некоторых "товарищей".
В Симферополе в самых лучших местах строится пять православных храмов (в том числе и в центре, и вдоль трасс, и рядом с больницами...). И это ни у кого возражений или вопросов не вызывает.
А вот Соборную мечеть в Симферополе не могут построить уже более 10 лет - городские власти все время откладывают решение вопроса, "переносят" место строительства, придумывают самые разные "причины"...

Ничем это не могу объяснить, кроме как двойными стандартами.

Впрочем, мы своего добились. Мы - это мусульмане Крыма, которых 350 тысяч.


и что...как положено будут петь 5 раз в сутки?А что рядом онко и детская больница-ничего?
Мне жаль городские власти.Стоило провести референдум городской-и мечети на том месте не было бы.Очень жаль.
И по поводу самозахватов.О чем договариваться с преступниками?Есть закон-соблюдайте.

Я счастлив тем, как сложилось все,
Даже тем, что было не так.
Даже тем, что ветер в моей голове,
И в храме моем бардак.
Я просто пытался растить свой сад
И не портить прекрасный вид;
И начальник заставы поймет меня,
И беспечный рыбак простит.


Инструктор. Даю уроки вождения на Вашем авто (любая КПП). Грамотно. Просто. Вежливо.
Тел. +7 (978) 069 33 28

#27 Пользователь онлайн   Neinsager 

  • –· ·– ···· ··– ·––– ··––··
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 21 480
  • Регистрация: 15 сентября 10

Отправлено 15 февраля 2011 - 20:48

a mad tea-party!?
Ну как совершенно справедливо отметил Лют — уже поздно пить боржоми.


#28 Пользователь офлайн   Batiy 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 1 845
  • Регистрация: 14 сентября 10
  • ГородСимферополь-Алушта

Отправлено 15 февраля 2011 - 20:56

Просмотр сообщенияa mad tea-party!? сказал:

Стоило провести референдум городской-и мечети на том месте не было бы.
По поводу каждого землеотвода проводить референдум? :)


#29 Пользователь офлайн   AAlex 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 47
  • Регистрация: 07 октября 10

Отправлено 15 февраля 2011 - 21:01

А почему у нас,как в Швейцарии не сделают?Вынесли бы вопрос о целесообразности строительства мечетей на всенародный референдум и пусть народ решает.
Разговоров о демократии много.Почему бы не взять пример с высокоразвитого европейского государства в этом вопросе.


#30 Пользователь онлайн   Neinsager 

  • –· ·– ···· ··– ·––– ··––··
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 21 480
  • Регистрация: 15 сентября 10

Отправлено 15 февраля 2011 - 21:06

...и снова Лют прав — как все уцепились в крымско-татарскую тему-то...


#31 Пользователь офлайн   a mad tea-party!? 

  • Починитель пишущих машинок
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 11 754
  • Регистрация: 04 февраля 11
  • ГородРоссия,Симферополь
  • Страна:  

Отправлено 15 февраля 2011 - 21:26

Просмотр сообщенияBatiy (15 февраля 2011 - 20:56) писал:

По поводу каждого землеотвода проводить референдум? :)


Зачем...не по каждому..но здесь вроде как не туалет из ракушки строить собираются...
...и полей от Симфера до Бахчисарая немало...

Я счастлив тем, как сложилось все,
Даже тем, что было не так.
Даже тем, что ветер в моей голове,
И в храме моем бардак.
Я просто пытался растить свой сад
И не портить прекрасный вид;
И начальник заставы поймет меня,
И беспечный рыбак простит.


Инструктор. Даю уроки вождения на Вашем авто (любая КПП). Грамотно. Просто. Вежливо.
Тел. +7 (978) 069 33 28

#32 Пользователь офлайн   Batiy 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 1 845
  • Регистрация: 14 сентября 10
  • ГородСимферополь-Алушта

Отправлено 15 февраля 2011 - 21:35

Просмотр сообщенияa mad tea-party!? сказал:

Зачем...не по каждому..но здесь вроде как не туалет из ракушки строить собираются...
А до сих пор лишь туалеты из ракушки возводили в Крыму? :)


#33 Пользователь офлайн   a mad tea-party!? 

  • Починитель пишущих машинок
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 11 754
  • Регистрация: 04 февраля 11
  • ГородРоссия,Симферополь
  • Страна:  

Отправлено 15 февраля 2011 - 21:54

Просмотр сообщенияBatiy (15 февраля 2011 - 21:35) писал:

А до сих пор лишь туалеты из ракушки возводили в Крыму? :)


Предлагаю Вам выехать на окраины города и посмотреть самому..

Я счастлив тем, как сложилось все,
Даже тем, что было не так.
Даже тем, что ветер в моей голове,
И в храме моем бардак.
Я просто пытался растить свой сад
И не портить прекрасный вид;
И начальник заставы поймет меня,
И беспечный рыбак простит.


Инструктор. Даю уроки вождения на Вашем авто (любая КПП). Грамотно. Просто. Вежливо.
Тел. +7 (978) 069 33 28

#34 Гость_dwor_*

  • Группа: Гости

Отправлено 15 февраля 2011 - 23:16

GFD,

Просмотр сообщенияGFD сказал:

Напоминаю, суд обязал симферопольский горсовет выделить участок под Соборную мечеть на Ялтинской, 22. И не выполнить это решение симферопольский горсовет не мог (хотя и пытался всеми способами - и законными, и не совсем законными).

Давайте уже назовем вещи своими именами. Землю под мечеть с свое время дал Ермак, зять Ермака этот процесс завершил, что выглядит логичным, трудно было от него ожидать чего-либо другого.
Чем в то время прельстили Ермака и как этот вопрос отразился на его... хм... как бы сказть... о! на его возможности радоваться жизни :) обсуждать сейчас бесполезно.

Просмотр сообщенияGFD сказал:

Впрочем, мы своего добились. Мы - это мусульмане Крыма, которых 350 тысяч.

Будете теперь будить онкологическую больницу магнитофонными записями. Там всего больных пару тысяч, для ваших 350 тысяч действительно мелочи :pardon:

Кстати, как насчет самозахвата территории воинской части по Балаклавской, которую решением того же суда предписано очистить для законного владельца.
Неужели очистите или жалко будет построенные без документов СТО? Если освободите, тогда и поговорим о равенстве всех перед законами :)


#35 Пользователь офлайн   bormaley 

  • всем спасибо, до свиданья ...
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 16 872
  • Регистрация: 17 декабря 10
  • Страна:  

Отправлено 15 февраля 2011 - 23:32

Просмотр сообщенияGFD (15 февраля 2011 - 20:23) писал:

Напоминаю, суд обязал симферопольский горсовет выделить участок под Соборную мечеть на Ялтинской, 22. И не выполнить это решение симферопольский горсовет не мог (хотя и пытался всеми способами - и законными, и не совсем законными).

Меня поражает упертость некоторых "товарищей".
В Симферополе в самых лучших местах строится пять православных храмов (в том числе и в центре, и вдоль трасс, и рядом с больницами...). И это ни у кого возражений или вопросов не вызывает.
А вот Соборную мечеть в Симферополе не могут построить уже более 10 лет - городские власти все время откладывают решение вопроса, "переносят" место строительства, придумывают самые разные "причины"...

Ничем это не могу объяснить, кроме как двойными стандартами.

Впрочем, мы своего добились. Мы - это мусульмане Крыма, которых 350 тысяч.


Вопрос не в том достоин ли каждый седьмой крымчанин постройки своего главного "культового сооружения", здесь ответ очевиден.

Вопрос в том, что симферопольские/крымские власти в угоду собственным политическим интересам ПООЩРИЛИ нарушение закона и внесли очередной межэтнический/межрелигиозный раздрай!!!

Между собачьими будками вокруг Симферополя, парашами на плато Ай-петри, будущей соборной мечетью в природоохранной зоне и раздерибаненными участками/санаториями на ЮБК, землями ГНБСа и других закповедников/заказников стоят знаки равенства - это одинаково противозаконно!

Они в очередной раз громко заявили (в подтверждение Вашего предпоследнего предложения) - да, у нас двойные стандарты: если ты украл землю, но по случайному совпадению вор оказался крымским татарином, то ему ничего не будет - ему даже предложат (!!!): возьми дорогой, вместо украденного участка здесь, мы дарим тебе вон там!!!

Самозахваты надо освобождать (и если необходимо, то и бульдозерами и ОМОНОМ) и не важно чьи они - татарские или казачьи.
Нарушителям надо давать не землю взамен, а по рогам!

времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,
если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче!

#36 Пользователь офлайн   bormaley 

  • всем спасибо, до свиданья ...
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 16 872
  • Регистрация: 17 декабря 10
  • Страна:  

Отправлено 15 февраля 2011 - 23:39

Просмотр сообщенияdwor (15 февраля 2011 - 23:16) писал:

...
Кстати, как насчет самозахвата территории воинской части по Балаклавской, которую решением того же суда предписано очистить для законного владельца.
Неужели очистите или жалко будет построенные без документов СТО? Если освободите, тогда и поговорим о равенстве всех перед законами :)


Ну почему же только СТО? Там быринько пристроили к "бизнес-квартальчику" мечеть и теперь это уже бого... ээээ ... аллахопротивное занятие - сносить её :acute:

времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,
если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче!

#37 Пользователь офлайн   Batiy 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 1 845
  • Регистрация: 14 сентября 10
  • ГородСимферополь-Алушта

Отправлено 16 февраля 2011 - 10:12

Просмотр сообщенияa mad tea-party!? сказал:

Предлагаю Вам выехать на окраины города и посмотреть самому..
Я о другом. Есть процедура землеотвода под строительство. Референдум в ней не предусмотрен.


#38 Пользователь офлайн   GFD 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 79
  • Регистрация: 18 сентября 10
  • ГородСимферополь

Отправлено 16 февраля 2011 - 20:00

Просмотр сообщенияbormaley сказал:

Вопрос в том, что симферопольские/крымские власти в угоду собственным политическим интересам ПООЩРИЛИ нарушение закона и внесли очередной межэтнический/межрелигиозный раздрай!!!

Между собачьими будками вокруг Симферополя, парашами на плато Ай-петри, будущей соборной мечетью в природоохранной зоне и раздерибаненными участками/санаториями на ЮБК, землями ГНБСа и других закповедников/заказников стоят знаки равенства - это одинаково противозаконно!

С каких это пор Вы решаете, что законно, а что незаконно?
Напоминаю - все судебные инстанции решили вопрос в пользу Духовного управления мусульман Крыма.
Что касается "водоохранной зоны" - так ведь Вы не владеете информацией (впрочем, не только Вы), а ярлыки вешаете. Изначально в водоохранную зону попадало только 30 соток земли из 270. И ДУМК готово было отказаться от этих 30 соток, или высадить там цветы и деревья. Но городские власти не согласились на такое решение вопроса. И даже сейчас, когда дело в суде выиграно, на этих самых 30 "водоохранных" сотках никто ничего строить не собирается. Все сооружения мечети будут находиться ВНЕ водоохранной зоны!
Прочитайте вот это....
http://investigator....icles/2417.html

Цитата

Во-первых, 30 соток из 2,7 гектаров участка накладывались на охранную зону водохранилища. Но после того, как ДУМК пообещало высадить на этой территории деревья и цветы, или даже отказаться от этих 33 соток, нашлась новая причина – место на Луговой, 6 «лучше», чем на Ялтинской, 22. Между тем, ДУМК, уже потратило на подготовку документации по старому согласованию около 60 тыс. грн. Среди других причин, озвученных в свое время Геннадием Бабенко, было и нежелание крымских татар освободить самозахват возле кладбища, и письма симферопольцев, которые якобы просили участок на Ялтинской, 22 мусульманам не давать, и близость онкодиспансера, на что солидарно мэр пообещал провести референдум.


Кто не верит - рулетку в руки, и можно замерить расстояние от водохранилища.

Кстати, в приведенной статье говорится о том, что настоящая причина невыделения земельного участка под Соборную мечеть - это не водоохранная зона, а то, что землю продали под развлекательный комплекс.


Просмотр сообщенияdwor сказал:

Давайте уже назовем вещи своими именами. Землю под мечеть с свое время дал Ермак, зять Ермака этот процесс завершил, что выглядит логичным, трудно было от него ожидать чего-либо другого.
Чем в то время прельстили Ермака и как этот вопрос отразился на его... хм... как бы сказть... о! на его возможности радоваться жизни обсуждать сейчас бесполезно.

Давайте назовем вещи своими именами.
Чиновник, который работал в органах власти в том числе и при этом самом "нехорошем" Ермаке, сейчас нам намекает, что Ермаку дали взятку? И откуда у Вас такая информация? А почему Вы не поделились этой информацией с нами, когда Ермак был мэром Симферополя?

Просмотр сообщенияdwor сказал:

Будете теперь будить онкологическую больницу магнитофонными записями. Там всего больных пару тысяч, для ваших 350 тысяч действительно мелочи

Что я могу сказать? Только процитирую статью, на которую уже ссылался:

Цитата

Напомним долгую дорогу к мечети. Первое согласование месторасположения и размеров участка для Соборной мечети ДУМК получило еще в 2004 году. Тогда в горсовете предложили три адреса для будущего строительства. Духовное управление выбрало участок на улице Ялтинской, 22.
Но вскоре оказалось, что двумя годами ранее городской совет уже распорядился этим участком – дал разрешение фирме «Катран-95» на проектно-изыскательские работы. На участке в три гектара планировалось строительство торгово-развлекательного центра.

Сначала городской совет и городские чиновники дают разрешение на строительство на Ялтинской, 22 торгово-развлекательного комплекса. Потом - предлагают (сами!) этот участок для строительства Соборной мечети. При этом судьба онкобольных никого не волнует. Затем по каким-то своим соображениям не дают строить на этом участке мечеть (про "воодоохранную зону мы уже разобрались - ДУМК готово было отказаться от 30 соток!). И теперь, когда мусульмане выиграли дело во всех судах Украины - представитель органов власти будет укорять нас онкобольными?
А где Вы раньше были?


#39 Пользователь офлайн   Girey 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 388
  • Регистрация: 17 сентября 10
  • ГородSimferopol

Отправлено 16 февраля 2011 - 20:31

GFD
А разве форумчане как-то делятся на пожарных, милицию, строителей, водителей, представителей власти, кацапов, хохлов, татар и т.д? По-моему мы в этом виртуальном сообществе просто собеседники. :acute:


#40 Пользователь офлайн   a mad tea-party!? 

  • Починитель пишущих машинок
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 11 754
  • Регистрация: 04 февраля 11
  • ГородРоссия,Симферополь
  • Страна:  

Отправлено 16 февраля 2011 - 22:00

Просмотр сообщенияBatiy (16 февраля 2011 - 10:12) писал:

Я о другом. Есть процедура землеотвода под строительство. Референдум в ней не предусмотрен.


А что,место под мечеть было вначале законно получено?Как мне помнится,это был обычный самозахват...в принципе,он таким и сейчас остается...

Я счастлив тем, как сложилось все,
Даже тем, что было не так.
Даже тем, что ветер в моей голове,
И в храме моем бардак.
Я просто пытался растить свой сад
И не портить прекрасный вид;
И начальник заставы поймет меня,
И беспечный рыбак простит.


Инструктор. Даю уроки вождения на Вашем авто (любая КПП). Грамотно. Просто. Вежливо.
Тел. +7 (978) 069 33 28

Поделиться темой:


  • (5 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей