В Ялте стычка с застройщиками.

[Rumlin]

В связи с тем, что Постановление Совета Министров СССР от 30.03.1948г. № 985 "Об установлении границ округов и зон санитарной охраны" является действующим до утверждения режима округов санитарной (горно-санитарной)охраны Сакского курортного региона, то по меньшей мере странно выглядит строительство набережной вдоль уникального грязевого озера и химзаводских отстойников, а также продажа земли под застройку в зоне санитарной охраны, если не сказать, что даже уголовно наказуемо.

https://www.facebook.com/olga.fooooooooo/posts/2089581807754435

[Ş.Ŧ.Ą.Ł.Ƙ.Ḝ.Ȓ]

В Феодосии распилили под застройку даже озеро

Ничему уже не удивляюсь.

 

В Севастополе предоставили на рассмотрение правительству осушение и застройку береговой линии бухты Омега.

 

Нынешние проектировщики и застройщики находятся в параллельной реальности, суммы контрактов и реальная возможность выполнения заявленных работ находятся за гранью той реальности в которой мы живём.

[Rumlin]

А сколько в Крыму попадут, если доберутся до крымских строек.

Новости об объекте читать покупателям надо, а не верить рассказам застройщиков.

 

В Сочи снесут десятки возведенных на пляже многоэтажек.

https://www.ntv.ru/video/1689463/

"Уже с 2015 года, еще на стадии фундамента, администрация активно принимала все меры, чтобы не допустить нарушения прав граждан, в том числе возведения самовольного объекта".

 

В Симферополе свежак подобный есть. Прокуратура судится со стадии фундамента, застройщик строит, потом покупатели будут как в этом видео, плакать на камеру.

[Rumlin]

Трактор явно местный. Без транспортера далеко не уедет.

«На Ойбургской косе, прямо по соседству с территорией бывшего фестиваля «КаZантип», уничтожают деревья, которые росли по 30-40 лет. Работник, управляющий трактором, отказывается что-либо говорить без начальства», – сообщили Крыминформу жители, обеспокоенные судьбой очень скудной растительности в этой местности.

 

Место уничтожения деревьев входит в границы участка за границами населенных пунктов площадью 20 га, который принадлежит Республике Крым и был поставлен на учет в июне 2018 года. Земля относится к категории сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования «рыбоводство».

 

В минимущества Крыма жителям рекомендовали обратиться с жалобой на действия неизвестных в министерство экологии и природных ресурсов РК, а также администрацию Сакского района.

http://www.c-inform.info/news/id/73714

[Rumlin]

ВЛАДЕЛЕЦ ДЕРЕВЯННЫХ ДОМИКОВ НА БЕРЕГУ СИМФЕРОПОЛЬСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА ОШТРАФОВАН СУДОМ НА 100 000 РУБЛЕЙ ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЕ ПРЕДПИСАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИНСПЕКТОРА ГОСКОМРЕГИСТРА

 

В 2018 году специалисты управления Госземнадзора комитета в рамках поручения Совета министров Республики Крым провели внеплановую проверку соблюдения норм законодательства в отношении фирмы при использовании земельного участка. Было установлено, что юридическое лицо самовольно заняло 126 кв.м муниципальной земли и возвело там 4 деревянных сруба. Госземинспектор составил протокол об административном правонарушении и выдал предписание об устранении нарушения. ООО и директор были привлечены к административной ответственности с назначением штрафов в размере 150 000 рублей и 30 000 рублей.

 

Постановление о назначении административного наказания нарушитель попытался обжаловать в Арбитражном суде РК, однако суд, изучив все материалы дела, оставил заявление истца без удовлетворения.

При проведении проверочных мероприятий исполнения ранее выданного предписания установлено, что срубы демонтированы, однако бетонный фундамент, а также металлическая конструкция остались вместе со строительным мусором. Таким образом, участок не приведен в состояние, пригодное для его дальнейшего использования в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кроме того, администрацией города Симферополя было вынесено постановление об освобождении этой муниципальной собственности.

«В настоящее время фирма пытается оспорить через суд штраф за самовольное занятие земли. Однако, за свое бездействие по невыполнению предписания придется ответить. Решением мирового судьи юрлицо уже признано виновным с назначением штрафа в размере 100 000 рублей. Данная информация направлена в адрес администрации Симферополя для принятия мер реагирования», - сообщил председатель Госкомрегистра, главный госинпектор РК по использованию и охране земель Александр Спиридонов, добавив, что сотрудники Управления проводят проверки до полного устранения нарушений.

https://www.facebook.com/goskomregistr/posts/2043634712389838

[Rumlin]

Стройка на мемориале на ул. Маршала Жукова.

https://facebook.com/photo.php?fbid=1182503498584643&id=100004750110460&set=gm.512104642647550

[Rumlin]

По ссылке выше в очередной раз выясняется, что в Крыму могут пробить дно, когда думаешь дальше некуда.

Добрый день! По информации Департамента развития экономического потенциала территории и муниципального заказа, на указанной Вами территории реализуется инвестиционный проект по строительству многофункционального жилого комплекса «СПОРТИВНЫЙ» с апартаментами и встроенно-пристроенным паркингом. Также, на инвестора возложена социальная нагрузка в виде обустройства парковой зоны прилегающей территории – комплекса «Мемориал», проектирование и строительство противооползневой подпорной стенки в месте размещения детского дошкольного учреждения на базе гимназии № 10 им. Покровского по представленному техническому заданию Администрации города Симферополя. Данный инвестиционный проект согласован на республиканском уровне.

[Rumlin]

Ситуация в Саках абсурдная, показывает импотенцию всей вертикали власти.

Застройщик игнорирует все штрафы и запреты строительства, выгоняет торговый комплекс в паре метров от многоквартирного дома и детского садика, построенного в рамках ФЦП.

 

Администрация города вешает лапшу на уши и говорит, мы стройку остановили, разбираемся, а пока они разбираются, уже четыре этажа выгнали.

 

Стройнадзор вначале выдал разрешение на строительство, теперь имитирует борьбу, якобы выписывая штрафы.. Фото с окон жильцов дома, там по факту расстояние 4 метра, в официальных ответах стройнадзора говориться о 8 метрах. Да даже если 8 метров от стены до стены это разве нормально???

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2264016620359237&set=a.319252928168959&type=3

[Rumlin]

опять всплыл участок, отрезанный на мемориале

 

 

Застройка на костях: девелоперы в Симферополе добрались до братских могил

[Rumlin]

Полное впечатление, что ялтинцев совсем баранами считают ...полоумные попы отжали огромный кусок земли прямо у верхних ворот кладбища, а рядом - о, чудо! выросло уже огромное здание.

Продолжение истории с оползнем под новостройкой-храмом

https://www.facebook.com/ludvika.papadopoulou/posts/2424952404453522

...Участок с грубейшим нарушением всех законов был нарезан и выведен в 2015 году. Такую земельную аферу можно провести только согласованными действиями главы РК Аксёнова, на тот момент мэра Ялты Ростенко и главы Госкомрегистра РК Спиридонова. То есть всей верхушкой земельного крыла криминального клана Сергея Аксёнова. Либо угрозами и приказами либо за соответствующую долю всю земельную аферу с «храмом» тайной спецоперацией «узаконили» ялтинские депутатики с земельными чиновниками. В правовом государстве за грубую незаконную махинацию с землёй чиновники всей группой уже сидели бы в тюрьме, но не у нас.

Тем более тут фактически вандализм в виде создании угрозы оползня и разрушения множества могил. Но законы это не про нынешний бандитский анклав «Крым».

 

С 2014 года в Крыму просто так власть ничего не делает. Только украсть, перепродать, если повезёт, заработать с чего-то чёрным налом. В обязательствах перед церковной мафией Аксёнов не замечен. Значит, либо церковь будет передавать наверх долю от собранной с прихожан дани, либо там построят «православный многоэтажный отель». Который вскоре сползёт с грохотом по оползневому склону, возможно, перед этим утопит соседей в нечистотах и спровоцирует аварии в энергосетях.

 

Зачем такой маразм пропагандирует федеральный телеканал? Об особой обеспокоенности властей этой стройкой говорит поспешное появление неумного, не подкреплённого фактами и документами, репортажа. Повторная съёмка другим журналистом этого же сюжета формирует полную уверенность в том, что властям есть что скрывать...

[Rumlin]

с недавних пор, жители города стали замечать что со зданиями, которые относятся к Объектам Культурного Наследия Крыма (ОКН) стали происходить разные нехорошие истории... Вот недавно - горело одно из зданий ОКН, теперь же в здании расположено рядом, которое то же является ОКН - происходят изменения (не в лучшую сторону).

 

А именно: собственник этого здания, самолично, не предупредив (известив) государство в лице Государственного комитета по охране культурного наследия Республики Крым, решил проводить ремонтные работы, что является нарушением закона!

 

В результате чего старинные оконные рамы были срезаны, а новые пластиковые современные - установлены. Обращение по данному факту направлено председателю Госкомитета по охране культурного наследия Республики Крым - С.А. Ефимову.

 

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2435675269884373&id=100003257709388

[Rumlin]

Полтора года назад от активистов Татарстана стали одна за другой приходить шокирующие истории о том, что в квартиры местных жителей приходят приставы и выселяют владельцев буквально на улицу. История Марфуги Гадиевой из Зеленодольска под Казанью стала известна далеко за пределами республики, петицию против ее выселения подписали более 300 тысяч человек. Городской суд Зеленодольска принял тогда решение о принудительном выселении 92-летней труженицы тыла Марфуги Гадиевой и ее дочери Дании Перминовой из трехкомнатной квартиры (67,9 кв. м) в доме 1938 года постройки.

 

Дания Перминова приобрела квартиру в 2012 году для своей матери за 2 млн руб., - и через три года узнала, что дом включен в федеральную программу расселения аварийного жилья. В 2017 году квартира была изъята в муниципальную собственность. Власти предложили выкупить у владелицы это жилье за 749 тыс. руб., то есть по 11 тыс. руб. за квадратный метр - но получили отказ. Далее городские чиновники обратились в суд, заявив, что дальнейшее проживание в доме "угрожает жизни и здоровью" граждан. Суд чиновников поддержал, а владельцев жилья - нет. Семей, попавших в такую ситуацию, оказалось множество. Так в Татарстане появилась целая группа "аварийщиков", годами пытающихся отстоять свое право на жилье. Среди них оказались мама троих детей Миля Терскова, инвалид 2-й группы Зайтуна Короткова, подросток инвалид-колясочник со своей мамой Гузель Карповой...

 

Но, как это часто бывает в России, находится неприметный параграф, который не оставляет от конституционных прав камня на камне. В нашем случае это пункт 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ, в которой сказано: “Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и, соответственно, подлежит изъятию каждое жилое помещение”.

 

Переводя с депутатского на русский: и дом, и земельный участок под ним (который вообще-то является коллективной собственностью жильцов) можно без проблем отобрать, нужно лишь признать ваш дом аварийным “в установленном порядке”.

Реестры аварийного жилья федеральным фондом не формируются и не проверяются. Эти вопросы отданы на откуп региональным властям. При этом правительственное постановление, регламентирующее процедуру признания аварийности, изобилует расплывчатыми формулировками наподобие “ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований”.

http://activatica.org/blogs/view/id/8080/title/tatarstanskoe-pole-jeksperimentov-lishitsya-kvartiry-i-ostatsya-v-dolgah-na-30-let

[Rumlin]

7 ноября в сердце Москвы, на Ильинке, в Гостином Дворе мне довелось присутствовать на совершенно невероятном мероприятии. Это было заседание Архитектурного клуба на тему «Девелопмент в исторической среде. Москва — город небоскребов?». Собравшиеся совершенно серьезно обсуждали возможность точечной высотной застройки (не ниже 40-50 этажей) Москвы в границах Садового Кольца. То есть нашлись люди, которым сама эта тематика не показалась дикой, аморальной и преступной. Организаторы этого заседалища — ряд крупных строительных компаний и несколько архитекторов, которых можно определить одним словом: продажные. В президиуме сидели редакторы журнала «Проект Россия» и «Строительной газеты». Всё проводилось явно для того, чтобы мало-помалу приучить общественность (не профессиональную, конечно) к мысли об уничтожении Москвы. К тому, что рассуждения, а, значит, и действия по застройке исторического центра столицы якобы вполне нормальны и приняты в приличном обществе. Было довольно много СМИ. Зал заполняла странная публика, которая большей частью безмолвствовала. Застройщики группировались в задних рядах и озирали поле боя. Бушевали несколько человек архитекторов, самых авторитетных, которые заявили, что на подобные сборища надо просто вызывать полицию, и что они преступны.

 

Но, тем не менее, было сделано несколько докладов и презентаций с заходом издалека. Постоянно звучало, что застройка ниже 30 этажей не считается высотной, а строить ниже 40-50 этажей невыгодно («Вот в Шанхае, например, 5 тысяч таких домов!»).Упомянули 72х-этажный дом, высотой 255 метров, который будут строить по проекту реновации в черте города в Покровское-Стрешнево (там находится историческая усадьба Шереметьевых с парком и прудами, а также огромный лесопарк. Главный дом усадьбы явно вдохновил архитектора, проектировавшего наш Речкуновский санаторий!). Сносят 11 хрущевок и вместо них строят два дома, 72 и 25 этажей. Туда всех упакуют, умнут, еще и на продажу хватит, да так, что люли. Жители подняли дикий крик! Но поздно. Представитель Института Генплана сказал им, что «у нас разное представление о прекрасном» и привел в пример Дубай. Да и сами ведь согласились на реновацию. В очередной раз пошли по шерсть, а вернулись стриженые. Отдали свою землю под застройку, вместо того, чтобы жить на ней и радоваться, - почему новый собственник должен с кем-то церемониться?Выступающие постоянно «давили», что в центре Москвы, цитирую, «необходимо комплексное планирование точечной высотной застройки», что «Бизнес и хорошая архитектура будут уничтожены оголтелыми борцами против развития», что «Высотная точечная застройка — это безусловное благо», что, наконец, «С крыш наших небоскребов открываются потрясающие виды», что (внимание!) только в пределах Бульварного кольца ими определены более 200 (двухсот!) площадок для высоток и «Не хочет же Москва стать каким-то историческим городом без будущего» (клянусь!) и прочее, и прочее. У меня было стойкое впечатление, что я нахожусь в сумасшедшем доме среди умалишенных (чувство, впрочем, не новое, испытанное и в Академгородке). Обсуждался проект дома высотой 150 м в районе Чистых Прудов на месте двух снесенных исторических! Сорокоэтажки в Крылатском и т.п.Особенно продавливали почему-то необходимость разделить Москву на участки и раздать их разным (обязательно разным) девелоперам и архитекторам, «чтобы было творческое разнообразие» - так и видишь стаю шакалов, раздирающих город в клочья. Договорились о «негуманистичности монотонной малоэтажной застройки центра» (С. Скуратов, архитектором назвать его язык не поворачивается). Ну и, конечно, «убрать ограничения по плотности застройки! Эти нормы писали какие-то дебильные безграмотные девочки» (?!) - это уже просто извержение чувств, наболевшее людоедство. Ну и как обойтись без прямого вранья: «Сама по себе высокая плотность застройки не является негативным фактором». Как биолог скажу: подопытные крысы (а на что уж это стойкие существа) от краудинга дружно и неизбежно дохнут. Но перед тем, как передохнуть, начинают друг друга загрызать. Впрочем, эти эксперименты общеизвестны.Провели экскурс в историю высотной застройки Москвы (как порядочные), назвали ЮНЕСКО «мировым жандармом» ))). Неудивительно: в Москве три объекта Всемирного наследия, которые имеют охранные зоны (Кремль, Новодевичий, Коломенское). Особенно тщательно обсуждали те примеры мирового опыта, когда статуса Всемирного наследия лишали. В черном списке в очереди на отчисление Ливерпуль из-за обсуждающихся там конкретных планов высотной застройки; правда, от нее, по последним сведениям, отказываются. То же — с Кёльном. Дрезден исключен. Конечно же, резюме: «Таков вектор развития европейских городов»! Всех под одну гребенку.Как было сказано выступавшими застройщиками, в Москве сейчас в принципе не строят ниже 30 этажей, а крупнейшие девелоперы, как, например, присутствовавший на этом шабаше «МР Груп», - не ниже 40 этажей.Добавлю, что 14-16 ноября состоится Международный культурный форум, на котором ожидаются скандальные выступления и доклады, предлагающие проводить точечную застройку исторического центра Петербурга (!!). Петербург, как и Академгородок, — достопримечательное место, пусть и Всемирного значения, и на его территории по российскому закону разрешена «ограниченная застройка» (насколько и чем ограниченная — как раз и не определено). Московская и Питерская градозащитная и архитектурная общественность уже два месяца кипит по этому поводу, но даже самым авторитетным персонажам не удалось снять эти скандальные выступления, в полном смысле дискредитирующие Форум, с его повестки.Всё это означает, что уничтожение нашей истории, культуры (и науки!), уничтожение менталитета нации набирает обороты. Со всеми вытекающими из этого катастрофическими последствиями. Как и то, что философия премудрого пескаря уже не спасет.

 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2536258699826903&set=a.232719313514198

[Aquarelle]

7 ноября в сердце Москвы, на Ильинке, в Гостином Дворе мне довелось присутствовать на совершенно невероятном мероприятии. Это было заседание Архитектурного клуба на тему «Девелопмент в исторической среде. Москва — город небоскребов?». Собравшиеся совершенно серьезно обсуждали возможность точечной высотной застройки (не ниже 40-50 этажей) Москвы в границах Садового Кольца...

 

В истеричном изложении автора заметки всё сказанное действительно кажется безумием. И комментарии такие же "А-а-а, ужас-ужас, уничтожают нашу Москву, спасите-помогите!!!"

Но ведь Москву кто только ни уничтожал. Она и деревянной была, и горела неоднократно. Все знают о грандиозном пожаре 1812 года. И Кремль менялся, из белокаменного кирпичным стал.

А уж большевики как постарались! И кстати, при советской власти были построены сталинские высотки. Возможно в то время они тоже казались жителям страшным ужасом, но сейчас они давно уже символ Москвы, как и Кремль, все привыкли к их виду и наверное не представляют Москву без этих высоток.

Вместо Воздвиженки в шестидесятые построили Калининский проспект, он же Новый Арбат. На него, конечно, тоже ругаются, но мне всегда нравилась эта современная улица. В детстве особенно, проспект тогда совсем новый был, а мне тогда очень нравилось всё модное и современное. )) Вызывало настоящий восторг, как сочетались с новой архитектурой сохраненные старые церквушки - и на Новом Арбате, и возле снесенной теперь гостиницы Россия.

Москва - живой город, он постоянно меняется, развивается. Он не может застыть в исторической музейности.

Конечно, надо стараться сохранить исторические объекты и уютные уголки старой Москвы. Но при удачных, красивых градостроительных решениях можно вписать и современные здания. Другое дело, что именно с градостроительными решениями сейчас дело плоховато. Если сталинские высотки действительно красиво и органично вписались в городскую среду, то позже многие новые здания стали смотреться как вставные зубы в гнилой челюсти. И это не только в Москве, вот ведь в чем дело. В Симферополе всё то же самое - строители хотят урвать самые лакомые куски, а у архитекторов не хватает фантазии, как новые дома красиво вписать в старый город.

В общем, проблемы несомненно есть, но и кричать, мол, не трогайте ничего, не стройте тут, пусть всё остается, как есть, тоже неправильно. Города должны меняться. Просто хочется, чтобы они менялись красиво.

[serega99]

В Симферополе всё то же самое - строители хотят урвать самые лакомые куски, а у архитекторов не хватает фантазии, как новые дома красиво вписать в старый город.

Немного не так. Ранее (СССР, плановая экономика,в том числе на городском уровне) архитекторы не зависели от коньюктуры и рынка. Они могли себе позволить проектировать без оглядки на хотелки заказчика (а частного заказчика то и не было, кроме ИЖСок) в соответствии с генеральным планом. Поэтому у архитектора и рождались и далее реализовывались такие масштабные и интерсные проекты о которых Вы говорите.

И так продолжалось до смерти Сталина.

Но, случилась война, 1000 разрушенных городов + пришел к власти популист Хрушев, благодаря которому родился такой вот норматив Об устранении излишеств в проектировании и строительстве.

Логика Хрушева вполне понятна и это нужно было сделать тем или иным способом, так как миллионы граждан жили в бараках.

НО! устраняя "излишества в архитектуре" как всегда перегнули палку и вместо масового дешевого строительства жилья пострадали и в изменились подходы к архитектурному проектированию.

В результате главным стал не архитектор, а строитель, для которого не важна экстетическая часть объекта, ему нужен объем ввода жилья в эксплуатацию (в идеале увадратная коробка и можно без отделки и т.д.).

Вот такая тенденция и сохранялась до развала СССР.

 

После, при Украине, вроде как такой запрет перестал существовать, но появился рынок, который диктует условия проектирования, заказчик устанавливает условия. Государство как такое устранилось от создания архитектруных объектов, а те жалкие попытки строительства жилых домов для льготников также обезличены и напоминают хрущевки (только этажность по выше).

Ну и вывод из все выше написанного, это не у архитектора не хватает фантазии, это у заказчика строительства не хватает денег либо времени, для того чтобы дать соответствующее задание архитектору (действует принцип вложил-построил-продал-окупил средства-забыл-а дальше хоть трава не расти). Именно поэтому у нас начинают продавать квартиры на стадии проектирования. Сейчас Заказчик прото не готов готов вкладывать много и ждать долго.

[Rumlin]

29 ноября, в Феодосии у храма святого Георгия работал бульдозер. И не просто работает – а ездит по армянским могилам, расположенным возле памятника культурного наследия. Об этом «Кафе» сообщили неравнодушные горожане.

«Кафа» запечатлела этот факт на фото. Страшная картина - по останкам и могилам разъезжает бульдозер. На требования прекратить это, водитель бульдозера восклицает о запрете на его съемку.

 

В ЕДДС об этой проблеме ничего не знали, но сообщили о ней в Администрацию города Феодосии, после чего известили Армянскую общину города. В ближайшее время община планирует собрать сход граждан возле памятника культурного наследия.

 

Территория вокруг храма святого Георгия выглядит крайне неприглядно. Даже и не скажешь, что несколько раз нынешней осенью здесь проходили субботники, о которых «Кафа» рассказывала ранее.

 

https://kafanews.com/novosti/163299/u-khrama-sv--georgiya-v-feodosii-vedutsya-aktivnye-stroitelnye-raboty_2019-11-29

[Rumlin]

28 ноября в Скалистовском сельсовете состоялись публичные слушания, по поводу одного из участков предлагаемых к застройке коттеджами возле пгт. Научный и влиянию застройки на работу обсерватории.

 

Единым фронтом против застройщика выступили сотрудники:

1. Крымской астрофизической обсерватории РАН(КрАО);

2. КАС ГАИШ МГУ;

3. ООО "АНЦ".

 

Руководители всех трех организаций(от КрАО - Ростопчина-Шаховская А.Н., от КАС ГАИШ МГУ - Комиссаров В.Н. от АНЦ - Борисов Г. В.) четко и ясно обозначили свою позицию по данной постройке коттеджного посёлка на склоне г. Сель-бухра.

Выступали руководители лабораторий, рядовые сотрудники. Все выступления были очень интересными, аргументированными, как с научной, так и с общечеловеческой точки зрения. Все оказались едины в своем мнении, недопущения застройки коттеджами возле пгт. Научный!

 

Теперь ждем результатов работы комиссии!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2708598295859795&set=a.1090222641030710&type=3&permPage=1

[Rumlin]

В Феодосии начали строить элитный жилой комплекс на территории древнего армянского захоронения. Поначалу никого не смутило, что это охранная зона средневековой церкви. Чиновники выдали разрешение, строители взялись за работу. Но когда под бульдозером оказались надгробия могил, защищать память предков вышла вся армянская диаспора.

https://www.ntv.ru/novosti/2263202/

[Rumlin]

Гагаринский парк

[Aquarelle]

На этом месте уже тыщу лет не парк, а недострой какой-то, забором огороженный.

[Rumlin]

а недострой какой-то, забором огороженный.

это еще попытка строить на бывшей стройплощадке Ледового дворца до кризиса в 2007м.

 

По нынешней стройке:

13 января 2020 назначены публичные слушания, в т ч. П.1.2.увеличение коэффициента застройки с 0.15 до 0.3 , уменьшение отступа от границы участка с 10м до 5м. участка в парке Гагарина от (входа до трех Граций).

 

Как житель города скажу, что совесть вы свою продали. Мы категорически против многоэтажных домов в парке.

 

А теперь о нарушениях:

 

1)можно изменить только один параметр или отступ или коэфф.застройки.

 

2) коэфф.застройки можно увеличить не более чем на 10 проц. В данном случае больше.

 

3)нужен проект планировки территории.

 

4) перед публичными застройщик идет на комиссию по пзз. Согласовали?

https://www.facebook.com/groups/Aktiv.Simf/permalink/703236466867699/

[serega99]

так то речь идет об отступлении от предельных параметров, содержащихся в градостроительных регламентах правил землепользования и застройки.

если автор представленной выше цитаты из фейсбука такой специалист в градостроительной сфере, то он как специалист конечно же должен знать,что назначение публичных слушаний по проекту (решения о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства) и есть результат обращения застройщика в указанную комиссию по ПЗЗ

[Rumlin]

Самый большой парк Симферополя станет придомовой территорией

https://rg.ru/2020/01/14/reg-ufo/samyj-bolshoj-park-simferopolia-stanet-pridomovoj-territoriej.html

[Rumlin]

Ай нид хелп ) Участники группы, подскажите, пожалуйста, кто что знает о компании "Канон Ресурсы и Производство", которая усердно достраивает недострой в парке Шевченко. Делала материал о том, что редиски только могут там строить, а они прислали в редакцию гневное письмо. Просят опровержение и оскорбляют нещадно ) Вот хочется подготовить душевный ответ. Еще раз подчеркну, речь идет о недострое в парке Шевченко, в котором к концу году резко начали окна ставить и суетиться. Там центр детского досуга обещают (конечно, конечно, это же детям!)

 

На изображении может находиться: текст «информации, на которую свою публикацию. в данном случае ничего кроме лжи, глупости и наглости представлено не было, что ярко демонстрирует низкую социальную ответственность и профессиональную слабость ее автора.»

https://www.facebook.com/groups/Aktiv.Simf/permalink/722392231618789/

[Rumlin]

подробно о стройке в Гагаринском парке https://primechaniya.ru/sevastopol/stati/glavnyy-park-simferopolya-stanet-pridomovoy-territoriey-mnogokvartirnika

Однако в Едином государственном реестре недвижимости содержится информация, полученная нами 14 января, о том, что вид разрешенного использования участка — для малоэтажной застройки, а также о том, что администрация Симферополя с неким лицом заключила договор аренды этого надела в ноябре 2019 года.

 

«Примечания» ждут от администрации Симферополя ответа на информационный запрос, касающийся этой земли, ее арендатора и возможного использования.

 

Но вот что интересно. Этот участок, на котором ведется строительство, попал под пристальное внимание правительства Республики Крым еще в 2017 году. Тогда глава Крыма Сергей Аксенов издал распоряжение №198-рг, запретив строительство и реконструкцию всех частных объектов, среди которых был тот самый участок площадью 7215 квадратных метров, до проверки разрешительной документации. В этом распоряжение вносились изменения в апреле 2017 года — тогда участок отсутствовал с списке запрещенных строек, в октябре 2017 года — на участке запретили строить, в декабре 2017-го, июне 2018-го, июле 2018-го, августе 2018-го, феврале 2019 года, мае 2019-го, июне 2019-го, сентябре 2019-го и ноябре 2019-го запрет строить на этом участке продлевался и действует по сей день. Кроме того, в 2018 году госкомрегистр Республики Крым провел административное обследование участка, по результатам которого в ноябре того же года было подготовлено «заключение об отсутствии нарушений земельного законодательства Российской Федерации».