Шпионы среди нас

[Gennadyi]

СБУ уже выразило свое мнение, что по предварительным данным о технической характеристике имеющейся в сети, за гугль очки драть не будут.

а за такие будут ? HD720P Glass Glasses Camera DVR69B Sunglasses Camera Video Mp3 + 4GB TF card

Specification

 

Supports Music Formats MP3/WAV/WMA

USB interface 2.0 (High Speed)

Time 6 hours for music playing

Lithium Battery Built-in 400MA polymer lithium batteries

Maximum Input Voltage 5VDC

Memory Support external memory up to 8GB. (Not include)

Headphone Output Power 5MW output audio frequency

Distortion Degree 0.05%

Power Supply 5V DC/mAh 400MA

Camera Pixels 2.0 Million Pixels

Video Format AVI

Recording Speed 25-30fps

Video Resolution 640*480

Photo 1280*1240

Physical Weight 39g

Working Temperature 0oC 60oC

Storing Temperature -20oC 80oC

Operating Systems WinMe/WinXP/Win98/Win2000/Windows Vista

Size 170mm x 160mm x 40mm

http://i00.i.aliimg.com/img/pb/055/415/439/439415055_321.jpg

[kot_obormot]

Так за такие и дерут! Системы в брелках и прочих устройствах от выше описанной не сильно отличаются.

[Gennadyi]

вот за такое уже сажают - GSM independent Multi function Monitor

 

и за это видимо скоро начнут - 2.7inch LCD screen Release Rear View Mirror Camera HD 1080P Car DVR Video camera motion detection H.264 +G-sensor

[Gennadyi]

Так за такие и дерут! Системы в брелках и прочих устройствах от выше описанной не сильно отличаются.

Чего тогда "розетку" не дерут за их часики ?

Мобильный телефон AirOn Element White

зы

тут дешевле - TW520 GSM Watch Phone Mobile,1.3MP Camera,1.5"Touch LCD,Support Bluetooth,Hands Free,Audio/Video Record

[kot_obormot]

А "розетка" чья сейчас? Вот пусть СБУ и разбирается. Но не разбираются же! Сначала заплати денег за устройство, а потом заплати раз в 100-1000 больше за то что бы не посадили!

[Gennadyi]

"Контрабасист"

ПРИГОВОР. ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

[Gennadyi]

«Охранники» получили по 4 года за установку СТС

<Охранники> получили по 4 года за установку СТС

// 22.04.2013

 

В Днепропетровске осуждены двое сотрудников охранной фирмы, которые незаконно сбывали и устанавливали устройства негласного получения информации,

передает корреспондент со ссылкой на пресс-службу СБУ.

 

Вступил в силу приговор Красногвардейского районного суда Днепропетровска по уголовному делу,

возбужденному и расследуемому СБУ в отношении двух местных жителей,

которые занимались незаконным сбытом и установкой специальных технических средств негласного получения информации,

запрещенных для продажи и использования в Украине.

 

Злоумышленники, действуя под прикрытием фирмы, которая специализируется на установке систем охранно-пожарной сигнализации и видеонаблюдения,

принимали и выполняли заказы по монтажу и оборудования офисов и других помещений средствами негласного аудио-видеоконтроля.

 

Сотрудниками СБУ были задокументированы неоднократные факты сбыта и установления преступниками СТС в частных помещениях Днепропетровска

с последующим камуфлированием их под предметы быта и интерьера.

 

В августе два работника частной охранной структуры были задержаны правоохранителями <на горячем> во время монтажа и настройки спецтехники

в офисе частной фирмы.

 

Согласно выводам Украинского научно-исследовательского института специальной техники и судебных экспертиз СБУ

изъятые устройства являются специальными техническими средствами негласного получения информации,

которые имеют функции скрытой аудиозаписи и подлежат обязательному лицензированию.

 

Приговором суда правонарушители признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.359

(незаконное использование специальных технических средств негласного получения информации) УК.

Правонарушителям назначено наказание: соответственно четыре года и шесть месяцев и четыре года лишения свободы с испытательным сроком один год.

По решению суда изъятая спецтехника подлежит уничтожению.

[Gennadyi]

В то время как СБУ забирает у граждан Украины китайские "брелки" -

Без разрешения властей Украины американские спецслужбы провели в этой стране секретную операцию,

направленную против приговоренного в США к 20 годам тюремного заключения российского летчика Константина Ярошенко

10 мая 2013 | 06:30

«Генеральная прокуратура Украины официально сообщила мне об этом», — заявил в четверг ИТАР-ТАСС адвокат Алексей Тарасов, который представляет интересы россиянина, содержащегося в тюрьме «Форт-Дикс» штата Нью-Джерси. «Украинские власти, разочарованные действиями агентов спецслужб США, подтвердили, что никаких разрешений им никогда не выдавалось. Утверждения об обратном, раздававшиеся со стороны американской прокуратуры, являются голословными», — подчеркнул юрист. По его словам, на Украине, где, как следует из материалов следствия, были собраны доказательства вины Ярошенко, агенты американских спецслужб вели за ним слежку, прослушивали его телефонные разговоры и оказывали на него провокационное психологическое давление. Все это, как сейчас выяснилось, делалось незаконно с целью сфабриковать улики и принудить летчика к преступному сговору, отметил адвокат. Наиболее активная фаза спецоперации против Ярошенко пришлась на декабрь 2009-го и март 2010 года. «Агенты очень плотно «вели» его, в частности, в фешенебельном киевском отеле «Интерконтиненталь», — указал американский юрист.

[Gennadyi]

За это сколько дадут ? Инновационные фотокамеры для идеального снимка

Фотокамера, разработанная студией Curventa, ориентирована в первую очередь на женщин. Миниатюрный размер этого гаджета сразу может шокировать. Что с помощью такой малышки можно снять? В сложенном виде фотокамеру легко спутать с помадой.

http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/02/60f149939976d6bf2f40f59def50feec.jpg

[kot_obormot]

Инновации в нашей стране запрещены - они незаконны! :rukalico:

[Odin]

Наверное сюда.

Вроде где то на форуме уже писалось про запрет видеорегистраторов и вообще съемку должностных лиц. (Законопроект от Москаля и еще кого то из БЮТ, сам законопроект не читал)

 

Читаю это . Теперь в раздумьях, плакать или смеяться.

зы. По ссылке новость на УНИАН о законопроекте того же Москаля об обязательной установке видеорегистраторов в машину.

[Gennadyi]

http://www.youtube.com/watch?v=Dt-KjX8KdOI

Вот до чего доводит видеосъемка ... :rukalico:

[Gennadyi]

Сарказм или нет ?

Стаття 359

или "я краду ваші гроші..."

[Gennadyi]

Курйози законодавства по українські, або нові ініціативи Г. Москаля

[Rumlin]

В Севастополе сотрудники СБУ разоблачили и прекратили противоправную деятельность местного предпринимателя, который приобрел и незаконно использовал специальные технические средства негласного получения информации. Об этом сообщает пресс-служба СБУ.

В марте 2011 года владелец одного из пунктов питания Севастополя приобрел через интернет четыре видеокамеры, вмонтированные в датчики движения, и видеорегистратор к ним. Устройства злоумышленник разместил в залах кафе и незаконно осуществлял видеосъемку посетителей и персонала, которых подозревал в недобросовестном исполнении обязанностей.

Во время обысков помещений заведения сотрудники СБУ обнаружили и изъяли видеокамеры.

Согласно действующему законодательству за совершение такого преступления предусмотрено наказание в виде штрафа от двухсот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничение свободы на срок до четырех лет, или лишение свободы на тот же срок.

Источник: http://investigator.org.ua/news/85985/

 

© Центр журналистских расследований

[Gennadyi]

В это-же время у соседей - http://www.klops.ru/forum/topic/1443-ст138-ук-рф-против-россиян/page__st__4500

 

Тактика защиты по 138.1 - ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ НА САЙТЕ!!!

 

Здравствуйте!

 

Поскольку надругательство над основами права под названием "возбУждение уголовных дел" по "статье" 138.1 УК в России не прекращается, то хочу высказать свою позицию по данному "юридическому" вопросу. Но для начала предлагаю всем забыть про все то, что им доводилось слышать от разного рода "юристов" и "экспертов".

 

Итак:

 

1. Не имеет значения, как называется "статья" в УК - 138. п.3 или 138.1. (последняя была введена исключительно для того, чтобы "по-тихому" обойти постановление КС, которое подразумевало наличие потерпевших). Она в любом случае является бланкетной, и к ней должен прилагаться ФЗ "Об обороте СТС". Поскольку ФЗ "Об обороте СТС" не существует, то статья вообще не может иметь юридической силы, т.к. разграничение законного оборота СТС НПИ от незаконного должно находиться именно в одноименном ФЗ, а не в ФЗ "Об ОРД" или, тем более, ведомственных указах и инструкциях (их никто их граждан не обязан знать). Наличие или отсутствие официального перечня СТС (например, от 2000 года) в данном случае роли уже не играет, т.к. ответственность установлена ЗА НАРУШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА, а не за "покушение на перечень".

 

2. От следствия "обвиняемому" следует требовать прекращения "уголовного дела" в связи с отсутствием даже не события и состава преступления, а правовых оснований для уголовного преследования (а лучше заранее продемонстрировать юридическую грамотность и вообще не доводить до "возбУждения дела" ). Если это требование игнорируется, то следует требовать для ознакомления текст ФЗ "Об обороте СТС" - пусть предъявят то, чего нет! Отказ в таком ознакомлении - состав уголовного преступления, предусмотренного статьей 140 УК ("Отказ гражданину в предоставлении информации"). Также следует добиваться заведения уголовного дела на "возбудителей" по факту превышения ими должностных полномочий, выраженном в обвинении гражданина в нарушении непринятого закона (прямое нарушение ст.15 п.3 Конституции).

 

3. Подмена в рамках "уголовного преследования" несуществующего ФЗ "Об обороте СТС" некими заключениями "экспертов" не только не может иметь юридической силы, но и является достаточным основанием для того, чтобы добиваться заведения на этих "экспертов" уголовных дел по факту превышения ими должностных полномочий (если они из системы МВД) или по факту самоуправства (если они частные лица "со стороны"). Никакие "эксперты" не могут брать на себя функцию законодательной власти и самостоятельно определять состав преступления и какого рода предметы подпадают под определение "СТС НПИ".

 

4. Если "обвинительный приговор" вынесен, то следует добиваться снятия неприкосновенности с судьи, чтобы потом его можно было привлечь к уголовной ответственности по ст.305 УК ("Вынесение заведомо неправосудного приговора"). К слову, о перспективах уголовного преследования по ст.305 УК его можно предупредить заранее, еще на стадии "судебного процесса".

 

5. Следует добиваться максимальной огласки в СМИ и Интернете, чтобы настроить "правоохранителей" на "нужный лад" и дать им понять, что очередную "палку" за "раскрываемость" они не получат. А о том, что у них "рыльце в пуху" говорит хотя бы тот факт, что по 138.1 по всей России выносятся "мягкие приговоры" - "на всякий случай". Мало ли как может дело обернуться? Товарищи явно думают о таких банальных вещах, как тех же сроках давности по "должностным" статьям...

 

О реабилитации и компенсациях писать здесь не буду, т.к. это на общем фоне второстепенно.

 

И самое главное: с пессимистическим настроем в духе "ничего не поделаешь!" и "это же Россия!" за дело лучше не браться. К тому же, "слабонервные" всегда могут сказать, что они приобрели свое "СТС" еще ДО вступления в силу "ужесточающих поправок" (до 1.01.2010). Доказать обратное никто не сможет (особенно, если прибор был выпущен до этой даты), а ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ (если на минуту представить, что 138.1 является "законной")!

 

Желаю удачи!

 

P.S. Вышеупомянутая тактика защиты применима также и в "делах" по "статьям" 234 и 242-242.1 УК.

[Gennadyi]

Фахівці Дніпропетровської філії УДЦР та співробітники СБУ виявили злочини у сфері телекомунікацій та інформаційної безпеки держави

24.05.2013 Новини з регіонів

Фахівці Дніпропетровської філії УДЦР та співробітники СБУ виявили злочини у сфері телекомунікацій та інформаційної безпеки державиДніпропетровською філією Українського державного центру радіочастот спільно з Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області проведено ряд спільних оперативних заходів з документування злочинів у сфері телекомунікацій та інформаційної безпеки держави.

 

Так, нещодавно члени оперативної групи виявили та задокументували в регіоні три факти незаконного використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації у приміщеннях комунальних підприємств та організацій області.

 

На підставі отриманих матеріалів слідчим відділом Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області зареєстровано кримінальне впровадження.

 

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначається ч. 1 ст. 359 Кримінального кодексу України „Незаконне придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації”.

 

Обласне Управління Служби безпеки України в листі на ім’я начальника Дніпропетровської філії УДЦР Валентини Весни високо оцінює професіоналізм працівників філії та висловлює вдячність за сприяння у виявленні правопорушень в сфері телекомунікацій та інформаційної безпеки держави.

 

Прес-центр Українського державного центру радіочастот

[Gennadyi]

post 2558

Andrey Fenchenko:

30 мая 2013 года - Заседание в Апелляционном суде началось не в 11-00 а на два часа позже. О честном суде и объективном рассмотрении дела и речи не было. Время от времени, слушая позицию адвоката, судьи переговаривались между собой и посмеивались. А один из судей вообще высказал мнение, что я собирался эти брелоки перепрошить и с их помощью открывать машины. В общем, явно видно было то, что решение было уже готово и никакие законные доводы их вовсе не интересовали. За пару минут пребывания в совещательной комнате суд принял решение оставить приговор в силе.

 

Ну что ж, теперь я на один шаг ближе к европейскому суду. Осталась чистая формальность - обратится в Высший специализированный суд.

 

Как минус сегодняшнего заседания - нужно оплатить штраф 8500грн. и 937грн. за "экспертизу". Как плюс - Европейский суд стал ближе.

 

О дате рассмотрения дела в Высшем специализированном суде будет сообщено позже.

[Gennadyi]

За такое еще никого не судили ?

Bluetooth Earphone Headset Mini DV DVR Hidden Camera Video Recorder + Ear-hook

http://i00.i.aliimg.com/img/pb/559/849/501/501849559_358.jpg

http://i00.i.aliimg.com/img/pb/557/849/501/501849557_725.jpg

[Gennadyi]

Кошку британского министра заподозрили в шпионаже

... за то время, что Фрейя отсутствовала, ее могли «завербовать» китайские шпионы, которые снабдили ее секретным оборудованием ...

[Gennadyi]

Мини вертолет со "шпионской" камерой SpyCam S977

http://i01.i.aliimg.com/wsphoto/v1/731156307_3/Free-shipping-3-5ch-rc-helicopter-with-camera-WL-s977-mini-radio-remote-control-metal-heli.jpg

 

Не дай бог куда не туда залетит ..

[kot_obormot]

Сегодня в фильме "Петрович" наглядно показали, почему система боится брелков и ручек, и вообще любых миниатюрных предметов с записью аудио и видео. Боятся фактов! Боятся, что человек может защитить себя и других.

[Gennadyi]

Самый справедливай суд в мире - http://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=5245&st=2595#

http://distributed.org.ua/forum/uploads/post-160-1371734023.jpg

http://distributed.org.ua/forum/uploads/post-160-1371734042.jpg

http://distributed.org.ua/forum/uploads/post-160-1371734055.jpg

http://distributed.org.ua/forum/uploads/post-160-1371734063.jpg

http://distributed.org.ua/forum/uploads/post-160-1371734071.jpg

http://distributed.org.ua/forum/uploads/post-160-1371734078.jpg

http://distributed.org.ua/forum/uploads/post-160-1371734087.jpg

http://distributed.org.ua/forum/uploads/post-160-1371734094.jpg

http://distributed.org.ua/forum/uploads/post-160-1371734105.jpg

http://distributed.org.ua/forum/uploads/post-160-1371734110.jpg

[Gennadyi]

Шпионские игрушки: рискуют и продавцы, и покупатели

24.06.2013 20:53

Шпионские скандалы последних лет и особенно дней подогревают во всем мире, в том числе и в России, интерес к средствам слежения. Примеры Эдварда Сноудена и ресурса WikiLeaks показывают, что автором сенсационных утечек в наши дни может стать каждый. Спрос на технические средства сбора компромата сейчас высок как никогда. Шпионские устройства продаются совершенно открыто. Хотя и продавцы, и покупатели серьезно рискуют.

 

- Можете подключить сюда микрофон, и у вас будет записываться звук и видео. Если какие-то проблемы, на камеру полгода гарантии, на регистратор год.

 

Этот гражданин поставил дело на поток. Оперативная съемка ФСБ — теперь одно из главных доказательств в уголовном деле о производстве и распространении средств скрытого наблюдения.

 

Нарушают закон и покупатели таких технических приспособлений. Новочеркасский дизайнер Евгений Матвиенко получил год условного заключения за то, что всего за 350 рублей приобрел через Интернет ручку со встроенной видеокамерой.

 

"Вы имеете дело с бомбой замедленного действия. Это довольно опасный товар, но его легко можно приобрести в Интернете. Информированности не хватает, люди зачастую не знают, что они совершают преступление", — говорит Евгений Матвиенко.

 

Александр продавал средства скрытого наблюдения целыми партиями. Уголовное дело, суд. Говорит, повезло, что отделался лишь условным сроком. Теперь понимает всю опасность такого бизнеса.

 

"Рискует и покупатель, и продавец. Продавец чем рискует? Он не знает, как будет использована эта техника. Декларируется защита семьи, защита бизнеса, а на самом деле цели могут быть другие. И промышленный шпионаж, и террористическая деятельность", — объясняет Александр, продавец специальных технических средств.

 

Специалисты подчеркивают: незаконен свободный оборот только тех средств видео- и аудионаблюдения, которые закамуфлированы под привычные в обиходе предметы, когда невозможно визуально разобраться, что перед тобой — шариковая ручка или приспособление для шпионажа.

 

"Если мы возьмем ручку, в которую встроена камера, то это уже не игрушка, это средство, которое запрещено. А если это будут часы китайские и будет написано "видео", то это уже ближе к игрушке", — поясняет Екатерина Шумякина, руководитель детективного агентства.

 

В абсолютном большинстве развитых стран свободный оборот средств для негласного получения информации запрещен законом, нарушение которого карается в том числе и реальными сроками заключения.

 

Рекламой всевозможных ручек, часов, кошельков со встроенными камерами забит весь Интернет. Эти очки, которые записывают и видео, и звук, Валентин заказал по почте из Китая. Рассказывает, вряд ли решился бы на такую покупку, если бы увидел предупреждение о незаконности использования таких приспособлений.

 

"На всем периоде прохождения этой посылки у меня не было никаких проблем и сообщений, что если я ее получу, меня арестуют", — говорит Валентин Руткевич, покупатель специальных технических средств.

 

- Представлено то, что делает КНР и наше производство. Сами видите — элементная база одинакова, только у нас гораздо интересней инженерное решение.

 

На этом предприятии, расположенном в центре Москвы в неприметном здании без вывески, изготавливают такие шпионские приспособления. Лицензию на их производство выдает как раз главный заказчик средств скрытого наблюдения — Федеральная служба безопасности."

Сейчас проблем нет. Есть рынок, он сформирован. Есть заказчики, которым мы поставляем эту технику, и есть люди, которым мы можем сказать четкое "нет". Нам это не нужно, не интересно", — рассказывает Сергей Ефременков, руководитель компании, разрабатывающей и производящей специальные технические средства.

 

Конечно, тот факт, что использование таких устройств нарушает гарантированные Конституцией права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, остается неоспоримым. Однако эксперты говорят о необходимости четкой квалификации средств скрытого получения информации.

 

"Нет четкого закона, который бы квалифицировал специальные технические средства. Мы можем признать предмет схожим с таковым, так это или нет решает уже суд", — объясняет Ольга Тушканова, заместитель начальника управления инженерно-технических экспертиз экспертно-криминалистического центра МВД РФ.

 

Конституционный суд, в свою очередь, встал на защиту приобретателей приспособлений, оборудованных скрытыми камерами. Согласно разъяснению к 138-й статье Уголовного Кодекса, кроме признака камуфляжа следствие должно доказать, что обвиняемый использовал свою покупку для вторжения в частную жизнь третьих лиц. Однако пока это уточнение не нашло активного применения в судах."

 

Хотел подработать курьером, а оказалось, что это противозаконное устройство. Никому не советую заниматься такими вещами, потому что судимость такая не нужна", — говорит курьер Егор.

26.06.2013 16:23 Россиян отгородили от шпионской техники

ФСБ утвердила правила производства, продажи и покупки устройств для прослушивания и слежения. Как оказалось, не все технические новинки отвечают требованиям законодательства. Поможет ли этот техрегламент урегулировать ситуацию? Мнение в эфире "Утра России" высказал эксперт в области разработки и производства специальных технических средств для негласного получения информации Сергей Ефременков.

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=518249

[Gennadyi]

Видеорегистраторы MD-80 приняли на "вооружение" в ГАИ ? - http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=76&t=34592

 

http://www.youtube.com/watch?v=dpkyVXokQJs