Дело в том, что развод — это почти всегда очень сильный стресс для человека. Шаг от брака к расставанию — очень болезненный шаг.
Когда в эту цепочку вносится дополнительный элемент под названием гостевой "брак", сила удара смягчается, получаем:
брак — гостевой "брак" — окончательное расставание.
Поэтому я выше и обозначил гостевой брак как мягкую форму развода. И в конечном итоге, я не вижу ничего плохого в гостевом "браке", пока эта форма "брака" не начинает преподноситься как некая альтернатива настоящему браку.
Надо быть реалистом и отдавать себе отчет в том, что гостевой "брак" — это обычный роман, так же далекий от брака, как вздохи подростков под луной.
Ну и, кстати, для полноты картины надо добавить, что гостевой брак может быть и наоборот - ступенькой к настоящему браку.
Тогда цепочка будет такой:
роман — гостевой брак — настоящий брак.
В этом случае имеет место обратный процесс. Человеку трудно расстаться с привычным образом жизни, он не знает как ему адаптироваться к новой реальности и тогда он вводит эту реальность в свою жизнь постепенно. Он и Она встречаются и живут на одной территории лишь эпизодически, постепенно притираясь друг к другу, и наконец в какой-то прекрасный день, они начинают понимать, что не хотят расставаться. И тогда гостевой "брак" превращается в настоящий брак.
В общем, как ни крути, а гостевой брак является промежуточной формой между настоящим браком и полным одиночеством. И при этом весьма неустойчивой формой. Наверное, гостевой "брак" вполне может растянуться и на несколько лет: человек — существо весьма инертное, но я с трудом могу себе представить гостевой брак на протяжении 10-15 лет.
P.S. А Вам, HelenaMarlena, хочу сказать спасибо за интересную тему и выразить свое восхищение Вашей выдержкой. Товарищей же хочу попросить более корректно высказывать свои мысли. Щадите чувства других людей. Даже если Вы их совершенно не разделяете. В конце концов, такие темы нужны, т.к. позволяют лучше понять суть подобных явлений.
P.P.S. Кому интересно, можете почитать статью:
"".
Там есть раздел про встречающийся (гостевой) брак. В нем изложен еще один вариант истинной подоплеки, которая может скрываться за гостевым браком. На всякий случай оговорю, что я не пытаюсь как-то примерить это к ситуации топикстартера.
Цитата
В таком браке супруги точно так же зарегистрированы по всей форме, но живут отдельно не эпизодически, а постоянно. И время от времени встречаются, чтобы заняться сексом, обслужить друг друга в бытовом плане (скажем, женщина готовит, стирает, убирает, а мужчина... ну, и мужчина что-нибудь делает). Дети, как правило, в таком браке живут с матерью, а отец занимается ими во время очередной встречи.
Строго говоря, это лучшее лекарство для тех, кому важен только штамп в паспорте, а не сами супружеские отношения: при всем при том такой встречающийся брак постепенно чаще всего перерастает в фиктивный. То есть хотя бы один из супругов теряет вообще намерения жить семейной жизнью и отделяется окончательно...
Но если такой брак предлагается в качестве спасения от ситуации предразвода - чаще всего это не что иное, как односторонний обман. Скажем, возникла у супруга любовница. Скрываться и увиливать он не желает: не мальчик уже, мол. И вот он говорит жене: дорогая, а давай-ка поживем во встречающемся браке: что-то нас с тобой начала рутина заедать... Договорится - и живым духом к своей пассии. И раз в неделю встречается с женой.
Такие мужчины, кстати, обычно не спорят, чтобы дети, если они есть, в таком браке жили с матерью. А зачем ему дети - под ногами мешаться?
А несчастная жена (как правило, забитая, покорная и панически боящаяся потерять мужа) соглашается на такой, с позволения сказать, брак, как на горькое лекарство. И укрепляет ее дух только вера в то, что вот она это лекарство выпьет - и все снова будет хорошо, и нужда в таком лекарстве отпадет... И чаще всего не ведает, что муж ей, как говорится, пудрит мозги. Отдохнуть захотел от супруги, видите ли... Женщина ничего не понимает и молча следует указаниям мужа. Не понимает она и того, что обманута. Чаще всего на уровне бессознательных ощущений просто гонит от себя эту мысль. Но в то же время она не может предпринять и никаких активных действий, потому что супруг прописал ей сидеть и пассивно ждать результата (подразумевается, что положительного). Вот она и ждет, когда же все будет в порядке, и ничего не предпринимает - потому что не знает, что надо что-то предпринимать. И сложно ее упрекать за такую пассивность. Вот представьте себе, что вы на каком-то транспорте едете из пункта А в пункт Б. И спрашиваете у попутчика: «Я доеду?» И слышите в ответ: «Да, доедете». Причем так уверенно звучит этот ответ! Вот вы себе спокойной сидите и едете... а когда по прибытии обнаружите, что прибыли совсем не туда, будете винить попутчика или кого другого, но никак не себя за то, что спокойно сидели и ехали. Вам же сказали, что вы доедете - вот вы и ехали... Разумеется, можно спросить еще раз - у другого попутчика, но немногие делают это. Особенно если первый ответ был такой твердый и уверенный...
А муж, который на время «от встречи до встречи с женой» уходит к любовнице, устроился неплохо: официально он женат, и на все поползновения любовницы его окрутить ответ у него уже готов. Поэтому, кстати, такие мужья в большинстве своем не преследуют цель спровоцировать развод: статус женатого защищает их от атак любовниц. И чтобы не вскрылся обман, они очень тщательно обставляют все как сохранение крепости и свежести своих семейных отношений.
Хочу сразу заметить, чтобы мужчины не были в обиде, что в качестве таких обманщиков выступают, разумеется, не только мужья. Но в примере муж фигурирует в качестве отрицательного персонажа именно потому, что мужчины грешат таким обманом чаще - именно в силу нашего менталитета и двойной морали...
В общем, такой брак дает некоторые плюсы: штамп в паспорте, права на имущество. И главное - полное отсутствие ответственности за другого супруга. Потому что инициатор такого брака, как правило, решает в основном свои проблемы, а спасение брака - только вывеска. А другой, которому навязали такую модель, сидит и ждет: придет благоверный - не придет? Денег даст - не даст? Позвонит - не позвонит? Ведь основная особенность такого брака - встречи происходят не по расписанию, а как только захотелось, как только потянуло, мол, иначе и смысла в таком браке нет... Угадайте с трех раз: в случае преднамеренного обмана как часто потянет обманщика в семью? Так часто, чтобы только-только ничего не заподозрил другой супруг!
В общем, чаще всего такой брак - не что иное, как самые настоящие потемкинские деревни для одного из супругов. Но одно дело, когда оба супруга заинтересованы прикидываться. А другое - когда все это перерастает в банальный обман...
Каждый из нас не случаен друг для друга: для кого-то мы — лишь генеральная репетиция, для кого — работа над ошибками перед самым важным, а для кого-то и мы есть то «самое важное»…
Думаю, история с называнием "браком" любого союза, исключающего совместное проживание - это вранье самому себе, что у вас нет будущего, вне зависимости от того, насколько устраивает настоящее.
PS кстати, еще один вопрос - а как решать в гостевом браке вопрос совместного бюджета?
Тема бюджета конечно очень важна в любых отношениях мужчина-женщина.
Лично у меня она решилась довольно просто. Я обеспечиваю себя сама, обеспечиваю свои нужды, нужды своего ребенка. Денег, как правило, у мужа не прошу, но если у него наблюдается такой душевный порыв (а у него он наблюдается), то он может перекрыть какую-то дыру в моем самостоятельном бюджете. Это происходит не часто, да и суммы не большие.
все что касается денег, к их отсутсвию или пристутсвию, к этому я отношусь спокойно.
вот мля маразм...
Переложить мою вещь с того места, куда я её положил на правильное место - это обслуживание?
По мне, HelenaMarlena встречается иногда с любовником и почему-то называет это браком (гостевым). Не путайте тёплое с мягким.
У меня были такие отношения неоднократно. Я не называл их браком />/>/>
Прошу Вас тоже не путать теплое с мягким)
постараюсь более точно донести до Вас мою позицию.
С любовниками я не встречаюсь. Не иногда, ни время от времени, никогда. У меня есть законный муж, и тема любовников у меня не стоит на 1-м месте.
То, что у меня есть полная свобода в действиях и поступках не дает мне право вести тот образ жизни, который вы имеете в виду.
Не хочу ничего сейчас доказывать, просто скажу то, что я не нахожусь сейчас в поисках приключений. Мне это уже не интересно.
Ну и давайте называть вещи своими именами-мы едем друг к другу потрахаться и хорошо провести время.Это не институт семьи.Это именно то,что я написал.Не спорю,что это может быть духовно близкий человек,человек с которым интересно и просто.Супер!
если у него наблюдается такой душевный порыв (а у него он наблюдается), то он может перекрыть какую-то дыру в моем самостоятельном бюджете.
что-то мне подсказывает, что он неплохо устроился, а вы решили привязать это к двум не очень понятным широкой общественности мыслям: "это все равно брак" (брак, я сказала!) и "Мне так существенно лучше", хотя интуитивно я подозреваю, что это не совсем так )
что-то мне подсказывает, что он неплохо устроился, а вы решили привязать это к двум не очень понятным широкой общественности мыслям: "это все равно брак" (брак, я сказала!) и "Мне так существенно лучше", хотя интуитивно я подозреваю, что это не совсем так />)
Мне тоже показалось, что муж смотался, а дама так себя просто успокаивает.
Человеческой натуре свойственно искать во всех жизненных мелочах скрытый подвох, а если такого нет, то сгущать краски на той информации, которая уже имеется. Наверное менталитет такой)
Если живут отдельно- значит кто-то кого-то бросил
Если не спят каждый день вместе-значит кто-то завел любовника/любовницу. ("Потому что я бы так точно поступил" (с))
Если женщина изъявила желание работать и воплощает свое желание в жизнь, то значит стопудово муж иждивенец, лежащий на диване в растянутом трико)
Ну, а если и то и другое и вместе, то это просто паноптикум какой-то, встречающийся один раз на миллион лет) Ну,это я тоже в свою очередь решила утрировать)
Почему-то вспомнился один анекдот: "В подъезде не было молодых девушек,и бабушки на лавочке называли проституткой дворника" />
Сообщение отредактировал HelenaMarlena: 12 декабря 2012 - 09:50
А у вас и выбора особого нет , это я снова про гостевой брак,вы считаете, что лучше такой, чем никакого, просто пытаетесь себя убедить, что так вам хорошо это ваш выбор. Выбор скорее всего не ваш, но в ситуации, что вы живете без мужа виноваты и вы тоже.С эгоисткой, знаете ли, ни один мужчина жить не сможет, да и не захочет.
А теперь смоделируем ситуацию наперед.Вот надоест бывшему мужу и такой расклад и он растворится,ваши действия?
А у вас и выбора особого нет />/>/>, это я снова про гостевой брак,вы считаете, что лучше такой, чем никакого, просто пытаетесь себя убедить, что так вам хорошо это ваш выбор. Выбор скорее всего не ваш, но в ситуации, что вы живете без мужа виноваты и вы тоже.С эгоисткой, знаете ли, ни один мужчина жить не сможет, да и не захочет.
А теперь смоделируем ситуацию наперед.Вот надоест бывшему мужу и такой расклад и он растворится,ваши действия?
Моделируя ситуацию наперед, я на 100% уверена, что если мужу надоест то, что сейчас происходит в плане наших отношений и он решит поставить все точки над Ё, то он из роли мужа плавно перейдет в очень хорошего, замечательного друга. Мы будем продолжать общаться. Финал в отношениях муж-жена не будет для нас убийственным, как иногда бывает после развода у некоторых пар, когда люди друг для друга просто вычеркиваются из жизни навсегда.(при условии что эпизодически будет навещать ребенка)
Мои действия, я думаю в этой ситуации описывать не имеет смысла.
Моделируя ситуацию наперед, я на 100% уверена, что если мужу надоест то, что сейчас происходит в плане наших отношений и он решит поставить все точки над Ё, то он из роли мужа плавно перейдет в очень хорошего, замечательного друга. Мы будем продолжать общаться. Финал в отношениях муж-жена не будет для нас убийственным, как иногда бывает после развода у некоторых пар, когда люди друг для друга просто вычеркиваются из жизни навсегда.(при условии что эпизодически будет навещать ребенка)
Мои действия, я думаю в этой ситуации описывать не имеет смысла.
мужу??? То есть из всех названий Вам понравилось это слово?
Я счастлив тем, как сложилось все,
Даже тем, что было не так.
Даже тем, что ветер в моей голове,
И в храме моем бардак.
Я просто пытался растить свой сад
И не портить прекрасный вид;
И начальник заставы поймет меня,
И беспечный рыбак простит.
Инструктор. Даю уроки вождения на Вашем авто (любая КПП). Грамотно. Просто. Вежливо.
Тел. +7 (978) 069 33 28
ГБ это как раз то, что доктор прописал для людей обоих полов больных истерией (принято маскировать эту болезнь под вспыльчивый темперамент)
они не в состоянии контролировать свои эмоции, ну и как следствие отравляют истериками жизнь находящимся рядом близким, тем кто из уравновешенных .
больных лечить в клинике неврозов, а здоровым мудрости простить и понять бесноватых.
Крымоклёвая дрянь (03 сентября 2014 - 09:51) писал:
Отличная вещь, невидишь регулярно, проблем нет, не раздражает
Вы прям процитировали мою соседку. Отец ее ребенка живет на две семьи. Дети там и там. С одной дамой в официальном браке, с другой по выходным. Обе знают о существовании соперницы. Имеем случай комбинированного брака.
Вы прям процитировали мою соседку. Отец ее ребенка живет на две семьи. Дети там и там. С одной дамой в официальном браке, с другой по выходным. Обе знают о существовании соперницы. Имеем случай комбинированного брака.
это хороший , мирный вариант если оба понимают, что не туда свернули когда-то
Помощь
snegovik сказал:
/>/>/>
)
/>
То есть из всех названий Вам понравилось это слово?
