Гостевой брак

[maloy]

ей хорошо именно так, как сейчас есть.

а терь подумайте с какой психикой и каким мировозрением вырастет ваш ребенок :rukalico:.

[Odin]

Еще раз повторюсь, может кто-то не успел прочитать, официальный брак имел место быть, ребенок тоже от этого брака есть, но наступил такой период, когда нам с мужем стало удобней жить отдельно.

Ну если сильно строить противоположную сторону, то жить отдельно может понравиться, ну мужчине как минимум, а как говорила Клара Захаровна из 33 кв.м. "А ребенку надо отец". Прекрасно понимаю такие ситуации, когда вынужденно живут раздельно, типа моряков, пилотов и суровых мужиков с буровых, там их семьи по пол года/год не видят. А если так, типа надоело готовить, но бегаем на свиданки раз в неделю, тады значит ой, еще не нагулялись и брак был скорей плодом горячей молодости, чем зрелым решением.

 

Все это ИМХА конечно.

[Lara Kroft]

ей хорошо именно так, как сейчас есть.

 

ну если это действительно так, то мы возвращаемся к первому моему сообщению - не вижу темы для обсуждения :)))

 

Рашид прав - это всего лишь мягкая формса развода. Не самая, впрочем, плохая.

 

Правда, интересно, как оба будут вести себя, случись у кого-то из пары Та Самая Любовь (очевидно, что вы не половинки друг друга, и каждый может все-таки встретить реально своего человека). Считается ли такое изменой и выдержит ли такой "брак" такое испытание? Когда у людей общий быт, как бы там ни было, это привычки, стабильность и это удерживает от разрыва. А вот если ничего не держит - потерять такого человека довольно легко. Он не ощущает себя внутри несвободным.

[Lara Kroft]

кстати, нашла отличное изречение в тему.

 

 

Каждый из нас не случаен друг для друга: для кого-то мы — лишь генеральная репетиция, для кого — работа над ошибками перед самым важным, а для кого-то и мы есть то «самое важное»…

 

Думаю, история с называнием "браком" любого союза, исключающего совместное проживание - это вранье самому себе, что у вас нет будущего, вне зависимости от того, насколько устраивает настоящее.

 

 

 

PS кстати, еще один вопрос - а как решать в гостевом браке вопрос совместного бюджета?

[a mad tea-party!?]

кстати, нашла отличное изречение в тему.

 

 

Каждый из нас не случаен друг для друга: для кого-то мы — лишь генеральная репетиция, для кого — работа над ошибками перед самым важным, а для кого-то и мы есть то «самое важное»…

 

Думаю, история с называнием "браком" любого союза, исключающего совместное проживание - это вранье самому себе, что у вас нет будущего, вне зависимости от того, насколько устраивает настоящее.

 

 

 

PS кстати, еще один вопрос - а как решать в гостевом браке вопрос совместного бюджета?

 

да никак не решать..и не брак это в обычном понимании..здесь нет ничего , кроме тупого "не изменять".Честно говоря смешная фраза в этой ситуации

[maloy]

да никак не решать..и не брак это в обычном понимании..здесь нет ничего , кроме тупого "не изменять".Честно говоря смешная фраза в этой ситуации

в гостевом браке решна проблема только секса и гулек каких тока ,как я понял из вышеизложенного ...

[Гость dwor]

Я бы не удержался от загула, однозначно, и ни один нормальный мужик не удержится :)

[Ростислав]

бытового обслуживания мужика

вот мля маразм...

Переложить мою вещь с того места, куда я её положил на правильное место - это обслуживание?

По мне, HelenaMarlena встречается иногда с любовником и почему-то называет это браком (гостевым). Не путайте тёплое с мягким.

У меня были такие отношения неоднократно. Я не называл их браком

[Lara Kroft]

мама сегодня сказала умную фразу.

 

Брак - это весьма большое количество определений, но одно из них - желание равняться друг на друга. Как можно равняться на человека, который не хочет с тобой жить?

[snegovik]

Я бы не удержался от загула, однозначно, и ни один нормальный мужик не удержится :).

Спорное утверждение :)

 

По теме гостевой брак - извращение по типу хоккея на траве и балета на льду, как говорила Раневская. Брак- семейная совместная жизнь со всеми втекающими проблемами и радостями, а типа в гости к друг другу ходить, и называть это браком, бредятина какая-та.

[Sirius]

и называть это браком, бредятина какая-та

Это не бредятина. Это вид психологической защиты.

 

Дело в том, что развод — это почти всегда очень сильный стресс для человека. Шаг от брака к расставанию — очень болезненный шаг.

 

Когда в эту цепочку вносится дополнительный элемент под названием гостевой "брак", сила удара смягчается, получаем:

 

брак — гостевой "брак" — окончательное расставание.

 

 

Поэтому я выше и обозначил гостевой брак как мягкую форму развода. И в конечном итоге, я не вижу ничего плохого в гостевом "браке", пока эта форма "брака" не начинает преподноситься как некая альтернатива настоящему браку.

 

Надо быть реалистом и отдавать себе отчет в том, что гостевой "брак" — это обычный роман, так же далекий от брака, как вздохи подростков под луной.

 

Ну и, кстати, для полноты картины надо добавить, что гостевой брак может быть и наоборот - ступенькой к настоящему браку.

 

Тогда цепочка будет такой:

 

роман — гостевой брак — настоящий брак.

 

В этом случае имеет место обратный процесс. Человеку трудно расстаться с привычным образом жизни, он не знает как ему адаптироваться к новой реальности и тогда он вводит эту реальность в свою жизнь постепенно. Он и Она встречаются и живут на одной территории лишь эпизодически, постепенно притираясь друг к другу, и наконец в какой-то прекрасный день, они начинают понимать, что не хотят расставаться. И тогда гостевой "брак" превращается в настоящий брак.

[Sirius]

В общем, как ни крути, а гостевой брак является промежуточной формой между настоящим браком и полным одиночеством. И при этом весьма неустойчивой формой. Наверное, гостевой "брак" вполне может растянуться и на несколько лет: человек — существо весьма инертное, но я с трудом могу себе представить гостевой брак на протяжении 10-15 лет.

 

P.S. А Вам, HelenaMarlena, хочу сказать спасибо за интересную тему и выразить свое восхищение Вашей выдержкой. Товарищей же хочу попросить более корректно высказывать свои мысли. Щадите чувства других людей. Даже если Вы их совершенно не разделяете. В конце концов, такие темы нужны, т.к. позволяют лучше понять суть подобных явлений.

 

 

P.P.S. Кому интересно, можете почитать статью:

 

"НЕСКОЛЬКО СПОСОБОВ САМООБМАНА, или ХВОСТ ПО ЧАСТЯМ: Как люди пытаются спасти обреченный брак".

 

Там есть раздел про встречающийся (гостевой) брак. В нем изложен еще один вариант истинной подоплеки, которая может скрываться за гостевым браком. На всякий случай оговорю, что я не пытаюсь как-то примерить это к ситуации топикстартера.

 

В таком браке супруги точно так же зарегистрированы по всей форме, но живут отдельно не эпизодически, а постоянно. И время от времени встречаются, чтобы заняться сексом, обслужить друг друга в бытовом плане (скажем, женщина готовит, стирает, убирает, а мужчина... ну, и мужчина что-нибудь делает). Дети, как правило, в таком браке живут с матерью, а отец занимается ими во время очередной встречи.

 

Строго говоря, это лучшее лекарство для тех, кому важен только штамп в паспорте, а не сами супружеские отношения: при всем при том такой встречающийся брак постепенно чаще всего перерастает в фиктивный. То есть хотя бы один из супругов теряет вообще намерения жить семейной жизнью и отделяется окончательно...

 

Но если такой брак предлагается в качестве спасения от ситуации предразвода - чаще всего это не что иное, как односторонний обман. Скажем, возникла у супруга любовница. Скрываться и увиливать он не желает: не мальчик уже, мол. И вот он говорит жене: дорогая, а давай-ка поживем во встречающемся браке: что-то нас с тобой начала рутина заедать... Договорится - и живым духом к своей пассии. И раз в неделю встречается с женой.

 

Такие мужчины, кстати, обычно не спорят, чтобы дети, если они есть, в таком браке жили с матерью. А зачем ему дети - под ногами мешаться?

 

А несчастная жена (как правило, забитая, покорная и панически боящаяся потерять мужа) соглашается на такой, с позволения сказать, брак, как на горькое лекарство. И укрепляет ее дух только вера в то, что вот она это лекарство выпьет - и все снова будет хорошо, и нужда в таком лекарстве отпадет... И чаще всего не ведает, что муж ей, как говорится, пудрит мозги. Отдохнуть захотел от супруги, видите ли... Женщина ничего не понимает и молча следует указаниям мужа. Не понимает она и того, что обманута. Чаще всего на уровне бессознательных ощущений просто гонит от себя эту мысль. Но в то же время она не может предпринять и никаких активных действий, потому что супруг прописал ей сидеть и пассивно ждать результата (подразумевается, что положительного). Вот она и ждет, когда же все будет в порядке, и ничего не предпринимает - потому что не знает, что надо что-то предпринимать. И сложно ее упрекать за такую пассивность. Вот представьте себе, что вы на каком-то транспорте едете из пункта А в пункт Б. И спрашиваете у попутчика: «Я доеду?» И слышите в ответ: «Да, доедете». Причем так уверенно звучит этот ответ! Вот вы себе спокойной сидите и едете... а когда по прибытии обнаружите, что прибыли совсем не туда, будете винить попутчика или кого другого, но никак не себя за то, что спокойно сидели и ехали. Вам же сказали, что вы доедете - вот вы и ехали... Разумеется, можно спросить еще раз - у другого попутчика, но немногие делают это. Особенно если первый ответ был такой твердый и уверенный...

 

А муж, который на время «от встречи до встречи с женой» уходит к любовнице, устроился неплохо: официально он женат, и на все поползновения любовницы его окрутить ответ у него уже готов. Поэтому, кстати, такие мужья в большинстве своем не преследуют цель спровоцировать развод: статус женатого защищает их от атак любовниц. И чтобы не вскрылся обман, они очень тщательно обставляют все как сохранение крепости и свежести своих семейных отношений.

 

Хочу сразу заметить, чтобы мужчины не были в обиде, что в качестве таких обманщиков выступают, разумеется, не только мужья. Но в примере муж фигурирует в качестве отрицательного персонажа именно потому, что мужчины грешат таким обманом чаще - именно в силу нашего менталитета и двойной морали...

 

В общем, такой брак дает некоторые плюсы: штамп в паспорте, права на имущество. И главное - полное отсутствие ответственности за другого супруга. Потому что инициатор такого брака, как правило, решает в основном свои проблемы, а спасение брака - только вывеска. А другой, которому навязали такую модель, сидит и ждет: придет благоверный - не придет? Денег даст - не даст? Позвонит - не позвонит? Ведь основная особенность такого брака - встречи происходят не по расписанию, а как только захотелось, как только потянуло, мол, иначе и смысла в таком браке нет... Угадайте с трех раз: в случае преднамеренного обмана как часто потянет обманщика в семью? Так часто, чтобы только-только ничего не заподозрил другой супруг!

 

В общем, чаще всего такой брак - не что иное, как самые настоящие потемкинские деревни для одного из супругов. Но одно дело, когда оба супруга заинтересованы прикидываться. А другое - когда все это перерастает в банальный обман...

[HelenaMarlena]

кстати, нашла отличное изречение в тему.

 

 

Каждый из нас не случаен друг для друга: для кого-то мы — лишь генеральная репетиция, для кого — работа над ошибками перед самым важным, а для кого-то и мы есть то «самое важное»…

 

Думаю, история с называнием "браком" любого союза, исключающего совместное проживание - это вранье самому себе, что у вас нет будущего, вне зависимости от того, насколько устраивает настоящее.

 

 

 

PS кстати, еще один вопрос - а как решать в гостевом браке вопрос совместного бюджета?

 

Тема бюджета конечно очень важна в любых отношениях мужчина-женщина.

Лично у меня она решилась довольно просто. Я обеспечиваю себя сама, обеспечиваю свои нужды, нужды своего ребенка. Денег, как правило, у мужа не прошу, но если у него наблюдается такой душевный порыв (а у него он наблюдается), то он может перекрыть какую-то дыру в моем самостоятельном бюджете. Это происходит не часто, да и суммы не большие.

все что касается денег, к их отсутсвию или пристутсвию, к этому я отношусь спокойно.

[HelenaMarlena]

вот мля маразм...

Переложить мою вещь с того места, куда я её положил на правильное место - это обслуживание?

По мне, HelenaMarlena встречается иногда с любовником и почему-то называет это браком (гостевым). Не путайте тёплое с мягким.

У меня были такие отношения неоднократно. Я не называл их браком :whistle:/>/>/>

Прошу Вас тоже не путать теплое с мягким)

постараюсь более точно донести до Вас мою позицию.

С любовниками я не встречаюсь. Не иногда, ни время от времени, никогда. У меня есть законный муж, и тема любовников у меня не стоит на 1-м месте.

То, что у меня есть полная свобода в действиях и поступках не дает мне право вести тот образ жизни, который вы имеете в виду.

Не хочу ничего сейчас доказывать, просто скажу то, что я не нахожусь сейчас в поисках приключений. Мне это уже не интересно.

[GSMmaster]

Ну и давайте называть вещи своими именами-мы едем друг к другу потрахаться и хорошо провести время.Это не институт семьи.Это именно то,что я написал.Не спорю,что это может быть духовно близкий человек,человек с которым интересно и просто.Супер!

Чай, вот респект тебе за прямоту!

[Lara Kroft]

если у него наблюдается такой душевный порыв (а у него он наблюдается), то он может перекрыть какую-то дыру в моем самостоятельном бюджете.

 

 

что-то мне подсказывает, что он неплохо устроился, а вы решили привязать это к двум не очень понятным широкой общественности мыслям: "это все равно брак" (брак, я сказала!) и "Мне так существенно лучше", хотя интуитивно я подозреваю, что это не совсем так :))

[HelenaMarlena]

что-то мне подсказывает, что он неплохо устроился, а вы решили привязать это к двум не очень понятным широкой общественности мыслям: "это все равно брак" (брак, я сказала!) и "Мне так существенно лучше", хотя интуитивно я подозреваю, что это не совсем так :)/>)

:)

[snegovik]

Мне тоже показалось, что муж смотался, а дама так себя просто успокаивает.

[HelenaMarlena]

Мне тоже показалось, что муж смотался, а дама так себя просто успокаивает.

 

Человеческой натуре свойственно искать во всех жизненных мелочах скрытый подвох, а если такого нет, то сгущать краски на той информации, которая уже имеется. Наверное менталитет такой)

Если живут отдельно- значит кто-то кого-то бросил

Если не спят каждый день вместе-значит кто-то завел любовника/любовницу. ("Потому что я бы так точно поступил" (с))

Если женщина изъявила желание работать и воплощает свое желание в жизнь, то значит стопудово муж иждивенец, лежащий на диване в растянутом трико)

Ну, а если и то и другое и вместе, то это просто паноптикум какой-то, встречающийся один раз на миллион лет) Ну,это я тоже в свою очередь решила утрировать)

Почему-то вспомнился один анекдот: "В подъезде не было молодых девушек,и бабушки на лавочке называли проституткой дворника" :D/>

Изменено 12 декабря, 2012 пользователем HelenaMarlena

[snegovik]

Не в этом дело, просто как херню не называй, херней она и останется, это я про гостевой брак.

[HelenaMarlena]

Не в этом дело, просто как херню не называй, херней она и останется, это я про гостевой брак.

 

Я уважаю Ваше мнение и менять его на противоположное не буду. :)

[snegovik]

А у вас и выбора особого нет :), это я снова про гостевой брак,вы считаете, что лучше такой, чем никакого, просто пытаетесь себя убедить, что так вам хорошо это ваш выбор. Выбор скорее всего не ваш, но в ситуации, что вы живете без мужа виноваты и вы тоже.С эгоисткой, знаете ли, ни один мужчина жить не сможет, да и не захочет.

А теперь смоделируем ситуацию наперед.Вот надоест бывшему мужу и такой расклад и он растворится,ваши действия?

[SamSa]

Вот надоест бывшему мужу и такой расклад и он растворится,ваши действия?

это будет переход на еще более интересный и современный - растворимый брак.

[dima-simfer]

snegovik,

Эгоизм - это не недостаток, а свойство личности. На него все имеют право.

[HelenaMarlena]

А у вас и выбора особого нет :)/>/>/>, это я снова про гостевой брак,вы считаете, что лучше такой, чем никакого, просто пытаетесь себя убедить, что так вам хорошо это ваш выбор. Выбор скорее всего не ваш, но в ситуации, что вы живете без мужа виноваты и вы тоже.С эгоисткой, знаете ли, ни один мужчина жить не сможет, да и не захочет.

А теперь смоделируем ситуацию наперед.Вот надоест бывшему мужу и такой расклад и он растворится,ваши действия?

 

Моделируя ситуацию наперед, я на 100% уверена, что если мужу надоест то, что сейчас происходит в плане наших отношений и он решит поставить все точки над Ё, то он из роли мужа плавно перейдет в очень хорошего, замечательного друга. Мы будем продолжать общаться. Финал в отношениях муж-жена не будет для нас убийственным, как иногда бывает после развода у некоторых пар, когда люди друг для друга просто вычеркиваются из жизни навсегда.(при условии что эпизодически будет навещать ребенка)

Мои действия, я думаю в этой ситуации описывать не имеет смысла.